Sor Lucía Caram y Sor Teresa Forcades, 2 Monjas como Dios manda, llevando a la práctica el Mensaje Evangélico de Cristo, sirviendo a los más desfavorecidos y denunciando en los medios de comunicación  los abusos del poder; han sido llamadas al Vaticano, para ser castigadas y amenazadas, por sus actos.

Los Curas banqueros de la Iglesia financiera cordobesa, que con sus actos hicieron buenos a los mercaderes que Cristo expulsó del Templo, también fueron llamados en su día al Vaticano, pero ellos, para ser honrados, premiados y cubiertos por el manto de la impunidad.

Qué diferentes varas de medir ¿verdad?

He aquí una muestra y una prueba más, del verdadero rostro del Vaticano, o mejor dicho, del verdadero rostro del Anticristo.

¡Por sus obras los conoceréis!

Rafael Bueno.

Córdoba.

Se que existes. No te conozco personalmente pero solo por estadística, por lógica, tienes que ser real.

No se puede rechazar la idea de que haya un político de verdad en España. Un político que cree lo que hace, que decidió trabajar por los demás y no cambio, que no aparto a otros para llegar, que su honestidad le llevo a donde esta.

Y asumiendo esta realidad mi gran duda es que piensa esta persona de la situación de nuestro país.

Viendo como se generaliza a todos los políticos, que ya nadie crea lo que dicen. Ver como los demás se aprovechan de su cargo y las noticias que diariamente apoyan estas ideas.

Este político que quizá lleva 8 o 12 años ayudando en un pueblo o en una pequeña ciudad. Seguramente sin ganar nada, más aun, perdiendo a veces dinero con llamadas, viajes… Quizá le haya dejado de hablar algún familiar o algún amigo cuando le comentaron para que les favoreciera y el decidió que eso no era justo.

Se le escapa cada día el tiempo con su familia incluso dedicándolo a dialogar con sus “opositores” para llegar  a acuerdos entre todos.

Sé que tiene que existir y si alguien le conoce le vera cada día madrugar, con el mismo coche, con la misma casa y hablando con sus amigos de siempre.

Si alguien lo encuentra, me gustaría que me avisasen, cambiaria mi empadronamiento para hacerle llegar mi voto. Sea del partido que sea, sean cual sean sus ideas. Sería dar mi vota a la honestidad.

Ahora yo, ya no puedo pedir más.

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Queda en Crónica del pasado (lo que a mí me ha resultado cuando menos curioso puesto que pasea en red del 2015) que en 2010 bajo gobierno en Alcaldía de Logroño del Partido Socialista Obrero Español y Partido Riojano habían tenido la feliz ocurrencia de editar un calendario.

Para tal evento dicho Consistorio llevó a bien preguntar a toda Asociación de la Ciudad las celebraciones que a su gusto querían fuesen señaladas en el susodicho calendario.

Correo. ““El Ayuntamiento de Logroño ha publicado un calendario, en el que se indican: las fechas del nacimiento de Muhammad (Mahoma), la Fiesta del Cordero y otras celebraciones islámicas.
Donde no aparece el día de Santiago Apóstol (Patrón de España el 25 de julio)
No aparece el día de la Virgen del Pilar (Patrona de España, 12 de octubre).
Por el contrario si aparece el día de la Independencia de Pakistán sustituyendo a la Asunción de María (15 de agosto).
El Día de la Inmaculada Concepción 8 de diciembre; se transforma en la celebración del Colegio de Farmacéuticos.
El día de San Mateo deja de ser el del Santo Patrón de Logroño para convertirse en la Fiesta de la Vendimia.
No existe en dicho calendario el Miércoles de Ceniza, 22 de febrero, pero sí aparece el día 25 del mismo mes como aniversario del nacimiento de Muhammad””

Logroño se encuentra en el Norte de España. Es la Capital de la Rioja y de siempre bañada por el río Ebro (que compartimos). Extensión 79,57 Kilómetros cuadrados y su Población en 2014 era de 151.962 habitantes.

En actualidad el Gobierno es del Partido Popular. Diecisiete Concejales de esta formación y diez del PSOE. La Alcaldesa Doña Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo tiene un sueldo anual (transparencia en red) 51.035’14€ año.

El resto de Concejales con dedicación cobran 40.471’34€ anuales (siempre según las mismas fuentes). Lo que supone un buen pellizco en los presupuestos de la Ciudad.

La “Lucronio” del año 965 y que en 1095 pasó a llamarse “Logronio” será Ciudad por el Título que Juan II el 7 de febrero de 1431 le otorga. La Ciudad ha visto…

Y verá…

Maniobras políticas que la desamparan en la Historia y Raíces.

La modernidad de los políticos actuales se mide por llevar al “cambio” lo que se les atraganta. Cepa que predomina.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay
17 mayo 2015
Saludos al Periódico de Logroño. P.A

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Por el tiempo que se solazan estos bancos bien merecen la libertad de la línea sin fronteras. Su sencillez no está exenta del favor que prestan a la persona que espera.

Cierto que el comentario inserto tiene la juventud de unos días y a la espera de respuesta si la hubiera… Ya que pudieron haberla dado en el momento de la llamada telefónica y me remitieron al envío de un correo. Decido darle vuelo y publicidad.

ENVIADO AL AYUNTAMIENTO DE MARÍA DE HUERVA POR CORREO ELECTRÓNICO.
(jueves 14 de mayo de 2015 a las 12,19)

Estimados Señores del Ayuntamiento de María de Huerva;
Con frecuencia llevo mi atención a unos bancos de madera sin respaldo que se encuentran detrás de la marquesina de los autobuses comarcales. En la segunda parada a la derecha hacía Zaragoza.
Lo que me ha dado por pensar que en un momento en que la marquesina no existía fueron puestos por el Ayuntamiento para hacer más llevadera la espera a sus vecinos. Lo que es de halago.
Lo curioso viene que hablando con una persona del autobús me comenta que ella conocía bien el Ayuntamiento y que dichos bancos de madera no existían. Llegados al emplazamiento y mostrándoselos responde que estaban allí puestos para las maletas. Lo que me pareció un despropósito. La persona que espera subir a un autobús la maleta o el bulto lo tiene junto a ella no a su espalda. Porque no lo vigila.

Una anécdota. No lo duden. Pero para mí; material de escritura.

Pregunta
¿Quien puso y con qué fin dichos bancos de madera?

Agradeciendo su atención les saluda.
Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Posdata/ Unos tanto y otros nada. Bancos (reclinados en pared) y marquesina.

Hoy día una de las cuestiones que dificultan la vida matrimonial es la distribución de tareas. Es por lo tanto muy importante diseñar la estructura ocupacional de cada uno de los cónyuges e incluso de los hijos en la medida de sus responsabilidades, dada su edad y sus ocupaciones.

Nada es sencillo hoy día y por lo tanto esa estructura ocupacional ha de ser estable y ha de ser responsablemente asumida por todos los miembros, incluso los más pequeños.

Otro tema que trae consigo muchos debates internos en el hogar es la revolución juvenil. Los jóvenes son rebeldes por naturaleza, pero en este tiempo dada la falta de autoridad de los padres y de los profesores, debido a la estructura social actual, las rebeldías pueden ocasionar un caos de considerables dimensiones, que podrían resquebrajar gravemente la unidad familiar son consecuencia no fáciles de resolver y que pueden dejar secuelas importantes tanto para los padres como para los hijos.

El Individualismo es otra de las características de nuestra época. Hace unos años la familia gozaba de una estructura compacta, hoy cada miembro reclama su individualidad dentro del colectivo. En este tiempo es difícil ponerse de acuerdo para realizar alguna actividad que reúna a toda la familia. A todas horas tenemos nuestro propios proyectos, tenemos además: nuestros propios recursos, nuestros propios lugares, nuestras propias amistades y nuestros propios quehaceres.

Dialogar hoy es prácticamente imposible dado la cantidad de elementos de uso generalizado y atrayente que lo impiden. Entre ellos están: la televisión, el ordenador, internet, la videoconsolas, los móviles. Otros elementos que también impiden el diálogo son: la soberbia, la capacidad de discordia en el mundo actual, el no querer entenderse, el querer llevar siempre la razón, el no aceptar la decisión de nadie, el egoísmo y la intransigencia.

Actualmente la sociedad va encaminada a un engranaje estructural que dificulta gravemente a la familia.

La falta de autoridad, el tener que aceptar la sinrazón de los jóvenes y además sin posible diálogo, la derivación de la libertad hacía el libertinaje, la poca ejemplaridad en muchas ocasiones de los padres, el poco tiempo que se dedica a la familia por parte de todos los miembros, las rupturas familiares y el individualismo, todo esto trae consigo familias desarticuladas y sin conexión afectiva y efectiva.