(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Quienes hemos conocido de toda vida el Paseo de la Independencia sabemos que Heraldo de Aragón tiene en el número veintinueve su Sede.

Lo actual; difiere de aquel Paseo de hace cincuenta años que vertebraba un pasillo ancho central por donde se dejaba ver la juventud de dieciocho y algún año de más a la espera de hacer o conservar amigos.

De cada lado (delante de los portales de casas y tiendas) cumplidas aceras con parecida función. Decían lenguas que los tres corredores tenían diferencia propia (sorches, estudiantes y militares de carrera).

Los Cines que tenían entrada por dicho Paseo  siempre ponían el cartel de completo. Lo práctico resultaba llamar por teléfono y encargar las entradas a cambio de una “propinilla”.

Hoy el tranvía ha cambiado la fisonomía de esta arteria principal. Los autobuses en su mayoría han escampado lugar. Y allá donde gozaba de espacio diáfano el Justicia de Aragón en su monumento  ahora le obscurece marquesina.

Lo moderno. Dicen que es práctico (también costoso al erario público que somos todos). En apreciación personal el Paseo en actualidad carece del calor ciudadano.

Tiendas cerradas y Cines en mínimos.

120 Años de Historia. 120 Portadas de Heraldo.

Una primera portada del año de su comienzo 1895 y así prácticamente a nuestros días.

La llamada de atención. “SÁBADO 30 DE MARZO DE 1946”.  En Titular “EN TAL DÍA COMO HOY, HACE DOS SIGLOS NACIÓ GOYA”.

DON FRANCISCO DE GOYA Y LUCIENTES. El mundialmente conocido Pintor nace en Fuendetodos. (Zaragoza).

Punto curioso compartiendo página. HACIENDA. “Decreto sobre anticipo al Consejo de Obras del Monumento a los Caídos con cargo a los fondos de la suscripción nacional”.

SUCESOS.

-Se hunde el Títanic 14/15 abril 1912”.

-12 de julio de 1979 un incendio en el Hotel Corona de Aragón (Zaragoza) con muerte de buen número de sus residentes.

APERTURA.

-Dinópolis  en Teruel año 2001.

Son portadas que se pueden leer (de tener tiempo)  o cuando menos prestar mirada al caminar por las aceras del Paseo.

Muchos han sido los periodistas y trabajadores que han formado plantilla en Heraldo de Aragón para todos ellos que no se encuentran entre nosotros mi Recuerdo en la persona de Alfonso Zapater.

A Heraldo de Aragón le deseo; continuidad.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Stephanie Raeymaekers

Stephanie Raeymaekers, es una mujer, belga de origen, que nos va a ofrecer una entrevista para darnos a conocer su testimonio y lo que ha padecido por ser un bebé probeta, ella dice:

• «Me siento como si me faltara una pieza del rompecabezas”.
• “Es frustrante porque yo quiero saber de dónde vengo, pero por ley no puedo”.
• “Somos productos comprados en el mercado al que cortaron la etiqueta”.

Louise Brown primera niña probeta

Pertenezco, nos dice, a Donorkinderen, una organización que lucha por los derechos de los niños que en Europa y otros muchos lugares del mundo que son, como yo, víctimas de una transacción comercial en su origen… los bebés probeta, los fecundados in vitro.

Ella nació hace 36 años como hija de un donante de esperma anónimo. Aún continúa buscando a su padre biológico, a quien la ley belga le impide conocer, como también a quién sabe cuántos potenciales hermanos y hermanas, hijos todos del mismo padre, donante anónimo.

¿Tal vez mi vecino o alguien afectivamente más cercano a mi podría ser mi hermano, hijo del anónimo padre?…

¿Cómo nació?:

• Soy una de las primeras personas concebidas con semen de donante tomado de un banco de semen, hablamos de los años setenta.
• Mis padres querían tener hijos, pero mi padre era estéril.
• Un médico les aconsejó la fecundación heteróloga.
• Mi madre tomó entonces hormonas para estimular la ovulación y sus tres óvulos resultantes fueron fertilizados in vitro con el esperma de un donante anónimo.
  

  Bebe probeta

• En 1979 nacimos trillizos: mi hermana, mi hermano y yo.
• La verdad acerca de cómo fui concebida la supe a los 25 años de edad, debido a que el médico había recomendado a mis padres que no nos dijeran nada.
• Esta es una maldición pero, no seamos ingenuos, funciona.
• Los médicos les dicen a los padres no hagan aún más complicada una situación ya compleja.

¿Y cómo se enteró?:

• Fue de la peor manera posible. Primero lo supo un amigo de mi hermano quien se lo contó a su novia, ella se lo dijo a mi hermano, quien me lo dijo a mí.
• No era exactamente la mejor manera de estar informada, pero me alegro de haberlo sabido.

¿Por qué?

• Porque entendí muchas cosas.
• Finalmente comprendí esa constante sensación de no tener nada que ver con mi padre.

¿Cómo reacciono a la noticia?

• Al principio estaba muy enojada, porque durante 25 años mis padres habían mentido sobre una información esencial para mí… sobre quien realmente me había hecho. Pero la cólera ha disminuido con el tiempo.

Y aparecieron muchas preguntas:

• ¿Quién es realmente mi padre?
• ¿Está vivo?
• Él murió?
• ¿Cuántos hermanos y hermanas tengo en realidad?
• ¿Él proporcionó su esperma a los demás?
• ¿Me parezco a él?
• ¿Piensa en mí?
• ¿Lo hizo por el dinero?
• ¿Para ayudar a alguien?

Sé que no me conoce, pero tal vez piensa en los niños que fueron concebidos con su esperma.

Antes mi vida era simple, ahora es mucho más complicada.

¿Afecta esto a la vida de familia?:

• Amo a mis padres y amo a mi padre, que siempre lo será, aunque yo no fui concebida biológicamente por él. Pero las relaciones se han visto afectadas, por la fuerza de las circunstancias.
• Cuando me enteré, mi padre me dijo:
  • «El hecho de que no eres mía biológicamente interfiere en la relación que tengo contigo. De hecho tú me recuerdas constantemente que soy estéril.»

¿Qué significa haber nacido en un tubo de ensayo por un donante de esperma anónimo?:

• Me siento como si me faltara una pieza del rompecabezas. Es frustrante porque yo quiero saber de dónde vengo, pero por ley no puedo.
• A los 25 años tuve una crisis de identidad, porque siempre creí ser la hija biológica de una persona que no era realmente mi padre. Ha sido extraño: todo cambia, aunque todo siga igual.

¿Qué significa eso?

• Soy consciente de que en algún lugar hay una persona que se parece a mí a quien estoy ligada, que quizás tiene mis propias maneras de hacer las cosas, mis propias características, pero no lo sé.
• Es una inquietud constante, saber que este ser humano existe, pero no sé quién es.
• Necesito satisfacer esta inquietud para definirme a mí misma, pero no puedo.

Edwards el Doctor que realizo la 1ª 

fecundación¿Por qué funde una asociación?:

• Hoy tengo una familia y cuando me quedé embarazada, por primera vez me sentí reflejada plenamente en otro ser humano. Entonces empecé a darme cuenta de lo mucho que echaba de menos este aspecto, cuánto me había faltado en mi vida.
• Fue un punto de no retorno y empecé a buscar y a luchar.

¿Cómo se tomaron esta iniciativa tus padres?:

• Mi madre se sentía culpable por no haberse dado cuenta que iba a tener todos estos problemas.
• Me dijo un día:
  • “Si lo hubiera sabido, no lo habría hecho”.
  • “Hoy no lo haría”.
• Ella está orgullosa de mí y me apoya.

¿Si fuera una política y tuviera el poder de escribir las leyes, qué haría?:

• “Me siento como un producto comprado en el supermercado al que cortaron la etiqueta”.
• Si un político escribe una ley que permite concebir un hijo con el material genético de una tercera persona, debe asumir responsabilidad e incluir como derechos fundamentales del niño concebido poder conocer sus verdaderos orígenes.
• Porque aquí hay una paradoja:
  • Que el concebido es la persona más importante, y sin embargo, es el único que no tiene elección:
  • “Los padres pueden elegir, el donante puede elegir, el concebido no”.
  • Sin embargo, es él quien, literalmente, es creado con el material genético de otro. No se puede condenar a estas personas, pretendiendo que alguna información no es importante.

¿Cómo así?

• Se ve en los niños adoptados, que han nacido de otras relaciones. Para definirse es importante saber de dónde vienes…

¿Piensan como tu otros niños probeta?

• Algunos no quieren saber de su padre biológico, pero todos necesitan hablar de ello.
• La tragedia es que no todo el mundo puede, porque tal vez el hermano no sabe o no lo sabe el abuelo o no quieren estigmatizar a los padres.
• Conozco a muchos que van a un psicólogo, llenos de problemas porque no pueden conocer sus orígenes.
• Otros tienen muchas preguntas, pero sus padres no quieren hablar de eso.

¿Por qué no quieren hablar de eso?

• Porque tienen miedo a estas preguntas, las ven como un rechazo de su amor y dicen a los niños: no quiero hablar de eso, deberías estar feliz, tienes todo lo que necesitas, no hay razón para hacerte problemas.

Mucha gente, cuando me conocen me dicen:

• Gracias, ahora sé que es normal tener todas estas preguntas, pues vienen incluidas en el paquete.
• Se suele pensar que el amor de los padres es suficiente, no es así, porque este método de concebir crea heridas que no cicatrizan y provocan que los hijos se alejen de sus padres. Hay historias que rompen el corazón.

Cuando se aprueban leyes que permiten estas cosas, se fuerza el amor que ya no es incondicional:

• Los niños se vuelven como objetos:
  • He comprado un coche, pero ya no lo quiero; compré un bebé, pero ya no lo quiero.

Es como el lema del congreso en Bruselas.

Regresé a casa desde allí muy triste, en shock.

Me explico: La organización: “Men Having Babies”. “Hombres que tienen hijos”, tuvo su habitual congreso: “Parenting options for European gay men”. “Opciones de paternidad para hombres homosexuales en Europa”.

Entre la variopinta presencia de varones gay, estaba yo, Stephanie Raeymaekers, para quien el evento era una auténtica agresión que pone en carne viva los dolores de mi historia. Pero creí que debía estar allí.

Este congreso es:

“El congreso más grande en el corazón de Europa dedicado a los hombres homosexuales que quieren tener hijos”.

En pocas palabras, una gran feria donde se venden potenciales «hijos maravillosos, perfectos» mediante úteros de alquiler y compra de óvulos para distintos presupuestos…

¿Qué te ha conmocionado?:

• Te daban una lista de precios y te ofrecían todo lo necesario: Abogado, óvulos… hasta la madre de alquiler.
• Por 5.000 euros podías incluso elegir el género de tu bebé, masculino o femenino.
• Crean seis embriones y luego eligen el más adecuado.
• Y los otros embriones, ¿dónde van a parar?

¿Son descartados?

• Para mí, que ya me siento un producto, esto es aún más loco.
• Tarde o temprano, podrás comprar a los niños por Internet.
• Ya era una locura en los años setenta. Nunca deberían haber permitido a nadie hacer niños con el material genético de otro. Está mal.

Fuente: ForumLibertas.com

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

“Ni cinco minutos de mi vida me he sentido español”.

Al Ministro de Educación, Cultura y Deporte, Iñigo Menéndez de Vigo le cae bien aplaudir a deshora. ¡El Señor Ministro no sabe…!

En foto no engaña.

Informarse sobre la persona a la que se le va a entregar el cheque que sale de los impuestos de todo español es primordial tratándose del Premio Nacional de Cinematografía. De España para Españoles.

Lo que procede es; si no se siente español. Ni cheque ni Diploma al Señor Trueba.

Menudo ojo abriría.

En la bolsa de los bobalicones aquellos que se encuentran al amparo del mundo del celuloide los hubo al parecer que  lo pasaron “dabuten” escuchando a su ídolo.

Un fotograma a proyectar para tan desagradable opinión del Señor Trueba que “le hubiera gustado que Francia ganara la Guerra de la Independencia”.  El Cuadro de Francisco de Goya “los Fusilamientos del 3 de mayo de 1808”.

Hecho que cometieron soldados franceses de la época.

Es faltar al respeto e ir más lejos. Es de una mediocridad tan malsana que quienes conocemos lo que supuso para Zaragoza aquellas contiendas en los dos Sitios (y España Madrid incluida) no damos por válida su salida de tono.

Poner el tapiz para merienda de amigos…

El Ministerio al que Usted pertenece Don Iñigo Menéndez de Vigo;  también tiene responsabilidad de lo permitido.

Por supuesto que quien de lo suyo reniega Señor Trueba; hágase camino donde le plazca. España merece el respeto que a Usted molesta.

¿De ser francés…  En Francia se permitiría su bravata?

Bravata: Dicho o hecho presuntuoso, propio de baladrones.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Si quieres construir un hogar feliz haz de vivir las normas básicas de educación y de convivencia; y para ello cuidar siempre:

• El respeto como norma básica.
• Los buenos modales, pues ellos son esenciales en el hogar.
• La cortesía y la cordialidad para conseguir la felicidad.
• La tolerancia que es la base de una convivencia pacífica.
• La veracidad que es primordial  para el entendimiento mutuo.
• La comprensión que asegura siempre la estabilidad emocional.
• La confianza mutua que es preludia del sosiego.
• El cariño que es la fuente de la que emana un ambiente sano y distendido
• La sinceridad que forma parte importantísima de la calidad del dialogo.
• La paciencia que es la capacidad que nos hace pasar por alto una y otra cosa sin importancia.
• La amabilidad que es esencial para dinamizar la armonía.
• La delicadeza que es el dulce sabor de unas relaciones dichosas y ejemplares.
• La ternura que es la cúspide del amor verdadero.
• La paz que es un pilar fundamental para que en el hogar se viva feliz.
• La lealtad y la nobleza que son el emblema de una buena salud familiar.
• El amor que es el porqué y el para que de la convivencia.

Y por el contrario dejar siempre a un lado:

• Las groserías que son un obstáculo evitable e innecesario.
• La discordia que es la puerta de entrada a la violencia.
• Los malos modos que son el preámbulo de la discordia.
• Las voces que dificultan grandemente el dialogo y la armonía.
• Las discusiones que, sí son frecuentes, enturbian el clima del hogar.
• La agresividad que entorpece la tranquilidad y la paz.

El hogar es ese lugar apacible en donde vivimos de una forma distendida y feliz:

• “El hogar es el nido del amor”.

En el hogar se debe respirar un ambiente cordial, y como consecuencia se aprenden a vivir:

• Las virtudes, los valores, los comportamientos, el trato con los demás…
• El hogar ha de ser la primera escuela en donde aprendemos lo esencial para nuestras vidas.

Es por ello por lo que es tan importante la familia como lugar de formación. Un lugar en donde se educada y en donde se vive de acuerdo a esas normas básicas de comportamiento social.

Muchas dificultades posteriores de las personas:

• En la convivencia, en el colegio, en el trabajo, en las relaciones sociales, provienen de una mala formación, durante la niñez y durante la juventud, en el ámbito familiar.

Hoy día dada la existencia de muchas familias desestructuradas, rotas o sin valores es frecuente encontrar niños/as y jóvenes mal educados, sin valores y sin normas y pautas de conducta.

Por otro lado encontramos hogares sin normas de conducta y sin la presencia habitual del padre y madre, en esos casos los niños se educan solos o en la calle; estos niños en el futuro, si no se pone remedio, se convertirán en delincuentes o pertenecerán a bandas callejeras peligrosas o a grupos relacionados con la droga o relacionados con la violencia o jóvenes radicales. Serán jóvenes antisistema que difícilmente se incorporarán a la sociedad con un trabajo digno, vivirán a la deriva buscando casi siempre la delincuencia como forma de vida.

Hay un dicho que dice así:

• “Si quieres destruir una sociedad destruye a sus familias”.

Sin familias, sin hogares, sin calor humano es difícil que la vida de un niño o de un joven evolucione adecuadamente.

Los jóvenes que hoy forman estos grupos violentos dados al terrorismo y a la guerra, provienen la mayoría de los casos de familias desunidas, sin hogar, sin cariño y sin amor.

Los acosadores, los jóvenes que practican el bullying en los colegios en la calle, son normalmente jóvenes de la calle, sin familia.

Por lo tanto para la sociedad es rentable incluso cuidar con esmero a las familias y su formación para conseguir una sociedad justa en paz y en libertad:

• Una sociedad transparente y veraz.
• Una sociedad defensora: de los valores, del progreso, de la salud, de la cultura, de la educación y de la vida.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Podemos… Trabajar…

Podemos… Llegar a la hora y hacer de nuestra capa un sayo.

Podemos… Entretener y mantener/nos.

Podemos… Ser punto de referencia o punto y coma.

Podemos… Llegar por la puerta grande y salir por la pequeña.

Podemos… Ser almacén de ideas nunca realizadas.

Podemos… Vender productos en experimentación con pase incluido.

Podemos… Si no se pone énfasis perder vuelta en algo más de cien días.

Podemos… Lidiar toro y becerro.

Podemos… Ser 20 a los que llegue el relevo.

Podemos…

Morado: Color de la Semana Santa.

Llegados al Poder.

Al intento le falta el aditivo. QUEREMOS.

Podemos en su ambigüedad; nos llevaría a la consideración que menos “Hacer”… Lo es todo.

No es deseo de la Autora el dentro o fuera.

PODER. El Poder varía según la propuesta.

-Subir al Poder (ejemplo).

Sustantivo masculino”. Los republicanos llegaron al poder en las elecciones pasadas”.

¿Y qué paso…?

Olvidaron de conjugar el “Queremos”.

Los pactos por poder… Llevan como la fruta etiqueta de perecedero.

¡Perdone Doña Manuela Carmena Alcaldesa de Madrid! Olvidé que su posición hacia Podemos en actual difiere de lo que fue.

¡Hizo bien cambiar Podemos por Queremos!

Los madrileños  se lo agradecerán.

Invito a reflexión.

Pero Usted… No me invite a magdalenas.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del libro «Siembra y Cosecha»)

Hay seres humanos (dicen) con poca suerte.

Los hay que hacen del congénere su esclavo.

El ser deshumanizado lleva a su bolsillo salud y vida de aquellos sujetos al maltrato.

¿Qué hacen los Dignatarios  para vencer la depredación de los poderosos?

¿Qué hacen?

Dar alas a inhumanas rapiñas.

¿Acaso no es maltrato tener la población trabajando en míseros garitos que les proporciona a los industriales “pingüe” beneficio? Menguando la salud del obrero y  pagando con indecencia.

¿CONTAMINAR LAS AGUAS?

Una materia imprescindible para la vida. Es el Agua.

El Río Yamuna abastece a más de cincuenta y seis millones de personas en Delhi. Un setenta por ciento del suministro.

Venerado en el Hinduismo.

Río  Adorado como la Diosa Lamuna.

Las fuentes principales de su contaminación son:

-Eliminación de aguas residuales.

-Vertidos de Polígonos Industriales.

-Vertidos de la actividad Comercial.

-Erosión por el cambio realizado. Deforestación a Agricultura.

-Fertilizantes.

-Herbicidas.

-Pesticidas.

Este Río es el mayor de los afluentes del Ganges y el principal del Norte de la India.

Nace en el Glaciar Yamunotri a seis mil trescientos ochenta y siete metros de altitud en el Himalaya inferior y goza de un recorrido de mil trescientos setenta y seis kilómetros desembocando en Triveni Sangam.

Varios son los ríos-afluentes que alimentan al Yamuna: Giri, Tons, Hindon, Chambal, Betwa, Mandakini, Ken en una aproximación a los tres mil kilómetros de recorrido.

Siendo Chambal el que recibe para sí varios afluentes. Sus principales ríos: Khan, Kshipra, Kalisindh, Parbati, Banas.

De las aguas cristalinas del nacimiento del Yamuna ¿Que ha sido?

El fervor de sus gentes implica introducirse en él. Como les marca la tradición. En aguas de este Río.

¿Quién juraría se trata del mismo? Vista la instantánea.

A opinión de cualquier atrevido en verdad diría que es el tambor de una lavadora con jabón de abundante espuma que ha abandonado la cuba.

¿Ser o parecer?

India un país con mil trescientos millones de habitantes responde a uno de los de mayor población del mundo.

¿Dónde entra en India la conservación de la Tierra estimados señores…?

¿Aquellos que se tienen por defensores de la naturaleza bajo que paraguas se esconden?

Un Río. Una masa informe contaminada es lo que vemos mientras las abluciones.

¿Cuántas las muertes  en suceso por la contaminación del Yamuna?

Señor Embajador de España en India. Don Gustavo de Arístegui.

Conocido es el aporte y dedicación de la Fundación Vicente Ferrer en el desarrollo de aquellos grupos necesitados en la India. Y España en su contribución económica.

Cómo en viso diplomático…  ¿Por qué no se intenta la concienciación de mantener limpios los caudales hídricos; esos que en la India son religión de todos incluida la casta más desfavorecida?

De caer estos enfermos por la contaminación de las aguas ¿con qué medios cuentan para curarse?

Horroriza conocer lo trasfondos medioambientales.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

La cuestión es donde estaba Usted cuando el Escudo de Aragón dejó de presidir Las Cortes.

Quedará para la posteridad; aquellas Actas donde Ustedes PSOE figuran en retaguardia.

La reivindicación es un medio para llegar y Usted reivindica la Historia de Aragón ¿Qué Historia? ¿ La suya…? ¿La de su Partido PSOE y sus allegados entre ellos CHUNTA ARAGONESISTA que ha tenido a bien firmar en manifiesto por la independencia de Cataluña?

Continua diciendo “con dos Lenguas propias el aragonés y el catalán”. “Las Lenguas pueden y deben convivir (ajusto que las personas también) y la administración tiene que implementar las medidas que lo permitan”.

Su compañera de Hemiciclo la Señora Gaspar (Ciudadanos) argumentó que parece vital «proteger las Lenguas de Aragón; sin imponerlas, ni hacerlas oficiales». Lo que está en razonamiento.

El PAR. Un Partido llevado en boca de los asistentes hace lo que marcan sus siglas. Estudiar continente y contenido y gracias a la intervención del anterior Presidente de Las Cortes Don José Ángel Biel la Seña de Identidad de Aragón su Escudo regresó a Presidir el Hemiciclo de Las Cortes.

El Señor Briz (a quien en cierta ocasión a sus “Nosotros” le contesté Ustedes ni Dios ni Rey) CHA. Toma la muletilla y se mete en la plaza llevando para Cataluña lo que no hace su Partido para Aragón. Confunden a los ovejos; aunque ciertamente de su lana viven.

Queda a la espera que sus señorías; se manifiesten en contra de aquellas publicaciones catalanas que consideran algunos (muchos) Puentes de Huesca pertenencia de Cataluña. Active el proceso. O dele comienzo ya que su actuación Señora Consejera; también es Cultura. ¡Y Eduque! Haga por dar a conocer Aragón en toda vertiente.

Aragón es Único. Cataluña es Única. Y con ella están los catalanes que tomando por suya la Bandera (Señal del Rey de Aragón) intentan para Aragón con la benevolencia de políticos aragoneses hacer enjuague y “patito feo”.

¿Para cuándo revitalizar Aragón?

La Señora María José Ferrando (PP) quizás llega a destiempo. Pues de lejos las actitudes debieron llamarse por su nombre. Informarse es importante y atajar ventas y veleidades cuando el Gobierno de España lo preside su Partido.

De Podemos… Queremos. Ellas forman parte del patrimonio y no con fines partidistas. Un sobresaliente para la Señora Bella que con poco puso el mucho.

En las comidas de cafetería es cuando mejor se ve quien Gobierna por Aragón y cuantos por sus siglas.

Doña María Teresa Pérez Esteban a trabajar que son por el momento cuatro años y si se quiere… a Aragón la resucita. No a manifiesto intemporal.

Hágase asesorar por Estudiosos; de los que Aragón no carece.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Posdata/ ¿Qué opinión tiene la Autora al respecto? Que la Franja es Aragón. Y cierto que pueden hablar si lo desean catalán pero como Lengua no Cooficial.

¿Actúas sabiendo cual es el sentido de tu vida?

• ¿Ignoras esa realidad o vives cara a ella?
• ¿Buscas con ahínco e interés el origen y la meta de tu existencia o te acomodas en la indiferencia existencial anodina y vacía?

¿Tienes ordenada tu vida con arreglo a lo prioritario?

• Familia, trabajo, descanso, creencias, sociedad, cultura.
• O ¿Vives atolondrado y sin rumbo?

¿Te asusta el futuro?

• ¿Te obsesionas y te atemorizas cuando aquello que tiene que venir este fuera de tu control?
• ¿Sabes vivir al día y te sientes cómodo, en paz y tranquilo incluso ante lo incierto del futuro?

¿Estas decidido a sentirte realizado?

• ¿Apuntas directamente al éxito, por el cauce adecuado, y no te importa cuánto tiempo lleve o los contratiempos que puedan surgir?
• ¿Te rindes con facilidad? ¿Te acobardas?
• ¿Confías en ti y en tus fuerzas?

¿Te sientes cómodo hablando con extraños?

• Las personas con inteligencia emocional pueden hablar sin problemas con cualquier desconocido, no le dan importancia a su: raza, país, condición social, religión, edad.
• ¿Te limitas a relacionarte con todos de la misma manera porque entiendes que todos somos iguales, tenemos la misma dignidad y por lo tanto merecemos un mismo trato?

¿Sabes decir que no cuando realmente tienes que hacerlo?

• A veces hay que decir que no: ¿Sabes hacerlo?
• ¿Eres consciente también de que, a veces, no puedes hacerlo todo, aunque en ocasiones querrías?
• ¿Sabes priorizar y decir ”No” cuando hay que hacerlo?

¿Te enfrentas con calma a una situación adversa e inesperada?

• O por el contrario pierdes fácilmente el control de tus actos.
• ¿Abandonas con frecuencia tu tarea por las dificultades que se presentan?

¿Eres capaz de leer a las personas?

• Las personas con inteligencia emocional son capaces de interpretar el significado de los gestos, expresiones o lenguaje corporal de la otra persona.
• ¿Eres capaz de interpretar las intenciones de los demás?
• ¿Como suele decirse: “Ves venir a los demás”?

¿Vives con nerviosismo el cada día?

• ¿Te inquietas con facilidad y por cosas intrascendentes?
• ¿Eres impaciente, hiperactivo, atolondrado, ansioso…?

¿Procuras siempre comprender a lo demás?

• ¿Entiendes que así es todo más fácil?
• Procuras progresar viviendo esta realidad
• Eres consciente de que la incomprensión nos limita.

¿Estás en paz con tu pasado?

• En el presente y en el futuro es donde se encuentra el progreso.
• ¿Eres consciente de que aquello que quedó atrás: bueno o malo, atrás quedó?

¿Son firmes tus convicciones?

• ¿Las inclemencias del cada día te perturban y desorientan y te hacen perder el norte?

¿Eres plenamente consciente de tus fortalezas y debilidades?

• Las conoces perfectamente y las admites y aceptas.
• Además: ¿Centras toda tu energía en tus fortalezas para que tu parte más débil no afecte a tus posibilidades de éxito?

¿Disfrutas ayudando a los demás?

• ¿Te agrada ayudar a los demás y lo haces de manera generosa, altruista, sincera y desinteresada?
• ¿Para ayudar eres consciente de que no has de necesitar razones, ni tener que recibir algo a cambio?

¿Procuras vivir en positivo y siempre?

• Tanto ante lo adverso, como ante lo difícil, como ante lo contradictorio…

Todo esto nos puede ayudar a mejorar positivamente nuestra inteligencia emocional que es una parte muy importante de nuestras vidas.

Tenemos que ir descubriendo, cada día, los nuevos cauces para ser más eficaces y mejores personas.

Tenemos que aprender a madurar y a ser felices por los caminos:

• De la sencillez, de la cordialidad, de la serenidad, de la paz, de la libertad, de la valentía, de la destreza, de la habilidad, del ingenio, de la naturalidad, del razonamiento, del conocimiento, del estudio, de la observación, de la lectura, de la psicología, de la cotidianidad, de la comunicación, de la comprensión, del dialogo, del cada día, del progreso, de la tolerancia, de la emociones y del trato respetuoso y afable entre personas, siendo con ellas siempre amables y comprensivos.

Tenemos que aprender siempre de los errores.

Y ver siempre, en la vida misma y en la vida de los demás, nuestra propia meta.

Cuando acaba de clausurarse la “Semana de la movilidad” quiero compartir una experiencia reciente para que conductores, aseguradoras y administraciones públicas respeten y otorguen a los ciclistas el espacio que les corresponde en las ciudades.

Mi nombre es Elia García. El 5 de junio de 2013 fui atropellada por un coche mientras circulaba en bici por Madrid y paradójicamente, después de pasar por los juzgados, resulta que ahora es la Mutua Madrileña del Taxi (MMT), la aseguradora del vehículo que me embistió, quien me reclama 539,18 euros por la reparación del coche y me citan a un juicio el 8 de octubre. Cuando me llegó la carta ¡¡no me lo podía creer!!.

Asumo que cometí varios errores: confiar en la buena voluntad de la conductora; creer que la policía (que acudió al lugar de los hechos) iba a recabar pruebas y testigos y los jueces estudiarían a fondo el caso (mi opinión es que no lo hicieron); y no acudir a un abogado especializado. Pido que la MMT en particular, las aseguradoras – en general, porque me consta que hay más casos como el mío – y conductores tengan un comportamiento más ético (me podrían haber matado y encima me reclaman dinero). Pasé una noche en el hospital y tuve lesiones que duraron meses. Por suerte, ninguna grave.

Si queremos impulsar la bici como medio de transporte urbano para hacer nuestras ciudades más habitables y menos contaminadas,  es importante que no se repitan hechos como éste y que los ciclistas estén informados de qué pueden hacer si se dan circunstancias similares a las que relato. He creado una petición en Change.org para que la MMT retire la reclamación si le queda algo de vergüenza.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

La Comisaria de Comercio en la Comisión Europea (en ejercicio desde el 1 de noviembre  de 2014 día de Todos los Santos en España) que con anterioridad fue Ministra de Asuntos Europeos del Gobierno sueco entre 2006-2010. Habla inglés, francés, un poco de alemán e italiano y por supuesto: sueco. Y además se entiende muy bien en Español otro sea con España a la que en un momento dado demostró su inquina.

Con la verja de  Melilla.

La Comisaria de Comercio no ha levantado voz contra las alambradas colocadas en otros puntos de Europa con ocasión del éxodo de refugiados de Siria.

La planificación de los sirios y de otras nacionalidades árabes que se desplazan conjuntamente da lugar a pensar que tienen un fin. Para unos huir de conflicto. Para otros el económico. Y para otros… Será el de transmutación donde se instalan.

Miembro del Partido Popular Liberal que forma parte de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa la Señora Malmström; para nada se haya desaparecida en combate dialéctico.

Es Dinamarca quien da a conocer por sus medios el deseo de quienes llegados a suelo estos días (septiembre 2015) pretenden no ser acogidos en dicho País.

A terceros daría a pensar que estos no huyen. Simplemente quieren instalarse. Con holgura.

“Los arribados a Dinamarca” (ojo que hay kilómetros) ¡No quieren quedarse! Solo están de paso. Sus familiares los esperan en Suecia.

Revelan. Que sus contactos en Europa les recomiendan no quedarse en Dinamarca. “sic”.

¿De qué contactos se trata?

¿Cuántos los caballos de Troya en Europa?

Las reglas nacionales y europeas exigen que su identidad sea registrada y se les pregunte si desean asilo en el País que se encuentra.

Temiendo quedarse en él o ser devueltos a Alemania ellos se niegan y hacen bloque. Sirios, Iraquís…

“El Social Demócrata Morgan Johanssen Ministro de Justicia e Inmigración sueco no ha llegado a un acuerdo con el Gobierno danés. Dice…”No estar facultado para la decisión”.

Los entresijos (UE) para quien dispone el cargo de Comisaria de Comercio en la Comisión Europea son fuente de información.

¿Qué recibe a cambio Suecia con el Si o con el NO por cada acogido/refugiado/emigrante?

En su caso; hace bien la sueca.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay