Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: octubre 5, 2016

miércoles

5

octubre 2016

15

COMMENTS

ATENCION AL CLIENTE – Citroen

Publicado por , Posteado enCitroen

Muy Sres. Míos.

Ante todo quisiéramos agradecerles el hecho de que se tomen la molestia de leer esta carta/denuncia. Decimos denuncia, porque realmente creemos que esta situación es denunciable, así que una vez solucionado nuestro problema, tomaremos la decisión de denunciar formalmente o no.

El pasado día 1 de Julio, nuestro hijo en un desplazamiento a Granada sufrió un accidente. Una moto colisionó lateralmente con él, dañando el vehículo considerablemente. El coche no lo pudo utilizar por bloqueo de la puerta del conductor. Fue recogido por una grúa y llevado a Citroen en Estepona.

La compañía de seguros contraria aceptó su culpabilidad y el 11 de Julio fue el perito a tasar la reparación. El día 27 se inicia pedido con referencia 2035334559 a Citroen España de la puerta del conductor que va a ser sustituida y se reclama con carácter urgente el día 4 de Agosto, (tengo copia de ese documento), y aunque parezca increíble sigue pendiente a fecha 3 de Octubre. La única información que tenemos es que la puerta será instalada de forma inmediata al recibirla, pero que ellos no pueden hacer otra cosa.

Hemos contactado, en más de seis ocasiones con Atención al cliente de Citroen España, con quien dice llamarse Beatriz y quien nos indica que tiene asignada la gestión. El trato por parte de esta persona no creo que sea el adecuado para una oficina que dice ser de Atención al cliente. Nos comentó que ella contactará con repuestos una vez por semana y después nos llamará para informarnos de la situación. Siempre nos repite la misma frase, “la central de recambios nos avisará tan pronto tengan la pieza y yo les llamaré para informarles”. Como comprenderá esa actitud tan fría y carente de identificación con el cliente, nos indigna y provoca que le manifestemos nuestra incomprensión con su actitud. Bien, pues eso solo ha servido para que cambie su estrategia. Las últimas llamadas se han producido sobre las 16:45, o sea unos quince minutos antes de finalizar su jornada,  y corta la llamada casi de inmediato, seguramente para dejar constancia de que ha llamado y así cubrir el expediente. Obviamente a posteriori hemos intentado hablar con ella sin éxito y desde la centralita o nos dicen que está ocupada o que ya se ha marchado.

Es evidente que la actitud de Beatriz, no se corresponde con la imagen que una marca como Citroen debe reflejar de cara a los consumidores, o al menos así lo entendemos.

A finales de Setiembre, después de una de esas llamadas “fantasmas” decidimos llamar a Beatriz. Como propietaria del vehículo fue mi esposa la que habló con ella y trató de concienciarla de la situación que estamos padeciendo desde hace ya tres meses. Como su actitud seguía siendo la misma, le solicitó a Beatriz la posibilidad de hablar con su jefe inmediato, a lo que no accedió en ningún momento, e incluso se negó a facilitarle su apellido, afirmando que la persona responsable de esa incidencia es ella y nadie más que ella.

Como a través de la oficina de Atención al cliente, nos vemos incapaces de solucionar nuestro problema, el día 3 de Octubre fuimos al concesionario de Marbella que es el mismo de Estepona, y pedimos al empleado de Citroen su intervención para ayudarnos. Realmente queremos mencionar que se mostró receptivo con nuestra queja y se tomó la molestia de verificar la situación del pedido del repuesto. A pesar de su intento no pudo ni tan siquiera conseguir una fecha estimada para su entrega. No entendemos esta situación y menos tratándose de un modelo tan popular como el C3, así que no queremos ni pensar que pasaría si se hubiese tratado de un modelo más exclusivo.

Le comentamos al empleado de Citroen que viese la posibilidad de gestionar la compra de una puerta en un desguace y así desbloquear de una vez la reparación final de nuestro coche. Así lo hemos hecho y ellos mismos han cancelado el pedido inicial mencionado.

Y ahora viene la guinda del pastel de la oficina de Atención al cliente.

El 4 de Octubre mi esposo recibe una llamada de ese departamento para verificar la cancelación del pedido de la puerta, pero no a las 16:45 sino a las 11:04 de la mañana, y curiosamente no nos llama Beatriz, quien decía tener asignada la incidencia, sino otra persona, en concreto un hombre del que no se su nombre ni reconozco su voz,  y que insistió en que le confirmara la cancelación del pedido. Mi esposo le manifestó que quien debía llamarle es Beatriz, que es quien tiene asignada la incidencia y que no estaba dispuesto a hablar con nadie que no fuese ella. ¿Realmente creen que es correcto este trato?

Por último entiendan que tan sólo pretendemos hacerles conocer esta experiencia vivida y darles la oportunidad de aprender de sus errores, corregirlos y cortar de raíz actuaciones como esta, de la que jamás tendrían constancia a no ser por escritos como este.

Es evidente que nada ganamos ni pretendemos ganar con nuestra queja, son y deben ser ustedes los que valoren situaciones como esta que solo sirven para deteriorar la imagen de la marca CITROEN. El departamento de Atención al cliente debe actuar en consonancia con el prestigio de una marca tan popular, y considerada como opción por muchos consumidores.

Hemos tenido dos coches Citroen, un C2 y el C3 y ahora cercanos a la jubilación estábamos considerando la opción de cambiar a un coche nuevo, concretamente el DS 4 Crossback, ya que la ausencia de averías nos hacía pensar que era una buena opción. Desgraciadamente nuestros viajes planeados por España al jubilarnos no lo haremos con un Citroen.

En la confianza de ser comprendidos reciban un cordial saludo.

Fdo. Carmen Jerez y José Antonio Gómez Carmona



miércoles

5

octubre 2016

0

COMMENTS

SECUESTRADA

Publicado por , Posteado enOpinión

El derecho de retención que ejercían los clubs sobre los futbolistas desapareció en 1979 mediante un fallo de la Magistratura de Trabajo de Madrid. En aquella época, el club podía retener a un jugador que le interesase aún en desacuerdo con el propio interesado. Se entendió que esa clausula restringía la libertad de los jugadores, que debían de tener derecho a decidir su futuro deportivo.

Y aunque han pasado casi cuarenta años de aquel laudo y la casuística en las relaciones laborales entre clubs y jugadores ha evolucionado, aún se dan casos equiparables y lo que es más deplorable aún, en el deporte amateur, un anacronismo que nos devuelve a las antiguallas de la esclavitud deportiva.

Baloncesto, categoría primera femenina en Cataluña, año 2016 en un prestigioso club de Barcelona. Una jugadora de 18 años anuncia en septiembre, antes de comenzar la temporada, que quiere dejar el club por cuestiones personales, debida y profusamente argumentadas. El club, en principio, parece predispuesto a concederle la baja federativa. Un mes después de reuniones, de dimes y diretes, de mensajes contradictorios, el club cambia súbitamente su política de desvinculaciones y anuncia que así lo hará previo pago de todas las cuotas de la temporada, 350 euros.

Sin una normativa específica, la Federación admite que jugador y club han de llegar a un acuerdo. Pero en esas condiciones, el salvoconducto parece ventajista y revanchista. Aquí tampoco hay derecho de tanteo, otra medida restrictiva al no tratarse de la ACB. Y en cuanto a los derechos de formación o promoción que pudieran estar sujetos a indemnización, tampoco proceden al no haber sido ese club su cuna baloncestística. Y obviamente no estamos hablando de profesionales que cobran dinero, sino de jóvenes que pagan por hacer deporte y a los que las arbitrariedades recaudatorias de ciertos clubs les condenan a pasar por caja para comprar su libertad.



miércoles

5

octubre 2016

0

COMMENTS

ANDREA LEVY SOLER. PARTIDO POPULAR.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»).

La Vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular y desde octubre de 2015 Diputada en el Parlamento de Cataluña. Gusta de las Cámaras. No hay instantánea o recorrido por la mesa de sus compañeros en la que ella no preste imagen.

Hubo tiempos en que Soraya Saénz de Santamaría tenía el beneplácito de su Presidente Don Mariano Rajoy sobre todo para hacer malhumorar a la Ministra del Ex-Presidente Rodríguez Zapatero la Señora Fernández de la Vega.

Llegado a Presidencia el mandatario; da cuenta de nuevo acompañamiento puesto que ya no necesita quien le saque las castañas. Con posible sonrisa de agradecimiento por los muchos sueldos María Dolores de Cospedal hace de importante y sus aires poco gustan al electorado indeciso.

La joven escolar que solía entretener con sus graciosas salidas sin esperarlo  alumbró… ¿has visto alguna botella que no lleve pegada una etiqueta?

Hoy con algún año más; claro que la entiendo.

Pero la rueda sigue su giro y ahora lanzada en protagonismo la tercera. Andrea Levy.

La joven abogada promete en pantalla televisiva.

Prometer no es hacer. En programa el Partido Popular y sus valedores no leen la letra escondida.

La lección es de fotocopiadora a pleno rendimiento. Debemos de estar en otro hemisferio cuando trae a colación que el Presidente en Funciones ha ganado las Elecciones.

O los inteligentes están fuera del Hemiciclo Español, catalán y cualquiera que sea la Autonomía o…

La lección nada aprendida de sus Señorías volverá por tercera vez a decirles que la función está caducada.

Los reinos de taifas ya pasaron ¿No…?

Ahora los reinos son tantos… Como aprovechados de la A a la Z.  Subidos a la noria sin Monasterio.

Visto lo visto Señora Levy  no hay tres sin cuatro. Usted hágase Ver pero no Notar.

Las hay muertes súbitas.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



miércoles

5

octubre 2016

0

COMMENTS

DON ALBERTO NÚÑEZ FEIJÓO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE GALICIA.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

Son curiosas las atribuciones en Política.

De haber sido otro el candidato me  pregunto-respondo y digo…

Que el P.P lo habría tenido crudo. Indigesto.

Pocas botellas se ven sin etiqueta. Así como en el momento de la foto. Se pegan aquellos /aquella para la “poste” sin mérito alguno. La Señora Cospedal no falta una cuita.

Lo importante de la botella es el envase y el contenido. Señor Núñez Feijóo; las urnas lo han dicho.

Por el contrario en la autonomía vasca el PP ha pinchado. Se quitaron candidata/candidato que les ponía la cosas claras y ahora están sin peso ni balanza.

Hay políticos y Políticos. Aquellos que llevan siglas al pódium y aquellos que desde su asiento el humo les impide visión clara.

De terceras Elecciones (caso de avanzar en Voto) el Partido Popular (sus siglas hay que matizar) serian las ganadoras.

Felicitemos a Galicia. Una región que al parecer sabe lo que debe por lo que recibe.

De haber ganadores: Lo son los gallegos.

Cierto que  Don Alberto Núñez Feijóo es gallego. Hay gallegos y gallegos como en la Zarzuela.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



miércoles

5

octubre 2016

0

COMMENTS

Comunismo cañí, made in Spain.

Publicado por , Posteado enOpinión

images

En el caso de las tarjetas Black de la saqueada Caja Madrid-Bankia, aparecen algunos “comunistas” que aparte de vivir como insultantes capitalistas, se lo llevaron calentito en cantidades industriales.

¡Vaya tela con los “comunistas”!

Bueno, y los “socialistas” mucho peores aún.

Yo, en lugar de meterlos en la cárcel (que por supuesto no van a pisar) los mandaba directamente a Cuba o a Corea del Norte, para que se enteren lo que es ser comunista y vivir como tal.

Claro que mucho peor ocurrió en la quebrada Cajasur de la “Santa” Iglesia Católica, donde “comunistas” y “socialistas” compartían mesa y mantel con los mercaderes del Templo cordobés y su Iglesia financiera.

Qué curioso, los que en otros tiempos se fusilaban mutuamente, ahora son inseparables, evidentemente, porque comparten el mismo Dios: el dinero.

¡¡¡Milagro!!!

Rafael Bueno.

Córdoba,