Cartas al Director

Tu voz en la Red

Comunidad de Madrid Archive

viernes

10

octubre 2014

0

COMMENTS

Las teorías conspirativas del Consejero de Sanidad

Publicado por , Posteado enSanidad, Comunidad de Madrid, Comunidad Autónoma, PP, Hospitales, Queja, Política, Salud, Opinión

El señor Javier Rodríguez comenzó la retahíla de disparates apuntando a que la auxiliar de enfermería infectada con Ébola había mentido. Inmediatamente algunos personajes como Alfonso Merlos y demás esperpentos de las “TV party” se apresuraban a pedir explicaciones de semejante aberración a la enferma, acusándola indirectamente de terrorismo, y constituyendo en este sentido lo que es un esbozo de otra teoría de la conspiración con la que algunos justifican sus meteduras de pata.
Los siguientes argumentos, con los que pretendió liberar de toda responsabilidad al Gobierno de esta crisis, los ha esgrimido contra la ineptitud de los profesionales sanitarios puesto que “no hace falta un máster para explicar cómo ponerse o quitarse un traje”. La irresponsabilidad del personal sanitario, a su juicio, no se limita a la contagiada, ya que al ser interpelado por el hecho de que el traje de protección le quedaba corto a Juan Manuel Parra, el doctor que la atendió en urgencias, nuestro Consejero dijo que éste doctor era muy alto y los trajes de protección eran como eran. No sabemos qué se supone que debía haber hecho el médico de urgencias si dejar de atenderla o aceptar humilde y estoicamente que va a ser contagiado de una enfermedad mortal por culpa de sus peculiaridades físicas y metabólicas.
Y si pretendía tranquilizar a la población no se le ocurre otra cosa que decir que lo que realmente le preocupa es que los medios de comunicación pongan los micrófonos en la boca a una persona que ha estado en contacto con un caso de ébola. Mi pregunta es: señor Rodríguez si esto es preocupante por qué usted, como máxima autoridad sanitaria de la Comunidad de Madrid, no ha puesto los medios de prevención necesarios y deja que este posible contagiado se vaya tranquilamente a su casa? ¿O lo que le preocupa es que los medios difundan la verdad?
Ante tanto disparate extraigo irremediablemente la conclusión de que si continúa en su puesto y no ha sido cesado de manera fulminante es porque su actuación está abalada por sus superiores; es más quizás haya recibido instrucciones concretas para difundir, en este caso, una nueva teoría de la conspiración.
R. Cortés (Informático).

miércoles

23

octubre 2013

0

COMMENTS

Carta a un «hermano», la verdad que no quieres que se sepa

Publicado por , Posteado enartículo personal, Sanidad, Comunidad de Madrid, Defensa, Mayores, Queja, Salud

 

Robert,

Tienes todas las respuestas de tus ultimas preguntas de tus misivas si te  parases a pensar un poco en tus acciones. Toda acción tiene una consecuencia.

Lógicamente, NO voy a facilitarte mi DNI para que hagas uso de él, ni firmar ningún documento oficial del que desconozco origen y contenido. La firma de ese documento es la aceptación de lo que tu hayas declarado y me haría responsable de una declaración de bienes, ingresos etc que desconozco y no puedo certificar su veracidad ni corroborarlo.

Considero una perdida de tiempo responder algo que ya  sabes. Ponte en mi lugar y míralo de mi perspectiva.

Como insistes en no verlo…

…Sigues preguntándote mi reacción en el notario en Noviembre…

Tomé café contigo por educación, no porque disfrutara viéndote, ni hablando contigo aunque me reí de tu patético juego.  Era consciente que nunca jamás ibas a permitir que pisara la Villa, era obvio. Fue la única manera de que me tomaras en serio y a partir de ahora deberás hacerlo porque ya no tengo nada que perder y ahora voy a defender lo que es mío y lo que vosotros me habéis robado, si robado. No lo hice antes porque hubiera tenido que hacer cosas muy desagradables, asuntos sociales, tribunales médicos, psiquiatras, jueces, incapacitaciones, anulación de tutela y eso hubiera sido hacerla pasar por un calvario y por eso no hice absolutamente nada, por RESPETO, siento que desconozcas el significado.

Tengo claro entre otros lo siguiente que no me cuadra nada :

Al fallecimiento de Papá había una vivienda pagada sin cargas, un negocio en propiedad (Bartolomé Reus, 46) mas otras 3 sucursales alquiladas funcionando (Onda, Avenida del Mar I y II) y siguen funcionando, una pensión integra del 100% de Papá de 35 años de trabajo en Inglaterra y una paga ínfima (mas o menos el «paupers allowance» que le mandabas con tu hija cuando estaba en el piso) de viudedad inglesa semanal para mama que no había trabajado en Inglaterra. Además de una pensión pequeña en España de ambos de autónomos de mas de 15 años. También había una serie de inversiones no declaradas en el cuaderno particional donde solo se declaró convenientemente para ti, lo existente en las cuentas corrientes inglesas para no pagar, como nos dijiste a Mamá y a mi en su día, a nuestras medio-hermanas su parte correspondiente de la legitima de su padre (tu en tu línea).

Te donaste las propiedades de nuestros padres y todos sus enseres (incluyendo lo míos propios), vaciaste las cuentas corrientes y ahorros dejando a tu madre en una situación económica precaria y totalmente insolvente. El dinero de la venta de la academia (que ya habías cambiado a tu nombre antes de la venta) lo utilizaste para reformar la casa que te “donaste” y mama como usufructuaría sin vivir en ella, pagaba los gastos y así poder justificar donde fue el dinero y ahora pretendes que participe en solicitar a bienestar social una ayuda que si mamá hubiera tenido una gestión de su patrimonio adecuada no hubiera necesitado en absoluto? Los últimos meses incluso estuvo en una habitación compartida sin su ordenador que para ti era «muy encordioso» según la cuidadora porque lo bloqueaba constantemente y te tocaba ir a solventarlo… (conociéndola, lo hacia a propósito para que fueras a verla) . Hace 3 años vivía en su propia casa y no le faltaba de nada y desde que te la llevaste  se quedó desamparada y desconectada de sus amistades incluso de personas que querían llevarla de vacaciones en Navidad y le quitaste el pasaporte para que no pudiera.

Hay miles de personas en España con familiares discapacitados muy pero que muy, dependientes y sin un sueldo base de 686.244pts que tenias TU en el año 2000 según el BOE como científico del estado (esto  hace 13 años) ahora y con el ascenso será mucho mas además de dietas,  mas tus ingresos de los cursos que te agencias por contactos en tu trabajo de funcionario y sin hipoteca gracias a nuestros padres y estas personas no reciben absolutamente ninguna ayuda para sus seres dependientes que cuidan con mucho cariño y dedicación personalmente sin esperar nada a cambio, algunos con menos de 500€ al mes de ingresos que les son denegadas estas ayudas porque no tienen los enchufes que tienes tu, ni pueden mover los hilos para que «familiares y amigos» les hagan informes favorables y correctos.

¿Crees verdaderamente que podría solicitar esta ayuda con la conciencia tranquila? Si mamá estuviera viva y lo necesitase la respuesta es SI pero llegados a este punto mi ética no me lo permite a menos que se pueda justificar o enmiendes tus errores aunque por lo visto has procedido a solicitarla sin mi firma, alegando ¿? ya se sabrá y espero que no se haya hecho en mi nombre.

Así que no me digas que sigo en mi línea, que ha sido el silencio y aguantar igual que mamá hizo.

¿Pretendes decirme que no se podía pagar la residencia de Mamá con 900€ del alquiler de su casa, pensión de Papá de 35 años en Inglaterra, sus 2 pensiones de autónomos en España? esto sin contar con su «desaparecido» patrimonio y ahorros? Creo que me subestimas demasiado, siempre lo has hecho, el silencio no implica acuerdo ni aceptación. ¿Me acusas de desentenderme? de ti si de mi madre no. Me desentendí de vuestras tretas (y no me refiero a mamá, ella solo asentía por complacer siempre mirando al vacío)  y me negué a estar sometida a ti como la pobre mama que solo lo aceptaba porque esperaba algún día vivir como una familia en tu casa con tus hijos y contigo como la gran mayoría de sus amigas. Murió con esa ilusión perdida, la última vez que hablé con ella me dijo que ya desistía porque tu cariñosísima señora desagradecida la trataba literalmente a patadas, con todo lo que hizo durante su vida por ella y su familia, vivió en nuestra casa, se ha quedado con nuestra casa y todo lo que hay dentro. Una vez conseguido su objetivo les trató siempre con desprecio y crueldad con tu consentimiento y aprobación.

El día que puedas explicarme con razones de peso todo lo anterior incluyendo la explicación de que has hecho con todas mis enseres de los cuales me negaste un inventario correcto y todo lo que os habéis llevado de casa sin consultarme y sin saber que era de nuestros padres y que era mío personal (si yo tenia vajillas, copas, menaje etc regaladas por mis alumnos y compradas por mi que mama usaba, figuritas de mi comunión en el armario del salón, cuadros hechos por mi de flores disecadas, objetos personales, mis muebles, libros, mi piano, mis cuentos, incluso ropa, todo valor sentimental para mi, para vosotros minucias insignificantes o basura) y estaban en casa porque YO si viví allí y fue mi hogar y dejaba mis cosas allí, cuando entiendas eso, entonces te puedes dirigir a mi. Mientras tanto entenderás que me escude tras un profesional para que vele por mis intereses y evite perjuicios posteriores por tus acciones y gestiones.

¿Acaso tu no has usado a Cristina y Ángel como escudo? ¿No son los padrinos de tu hija, que tenían unas tías ancianas muy adineradas en el Pardo que se fueron a vivir con ellas y se donaron su patrimonio en vida a cambio para dejarlo todo atado antes de que fallecieran?. Redactáis este testamento pones a Cristina, la mujer de Ángel, haciéndose pasar por intimísima de mama, ¿cuatro comuniones y una comida para llegar a ser intimas? ¿se llamaban a diario?  ¿iban a verla a la residencia todas las semanas? , todo esto para que vele TUS intereses, anulando el anterior, ¿o eran 3 los testamentos anteriores?

Cambiabais mucho de táctica e idea… supongo que a la larga podía perjudicarte respecto a las propiedades.  Cuando mama se rompió la cadera y ya no podía quejarse, la volviste a meter en la residencia a pesar de estar bien con la nueva chica en su piso y  ella dijo que no quería estar en la residencia y que prefería estar en el piso, le llevaste al notario el 29 de Diciembre un día después del burofax que TU escribiste con la firma escaneada que me enviaste el día anterior y le hiciste firmar la donación de la villa y el poder general en tu nombre para dejar este asunto bien atado en el futuro. Casi no había salido del quirófano cuando le llevaste al notario para la firma, si el notario que está al lado de la residencia. Cuentas con «expertos» en la materia, masones, familiares letrados interesados, y luego criticas que sea … ¿precavida? Llegado este punto, me dices buenos días y seguro que miro el reloj para ver que hora es, hasta ese punto confío en ti. Te lo has ganado a pulso y me he cansado de ser tu saco. Todo esto, sin mencionar que hace unos 6 años me acusaste exactamente de lo mismo que TU me has hecho a mi, cuando abriste SU testamento estando ella en vida y  tuve una gran discusión con Mamá porque yo desconocía el contenido y no me parecía justo, me enfadé mucho porque parecía que había sido yo y me acusaste de ello y le pedí que lo cambiara si era así. NO SOY TU y de no haberlo abierto TU sin su permiso (hasta ese punto la despojaste de todo), ni cambiado nunca hubiera permitido que fuera así. Me quería dejar la academia porque tu te quedaste con el piso de Maestro Ripolles con todos los enseres y menaje, por el engaño de mi usufructo que tanto te preocupaba al informarte de lo que significaba, todo atadito para que no haya problemas y luego me dices que me escudo tras un abogado!

¿te menciono algo mas? Tonta por confiada porque pensé que mi hermano, mi sangre, no me dejaría tirada como dijo mi padre que lo harías. ¡Que razón tenia!

Al final, te quedaste con la Academia, la villa, el coche, las acciones, los ahorros, los enseres, el otro piso, TODO, absolutamente TODO, lo material y lo sentimental aunque no tenga ningún valor para vosotros y por si fuera poco, hacéis lo mismo con mi madrina!

Imagina por un momento, que alguien el día de mañana os pudiera despojar de absolutamente todo lo que tenéis, recuerdos, vuestro pasado material y sentimental todo por llevaros a comer a casa los domingos alternos, ¿os parecería bien?

Vais a hacer carrera, ¿quien es el/la siguiente?

¿Realmente crees que es tu derecho? por estos últimos años que te has «encargado» de tu madre, teniéndola en la residencia. Pues ella estuvo muchos mas cambiándote pañales de tela y dándote el pecho sin quejarse tanto para luego trabajar como una esclava para que no te faltara de nada y tuvieras un buen futuro. Buena forma de agradecérselo.  Por tu regla de tres, te podría recriminar ridículamente diciendo: ¿y los 30 y pico años que viví yo con ellos y trabajaba en las academias? yo podría echarte a ti en cara que tu no viviste nada con ellos y estuviste ajeno de todo problema laboral, económico y familiar. Tu estabas en Inglaterra y todas tus necesidades estaban cubiertas por ellos, luego vuelves a España, tienes piso por ellos, el trabajo que te encontraron con el padre de Lorenzo, ayuda económica y apoyo, siempre te dieron lo mejor, ¿que menos que sentirte orgulloso de ello y agradecerle a tu madre todo lo que hizo por ti en vida en vez de pensar lo jodido que has estado con ella y lo que has tenido que hacer?. Ella nunca hubiera esperado nada de ti mas que unas palabras de cariño o alguna muestra de ello. Sinceramente ninguno de tus padres ni yo merecemos el trato que hemos recibido de ti. Otro hijo estaría orgulloso de sus padres en tu caso. Tus padres nunca fueron materialistas y no se de donde has sacado lo de poner precio a todo lo que haces por tus «seres queridos»,  debió formar parte de la exquisita educación británica que recibiste en el internado aunque creo que te viene por otro lado…

¿Realmente crees que es justo lo que has hecho todos estos años? ¿Tu comportamiento?

¿Te sientes bien con todo lo que has recibido a cambio, merece la pena el sufrimiento de dos personas?

¿Compensa o simplemente es venganza?

Me hace recordar el día en el hospital que marcaste mi numero por error, estando yo en el coche y tu fuera y repetías riéndote a carcajada limpia: «Joder, Patti, parece un cadáver»… refiriéndote a mi, tu hermana. Debía ser muy gracioso para ti y satisfactorio.

¿Ves justa la balanza?

¿Aceptarías las condiciones y lo que me impones si el caso fuera al contrario?

Antes de exigirme algo, pregúntate de forma objetiva si tu lo harías.

 ¿Por qué no le dices a todo el mundo la verdad?

Que estabas jodido porque habías planeado que  YO no tuviera vida alguna, que tu administrarías mis bienes, como bien me dijiste en el salón de tu casa: “podrás vivir en el cuarto de la plancha y yo te presentaré a gente correcta, vas a ir al balneario de Laredo donde conocerás a la gente adecuada, estas descarrilada y yo voy a encarrilarte… Te juntas con la gente equivocada, cuanto dinero te queda, fue la siguiente pregunta, y con un boli apuntaste en un papel lo que te decía fuera cierto o no”

¿Te das cuenta que tengo 18 meses menos que tu y mas vida laboral que tu?

Primero lo intentaste hace años negándome los estudios que estaba realizando como acordé con mi padre antes de fallecer a cambio de mi negocio. Sabias perfectamente que no podría trabajar a tiempo completo para pagar un alquiler y acudir a clase y estudiar a la vez. Querías que dedicara mi vida a llevar los negocios familiares y ocuparme al 100% de Mamá mientras tu nos doblegabas y te gastabas la pasta. Yo debía abandonar a mi pareja de muchos años, mi carrera, todo para que tu vivieses tranquilo. ¿Hubieras abandonado tu trabajo y tu familia para hacerlo tu?

Lo querías para mi pero no para ti y esa es la razón del todo lo que has hecho y dicho. Volviste a hacerlo cuando me separé y  reformar y vivir en la villa, pagando todos los gastos, ahora se que  Ahí, te acojonaste, pensaste, ostras, se mete dentro y me quedo sin la Villa! . Además, no le gustaba la residencia y te «daba la lata» porque quería ir a vivir a un piso. Si era la época cuando decía que le robaban en la residencia pero tu preferías poder justificar el dinero de mamá, pagando los gastos de la Villa sin vivir en ella siendo ya tuya, como cuando te pagaba los autónomos y tenias VISA de «empresa mamá», la cesión por mi parte de mis acciones a tu favor por imprimir y mandar unos recibos domiciliados al banco con las cuentas de la academia, cosa que hice durante mas de 10 años con y sin Papá sin cobrar un céntimo además de ser taxi a domicilio, al súper y a los recados! (Eso si, te aseguraste que fuera un «simulacro» posiblemente en «diferido» de compra y no donación), otra vez pensé que no me estafarías…

¡Sincérate por una vez en tu vida!

Aunque, tu no sabes que es la sinceridad, ni el honor ni la dignidad, no tienes ni escrúpulos ni decencia, por eso desconfías de absolutamente todo el mundo, tenias o tienes hasta la comida encerrada bajo llave y candado con código en tu casa y vas diciendo a todo el mundo que tu hermana pequeña está loca de remate para justificar tus actos injustificables. Eres verdaderamente patético. No tenias otra razón mas a mano, como vas a explicar la verdad.

Piensa que tu trato y abuso financiero a tu madre se lo has enseñado muy bien a tus hijos y algún día con suerte, serás mayor, desvalido, y tus nietos te llevarán “la paga” para que no gastes mucho por orden de tus hijos cuando estén de vacaciones disfrutando y te quitarán el DNI y las tarjetas para que no puedas sacar dinero del banco y estarás estupendamente en una habitación compartida de una residencia estupendisima donde te llevarán al notario y puede que tengas suerte y te incapaciten para que te beneficies tu de la Ley de Dependencia … <IRONIAON>

 


What goes round, comes round

 


2CENTS GIF 250x250


sábado

25

mayo 2013

1

COMMENTS

ESTAFAS DEL IVIMA

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid, Opinión

El Instituto de Vivienda de Madrid NO CUMPLE EL CODIGO CIVIL, aun habiendo adjudicado viviendas con contratos en los que asume el pago de escrituras, OBLIGA Y EXTORSIONA a los propietarios de esas viviendas para que paguen los gastos amenazándoles con NO FIRMAR dichas escrituras y seguir ejerciendo el abuso de poder. Oficinas del Ivima 23 de Mayo, me citan para escritura mi vivienda y observo que la escritura refleja que los gastos los asumo yo, cuando en el contrato no estaba especificado. Artículo 1455 que tengo que leer al Notario y al técnico del IVIMA, Y LA CONTESTACION ES QUE EL IVIMA NO VA A PAGAR NINGUNA ESCRITURA. LLevo escribiendo a esta institución reclamando cantidades pagadas de más que TUVE QUE ASUMIR OBLIGADO para no perder mi casa, IMPUTABLES AL RETRASO E INEPTITUD DE ESTE ORGANISMO, sin en 20 y pico años RECIBIR CONTESTACIÓN.
Por favor que nadie me llame ciudadano al que le asisten todos los derechos constitucionales. BASTA YA!!!



martes

7

mayo 2013

0

COMMENTS

LA GRAN CRUZ DE LA ORDEN DEL DOS DE MAYO. MEDALLA DE ORO COMUNIDAD DE MADRID. CASILLAS. AGUIRRE. AÑO 2013.

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid, Opinión

El Fútbol y la Política se ven recompensados en la persona de Iker Casillas y Esperanza Aguirre. Con la Medalla de Oro de la Comunidad de Madrid. Así como el Comité Olímpico Español.

Podemos entender que la Comunidad de Madrid así lo estima oportuno pero el costo de las Medallas ¿a qué partida van presupuestadas?

Y no solo las medallas sino toda la parafernalia montada.

Dados a recibir por que se la dan…

La Gran Cruz de la Orden del Dos de Mayo (no conoce bien el ciudadano de a pie; el sitio que defendieron los galardonados) fuera concedida a Victor Ullate bailarín, Los Secretos grupo musical, al Presidente de la Real Academia Nacional de Medicina, al Empresario Teatral Enrique Cornejo, a la Federación de Futbol de Madrid, al Arquitecto Ignacio Vicens y al Periodista Alfonso Ussia.

Una medalla en suposición que debería llevar mención especial a un gesto de heroicidad. Dado que de nombre y apellido: Gran Cruz del Dos de Mayo. Evocación a no cuestionar es a la Guerra de la Independencia y el valor de los madrileños en esa fecha del 2 de mayo de 1808.

Recuerdo lo mucho que en aquel anterior gobierno (al parecer dictatorial) juzgaban a las medallas en sentido de crítica y verborrea. Eran los que se llamaban contrarios al régimen; aunque de abuelos a padres comían de su mano. Son los mismos que… Reciben. Dan. Se reparten. Las Medallas.

Con el solo fin de recaudar amigos. Ya que los méritos en ocasión suelen ser mediocres.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



lunes

21

enero 2013

0

COMMENTS

Señor Presidente: No «externalice» la sanidad madrileña

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid

Excelentísimo Señor Presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid:

Me dirijo a usted con el debido respeto para contarle únicamente mi experiencia personal.
Hace aproximadamente 15 días y de un modo súbito mi vida cambió por completo; sin previo aviso, como suele ser, me fue diagnosticada, en el Hospital Universitario Infanta Sofía, una enfermedad cuyo sólo nombre asusta y que aún mi ánimo no me permite ni escribir (pero tiene usted mi permiso para solicitar a la Consejería de Sanidad mi informe clínico).
Sin dudarlo NI UN SOLO SEGUNDO, el fantástico equipo del mencionado hospital se ofreció a enviarme al Hospital Universitario La Paz, donde según ellos estaban dos de los cirujanos más expertos del mundo en esa, afortunadamente, grave y rara patología.
Nunca les estaré suficientemente agradecido a todos. Dejaron a un lado su honrilla profesional, el pudor natural que todos los seres humanos tenemos a reconocer que por muy buenos que nosotros seamos en lo que hacemos (y desde lo más profundo del corazón le digo que ellos lo son) si alguien puede ayudar más que nosotros a un paciente la obligación moral es indicárselo.
Dejaron a un lado cualquier consideración de tipo económico o personal, se olvidaron de la muy conocida y española “vergüenza torera” y ellos mismos llamarón sus colegas del Hospital Universitario La Paz, que nuevamente sin la más mínima pregunta de áreas o de costes se ofrecieron a visitarme al día siguiente.
Fui sometido a pruebas y estudios muy costosos, siempre con la amabilidad de todo el personal del hospital receptor.
Hace una semana fui intervenido por los Doctores Eduardo Ortiz y Cesar Casado, y aunque soy consciente que me queda un proceso largo por delante, mi enfermedad parece evolucionar favorablemente. El trato recibido por los médicos y por todo el personal del hospital va mucho más de lo que cualquiera podría desear o agradecer.
Durante las largas y algo dolorosas noches de mi estancia en el hospital, unas terribles preguntas me martilleaban la cabeza ¿Qué habría pasado conmigo si mi hospital ya hubiera estado privatizado- externalizado- como a su Excelentísimo señor Consejero le gusta decir? ¿Qué le habrían podido decir los médicos del Hospital Infanta Sofía a su gerente privado para poder justificar mi derivación a un centro público? ¿Les habría valido el argumento aparentemente tan sólido de que allí están los mejores en esta patología? ¿Me lo habrían concedido? ¿Les habría llamado el Director Médico para decirles que, puesto que ellos son excelentes profesionales y lo que había que hacerme fuera es muy costoso, me lo tenían que hacer ellos?
Yo soy médico Sr González y mi conocimiento de la sanidad pública y privada, la razón y el sentimiento me indican que muy probablemente yo no habría podido acceder a la mejor atención posible, a una de las MEJORES SANIDADES DEL MUNDO, LA SANIDAD PÚBLICA MADRILEÑA.
Señor González, desde lo más hondo del corazón, con los ojos llenos de lágrimas, y con los puntos aún hiriéndome la espalda le hago una sola petición: POR FAVOR NO CONSIENTA QUE EN EL FUTURO NINGÚN PACIENTE PUEDA NO TENER LAS MISMAS OPORTUNIDADES QUE YO HE TENIDO. NO EXTERNALICE USTED LA SANIDAD PÚBLICA MADRILEÑA, porque si lo hace, aunque ni usted ni los pacientes lo perciban, algo muy grave habrá ocurrido para muchos enfermos.
Ponga usted todo su empeño en impedir ese cambio, habrá ayudado sin saberlo a miles de pacientes y además seguro que podrá usted dormir mucho mejor toda su vida sabiendo que hizo lo mejor que podía por todos ellos, por todos nosotros.
Reciba mi más cordial y afectuoso saludo

Fdo. Manuel Moriche Carretero
Médico Oftalmólogo


Restaurantes 2_234x60

jueves

3

enero 2013

0

COMMENTS

Sanida Pública

Publicado por , Posteado enSanidad, Comunidad de Madrid, Opinión

Que no gratuita, han conseguido poner de acuerdo a pacientes, trabajadores de la sanidad pública (que no gratuita) y farmacéuticos estamos todos igual de contentos con su manera de tratar nuestra Sanidad, la que pagamos, porque la sanidad pública(que no gratuíta) la pagamos entre todos los que trabajaron, y ahora son pensionistas cada vez mas desprotegidos, parados porque antes también la pagaron igualmente desprotegidos pasado un tiempo, empresas, trabajadores en activo que seguimos pagándola mes a mes desde nuestra nómina, asíque yo le ruego Sr., Presidente de la comunidad autónoma de Madrid –CAM- que no vuelva al repetir la dichosa frase “la Sanidad seguirá siendo gratuita en la CAM”, gratuita ¿de que? La Sanidad en España, se paga, se copaga y ahora gracias a usted, por ejemplo también se repaga en la CAM sin ir mas lejos; otra frase suya que me emociona especialmente es la de “el euro por receta tiene un carácter meramente disuasorio” ¿se lo explica usted a la infinidad de pacientes crónicos que hay en este páis y a los médicos que les han puesto el tratamiento o se lo explico yo?, verá Sr. Presidente explíquele usted a todos los diabéticos de este país, hipertensos, cáncer, VIH etc. etc. en la mayoría de ocasiones en las que si no toman su medicación morirían en un periodo corto de tiempo eso del carácter disuasorio… del euro por receta a ver si le entienden, y de pasó se lo explica también a sus especialistas que son los que ponen el tratamiento y extienden las recetas, me encantaría saber en que facultad de medicina le han dado a usted su título ya que opina de temas tan graves con tanta alegría, podríamos pedirles a los banqueros o presidentes de multinacionales de todo tipo que ya que nosotros les ayudamos a saldar sus deudas y sanear sus cuentas ellos echen una manita a nuestra Sanidad (y ya de paso que paguen también a Hacienda) porque si usted pretende que la Sanidad funcione igual despidiendo diariamente a cientos de personas que trabajan en hospitales y centros de salud… sumemos, mismos pacientes, menos personal para atenderlos igual a Sanidad de calidad, no me he caído de un guindo (perdone usted Sr. Ministro de economía, no va con segundas) para saber cual es la respuesta.

Lo que sí me queda claro es que privatizar la Sanidad es un negocio redondo que va a enriquecer un poco más a unos pocos…

¿Podríamos, para variar, llamar a las cosas por su nombre?, mientras haya bancos robando, multinacionales chantajeando al gobierno de turno con llevarse la empresa a otro país mientra no le rebajen impuestos (o se los conmuten, ¿que tal un 10% en lugar de un 40% como decía la ley? ¿ley? ¿qué ley?), grandes fortunas evadiendo impuestos, mientras nos exigen a nosotros que cumplamos con nuestra parte, ¿se va a solucionar la crisis si sólo pagamos los mismos de siempre? La respuesta es NO, mientras no paguen lo que deben los grandes capitales, aquí no se soluciona nada lo saben ustedes de sobra, lo que no sé es porque se empeñan en actuar cómo si no lo supiera todo el mundo.

Cristina Arévalo

miércoles

12

diciembre 2012

1

COMMENTS

Díaz Ferrán y la Sanidad Pública

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid, Opinión

Sr. Director: iba yo hace unos días en el coche escuchando un programa de radio y en él estaban hablando de la noticia del día: la detención de Díaz Ferrán. En el transcurso del mismo, fueron poniendo cortes de las declaraciones que había hecho a lo largo de los años este poderoso señor. Pues bien, tras escucharle, llegue a la conclusión de que había sido, también , asesor de la Consejería de Sanidad de Madrid.
Me explico:
1.- Dijo que se debería trabajar más y cobrar menos: los médicos llevamos años trabajando más, cobrando menos, ahora sin paga extraordinaria de Navidad y con reducción drástica de los días libres. Tomen nota de que jamás hemos hecho huelga por ello.
2.- También dijo que hay que privatizar todo lo público, externalizar servicios y despedir funcionarios. Pues bien, esto es lo último que quiere hacer la Consejería de Sanidad con su decreto del 31 de octubre. Por esto, obviamente, si nos hemos puesto en huelga.
Creo que la Consejería debe tener cuidado para no acabar con el mismo crédito y en el mismo lugar que Díaz Ferrán.


martes

6

noviembre 2012

0

COMMENTS

Responsabilidades en la tragedia del Madrid Arena

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid, Ayuntamientos, PP, Madrid

Oigo que el Ayuntamiento de Madrid se personarà como acusación particular, para pedir responsabilidades en el trágico suceso del Madrid Arena. Lo que no veo es quien se las exigirá al Ayuntamiento, pues aunque la seguridad del recinto recaía sobre una empresa privada ¿no era responsable ningún organismo público de que se cumplieran todos los requisitos necesarios para celebrar este evento? No tenían obligación los técnicos municipales, los inspectores o la policía local de velar por la seguridad de nuestros hijos que acudían a divertirse a un local público. Y es que hemos llegado a la era en que la subcontratación y la privatización de los servicios públicos más elementales, exime a nuestros gobernantes  de cualquier responsabilidad que de sus actos se pueda derivar. Quizá sea por esta razón por la que están todos tan interesados en estos procesos de privatización. No obstante, también leo que el Consistorio ha decidido no ceder más locales públicos para celebrar actos de este tipo, y me pregunto si esto se debe a la incapacidad de nuestros políticos de gestionar estos casos o a que, incluso así, recae sobre sus conciencias  un ápice de culpa.


miércoles

19

septiembre 2012

0

COMMENTS

Dª ESPERANZA AGUIRRE. PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Publicado por , Posteado enComunidad de Madrid, Opinión

Estamos en la madrugada del día 17 de septiembre 2012 y nada ha cambiado para Madrid. Sigue siendo la autonomía mejor gobernada y con mejor solvencia. Al frente Esperanza Aguirre. Habiendo arrasado por mayoría aplastante en las últimas Elecciones.
La envidia y la tiña; primas hermanas. El madrileño bien tendrá que decir algo al respecto en el Gobierno de su Presidenta.
Las redes sociales se permiten grandes libertades en insulto, lo que debería de estar “castigado”. Los políticos perdedores azuzan masas y soportan mal (incluso dentro del P.P su partido) que venga a decir con claridad, lo que se entiende es bueno para Madrid y lo es para España.
18 de septiembre 2012, amanece en Madrid, con la resaca de lo ayer inesperado, a las dos de la tarde del 17 de septiembre de 2012 y en rueda de prensa, Esperanza Aguirre Presidenta de la Comunidad de Madrid dimite, deja sus Cargos.
La veda está abierta para cazadores en gazapos y lenguaraz expresión.
Madrid Villa y Corte sepa administrar el legado que deja Esperanza Aguirre.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

domingo

16

septiembre 2012

0

COMMENTS

La Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo tienen su comida subvencionada

Publicado por , Posteado enMº Educación, Comunidad de Madrid, Opinión

Divulgo la nota de prensa de hoy , que podéis encontrar al completo en la página de la FAPA http://www.fapaginerdelosrios.es/  en Notas de Prensa

La Federación Francisco Giner de los Ríos considera que es una burla a las familias madrileñas que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo coman en la Asamblea de Madrid a precios subvencionados mientras que eliminan las becas de comedor escolar y contribuyen a que haya niños y niñas que vayan a pasar hambre cuando estén asistiendo a clase. Es una situación inaceptable que debería llevarlas a dimitir o, al menos, a recuperar de forma inmediata las becas de comedor escolar, siquiera para demostrar que existe un mínimo de justicia social en sus actuaciones.

El menú de la Asamblea de Madrid de ayer, 13 de septiembre, permite elegir entre cinco primeros platos, otros cinco segundos, y cuatro para personas que necesiten un menú dietético . El precio de dicho menú es de 3,55 euros.

La FAPA recuerda que el precio del menú escolar es de 4,80 euros y que la mayoría de los colectivos para las que se ha establecido reducción durante este curso escolar tendrán un precio establecido en 3,40 euros, similar al que pagan la Presidenta y la Consejera. Los alumnos sólo tienen un primer plato y un segundo. Y los que necesitan un menú dietético siempre se lo han tenido que llevar de casa.

Además, si la Presidenta y la Consejera prefieren comer en el restaurante privado que tiene la Asamblea, en lugar de en el espacio habilitado para ello en la cafetería, el precio es de 5,95 euros, inferior en mucho al coste que los trabajadores madrileños tienen que pagar cuando comen fuera de casa.

Los precios anteriores son posibles debido a que la comida de la Asamblea de Madrid está subvencionada. La empresa que gestiona la cafetería y el comedor recibe, según se ha informado a la FAPA, una subvención específica que permite incluso que estén subvencionadas hasta las consumiciones de bebidas alcohólicas.

La empresa que recibe dicha subvención es «Grupo Arturo Cantoblanco», propiedad de Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE, presidente de la patronal madrileña CEIM, exconsejero de BFA-Bankia hasta su dimisión el pasado 25 de mayo, y defensor de las políticas privatizadoras de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Podría decirse incluso aquello de «todo queda en casa».

A lo dicho se debe sumar que ni la Presidenta ni la Consejera de Educación y Empleo pagarán previsiblemente los menús de su bolsillo, puesto que se pueden cargar a las cuentas de los Grupos Parlamentarios, que se financian con fondos públicos que salen de los impuestos que pagamos todos los madrileños, por supuesto también todos aquellos que ahora se han quedado sin becas de comedor escolar. Y, por si esto fuera poco, recordamos que existen dietas por manutención, que no queremos saber ya ni si ambas personas las reciben.

Lo anterior supone un espectáculo bochornoso que nunca debería ser consentido, pero mucho menos a personas que desprestigian lo público y que públicamente han cuestionado la existencia de subvenciones y criminalizan a quienes las reciben o las han estado recibiendo, calificándolas entre otras cosas de «mamandurrias».

La FAPA exige que la Presidenta y la Consejera de Educación y Empleo presenten su dimisión inmediata por no merecer el puesto que ocupan y, por supuesto, que las becas de comedor escolar se recuperen hoy mismo. Mantener la situación actual es una burla inaceptable para los ciudadanos madrileños.

Y no nos valdrá, como argumento de escape a la situación descrita, la excusa de que utilizan pocos días esos servicios, o incluso que no los utilizan nunca, aunque fuese cierto no tendrían validez alguna dichas afirmaciones, puesto que, si nos ponemos a preguntar, seguro que ahora todo el mundo afirmará que no lo hace, lo que sería un contrasentido, primero por ser falso y, segundo, porque si fuera cierto la subvención se daría a cambio de nada, lo que sería aún más intolerable.