Cartas al Director

Tu voz en la Red

Intereconomía Archive

sábado

8

abril 2017

0

COMMENTS

SUPRESION IMPUESTO SUCESIONES. INJUSTO, ABUSIVO Y DESIGUAL

Publicado por , Posteado enComunidad Valenciana, El Mundo, El País, Defensor del Pueblo, Intereconomía, Mº Hacienda, Valencia, Ministerios

En fin de esta petición es conseguir la SUPRESION del impuesto de sucesiones y dar a conocer a  todos  los individuos de esta comunidad y a nivel nacional, que el impuesto de sucesiones y donaciones, afecta o afectará a todos los miembros de la comunidad, ya que durante la vida activa de cada individuo, hemos pagado los impuestos que nos han pedido. Y además queremos hacer saber a las autoridades que todos los ciudadanos estamos unidos en contra de este impuesto. Es por tanto abusivo que una vez falleces, tus herederos vuelven a pagar los impuestos que ya en su momento  habías pagado. Teniendo en cuenta, para más injusticia, que los bienes inmuebles se gravan con unas plusvalías que se calculan con la valoración del catastro y este ha sido modificado el año pasado, y existe el llamado coeficiente…… supone, para las arcas del estado, un ingreso ABUSIVO, INJUSTO Y DESIGUAL. La prueba son la cantidad de herencias que a las que se ven obligados a renunciar, en la actualidad, muchos ciudadanos. Es triste que te hayas pasado toda la vida trabajando y ahorrando porque querías dejar a tus hijos  algo de los que has ganado con esfuerzo y mucho sacrificio y cuando llega ese momento el «padre Estado» ya sea de derechas de izquierdas o como quiera llamarse, saca su bolsa como un buen avaro para recoger «el impuesto de los muertos.»  Esto nos afecta a todos, adultos y menos adultos, porque a todos por igual nos llegará el momento de decir adiós a nuestros seres queridos. Y por favor que no nos intenten convencer de que con ese dinero se mantiene la educación y la sanidad. 



domingo

27

mayo 2012

0

COMMENTS

Dª CRISTINA CIFUENTES. DE INTERECONOMIA a DELEGADA GOBIERNO. 15 M. COPA DE ESPAÑA.

Publicado por , Posteado enIntereconomía, PP, Opinión

Aquí viene como anillo al dedo lo de predicar no es dar. En sus intervenciones en el espacio el Gato al Agua se la escuchaba con un arranque diferente al que practica y que deriva… A más…mucho más… en lo ya conocido. Arrimándose con ello a las actuaciones del Gobierno Rodríguez Zapatero.
Deja que se reúnan en la Puerta del Sol en aniversario del 15 M en base al derecho de reunión. Se trata de tragaperras aleccionada.
Exigen según ellos igualdad, derechos y otra serie de peticiones que son de razón (la falta de equidad ha venido siendo constante así como la injusticia y consentido dolo en Gobierno que dejó presidencia).
Por tratarse su eclosión en medios y fondo de partidos políticos y sindicatos, sabemos el fin para que lo crearon: Desestabilizar al nuevo Gobierno de llegado este.
Demasiado malabar. Demasiada parafernalia y suciedad. Costo a sufragar por la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento. Gasto que sale del mismo cajón general.
Viendo la maraña en que el PSOE se había entelarañado. Trabajadores liberados, amigos otros de la sopa boba, ceja a dos carrillos, mueven lo que antes no hicieran. Pensando que la mullida cama de la subvención en miles de euros se les iba a quedar en pavesas.
La ciudadanía mayoritariamente pidió regeneración.
Deberán ser consecuentes y practicar el cambio.
Se vislumbra que a la una; le siguen dos. De ser cierto lo que airean los medios y en especial uno que Ud. bien conoce: Habría dejado al libre albedrío la entrada a Madrid para la Final de la Copa de España retirando los controles del Cuerpo de la Guardia Civil, en atención a la llamada de un alto dirigente del PNV para agilizar…
Habría permitido… La entrada de banderas y carteles al Estadio de San Mamés en Madrid, aun a sabiendas (no la tengo por mal informada como tampoco en grado de ignorancia) de que tenían un fin común que era la reivindicación nacionalista de los participantes y de los equipos en un Campeonato que si bien su Copa lo dice: Es la Copa de S.M. el Rey o lo que es también Copa de España no tuvieron empacho en participar.
En la noche de ayer una cadena de televisión dio cancha al que presume ser artífice de la pitada. En olor de gloria espera pasar como el promotor de (“apacentar borregos” esta coletilla es mía) la hazaña.
Señora Delegada. Se insulta con gruesas palabras en el Estadio de San Mamés a la Presidenta de la Comunidad, por avanzar lo que muchos españoles pensaron era necesario de llegado el caso. Se pita al Himno de España y al Representante de la Casa Real Príncipe de Asturias. Se leen carteles donde dicen “Español” como insulto. Se esgrime independentismo dando cancha y voz a quienes desde el Senado pidieron a los suyos desacato.
A la escasa lista (que de seguro la hubo más larga) Usted Señora Delegada de Madrid en representación del Partido Popular que Gobierna ¿Qué alega para justificar lo acontecido?
Carmen Amigó y Pérez-Mongay

lunes

14

mayo 2012

0

COMMENTS

CUCA GARCIA VINUESA Y LA BERREA. INTERECONOMIA.

Publicado por , Posteado enIntereconomía, Opinión, Medios de Comunicación

La fecha va siendo en ocasiones lo menos importante, por ello diré…”Hace unos pocos días a la espera de la reunión del desayuno (mediodía) conecté el televisor con idea de encontrar programa a medida de mis gustos» Debo confesar que lo encontré sino hubiera sido por lo atragantadizo de una de sus tertulianas.
Como usted confesó al corriente está que en ocasiones caen mal sus comentarios por ello le aconsejo analice en videos u otros medios de expresión su actuación pues con seguridad que consigue cambiar cadena.
La caza de la que desea y se hace defensora sin tener antojo al confesar haber practicado. No deja de ser; un acto de matar, en este caso un animal en la especie apetecida del cazador.
“La Berrea”. Dice usted…
Suele decirse al niño de fuerte llanto ¡No berrees!
La Berrea, tiene algo de llamada a la vida, seducción y dominio de territorialidad. Reto. Batalla amorosa. Para quienes desconocemos in situ el eco propiciatorio y roce de cornamentas te sobrecoge lo comparable al lamento. Pelea.  Muerte del débil.
Usted; en su posible imaginación escucha la llamada al fusil, que causará la muerte. Ello demuestra una actuación carente de valentía porque se hace con medios que no propician al animal escape.
Cuando la realidad no es la supervivencia para los humanos Matar por diversión es…Cada uno juzgue.
Matar para comer: Justificable.
En Caza según comentó, es prebenda a respetar la actitud del máximo responsable del Estado Español. S.M.
Investigue. Que para eso está la información cotidiana y póngase al día de lo que debe y conviene.
Tan acérrima en su monólogo apenas dejaba intervenir a los diferentes contertulios, escuchamos en el corto espacio que mantuve la cadena sus entrevistas casi familiares con… (Calco de una soltera cargada en años que conocí, dueña de catillo en el norte de España y que se engolaba diciendo que sus Papás comieron a menudo con Don Juan. Y matizaba; que cuando sus “ídem” requerían criada, lo primero que le miraban era el estado de sus dientes. ¡Vaya! Como si se tratara de jumento).
España Reino. Pero hace años que hemos dejado atrás el lastre del derecho de pernada y si hubo quien perdió por una cacería la cartera usted hace perder audiencia.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay