Cartas al Director

Tu voz en la Red

Izquierda Unida Archive

Lunes

28

Mayo 2012

0

COMMENTS

D. XABIER AGIRRE. PNV. REVELACIONES SOBRE IZQUIERDA UNIDA.

Publicado por , Posteado enBBK, Ezker Batua, IU, PNV, Opinión

Hay correos que tardan su tiempo en llegar y sirven para dar a conocer hechos con descaro. Ello no quita que hayan sido portada en prensa y desconocerlos.
Escuchando al Señor Agirre tienes la sensación de que aún queda persona con decencia en España. Que no le importa dar la cara y enfrentarse a lo que estimo es una desvergüenza.
X.A. “Hemos tenido tres interlocuciones diferentes amén de algún espontaneo que también se preocupaba por lo suyo, tres interlocuciones diferentes, el Señor Javier Madrazo, el Señor Serafín Llamas, la Señora Conchi Bilbao y David Lozano. Lo que ya ha sido la gota que ha colmado mi vaso ha sido cuando le oído decir que el no acuerdo obedece exclusivamente a diferencias programáticas. Contésteme ¿A Usted le parece que son diferencias programáticas el que no hayamos accedido a que en esta Legislatura entre julio y noviembre de este año tengamos que colocar a 12 afiliados de Ezker Batua, que al año siguiente tengamos que colocar a otros 9, que el año siguiente tengamos que colocar a otros 9, que el año siguiente tengamos que colocar a otros 9. 39 en total?
¿Es discrepancia programática el que nos pidan que coloquemos de manera cualificada y disfrazándolo de algún proceso de selección a Julia Madrazo, a Serafín Llamas, a Jusus Tacha y además diciéndonos donde; diciéndonos en la dirección de la Obra Social de la BBK, diciéndonos que le colocáramos en la Fundación Elkargintza que creo que depende en buena medida también de la propia BBK, a otros en una vertiente cultural que podía ser según sus palabras, según el propio Señor Serafín Llamas, a las 9 de la mañana el día 1 de julio de este año ¡Eh!, que colocáramos alguien en el tema de la Cultura, que podría ser el Teatro Campos, el Teatro Arriaga o el Euskalduna! Que les consiguiéramos un crédito de 600.000€ aunque Ustedes no podían aportar las garantías suficientes para conseguir ese préstamo ¿Es diferencia programática que nos exijan que tengamos que meter al señor José Navas en el Consejo de Administración de la Caja Vital? ¿Es diferencia programática el que nos exijan que si gobernamos en esta Diputación tuviéramos que nombrar tres asesores de Ezker Batua? ¿Es diferencia programática el pedir que en los presupuestos del año 2012, ¡si conseguíamos sacarlos claro¡ 300.000€ tenían que estar a su exclusiva disposición para dar las subvenciones que Ustedes quisieran ¡Ah! Y además nos exige el Señor Serafín Llamas ¡Por si acaso, claro! Que si se llegaba a un acuerdo lo firmáramos en un único documento, Partido Nacionalista Vasco y Ezker Batua que custodiarían exclusivamente Ustedes. Esa es la diferencia programática Señora Gálvez, Señora Echazarreta. A mí; se me caería la cara de vergüenza que planteando y saliendo aquí en defensa de la izquierda solo le ha faltado cantar la Internacional y enarbolar el puño en alto. Ustedes; ya sé lo que me van a decir ¡Que de esto no sabían nada! Que eso se habrá gestado en otras reuniones. ¡Pues yo he estado en esas reuniones! Y además hay testigos aparte mío de esa reunión” X.A
La pluralidad de información tiene también diversidad en cauces.
Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Lunes

6

Junio 2011

0

COMMENTS

Consideraciones para IU

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Cualquier apoyo  de Izquierda Unida que haga posible el mantenimiento de gobiernos del PSOE, allí donde no tiene votos suficientes, como es el caso de Extremadura en este momento, sería un error estratégico y un engaño a su electorado, pues tan falso es que la política del PP  tenga que ser más de derechas que la del PSOE, como que los votantes de IU prefieren un gobierno socialista antes que uno del PP, pues de ser así, no hubieran votado a un partido sin ninguna posibilidad de ganar, si no que hubieran dado su voto  directamente al PSOE. Los votantes de IU, tienen las mismas aspiraciones que los jóvenes que están en la puerta del Sol, y como ellos, lo que desean es una refundación de  la democracia que la haga más verdadera. Y si votan a IU es porque creen que ese partido aspira a eso mismo. Pero si sus votos son utilizados para mantener en el poder a aquellos que ya llevan en el 30 años interrumpidos  y cuyo ciclo ha llegado a su fin, se sentirán doblemente engañados y en las próximas elecciones no volverán a votarle

Criminalizar al PP  por principios, y ser la muletilla del PSOE cuando este necesita sus votos para gobernar, solo beneficia a los socialistas y alimenta el bipartidismo. Ese error que IU viene arrastrando desde hace tantos años, constituye una de las razones fundamentales de su fracaso. El resultado de las pasadas elecciones y el más que previsible de las próximas generales, dará a la izquierda real una nueva oportunidad. Si  IU es capaz de quitarse los complejos de encima, dejar de ser el peón de brega del partido socialista, y dirigir con libertad su mirada hacía la Puerta del Sol, es posible que empiece el fin de su larga travesía del desierto. Pero si no lo hace y se deja llevar por esa falacia  según  la cual  su razón de ser es impedir que gobierne el PP, volverá a hundirse en el olvido.

Agustín Vega Cortés
Zafra. Badajoz