Cartas al Director

Tu voz en la Red

Política Archive

jueves

31

diciembre 2015

0

COMMENTS

LA CUP PROGRESA ADECUADAMENTE

Publicado por , Posteado enGeneralitat Catalunya

Antes de los elecciones los ahora diputados de la CUP aseguraban que no votarían a Artur Mas.  Pero los diputados cambiaron de opinión y ahora veían imprescindible que Artur Mas saliera elegido presidente. Así que decidieron preguntar a la asamblea. Pero esta se empeñaba en contestar incorrectamente. La única solución era preguntar una y otra vez la misma pregunta con diferentes palabras. Pero la asamblea, estaba empeñada en no responder bien.

Finalmente la asamblea sacó un cinco raspado. A los dirigentes no les bastaba con un suficiente, querían que los suyos sacaran una buena nota. ¿Qué hacer? Los dirigentes de la CUP tenían un objetivo claro: había que aprobar a Artur Mas a toda costa. La solución era muy sencilla: los dirigentes de la CUP decidieron saltarse la voluntad de la asamblea. Después harían un esfuerzo pedagógico para explicar a la asamblea quién mandaba realmente en la CUP.



martes

28

enero 2014

0

COMMENTS

Modelos de democracia

Publicado por , Posteado enRedes Sociales, Opinión

Últimamente estamos dejando de asociar el nombre de las plazas en capitales y ciudades. De sus tradicionales conceptos: Arquitectura, ocio, asueto…
Para sustituirlos por otros como: Quejas, disconformidad, protesta, enfrentamientos…
Puerta del Sol, Gamonal,Plaza Tharir, plaza de la Independencia de Kiev…Son solo unos ejemplos de lo dicho.
Sin entrar en detalles sobre las diferentes causas de los conflictos citados. Si encuentro un elemento común en todos ellos. “El modelo de democracia en el que creemos y la reacción del poder ante la protesta”.
Seria interesante reflexionar sobre este particular y hacernos la siguiente pregunta
¿En que tipo de Democracia creemos?
Apostamos por un sistema en el que la mayoría (municipal o parlamentaria) resultante del ejercicio del derecho al voto por parte de la ciudadanía.
Tenga el todo el poder de ejercer la gestión y aplicación de las medidas, que considere oportunas (mientras dure su mandato), Aunque estas sean impopulares.
¿O preferimos una democracia participativa? En la que los distintos grupos sociales, revindiquen su derecho a ser oídos.
Y puedan mostrar su disconformidad, incluso corregir, al gobierno de turno. En los puntos concretos con los que no estén de acuerdo.
Aunque este tenga la legitimidad legal, que les confiere el triunfo en las urnas.
¡Estas son las posturas de fondo!
Desde estas lineas propongo un ejercicio de auto reflexión y honestidad con nosotros mismos.
Reconoceremos así, que nuestra postura en los conflictos antes citados, y otros similares.
Más viene dada por nuestra simpatía o aversión, según el modelo de democracia expuesto.
Que por los motivos que generaron los conflictos en si mismos.


domingo

26

enero 2014

0

COMMENTS

Derrocar a la dictadura invisible

Publicado por , Posteado enOpinión

Cuando en los comicios del 2011 el PP alcanzó el triunfo electoral adjudicándose una mayoría súper holgada en las urnas, es más que sabido que tanto nuestra economía como la de la Unión Europea ya estaban inmersas en la recesión causada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que fronteras adentro fuera alentada y favorecida por el ex presidente Aznar que a efectos internos fue el principal causante de la posterior debacle.

Aquella enrevesada situación a pesar de su notoriedad, por miopía política un PSOE alternante negó porfiadamente, siendo su obstinación por ocultar la verdad, además de una insensatez, el estigma que alimentó la desconfianza y el escepticismo de una masa electoral aclimatada a la cultura del Estado del Bienestar, que perceptora del pervertido hipnotismo socialista y del shock traumático que se avecinaba, ingenuamente, lejos de buscar alternativa electoral en fuentes del progresismo, optó mayoritariamente por dejarse encandilar por los cantos de sirena de una reaccionaria derecha «popular».

Si el insensato espaldarazo de ese electorado crédulo fue la clave del abultado resultado del PP en aquellos comicios, no es menos cierto, que también fue ese mismo apoyo quien por el talante involutivo del receptor y por sus malas praxis en la administración del poder, propició la quiebra institucional, y en suplencia, impuso la instauración de una dictadura invisible, ese modelo que disfrazado de democracia además de suprimir las aspiraciones colectivas, comandó los designios del país y cuya rancia repercusión condujo al menoscabo de la totalidad de las garantías constitucionales afectando por un igual tanto al marco de las libertades como a los derechos fundamentales.

Ahí tenemos como muestra, el espíritu totalitario de las leyes en tramitación como la generalizada supresión de la ecuanimidad, una situación de deterioro colectivo, donde a la masiva pérdida de empleo le siguen las prácticas de desahucio, las desigualdades en la distribución de la renta y demás perjuicios agregados que sitúan al quórum social en el umbral de la pobreza y en estado de exclusión, en una posición extrema que sin mas paliativos exige con urgencia un proceso de catarsis integral como único procedimiento efectivo para alcanzar la restitución de una democracia perdida.

En consecuencia, no deben caber mas tolerancias con quienes utilizan la política para beneficio de unos pocos, siendo obligado erradicar la dominante pasividad reinante para dar paso a la potenciación de una conciencia crítica, y recuperar con ello los valores caídos en desuso, para así, despertar la adormecida indignación colectiva como réplica a la injusticia imperante, con la firme decisión de quebrantar las normas y las leyes impuestas por los artífices políticos de esta perniciosa dictadura invisible , sin descartar cuantas acciones sean necesarias para garantizar el cumplimiento del espíritu y la letra del marco constitucional y la restitución de unos proscritos valores democráticos; si bien para alcanzar esa meta, además de cordura electoral, es imprescindible superar las insuficientes formas de una simple democracia espectadora para progresar hacia una verdadera democracia participativa.

Ahora bien , ello será harto difícil mientras perviva la condescendencia con los manipuladores políticos y se siga otorgando crédito electoral a sus insolvencias, pudiendo afirmarse que no existirá reconducción posible si no se da una transformación en la mente de los votantes para adaptar su parecer a una nueva forma de pensar, pues resulta evidente que en la actual tesitura el valor que se esconde detrás de cada voto es un todo inservible a la hora de limpiar el sistema y las instituciones de políticos infectos, y esto está íntimamente ligado con la decadencia moral, política y económica que acorrala al país.

Es por ello, que por mas voluntad popular que haya secuestrado en las urnas, el PP, por su propio credo ideológico y sus connotaciones con los escándalos y la corrupción, políticamente es la opción menos apropiada para poner remedio a la situación extrema que vive el país, toda vez que sus objetivos, lejos de atender a las aspiraciones de sus electores responden en exclusiva al mandato e intereses de la élite financiera, de ahí que haya de hacerse caso omiso cuando el Presidente Rajoy en su plática doctrinal llega a confirmar, que la economía ha salido de la trinchera y combate en el frente de recuperación, cuando es de todo punto notorio que la propia crisis institucional impide alcanzar tal posibilidad.

En razón a lo expuesto, cuando se avecina un nuevo proceso electoral es tiempo de reflexión y momento apropiado para descolgarse de ese neoliberalismo confuso, época también de mudanza para desechar la coacción al voto útil y decidirse por poner en valor principios éticos, votando al partido de ideología acorde, combatiendo así treinta y cinco años de putocracia bipartidistas y evitando la indigestión de tragar por democracia esta esperpéntica dictadura invisible



sábado

18

enero 2014

0

COMMENTS

PARLAMENTO EUROPEO. SE PEGAN POR LLEGAR… UNA REALIDAD PARA NO VOTAR EN MAYO 2014

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Parlamento Europeo. Se pegan por llegar y luego...

(Del Libro. ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Sus señorías en mérito desperezándose. Por allí vinieron los godos y por aquí los visigodos. Y el problema para el ciudadano es que se juntan todos. El esfuerzo les es premiado con 12.000 euros al mes.
Sus señorías… se duermen. Les puede la fatiga del trabajo. 12.000 euros al mes y uso del sillón para la cabezada; gratuito.
Sus señorías aprecian su tiempo enviando cartas y fotografías personales en hilo de lo que no se enteran. 12.000 euros al mes.
Sus señorías; ensimismados. En revistas que les muestran desnudeces y otros atractivos… Tienen el cuerpo en el hemiciclo pero la mente ausente de cuanto problema tiene Europa. 12.000 euros al mes
Sus señorías se aburren. Cara de póquer y mirada al rolex. 12.000 euros al mes.
Sus señorías bostezan. Boca “desganguillada” mientras el orador lee las carillas que se pierden en bocanadas. 12.000 euros al mes.
Sus señorías practican el absentismo. ¿A la hora de cobrar las dietas se ajustan a la realidad de ocupación del escaño? 12.000 euros al mes.
Llegará mayo. Total sin darte cuenta.
De lo que si… Habrá que tenerse en cuenta ya que Bruselas pide al Gobierno Español que reduzca políticos (lo que está muy bien de sus 445.568 si no han parido. Mil cien están en la Unión Europea) es que el Parlamento Europeo corte el innecesario número al que da abrigo sea cual sea la nacionalidad.
La foto conocida no viene de más recordarla.
Llegará mayo; mes de las flores y entre ellas los cardos. Memos, majaderos, atunes y bobos que introducirán su papeleta con color determinado a la espera de que a su anzuelo cuelguen mendrugo. Que por tan duro; huele a florecido.
¿Votar o no votar?
Listas abiertas.
Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACION EMPRESAS_Galaxy S42_250x250

lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

DERECHO A DECIDIR

Publicado por , Posteado enOpinión

Derecho a decidir es el lema que esta ahora de actualidad, los políticos nacionalistas, lo gritan en foros y manifestaciones, la izquierda también se apunta a este lema ¨derecho a decidir¨ la derecha tímidamente en algunas comunidades también se apunta a este lema. El pueblo en los bares y en las calles corea como zombis ¨derecho a decidir¨. A este pueblo yo le pregunto ¿Derecho a decidir que, quien, lo que o porque? ¿Derecho a decidir quien nos va a explotar? ¿Vamos ha ganar mas libertad? ¿Quien va a ser el señor o cacique que nos exprima envuelto en su bandera de la patria? ¿Tengo derecho a decidir el no ser exprimido mas por mordidas calificadas como impuestos?

¿Voy tener derecho a decidir que el dinero de mis impuestos no valla a los partidos, sindicatos, fundaciones y otras organizaciones de dudosa condición? ¿Voy a tener derecho a decidir el no contribuir yo a rescates de bancos? de los que no soy ni accionista, ni propietario, ¿Puedo decidir que el dinero fruto del trabajo lo pueda llevar a una cuenta de un banco austriaco, o de otro país donde los políticos sean mas honestos y el estado de verdad me proteja ante las hipotecas injustas? ¿Voy a poder decidir sobre el cheque educativo y elegir yo la educación para mi hijo sin adoctrinamientos? ¿Voy a poder decidir el ser libre de verdad y que esta panda de embaucadores no me estafe?

Alvaro Villa Rey



lunes

30

septiembre 2013

3

COMMENTS

Protesta

Publicado por , Posteado enOpinión

Ayer me pasó algo. Se celebraba en el Palacio de Congresos de Salamanca la entrega de premios CECALE a los empresarios más destacados de Castilla y León. Presidían el acto el alcalde de Salamanca y el Presidente de la Junta de CyL, ambos del PP. Allá donde vayan, debería haber alguien que les dijese que no lo están haciendo bien, que estamos hartos. Y allí fuimos. Héctor y yo. Con un cartel hecho en el último momento. Llegamos a la puerta y nos pusimos donde había gente, sólo invitados. Llegaron las personalidades. Salieron del coche. Héctor levantó el cartel y gritó: Reforma laboral para la patronal. Varias veces. Con voz potente. Todos nos miraban. Unos con extrañeza, otros con lástima, otros con una especie de miedo. Se acercó una policía. Le preguntó a Héctor su nombre y le pidió el DNI. La gente entraba en el salón donde se celebrarían los premios, donde comerían a expensas del dinero que dicen que no hay para lo fundamental, y se beberían nuestro futuro. Y nosotros allí fuera, rodeados de policías, como si fuésemos unos delincuentes. Solos.

La mayoría silenciosa seguía con su vida cotidiana, unos rezando, otros dando gracias por las migajas, otros esperando a que todo pase, espectadores de su propia vida. La policía le preguntó a Héctor: ¿pero… por qué protestas? Héctor dijo: por todo… por unas condiciones laborales dignas, porque están destrozando la sanidad pública, por una educación de calidad para todos, porque mientras hablan de austeridad se les llenan los bolsillos con sobres, porque la política del recorte está demostrado que no funciona para levantar un país pero sí es la manera de perpetuar la riqueza y el poder de unos pocos. ¿Y te parece el lugar adecuado?- continuó ella. ¿Sino dónde?- pregunté yo, de verdad esperando una respuesta.

Me empecé a encontrar mal. Intentaba procesar demasiada información mal escondida, demasiados recuerdos, que salían a borbotones, como si aquella situación hubiese pulsado algún tipo de detonador. Mientras, oía a Héctor que les decía: ella tiene una carrera, un posgrado donde ganó el premio extraordinario, dos másteres, tres idiomas y no encuentra trabajo. Yo soy investigador postdoctoral y seguramente tengamos que volver a emigrar. Y yo pensaba en mis padres, que han trabajado toda la vida para darnos a sus cinco hijos la mejor educación, sin mirar cuánto, mirando sólo de todo lo que podían prescindir ellos mismos. Pensaba… en realidad no pensaba, sólo miraba… cómo pasaban delante de mí cientos de imágenes: gente que sobrevive o, en el mejor de los casos, vive, con la incertidumbre de qué pasará mañana mientras paga una situación económica que no ha creado, gente muy formada forzada a elegir entre sus seres queridos o ganarse la vida en otro país muy lejos de ellos, gente que ha visto cómo cuatro gerifaltes les han robado delante de sus narices todos los ahorros de una vida honrada y sencilla, gente con una enfermedad crónica que no puede pagarse el tratamiento, gente que pide una limosna en la calle que hasta ayer les parecía algo que nunca les pasaría, cada día más. Y vi a Merkel, a Rajoy, a Cospedal, a Rato… frotándose las manos, eludiendo su responsabilidad en el sufrimiento de toda esa gente, disfrazando su total falta de empatía con mentiras y sobre todo, inculcando miedo, abanderando una idea de justicia completamente contraria a la realidad: cada uno tiene lo que se merece. Porque ellos se merecen esos sueldos, esa vida. Los demás somos unos patanes, borregos que necesitamos de su clarividencia, de su guía. Y como no valemos nada, no contamos. No contamos más que en la medida en que pueden y deben desangrarnos.

Me giré y empecé a llorar, de frustración, de impotencia. ¿Por qué no había más gente protestando? ¿Por qué se premia a los responsables de esta situación y se castiga a los inocentes? ¿Por qué se recorta en el sistema sanitario y educativo público con el argumento de que no es sostenible y se favorece la gestión privada, acaso altruista? ¿Por qué el Rey, persona que no se ha ganado su posición, si tiene que operarse trae a un equipo de EE.UU y todo se soluciona en unas pocas horas y Héctor para una consulta con el oftalmólogo tiene que esperar año y medio? ¿Por qué se reducen al límite de lo humano las condiciones laborales con la tesis de que no se puede hacer otra cosa cuando lo que quieren decir es que no se puede hacer otra cosa para poder mantener y aumentar la diferencia de clases? ¿Por qué no existe una ley de transparencia real donde se publique, por ejemplo, quién se queda el dinero para que en España cueste tres veces más un kilómetro de autovía que en Alemania? ¿Por qué no cotizan en España las grandes fortunas, impuestos superiores a todo el gasto recortado y se ahoga a los que tienen menos? ¿Por qué tiene que venir una jueza Argentina a hacer justicia y se persigue a quien lo intenta aquí? ¿Por qué se indulta a torturadores y kamikazes y ayer vi una petición de Change.org para que simplemente permitan volver de una vez a España a una mujer que viéndose desahuciada, aceptó un encargo puntual de contrabando de drogas, ya ha cumplido seis años en una prisión de Bolivia y está enferma terminal de cáncer? ¿Por qué permitimos todo esto?

¿Por qué lloras?- me preguntó un policía…

Hay un dibujo de un pez negro grande que se come a cientos pequeños. Debajo, los pequeños se unen formando un pez más grande todavía y se comen al negro. Es la única manera. Sólo si todos los pequeños nos juntamos. Es posible. Lo ha sido otras veces. Esta metáfora ha estado siempre detrás de los grandes cambios impulsados por la sociedad, no lo dudes. Pero si no luchamos por nuestros derechos, por lo que es simplemente justo, entonces sí tendremos lo que nos merecemos y les estaremos permitiendo que se rían de nosotros, que nos consideren nada, porque nada seremos. Nada. Nadie. Sin opinión propia no somos nadie. Autómatas descerebrados a su servicio, sin dignidad.

Busqué arrepentimiento y vergüenza por mis lágrimas. No los encontré. Ayer me pasó algo.



lunes

29

abril 2013

0

COMMENTS

Talentismo

Publicado por , Posteado enOpinión

El socialismo es un cadáver, el capitalismo está agónico y moribundo, ha nacido el talentismo, ¡Viva el talentismo!

Cuando en la TV los dirigentes de los países socialistas; Fidel Castro y su hermano Raúl, (Cuba) el norcoreano, Kim Jong, los venezolanos, el difunto Chaves ahora su sucesor el Sr. Maduro; en sus medios de comunicación vehículos de propaganda, aparecen proclamándose muy demócratas, manteniendo sus regimenes de dictadura, a costa de repartir limosnas entre parias y gente pobres de ideas, creando seguidores y adeptos que prefieren seguir viviendo de dadivas, a ser libres. ¡Pensar que todavía hay quien añora y desea este sistema!

El capitalismo está en decadencia;  no puede ser que el pueblo, las clases medias tengan que mantener este sistema. Es insoportable esta cantidad de oligarcas, todos sentados en una inmensa maraña de despachos e instituciones públicas (Parlamento Europeo, nacionales, autonómicos, regionales y locales) creando una cantidad de normas y regulaciones inútiles y falsas, todo por una obsesión de control de las masas y de su economía.

Todos estos vividores faltos de ideas e iniciativas, están viviendo a cuenta de su sistema, ésto es insoportable, nos cuentan milongas y dicen que no hay otro sistema mejor que éste ¡Falso!

Ahora por una especulación inmobiliaria salvaje, la situación económica es muy crítica y nos imponen rescatar a los bancos  con dinero público, además de a otras grandes empresas multinacionales. Cuando estas corporaciones  no  reparten sus beneficios cuando los tienen, ahora el pueblo, las clases medias ¿por qué  tenemos que rescatarles? Estos oligarcas son capitalistas para recoger beneficios y son socialistas para repartir las pérdidas.

Hemos sido testigos de un cambio de siglo y de milenio, estamos viviendo un cambio climático, también estamos en un proceso de cambio político, este cambio es paulatino sin retroceso.

Con la globalización nos está llegando un aire fresco, la única forma de crear riqueza es el talento, el ingenio de cada individuo. Llega el talentismo  ¡Viva el talentismo! nadie debe de pagar por trabajar, el talento es universal y libre.

En la edad media, todo pertenecía al señor feudal, hasta el tiempo de cada uno de los plebeyos, el sistema socialista es igual al sistema medieval, se elimina la propiedad privada, ni tu tiempo es tuyo, todo es del estado, papa estado, te cuida, te provee de todo, a cambio te quita tu libertad.

En el sistema capitalista, el ciudadano solo dispone de menos de un 50% de su tiempo, el resto de su tiempo es del estado, trabajas para papa estado, te gravan con IRPF, IAE, etc. Luego se crean regulaciones y tasas para tenerte controlado y que no seas un problema para las grandes corporaciones industriales y así seguir viviendo a cuenta de tu tiempo y tu esfuerzo. Con el talentismo tú trabajas para ti, tu tiempo es tuyo, con tu talento, tú creas tu empresa, tu negocio, eres libre para crear, nadie tiene que regular tu talento, el mercado dicta las normas y necesidades. Nadie tiene que grabar con regulaciones he impuestos tu trabajo para que pueda mantenerse la oligarquía política de partidos, sindicatos y organizaciones plutarquicas. Es el mercado el que regula automáticamente creando nuevas necesidades o modas y eliminando las obsoletas. ¡Viva el talentismo! Es hora de volver a la democracia, individualidad y la familia.

Alvaro Villa Rey



domingo

10

marzo 2013

0

COMMENTS

CINISMO Y POLITICA

Publicado por , Posteado enOpinión

POLÍTICA Y CINISMO.
Más del 80% de los ciudadanos de a pie, o sea, el pueblo, estamos convencidos de que la corrupción no es la excepción, si no que es la norma. Que la inmensa mayoría de los políticos profesionales, que son los que ocupan los cargos y tienen el mando, carecen de verdadera vocación política. No tienen ideología ni tienen ideas, salvo aquellas que le permitan arrimarse al sol que más calienta en cada momento, para mantener el puesto y sus prebendas.

Conservar el poder o alcanzarlo a cualquier precio y cuanto antes, es el único paradigma que inspira a la casta política española. Para ellos, los problemas de la gente son meros instrumentos con los que hacer propaganda (marketing social) o atacar al adversario. Las personas como individuos no existen. Ignoran al sujeto concreto al que cosifican y desatienden en su individualidad, y al que solo valoran en cuanto parte integrante de una entelequia llamada “cuerpo electoral”, que, a su vez, es inducido a darle sus votos, a través de métodos de persuasión mas relacionados con las técnicas de mercado y la manipulación de las conciencias, que con las propuestas de gobierno o los idearios políticos

La Administración de Justicia que tenemos no es más que una monstruosa, lenta, anacrónica e ineficaz maquinaria burocrática, hundida en su propia maraña de normas y procedimientos enrevesados e inútiles, y gestionada por una legión de funcionarios blindados en sus puestos y, precisamente por eso, indolentes, ociosos, ineficaces e indiferentes a los problemas de las personas. Las mismas que durante años y años buscan o esperan una justicia que nunca llega, y que encima tienen que sufrir el maltrato de una burocracia inhumana, implacable con los débiles y laxa y complaciente con los poderosos.

Ha ocurrido siempre a lo largo de la historia, pero ahora más que nunca: las cárceles están pensadas para los pobres y de pobres o desgraciados están llenas. De personas que carecen de un puñado de miles de euros para pagar una fianza o contratar a un abogado que le defienda. Mientras, aquellos que han robado cientos de millones de euros y han llevado a la ruina a miles de personas, utilizan parte del mismo dinero que se han llevado, para comprar su libertad, y contratar a los más influyentes abogados del país, exministros, exmagistrados y miembros en general de esa élite de altos funcionarios que mandan en el sistema.

El axioma de que todos somos iguales ante ley, siempre fue una falsedad, pero hoy en España es un verdadero insulto a la inteligencia que solo una casta política tan cínica como la que tenemos es capaz de seguir manteniendo.

Agustín Vega Cortés.

. G Tfno 629588963 Zafra. Badajoz


Restaurantes 2_234x60

domingo

17

febrero 2013

1

COMMENTS

LA CASTA POLÍTICA, NOS ENGAÑÓ.

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Como dijo un expolítico honrado, en España no hubo transición, sino transacción.
Se mantuvo la oligarquía de Poder entre la pasada dictadura franquista y la actual dictadura de partidos políticos; donde la banca y la Iglesia, no sólo han mantenido sus indecentes privilegios, sino que los han multiplicado.
La nefasta diferencia está en que hemos pasado de tener un solo Franco en el Pardo, a tener un montón de Francos, repartidos por toda la geografía española.
Y si hay algo peor que un fascista puro, es eso mismo, pero disfrazado de Demócrata.
La elitista casta política impuesta por los partidos, se ha convertido en el peor enemigo del Pueblo empobrecido que la mantiene, y las Autonomías, han acabado siendo auténticos reinos de Taifas.
Los únicos que han dado un ejemplo de Democracia, han sido las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad del Estado, repito, LOS ÚNICOS. El resto, grandísimos sepulcros blanqueados.
Las cárceles están llenas de pequeños delincuentes, mientras que los grandes saqueadores que nos han arruinado a todos para varias generaciones, permanecen impunes en el Poder.
La derechona española no ha dejado de ser lo que desgraciadamente siempre fue, mientras que la izquierda y los sindicatos, salvo honrosas excepciones, han traicionado sus más elementales principios ideológicos.
Padecemos una situación sólo comparable al pasado tiránico absolutismo de Fernando VII.
Ya no podemos ni debemos permanecer por más tiempo, ciegos, sordos y mudos.
Tenemos que dejar de ser mansos súbditos arrodillados y ponernos en pié para ejercer de auténticos Ciudadanos de plenos derechos y obligaciones, hasta conseguir una auténtica Democracia (poder del Pueblo) donde el Pueblo pueda elegir y destituir directamente a sus representantes y por supuesto, por descontado, donde haya separación de Poderes, Estado de Derecho Constitucional, justicia social, derechos humanos, etc.
Basta ya.
¿Qué futuro vamos a dejar a nuestros hijos?
Rafael Bueno.
Córdoba


miércoles

19

diciembre 2012

0

COMMENTS

CARTAS AL DOCTOR SIGMUND FREUD, PSIQUIATRA 1856-1939

Publicado por , Posteado enOpinión

MI QUERIDO DR. FREUD,
CARTA NUMERO 1 /ANOCHE TUVE UNA ALUCINACION.
Alli donde estes, anoche tuve una alucinacion, que por un momento me dejo en estado de schoc, me vi acudiendo al trabajo de gratis. Se acuerda de mi , me llamo Javier Caballer, aquel joven que se atrevio, a pensar por un momento, que era libre, pero que pese a todo nunca ha vendido su alma.
DR. he seguido a raja-tabla todas sus prescripciones. Tambien siguiendo sus indicaciones he charlado con Dostoyevski, para preguntarle que cual de los hermanos, Gallardon, Wert , Ignacio Gonzalez, o Rodrigo Rato era el mas culpable del PARRICIDIO al Estado Social y de Derecho , a lo que me contesto lo siguiente, .
Es indiferente quién haya cometido realmente el crimen; para la Psicología, lo único que importa es quién lo ha DESEADO en su fuero interno Y ha ACOGIDO gustoso su realización, y por eso son igualmente culpables todos los hermanos, tanto el vividor entregado a sus instintos, como el cínico escéptico y el criminal epiléptico, O sea Ignacio, Jose Ignacio y Alberto, Rodrigo solo es el recaudador, en la cueva de Ali Baba y los cuarenta ladrones.
Estas aclaraciones de nuestro gran amigo Fiodor, me ayudaron a situarme dentro del problema, pero no acababa de entender, el motivo, de porque cometieron el crimen, y sobre todo la relacion que tiene este caso con mi alucinacion de verme a trabajar de gratis, y de como va influir que yo entienda todo el proceso judicial de parricidio, centrandome en el estudio en los aspectos psicologicos, y en los testimonios periciales de los psiquiatras, en mi curacion, en mi re-encuentro con la realidad, en mi sanacion. La respuesta la encontre mientras repasaba sus notas y escritos, en particular, aquella celebre cita suya, que a todos nos legó de su herencia intelectual,
Existen dos maneras de ser feliz en esta vida: una es hacerse el loco, y la otra serlo . Por eso, hay una nota predominante, un eje psicologico entre los tres hermanos, o estan locos o se lo hacen, tanto una como la otra, las dos, son anomalias mentales muy graves. Pero que por contra, procuran altas dosis de sensaciones de felicidad a quien las padece.
Dr. Freud te estoy muy agradecido, porque ademas de ayudarme, ha sido muy bonito como lo has hecho, todo ello en el momento justo. Ahora puedo comprender la situacion, sin que por ello tenga que perder, necesariamente, el juicio.

Restaurantes 2_234x60