Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: marzo 24, 2015

martes

24

marzo 2015

0

COMMENTS

SER MADRE 2.000 AÑOS D.C.

Publicado por , Posteado enOpinión

Estimado Sr. Director:

SER MADRE ¡ES MARAVILLOSO!
Soy mujer, a pesar de no compartir las más mediáticas aspiraciones de las feministas, madre, de dos niños que no alcanzan los tres años de edad y arquitecto, ejerciente con mi propio despacho.
La sociedad actual, inconsciente del gravísimo problema de valores y natalidad que tenemos en España, se empeña en querer hacernos creer al sexo femenino que, por orden de importancia en nuestra vida y para nuestra realización personal, deberíamos definirnos como mujeres, profesionales y madres. Como si lo de ser madre y engendrar a otro ser humano fuera un «daño colateral».
Pues no señores, no es algo que pasa y que tenemos que sobrellevar lo mejor posible, priorizando otros menesteres como el trabajo o la vida social, y, si no es el momento apropiado o no nos apetece hacer el esfuerzo, deshacernos del «problema», abortando.
Matar al niño no nato, independientemente de la edad que tenga (un día u ocho meses) debería ser considerado, salvo en contadísimas ocasiones, asesinato con agravantes, porque la víctima no se ha podido defender.
A las mujeres que argumentan que ellas con su cuerpo hacen lo que quieren porque son libres para ello, yo les digo que estoy totalmente de acuerdo con ellas. De hecho, si se amputan voluntariamente una extremidad, o todas, o deciden cortarse las venas (si no están embarazadas), es problema y decisión suya, y no agreden físicamente y matan a un tercero totalmente indefenso.
¡Basta de no llamar a las cosas por su nombre y de usar subterfugios lingüísticos para huir de la cruda y violenta realidad!
El óvulo y el espermatozoide son dos células vivas que al fusionarse dan lugar a la forma primigenia de un niño que acaba de ser concebido, y sobre esto no cabe discusión posible. El niño desde ese preciso instante existe y está vivo.
Valga esta reflexión políticamente incorrecta para que nuestros gobernantes salgan de la trampa en la que han caído, o han querido caer, al despojar de violencia al aborto, con apelativos tales como «interrupción voluntaria del embarazo», y legislen en favor de la VIDA.
VOX así lo hará, por eso, y por su defensa de la Familia y la unidad de España, tendrá mi apoyo en las próximas elecciones.

Atentamente,
Cristina Rodríguez Ripoll.
Miembro de VOX Baleares.



martes

24

marzo 2015

0

COMMENTS

Información deportiva en la Sexta y neutralidad

Publicado por , Posteado enOpinión

Muy Sr. mío: El canal 6 es un canal nacional, es decir, proporciona información a toda España y teó- ricamente debe ser neutral .
En la información política, aparte de su línea ideológica, presenta a personas de muy distinta ideología a su propia línea, por lo que resulta una buena fuente de información que puede ser vista por las personas de distintas ideologías.
Sin embargo……….. en la información deportiva todo cambia : La información de después del espacio de noticias del mediodía, llamada «JUGONES» su presentador no oculta su forma de pensar: Casi todo el tiempo está dedicado al Real Madrid (precisión hecha con el reloj en mano) y la información «escasa» del Barcelona, prácticamente radica sobre todo lo negativo que este último club pueda haber producido. Este señor no tiene en cuenta que está en un canal nacional y que debería ser mas honesto en su información, pues parece una cadena del Real Madrid (independientemente de lo que pueda sentir el Sr.Ferreras ) en cuyo caso no diría yo nada.
La información deportiva nocturna de dos locutores, llega al extremo visto ayer, en que en un spot publicitario, entrevistan exclusivamente a seguidores del R. Madrid. El tiempo dedicado a uno u otro club no va en función de los éxitos de uno u otro sino siempre de la óptica del R. Madrid.
Finalmente para la locutora del deporte de los fines de semana, si la noticia es buena para el Madrid la dice toda sonriente y si es del Barcelona, prácticamente no hay buenas noticias.
Todo lo ocurrido en el delito de los presidentes del Barcelona ha ocupado los primeros planos de estas informaciones, que fuera de una información neutral (pues aun no se ha celebrado el juicio).
Pienso que el Real Madrid no precisa por su calidad, del «jabón» en continuo que recibo de todos los presentadores y que pienso que va a llevar al cambio de visión por otras cadenas mas neutrales en el deporte.

No soy ningún «fan» del futbol, sino que me resulta inexplicable esta falta de neutralidad.

Atentamente

Ricardo Solá



martes

24

marzo 2015

0

COMMENTS

VOTAR CORRUPTOS

Publicado por , Posteado enOpinión

cartel #VotaAOtros_Un pueblo que elige a corruptos no es víctima... ¡Es cómplice(2)

El que vota a un corrupto es igual de corrupto, eso está claro, pero el que vota a un político corrupto es además masoquista porque está votando al que le va a robar precisamente a él y a los suyos.

Es decir, está adjudicándose su propio enemigo.

El Ciudadano que tiene conciencia de ello, antepone el  interés público al particular, porque se sabe y se siente parte de lo público.

El súbdito-vasallo-lacayo, antepone su interés particular, ya que nada le pertenece a él, sino a su cacique.

Son dos mentalidades y dos mundos completamente diferentes e incompatibles entre sí, y la clave de que padezcamos lo que padecemos.

Rafael Bueno.

Córdoba.



martes

24

marzo 2015

0

COMMENTS

El vínculo patológico.

Publicado por , Posteado enOpinión

images

José Luis Cano Gil

El vínculo patológico es un artículo interesantísimo, entre la psicología y la psiquiatría, del psicoterapeuta José Luis Cano Gil. En él, se centra la atención especialmente en cómo fue la relación entre la madre y los hijos/as durante la infancia y cómo de ello depende en gran parte el comportamiento de los jóvenes y de los adolescentes en el futuro. Toda la vida de un individuo puede estar marcada por la forma en que se llevó a efecto esta relación. Dada la importancia del tema y su influencia en el posible futuro matrimonio de los hijos/as, voy a transcribir integro este artículo y agradezco a José Luis la habilidad y maestría que ha puesto en su magistral elaboración. Personalmente en el terreno de la orientación familiar esta problemática la considero especialmente importante y puesto que participó habitualmente, como ponente, en la formación de los nuevos matrimonios en la ciudad de Linares tratando el tema: “Diálogo en el matrimonio” quiero hacer esta aportación que ayude a clarificar la futura vida matrimonial. Les dejo con el artículo:

jlc1

José Luis Cano Gil

<<Somos mamíferos sociales y, como tales, la figura más determinante en la génesis de nuestro psiquismo es, y sólo puede ser, la madre. Naturalmente, hay posteriormente en nuestra biografía muchas otras influencias -el padre, otros parientes, la escuela, la sociedad, la salud, el trabajo, la pareja, etc.-. Pero las capas más hondas de nuestra personalidad, nuestra actitud ante la vida, el modo de afrontar nuestros éxitos y fracasos, etc. dependen absolutamente del tipo de relación que, en su día, nuestra madre estableció con nosotros, y viceversa. Este vínculo madre-hijo/a no sólo debe ser sano, sino también transitorio. Así como hay un destete físico de la madre, debe haber también, más tarde, un «destete psíquico» de su abrumadora influencia. Hacia la pubertad, este destete debería quedar completado. La madre no sólo debe permitirlo, sino estimularlo activamente, pese a todas las posibles resistencias del hijo/a. Sólo así se logrará la salud emocional de toda la familia.

hombres-2Ahora bien, hay madres neuróticas que no permiten crecer e independizarse emocionalmente a sus hijos, sino que cultivan una dependencia malsana y artificial porque son ellas las que necesitan y dependen psicológicamente de ellos. Entre estas madres, las más nocivas son las que, padeciendo severos trastornos emocionales -a veces bordeando la psicosis- maltratan psicológicamente a sus hijos con todas las variantes del dominio, la sobreprotección, la posesión, la invasión, la crítica, el desdén, la contradicción, la agresión, la anulación, la manipulación, la traición, la castración, etc. Esto las convierte en verdaderas parásitas de sus hijos y, como esas lianas gigantes de la selva que estrangulan a los árboles, los paralizan, debilitan y pueden acabar destruyéndolos. Los hijos, por eso mismo, son extremadamente dependientes e incapaces de alejarse de este tipo de madres, a las que odian tanto como se culpabilizan por ello, y transforman su inmenso dolor en complejos síntomas neuróticos (ansiedades, fobias, depresiones, autoagresiones, delirios, etc.). Éste es, en suma, el vínculo patológico. Una horrible y images (1)perfecta simbiosis madre-hijo/a, a menudo confundida por la sociedad con un «celoso amor de madre» que, según muchos autores, puede incluso generar trastornos psicóticos en los niños/as.

La experiencia profesional enseña, en efecto, que muchos pacientes extremadamente débiles, neuróticos e incapaces de vivir han sostenido, o aún sostienen, este tipo de simbiosis patológica con una madre inadecuada. Por ejemplo, puede ser que aún convivan con ella, o que, independizados o aun criar-hijos-independientescasados, mantengan con ella una relación diaria o casi diaria: visitas, teléfono, cartas, etc, de modo que el inconsciente cordón umbilical se robustece continuamente. Cada nuevo contacto con la madre es un nuevo reabrir y multiplicar las viejas heridas (sumisión, humillación, anulación, manipulación, culpa, odio, etc.); una renovada pérdida de energía. La víctima, movida por el miedo, la culpa y la dependencia, ofrece cada día mansamente su cuello al vampiro para ser sangrada una vez más. Y, si intenta rebelarse, la madre recurrirá a todo su arsenal neurótico para seguir conservando su dominio: bronca, lágrimas, chantaje emocional, amenazas, pseudoenfermedad… ¡e incluso intentará controlar al terapeuta de su desgraciado hijo/a!

relacion_padres_adolescentes31El padre, en estos casos, suele asumir dos papeles básicos: o bien es una figura anodina, ciega o pasiva a los abusos de la madre, en realidad, él mismo es otra de sus víctimas; o bien es cómplice de ella formando una sola «piña» destructiva. En este segundo caso, los trastornos del hijo/a serán, obviamente, mayores, pues él/ella no podrá hallar refugio en ninguno de los dos progenitores. El auxilio procedente, a veces, de alguno de los hermanos u otros parientes no suele ser suficiente.

El vínculo patológico parece, en fin, una tiranía sadomasoquista ejercida por un verdugo sobre una víctima. Pero no debemos dejarnos engañar. Contemplados en un segundo nivel, los términos «víctima» y «verdugo» sólo son metáforas útiles muy relativas pues, en realidad, la víctima extrae 00_564101_469839219714482_1030525127_nciertos beneficios inconscientes de su estado, lo que contribuye a perpetuarlo, y el verdugo ignora que lo es y es víctima a su vez de otras personas, etc. De manera que, muy en el fondo, la simbiosis maligna es un negocio a dos bandas, un «pacto secreto» entre dos seres igualmente inmaduros, o quizá entre dos pillos. Por eso, aun cuando la vida trunca a menudo este tipo de relaciones -por separación forzosa, enfermedad, vejez o muerte de la madre, etc.-, es muy común que la «víctima» busque entonces un/a sustituto/a, generalmente una pareja, con quien repetir la simbiosis sadomasoquista. Ésta es la base psicodinámica de muchas relaciones conflictivas.

¿Cómo se supera el vínculo patológico? Por parte de la pseudovíctima, naturalmente, percatándose de su contradictoria situación y eligiendo alguna alternativa capaz de darle images (3)fuerza, autoestima y libertad (p.ej., trabajo, amistades, actividades, psicoterapia, traslado de residencia, etc.). Logrado el «destete psíquico», el crecimiento emocional del sujeto podrá reanudarse. Y, por parte de los padres y de la sociedad, el vínculo patológico puede resolverse o, mejor aún, prevenirse, tomando conciencia de la extremada sutilidad, complejidad y naturaleza fundamentalmente inconsciente de los vínculos madre-hijo/a, así como de la inexcusable necesidad de unos padres emocionalmente sanos para criar unos hijos igualmente saludables. >>