Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: julio 23, 2015

jueves

23

julio 2015

0

COMMENTS

La nevera floja

Publicado por , Posteado enOpinión

(Barcelona, 18 de JULIO de 2015). Si hay una verdad universal es que los sábados por la noche no apetece nada cocinar. Pero claro, a ciertas horas de la jornada hay que escoger entre las pocas ganas de levantarse del sofá que uno tiene y la necesidad de llenar el estómago. Y en el fragor de ese dilema aparece en la tele un anuncio en el que un grupo de amigos pulsan la pantalla de su móvil y consiguen que les traigan a casa alimentos manipulados y a un precio más o menos atractivo (aunque en todo el anuncio no se observa a ninguno de ellos pagando el importe de esos alimentos). El caso es que uno se pregunta “¿Será así de fácil?”. Y así, casi como un acto reflejo, el hambriento perezoso ya se ha descargado en su dispositivo la aplicación de esa empresa con nombre de electrodoméstico rojo y se dispone a realizar un pedido. Te sorprende la gran variedad de locales en los que puedes pedir comida, casi te sientes abrumado por tal diversidad. Pero en fin, a los pocos minutos ya lo tienes decidido: “Serán dos hamburguesas con patatas, alitas de pollo, un batido y un brownie”. Aceptas, pagas (tu sí que pagas) y te sientas a esperar. Te han dicho 45 minutos. El caso es que llega el pedido en una bolsa cerrada, le das un euro de propina al repartidor, cierras la puerta, abres la bolsa y… Oh, sorpresa, ¡Falta la mitad del pedido! Sólo te han traído una hamburguesa, las alitas de pollo y dos raciones de patatas. Miras el recibo y certificas que, efectivamente, falta la otra hamburguesa, el batido y el brownie. Rápidamente intentas localizar al repartidor abriendo la puerta de casa pero evidentemente ya no está en el rellano esperándote para atender tus problemas. Y aquí llega el periplo. La nevera coja no tiene un teléfono de atención al cliente y te redirige a un chat que, sobre el papel, tiene la misma función. Les cuentas lo que te ha pasado y después de casi una hora de conversación te dicen que en 48 horas te devolverán el importe de los alimentos no entregados. Aceptas a regañadientes porque sabes que tienes razón y te gustaría recibir el importe entero puesto que tú y tu pareja no habéis podido cenar todo lo que comprasteis. (De hecho no habéis cenado). Pero te conformas con la mitad del dinero porque es fin de semana, no quieres mosquearte más y menos da una piedra. (Pero sigues pensando: “Es que es muy fuerte. Que se hayan dejado la mitad del pedido viene a ser como si un día vas a comprar un par de zapatos y, tras pagar, sólo te entregaran uno. ¿Te quejarías entonces? Pues eso”). A las 48 horas ves que no te han devuelto el importe que te prometieron y te vuelves a poner en contacto con ellos. La verdad es que son simpáticos los del chat pero te da la sensación que esa misma conversación ya la tuviste hace dos días casi palabra por palabra. Con total cordialidad, (eso sí), te vuelven a preguntar por el número del pedido, les cuentas la incidencia, les recuerdas lo que te dijeron en la primera conversación, se disculpan y te vuelven a prometer que en 48 horas recibirás el dinero en tu cuenta. Tu vida se ha convertido en La nevera loca. Pasan otras 48 horas y el dinero sigue sin aparecer. Vuelves a ponerte en contacto con ellos y después de la misma conversación se vuelven a disculpar y te vuelven a prometer lo mismo… Ya piensas que La nevera sonroja. Pero llegados a este punto yo os pregunto amigos de La nevera rota: ¿En realidad qué me debéis? ¿15 euros? ¿12? Va, pongamos 10 euros, que no es ni la mitad del pedido, pero bueno. Oye, quedároslos, de verdad. Si realmente vais apurados de pasta, o hay demasiados clientes que reclaman su devolución, o tenéis que pagar más anuncios en prime time…  Oye, quedároslos. De verdad. Es que uno empieza a sospechar que ese sistema de chat de atención al cliente está pensado para que, en caso de incidencia, la devolución del importe prometida no regrese nunca a la cuenta de su legítimo dueño, que es el cliente. Uno intuye que, como sucedía con el protagonista de El proceso de Franz Kafka, toda esa burocracia está diseñada para que acabe con tu paciencia, agote tus energías y te haga desistir… O quizás cuentan con que, con el paso del tiempo, un buen día te levantes y ya no te acuerdes de esos míseros euros de nada. Y eso que de momento la empresa no tiene mala valoración en internet,  eso hay que reconocerlo. Pero en algunos foros, casi como una gota malaya, ya va calando la otra cara de La nevera floja. Y te vas identificando plenamente con los relatos de gente que cuenta que le ha pasado exactamente lo mismo que a ti. Clientes que pagaron dinero por un servicio que no recibieron y cuyo importe reclamado jamás regresó a sus dueños. Para La nevera roña deben ser un porcentaje  aún pequeño, despreciable, pero están allí, estamos allí… Hambrientos, permaneciendo. Pero, un momento. Espera, espera ,espera… ¿Y si en realidad, con ese dinero no devuelto, el cliente esté comprando otra cosa? ¿Y si los cientos de afectados a los que un día arruinaron la cena, no entregaron el pedido o se dejaron la mitad por el camino, lo que realmente estamos pagando con ese dinero es el derecho a poder hacer todos esos juegos de palabras con su nombre? Por ejemplo: La nevera roba…



jueves

23

julio 2015

0

COMMENTS

JOSÉ CAMEO LÓPEZ. APUNTE. DIPLOMA.

Publicado por , Posteado enOpinión

Cameo-Diploma-1908

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Me decía no más lejos de ayer un Investigador de Cariñena que no comprende la actitud de quienes deberían defender lo suyo/los suyos y llenan las calles de nombres que nada tienen que ver con la realidad de sus gentes.

Lo que suscribo y sigo argumentando.

Crean asociación dedicada a persona que nada representó para la Ciudad; solo que se encuentra su nombre en las Brigadas Internacionales. Decir que el asociacionismo es libre: Lo es; si se valen de las cuotas de sus asociados.

No pueden ni deben tatarear lo mismo quienes reciben subvenciones.

Magnifican personajes a los que dan escenario mientras dejan de lado raíces dedicación y entrega como fuera la de Don José Cameo López.

Cambian el Himno del Santo Cristo que acompañaba el pisado del primer fruto (uva) por uno de calado político.

Por mi parte; retomo el comentario hecho por un enologo de la Comarca que  conocía al francés  de la placa en calle (“quien murió en 1880 en su Francia”) al cual le otorgaba el beneplácito de ser la resurrección para Cariñena de atajar la filoxera (digo “sic” por no llegar al já)

Y que todo estaba según él; en el Consejo Regulador de la Denominación de Origen de Cariñena.

Para con el nombre de Don José Cameo López la respuesta inmediata fue…¿Quién es ese?

En mi caso hacer la misma observación es tan solo venir en recuerdo de quien más se lo mereció y menos se le considera.  Don José Cameo López.

Ser Investigador es vocación y mentir lo propio. Cuando propuse en el Casino llevarlo en tema de Conferencia para sus asociados; desestimaron la proposición.

Investigador. Culto.

Equivale a Culto en Investigación.

Lo que aceptan mal quienes solo mueven ficha por intereses. Molestándoles quienes piden respeto por la Historia de Cariñena tal como quedó escrita en el Documento.

He aquí el Diploma que recibe Don José Cameo López con ocasión de la Exposición Hispano-Francesa en Zaragoza 28 octubre 1908.

“Diploma de Honor a Don José Cameo, de Cariñena. Por sus Vinos”.

Lo firma el Presidente Basilio Paraíso.

 La honradez demostrada tuvo y tiene nombre en la documentación que está a disposición en el Archivo Municipal de Cariñena (supongo) siglo XX en la que el nombre del Investigador, Concejal, Alcalde,  tienen presencia

Biblioteca de Aragón en calle Doctor Cerrada 22 de Zaragoza. En sus fondos se encuentran para consulta publicaciones con dedicación a Don José Cameo López.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

a 23 julio 2015



jueves

23

julio 2015

0

COMMENTS

¡Entre todos erradiquemos el hambre!

Publicado por , Posteado enOpinión

hambreLa ONU pidió en estos días nuevas inversiones por valor de 267.000 millones de dólares anuales, unos 239.000 millones de euros, para erradicar el hambre en el mundo en 2030, poniendo especial atención en la protección social y en las necesidades de los más pobres.

Esa cifra equivaldría a destinar 160 dólares anuales, 143 euros, a cada persona en situación de pobreza extrema durante los próximos 15 años, según un informe difundido en Roma por las agencias de las Naciones Unidas especializadas en alimentación y agricultura.

Presentado antes de la conferencia internacional sobre la financiación del desarrollo que se celebrará próximamente en Etiopía, el estudio revela que, si no se introducen cambios que modifiquen la 3 (1)tendencia actual:

  • “En 2030 habrá más de 650 millones de personas que padezcan hambre”.
  • “Actualmente se calcula que existen casi 800 millones de personas en esa situación en el mundo, la mayoría en el campo”.

Por ello la ONU propone invertir:

  • “El equivalente al 0,3 % del Producto Interior Bruto (PIB) global, un, precio relativamente pequeño, para acabar con el hambre”.

Lo dijo en una rueda de prensa el director general de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Graziano da Silva.

José Graziano da Silva destacó la importancia de invertir:

  • 543966_10152384309975117_1979698874_nEn los sistemas de protección social.
  • En la transferencia de fondos a los más necesitados para que salgan del umbral de la pobreza, situado en 1,25 dólares al día.
  • Y en la inversión pública y privada para mejorar las oportunidades de trabajo y los ingresos de esas personas.

A juicio de la directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Ertharin Cousin:

  • “Hay que ir más allá de la ayuda oficial al desarrollo como única respuesta”.

La vicepresidenta del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, Josefina Stubbs, insistió:

En la necesidad de movilizar más recursos para la población rural y acabar:

  • 22012013_15630_pobreza-mexico-070912«Con la tremenda e inaceptable injusticia de la pobreza».

Y agregó:

  • “Los agricultores pueden alimentar a las personas y son parte de la solución”.

Según la ONU:

  • “La alimentación le cuesta a la población rural entre el 50 % y el 70 % de sus ingresos”.

Y calcula que:

  • images (3)“870 millones de los 1.200 millones de personas que viven en situación de pobreza extrema no reciben ningún tipo de protección social”.

Y mientras que la mayoría de los países de ingresos medios podrían permitirse las inversiones requeridas para erradicar el hambre, una gran parte de países de bajos ingresos necesitarían ayuda debido a sus dificultades económicas.

Consideración final:

  • En el mundo desgraciadamente sigue habiendo muchas personas e instituciones a los que interesa que siga habiendo: pobres, desgraciados, menesterosos y hambrientos.
  • También estamos muchos millones de personas que estamos concienciados de que el hambre y la pobreza se puede, y se debe, erradicar cuanto antes; pero para ello es necesario una disposición absoluta y un empeño decidido; por lo tanto: ¡Adelante!
  • La sociedad nos necesita y el mundo también, entre todos esta lacra social pertenecerá al pasado y nuestra conciencia quedará limpia de esa ignominia cruel que tantos, por nuestra culpa, padecen.

Fuente: Roma. (EFE).



jueves

23

julio 2015

0

COMMENTS

A mi quien me paga los 16 dias?

Publicado por , Posteado enOpinión

Escuche en la radio de que la idea del gobierno para el próximo año es imponer restricción vehicular fija a los catalíticos algo así como 3 meses, decían de que nos tendríamos que organizar 16 días sin auto.

Mi consulta es la siguiente: las personas que trabajamos con nuestro vehículo al dejar de producir 16 días, ¿Quién me lo paga? me lo reducen según lo que dejo de percibir de l pago de mi patente? o me lo depositan directamente en mi cuenta corriente? o lisi llanamente paga Moya?

Esto es libertad? que te coarten tu derecho a trabajar? Dicen que es por la salud, hasta donde entiendo los autos  catalíticos de todo los contaminantes son lo que menos daños hacen, se me viene a la cabeza ¿ no será que quieren arreglar por ese tiempo a costa nuestra el tema del Trasantiago? ya que sin duda al haber restricción mas las calles que no se pueden utilizar, las micros circulan mas rápido, también se me viene a la cabeza de que solucionan el tema de la congestión vehicular? son muy locas mis ideas?

No le veo nada de transparencia al tema