PRINCIPIOS BÁSICOS DE FUNCIONAMIENTO Y ORGANIZACIÓN

La mayor parte de nuestra vida la hemos centrado en luchar contra la injusticia, el abuso de poder o la violencia, y creo que es hora de cambiar de paradigma. Existe una ley que dice que “aquello contra lo que se combate se refuerza” o, dicho de otra manera, “aquello a lo que nos resistimos, persiste”.
Si tenemos esto en cuenta, centrarnos en destruir el sistema nos resta y nos divide, en vez de sumar. Resulta más sabio , por tanto, hacerlo en construir algo distinto que, entiendo, deberá sustentarse en lo siguiente:
1.- En la conciencia de que formamos parte de una comunidad inteligente, y que en ella debemos volcar todos y cada uno nuestra creatividad. Observar y aportar aquello que mejor podemos incrementa además nuestra felicidad.
2.- La nueva estructura no se establecerá desde la lucha de egos, sino que tendrá en cuenta la capacitación. El rango jerárquico –desde la humildad de sentirnos todos imperfectos– debe ser el la sabiduría de la experiencia y mejor capacitación. Cualquier otro aspecto, o el intento por aferrarse a posición de privilegio, será sospechosa y rechazada por principio.
3.- Debemos ser plenamente conscientes de que el talento está con nosotros, y que puede cambiar de bando para construir desde una nueva conciencia social en cualquier momento.
4.- Que es preciso concienciar y explicar a toda la sociedad que no podemos seguir creciendo como hasta ahora, so riesgo de destruirnos. Por esto, debemos reconocer cuales son nuestras necesidades básicas, y entender el enorme beneficio que supone la simplificación de nuestra vida. Y no solo para seguir existiendo en el Planeta, sino especialemente para nuestra propia felicidad.
5.- El empeoramiento de salud psíquica y física de la población a pesar de los avances existentes, tiene una clara relación con nuestras condiciones de vida, e incluyo aquí la forma de entender el trabajo, los progresivos desajustes familiares, así como el hedonismo y adocenamiento reinantes y el incremento de nuestra dependencia general.
Está claro que muchas cosas deben cambiar, y están empezando a hacerlo, y que la nueva conciencia política ciudadana debe centrarse en promover adecuadamente esos cambios, olvidándonos de guerrear por bobadas entre nosotros o contra el sistema, y dando abrigo así a una nueva manera de vivir que pueda crecer sin recurrir a la fuerza, en unidad y conciencia.

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Señor Ministro:

Son tantas sus ocupaciones que posiblemente este ignorando lo que alguna Compañía de Telefonía Móvil hace en su propio favor.

Orange a la firma de contrato solicita una cuenta donde enviar los recibos. ¡Lógico!. Todo servicio se cobra.

Lo que no puntualiza Orange es que la demora de pago (además de cortar el servicio) las hace pagar a precio más que de banca. (Diecinueve euros inclusive en una factura de nueve euros). Es un tema a tener en cuenta y que ha sido llevado a Plataforma de la Ciudadanía; como una más de las usuras que se están produciendo en España.

¡No es creíble! Que Orange introduzca en factura la coletilla “otros pagos” (que no especifica ni aclara) por algo que no está reflejado en contrato permitiéndose además el corte del servicio.

La pregunta mayoritaria fue ¿Con que derecho corta el suministro Orange? De no interesar el cliente; désele baja pero no se sirva cobrar lo que no proporciona.

El Ministerio de Telecomunicaciones Señor Ministro. Debe explicar si se les permite a estas empresas de telefonía móvil hacer de cobradores de usura y aprovechados.

Orange adolece de ello.

Don José Manuel Soria López. Señor Ministro; entre sus Cargos el de Telecomunicaciones.

Considere estos hechos que le proporcionan a Orange lucrativos dividendos y que no son por consumo de línea. Dé a conocer al ciudadano; el sentir de su Ministerio.

Otro de los temas (próxima reunión de Grupo) “Las Juntas Arbitrales”. ¿Necesarias o simple decorado?

Queda invitado a nuestro próximo encuentro.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay
Responsable Plataforma de la Ciudadanía

El virus del ébola llego a España hace cuestión de pocos meses, provocando así, varios infectados, mientras que dos misioneros españoles han muerto por la enfermedad. Este hecho ha causado mucha polémica, debido a que parte de la opinión pública, cuestiona si la decisión del gobierno de repatriarlos ha sido o no la correcta. Gracias a la gran cantidad de recursos que tenemos en nuestro país, ha sido posible paliar la enfermedad, controlarla, regularla e incluso curarla, como ha ocurrido con Teresa, la enfermera infectada por el virus. Ahora, el gobierno español, pretende aumentar las medidas de seguridad en los aeropuertos y puntos de entrada a España, para impedir que entre en territorio español cualquier persona infectada.

Estas medidas suponen un gran gasto para nuestro país. El problema está en que, gastarnos esta gran cantidad de dinero en llevar a cabo y aumentar las medidas y protocolos de seguridad, no va a solucionar el problema, puesto que el foco de este virus es África, donde la epidemia de ébola avanza de forma imparable y a gran velocidad, ya que no disponen de los recursos económicos ni sanitarios necesarios para curar la enfermedad y evitar la expansión del virus. Y ese es el verdadero problema, un problema que debería solucionarse, ya que el primer caso de ébola se produjo en África en 1976 y desde entonces hasta ahora, no ha removido conciencias, hasta que el virus a llegado a los países desarrollados. Es ahora, cuando los gobiernos se movilizan y comienzan a tomar medidas al respecto. Por último, me pregunto si vale lo mismo la vida de un africano que la de un europeo y si cuando remitan los casos de ébola en Europa, EEUU, etc, alguien se acodará de las personas que mueren cada día por el virus del ébola en África.

Carla Fernández.

EL FIEL DE LA BALANZA

En su afán por mejorar el ser humano se apunta a cualquier “cosa”. Y más que en lo que “somos”, seres humanos con conciencia, nos hemos centrado en lo material, en esas “cosas” que nos facilitan liberarnos de algunas cuestiones onerosas de la vida pero que, llegados un punto, no nos ayudan a ser más felices, ni conscientes, sino que nos atan y esclavizan a eso que llamamos “progreso”.
La tecnología nos ha facilitado la vida, no cabe duda, pero no está haciendo más felices a muchos. Tampoco nos hemos vuelto más solidarios, ni somos más auténticos, ni hemos ganado en peso personal. Y no hablo de kilos, ya me entienden.
En esta carrera por avanzar hemos devenido en meros activistas. La inercia del vernos obligados a toda costa a hacer nos ha descentrado, difuminado, y hemos perdido muchos de vista eso que llamamos nuestro “ser”.
Un “ser” que se manifiesta sin necesidad de ser forzado, pues surge presto de dentro. Fluye que también se dice. Y ese “ser”, y no otra cosa, es lo que hemos venido a experimentar en esta vida tod@s, que no a volvernos al final locos para ser servidores de una loca carrera de progreso, que nos ha alejado de nuestras raíces humanas y del espíritu o fuerza interior que impulsa en la buena dirección nuestras vidas.
Recuperar ese “ser”, humano, es, diría yo, la meta principal en este momento histórico de derrumbe de los viejos paradigmas. Debemos cambiar el rumbo, sí, pero teniendo en cuenta que nuestra prioridad como seres humanos es “ser”.

www.cartasaldirector.com

Vivimos en una sociedad en la que los valores, la ética y la moral, no tienen cabida. No se puede confiar en muchas personas, ya que la honradez y honestidad son fácilmente cuestionables, pero más difíciles de encontrar. Pensemos en esta sociedad como un conjunto de animales. Siempre hay animales más inteligentes que otros, o más rápidos, o más hábiles… En ella, es imprescindible aprovechar las capacidades que se poseen para poder sobrevivir. Así ha sido siempre. Pero, actualmente, hay especies en peligro de extinción. Y con esto no me refiero al lince ibérico o a los burros, que por desgracia sí se ven en este riesgo. Me refiero a las personas que destacan.
Hoy en día, destacar significa correr un riesgo de exclusión en muchas situaciones, ya que en muchas ocasiones no son aceptadas las personas “diferentes”. Y yo me pregunto… ¿Diferentes a quién? ¿Respecto a qué? ¿Es que todos debemos ser un rebaño? “¡Venga, todos al rebaño! ¡Tened cuidado, no vayáis a ser demasiado inteligentes, o más hábiles, o más capacitados que otros para hacer ciertas cosas! No seamos más gruesos, o más delgados de lo que deberíamos. Mucho cuidado con el corte de pelo, o la ropa, o la forma de hablar y de expresarnos, no nos vaya a diferenciar del resto”. Vayamos todos acompasados, en perfecta… ¿armonía?
No, armonía no. En perfecta desdicha. Pues no es más armoniosa la sinfonía musical que mantiene constante su tono, timbre o intensidad. Más bien esto sería aburrido. Necesitamos variedad. ¿Acaso podríamos vivir en una sociedad en la que todo el mundo fuese profesor? No habría alumnos a los que enseñar, o médicos para la asistencia. O una sociedad en la que todo el mundo se dedicase a trabajar en la venta al público. ¿Quién produciría los productos para dicha venta? Es decir, necesitamos diversidad.

Es necesaria la diferencia entre las personas. No podemos ser un rebaño, ser, actuar, estar, vestir, hablar o pensar igual.
Hemos oído muchas veces eso de “ser nosotros mismos”, pero ¿qué es eso? Muchas personas se encontrarían desorientadas sin sus “modelos a seguir”, que se han vuelto modelos de obligada imitación.
Aquel que destaca por tener unas capacidades diferentes (o por darles diferente uso), puede sufrir un efecto social negativo. No todo el mundo acepta que alguien le supere en algo, cosa que siempre nos pasará a todos en algún ámbito de la vida.
Todos tenemos capacidades, distintas, pero con un gran potencial si las sabemos emplear. No obstante, sigue existiendo a un nivel preocupante la envidia, que domina a una gran parte de la sociedad. Debemos preocuparnos de potenciar y emplear positivamente nuestras capacidades, y no de hacer sombra a los demás. “Levantemos” a todos los que sean capaces de lograr grandes y pequeñas cosas en la vida, en vez de hundirlos. Muchas veces, se prefiere estar al nivel de otro hundiéndole a él hasta el propio en vez de esforzarse por alcanzarle o, al menos, intentarlo. Esto se llama mediocridad.

Pasamos horas y horas absortos en teléfonos móviles, televisiones, ordenadores… pantallas en general. Pero los libros cada vez se abandonan más. Nuestra comunicación pierde todo su sentido, ya que las conversaciones apenas se entablan físicamente, pero sí usando la tecnología como canal. Pongamos un ejemplo: Un grupo de amigos que no se ven muy a menudo, se encuentran reunidos en un salón. Suena el teléfono. Por supuesto, el teléfono hay que cogerlo, dando más importancia a alguien al que se podrá llamar en otro momento que a los que están reunidos con el receptor de la llamada, y a los cuales este no verá en mucho tiempo. El momento de reunión, pasa; hay que vivir los momentos. Y ya los smartphones y sus aplicaciones de mensajería instantánea, así como redes sociales, son la perdición de esos valores. Acostumbrados a los emoticonos, olvidamos lo que es un beso o un abrazo real. Esto se llama mediocridad.

Dice Antonio Fraguas, más conocido como Forges, en su artículo “El triunfo de los mediocres”: “Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza. Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad. Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.”
¡Y cuánta razón tiene, y qué pena que así sea!

¿De verdad queremos ser eso, una sociedad de burros dominados por la mediocridad? ¿Un rebaño de ovejas cuyos pastores son los más tontos y cuyos alimentos son la estupidez, la ignorancia y la sumisión de la inteligencia?  Pensémoslo, ahora que aún sabemos, antes de que sea tarde y  se extinga el ser humano, o al menos el homo sapiens.

Por suerte o por desgracia, está en nuestras manos cambiarlo. Aunque pensándolo bien, ¿para qué esforzarse, si nadie lo hace?

Gracias por acompañarme en esta reflexión.
Juanjo García Amorós

¡Y yo me pregunto! : ¿Qué les estamos enseñando los mayores a los jóvenes de hoy? Si nos vamos a las referencias cristianas de nuestra vida y analizamos los mandamientos quizá nos demos cuenta que a la juventud hoy no le enseñamos casi nada o muy poco y además los confundimos y más aún somos escándalo para ellos por nuestro mal ejemplo y por nuestra ignorancia. Empecemos analizando el mandamiento primero: amar a Dios sobre todas las cosas. Y empiezo preguntándome: ¿conocemos a Dios? ¿Sabemos quién es? ¿Sabemos cuál es su proyecto? ¿Sabemos que quiere de nosotros? ¿Conocemos el fin para el que hemos sido creados?

A veces a un niño de catequesis le preguntas esto y no tiene ni idea; pero lo más llamativo es que, en muchas ocasiones, no lo sabe tampoco el que se lo tiene que enseñar.

A veces la catequesis en muchos lugares consiste en colorear una iglesia, en dibujar algún motivo religioso y en aprender algunas oraciones de memoria ¡y no todas! y por lo demás, por desgracia para todos, no se sabe nada de nada.

¿Saben los niños que Dios de su Padre? ¿Saben que Dios les ama? ¿Saben que Dios lo ha creado todo? ¿Saben los pilares de nuestra existencia? ¿Saben los atributos de Dios? ¿Saben para qué nos ha creado?

Catequesis del Papa Francisco

¿Se les explica? ¿Se ponen ejemplos de ello? ¿Se busca en la Biblia o en los evangelios? ¿Se le dan a conocer vivencias, experiencias y ejemplos? Creo no exagerar si digo que la formación de los catequistas, de los formadores, de los cristianos en general es muy, muy pobre. Quizás el amor a Dios sea grande, pero el conocimiento se queda muy en lo básico. ¿Y cómo podemos amar lo que no conocemos?

Hoy opinó que se debía de organizar en la Iglesia Católica unas “Misiones” de formación Cristiana a todos los niveles y sobre conceptos básicos como:

¿Qué es el pecado? ¿Cuáles son los pecados? ¿Quién comete pecado? ¿Qué es la Gracia? ¿Cuál es el sentido de los sacramentos? ¿Cómo y cuándo se deben de recibir los sacramentos? ¿Cuáles son las condiciones para recibirlos? ¿Qué es la Iglesia? ¿Para qué están los sacerdotes? ¿Qué es la caridad cristiana? ¿Qué es el Cielo? ¿Cómo han de ser las relaciones entre las personas? ¿Cómo ha de vivir el trabajo un cristiano? ¿Qué es una familia cristiana? ¿Qué es la vida y su dignidad y su valor? ¿Cómo debemos respetar la vida? ¿Qué son las virtudes humanas? ¿Quién es Jesucristo? ¿Para qué vino a la tierra? ¿Cuál es el sentido de la Cruz? ¿Cuál es el papel de la Virgen? ¿Qué son los evangelios? ¿Quién es el Papa? ¿Cuáles son las obligaciones del cristiano?

Pues pongámonos a la obra y empecemos a trabajar en el campo de la formación, de otra manera la ignorancia acabará con nuestras vivencias y con nuestras raíces cristianas. Por desgracia tenemos muchos enemigos y muy poca formación, por lo tanto a formarse para conocer, practicar, trasmitir, defendernos y amar.

Con la ayuda de Dios y con nuestro empeño personal lo conseguiremos; conseguiremos una Iglesia vibrante y próspera, una Iglesia dinámica, una Iglesia cordial pero a la vez llena de fortaleza. Entre todos podemos y hoy más que nunca lo necesitamos para afrontar el reto difícil de enfrentarnos a una sociedad paganizada; que ni sabe, ni conoce y que además tristemente en muchos casos quiere vivir de espaldas a esta realidad del Cristianismo; bien es cierto que en ocasiones nuestro mal ejemplo y nuestro antitestimonio o nuestro escándalo ha hecho que incluso con dolor muchos nos abandonen y busquen otros ideales más congruentes para sus vidas.

(Del Libro «La España de Picaporte»)

La torre de naipes la sustenta el miedo a “lo por llegar”. Cierta parte del electorado del Partido Popular así como del PSOE; lían manta a la cabeza y se dicen que no es halagüeño lo que preconizan las estadísticas caso de que un partido de ventura deje en la cuneta lo que ellos entienden por Democracia.

¡Y se aferran!

El español se contenta… Con el “más vale malo conocido que bueno por conocer”. Y los hay que seguirán votando. Pero a kilómetros… De los votos que goza el actual Presidente Rajoy.

No hay varita mágica. Lo correcto es honradez y hacer bien las cosas con las que se comprometió.

Se habla a diario de las villanías tramadas por políticos de todo espectro y color.

Sus señorías cacarean a la saciedad que la burbuja esta y aquella fue y es la causante del mal que viene aquejando España. Lo que no es cierto.

Patraña y mentira son mal endémico en criadero de arrendajo almacenero de salario y prebendas

Paro. Recortes Sociales. Recortes Médicos. Impuestos todos y… y… Y…y.

La Señora Sánchez-Camacho cobra más de un salario y paga extra. El militante de mesa electoral se desayuna con la ignorancia (posiblemente sea uno más en listado del INEM que dedica su tiempo a lo que honradamente practica y tiene confianza) y no percibe ni los gastos de desplazamiento.

¿Ante la avalancha de corrupción (puesto que hay corruptos) prestará su tiempo en momento de próximas elecciones?

Treinta millones de las antiguas pesetas en 2011 (hasta el año catorce seguro que tendrá a bien contarlo; la Señora Camacho) sería la suma que barajan ciertas fuentes las recibidas ese año por su cargo de Senadora y como Presidenta del Partido Popular en Cataluña.

Hay listas. Hay clases de listas. Y los hay listones que creen que ellos por ser los ciudadanos; han de importarles a los políticos.

Tanto… Tanto llenaron el morral sus señorías; que al final acabó estallando.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

SALIENDONOS DEL PROGRAMA

No somos lo que pensamos ser, y reconocerlo no es cuestión baladí, ni de místicos chalados, sino fundamental si queremos aspirar a ser libres y salirnos del programa impuesto.
Mucha gente vive aún identificada con el ropaje exterior (religión, nacionalidad, condición social, etc…) y desconoce lo que es en esencia, sin ropajes, ese “ser” interior que cuando cesa el ruido le sugiere las soluciones adecuadas para encontrar paz y felicidad, que le anima a romper con sus cadenas mentales, que le habla no desde el miedo al otro, sino desde el amor, animándole a la colaboración entre semejantes.
Aquellos que nos gobiernan son, como dijo Jesús, “ciegos que guían a otros ciegos”, y creo que ya es momento de decir esto bien alto, para que puedan empezar a caer esas barreras ficticias que mantienen nuestra separación, y superar así los viejos paradigmas de Control.
A modo de apostilla, quiero comentar que tenemos un gravísimo problema de desintegración del núcleo familiar, y que ha sido el viejo poder, con su forma de entender al ser humano como mero útil de trabajo, el que nos ha llevado, y sigue empeorando más, esta situación.
Quiero decirles muy alto que para solucionar los problemas socio-sanitarios no insistan en el aumento de impuestos, ni en traer por estos pagos soluciones importadas de Finlandia, sino que cambien su programa mental o, si no, que dejen hacer a quienes ven la sociedad y a los seres humanos de una forma radicalmente distinta: sin barreras que los dividen y enfrentan, y que los hacen así mucho más fáciles de manipular.

El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia (OLRC) es una asociación civil creada en 2006 que defiende el derecho de los ciudadanos a participar en la vida pública sin ser difamados o discriminados por sus convicciones morales y religiosas.

Rezan en una Iglesia destruida

Esta asociación es de gran importancia, dada la situación actual en la que la instituciones religiosas sufren tantos ataques por parte de colectivos que no entienden o no quieren entender la libertad cuando se trata de defender: ideas, filosofías, principios o creencias religiosas. Hay muchas persona a la que la religión les estorba y de entre ellos hay quien quiere hoy que la vida religiosa, sea inactiva y permanezca en las catacumbas, para que de esta manera se oculten: sus principios, sus fundamentos y sus opiniones; pues todas estas ideas no pertenecen, según algunos, al marco de las libertades a la que tienen derecho todos los ciudadanos.

El OLRC es miembro del European Dignity Watch y del Observatory on Intolerence and Discrimination Against Christians in Europe.

Cristianos ahorcados por Islamistas radicales

Cristiano decapitado

La libertad religiosa está protegida en España por el artículo 16 de la Constitución de 1978. Además, la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 18, garantiza la “libertad de pensamiento, de conciencia y de religión”. Con estos dos pilares: “La Constitución y los Derechos Humanos” debía estar suficientemente salvaguardada la libertad religiosa, pero en la práctica no es así; y aún con estos pilares, aparentemente estables y firmes, se vulnera con mucha facilidad la libertad religiosa, pareciendo que lo mismo la Constitución como los Derechos Humanos son cosas secundarias que tienen poca relevancia en la realidad política y social de nuestro país, parece para decirlo claramente que no sirven para nada estas dos instituciones, al menos en lo que a esto respecta, y que además poca gente las conoce y las respeta; e incluso creo que en muchas ocasiones estas mismas instituciones no quieren defender con la debida fuerza la tan necesaria libertad cuando se trata de realidades religiosas o morales.

Y ha habido casos incluso en que estas instituciones parece como si se hubieran puesto del lado contrario defendiendo a los que no defienden la libertad. Por desgracia aunque esto parezca irreal ha habido indicios claros de estas actitudes un tanto anacrónicas. En muchas de estas instituciones debido a que los que la forman son por ejemplo partidarios del aborto, debido a esto, han negado a los cristianos determinados derechos. Todo esto está originando trastornos en las mismas instituciones que ya no se ponen del lado de la iglesia ni la defienden, pues a ellos mismos les estorba la misión y el cometido de la iglesia.

Por ello, el OLRC acude a los medios de comunicación cuando se vierten calumnias contra cualquier institución religiosa, cuando estudiantes o empleados ven negados sus derechos en la escuela o en el trabajo por sus creencias religiosas, cuando los intereses relacionados con la libertad religiosa y de conciencia están mal representados en la Ley y, en general, cuando la libertad religiosa se ve amenazada.

Desde el OLRC, en 2013, “Hemos notado una especial virulencia en las agresiones hacia las confesiones religiosas en España, muy en especial hacia los cristianos, llegando en algunos casos a atacar físicamente iglesias, interrumpiendo cultos, haciendo pintadas o incluso prendiendo fuego o poniendo bombas que, por el momento, no se han cobrado víctimas”. Pero, por desgracia, este no es un caso aislado de España.

Cristianos en Nigeria en donde son atacados

En estos comienzos del siglo XXI, en Asia y África los cristianos tienen que pagar con su vida el hecho de vivir su fe. En este tiempo las cosas se han recrudecido bastante, ya son muchos miles de personas las que sufren ataques indiscriminados, incluso por sectores organizados y con gran fuerza económica, política y social.

Actualmente en Nigeria, en Irak, en Siria son extremadamente frecuentes los casos de personas que son atacadas por el hecho de ser cristianos y muchas de ellas sufren violencia e incluso la misma muerte, convirtiéndose en mártires del cristianismo.

Por lo tanto insistiendo en la misma idea hemos de conocer la realidad de los cristianos en estos países, hay mucho sufrimiento, mucha violencia asidua y constante, muchas torturas, muchas familias enteras que son masacradas por el solo hecho de practicar religiones cristianas. En estos países hay un ataque generalizado y es por ello por lo que el resto de los cristianos de todo el mundo tenemos que rezar y tenemos que poner empeño para parar esa oleada de terror que invade territorios enteros.

En Europa y América sufren más discriminación que persecución física pero están aumentando la interrupción de actos religiosos, los insultos generalizados y sin motivo. Y esto que ahora se podría pensar que tiene poca importancia, lo cierto es que cada día está cogiendo más auge en determinados sectores, y lo que antes era un insulto ahora son amenazas, groserías, intimidaciones, actuaciones irrespetuosas y lo peor es que nadie actúa en contra de esto, ni los políticos, ni el poder legislativo; a todos parece darle igual, lo cual indica que quieren crear un vacío de poder en esta materia, que no sabemos bien a quién beneficia.

Desde la clase política la hostilidad hacia las confesiones o la vulneración sistemática de la libertad religiosa presenta dos formas:

1.– Impedir que las autoridades eclesiásticas puedan expresar su opinión pública sobre ciertos temas, como puede ser el aborto. Este es el tema en el que más enfrentamientos hay entre los sectores religiosos y los sectores laicos que han tomado una política de enfrentamiento total y absoluto pues se consideran en posesión de la verdad y no dan pie a debates, a intercambios de opinión a actividades que podrían propiciar que se llegara a un punto de acuerdo.

2.– Incumplir sistemáticamente los Acuerdos entre el Estado español y las diferentes Confesiones Religiosas, que en algunos casos tienen incluso rango de tratado internacional.

Por ello, este tipo de ataques, impidiendo o dificultando que la clase de Religión, por ejemplo, se imparta tal y como está regulado en los acuerdos suscritos.

También afecta a la petición, por parte de políticos de todos los partidos, para que las confesiones religiosas paguen el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), tributo del que está exento y que tampoco pagan otras entidades sin ánimo de lucro.

Es llamativa también, la aparición de grupos anarquistas, grupos incontrolados y en otros casos grupos perfectamente dirigidos cuyos ataques han llegado hasta la colocación de bombas, una en la Almudena de Madrid y otra en El Pilar de Zaragoza; y lo que esta vez se ha quedado en un susto, en estos casos, la próxima vez podría provocar muertes o desastres materiales más significativos o situaciones de terror o rupturas de la paz.

Con todo esto se está evidenciando que hay en España en concreto un ataque frontal a la religión católica, ataques a los colegios concertados, ataques a instituciones que defienden el aborto, ataques de grupos laicistas que provocan con insultos y de una manera grosera a los que practicamos con convencimiento la religión católica.

Ante esto y otras muchas cosas que desconocemos a este respecto el OLRC ofrece también su web y redes sociales para recoger denuncias de agresiones a la libertad religiosa (olreligiosa@libertadreligiosa.es (Twitter: olreligiosa / Facebook: Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia).