Incendios Forestales
Publicado por Eduardo2012, Posteado enOpinión
Sr. Director
Desde hace años se viene asegurando que entre las causas de los incendios forestales está LOS VIDRIOS ROTOS y LAS COLILLAS. El miércoles de esta semana en el telediario de TV2 solo se indicaban estas dos causas.
Con este diagnostico difícilmente puede aplicarse un tratamiento eficaz.
¿No se cuenta en este país con expertos que demuestren lo erróneo de esas afirmaciones?
Tan difícil es conseguir escribir una sola línea del Quijote lanzando unas letras al aire como que un cristal roto tome la forma de una lente capaz de concentrar los rayos solares para alcanzar la temperatura capaz de iniciar un incendio.
Un lente es una autentica obra de ingeniería de imposible creación a base de cristales rotos.
Después quedan las distancias focales adecuadas, el diámetro de la hipotética lente, la colocación de la misma a la distancia adecuada que depende de sus dioptrías etc. etc.
En resumen, creo que se puede y se debería descartar esa hipótesis de los cristales rotos como posible causa de incendios.
En cuanto a los cigarrillos arrojados por la ventanilla de un auto que supongamos que circula a 100 km/h, impactando sobre un pavimento exento de material combustible, tampoco parece muy probable.
Deberían centrarse los estudios en otro tipo de causas con criterios más científicos tales como los rayos o imprudencias, así como penalizar con mayor rigor la acción premeditada de pirómanos con intereses políticos y económicos.
Sin un diagnostico adecuado difícilmente daremos con un tratamiento eficaz.
Eduardo de la Hoz
Sr. Director
Muy Sr. mío:
Motivado por las noticias que se han difundido relacionadas con el incendio en la isla de Grancanaria, escribo esta carta y a los efectos que legalmente procedan, ruego la publique en el periódico de su dirección.
Para mí parecer, el incendio y los daños que ha ocasionado, han sido algo así como una muerte anunciada, que como mínimo se tiene que investigar para evitar que hechos similares se repitan, y lo investigar, para de delimitar y exigir responsabilidades si existen, creo que en estas islas es casi imposible
Para intentar fundamentar lo ya manifestado, de forma muy resumida alego lo siguiente.
1º En montes de estas islas, se ha quemado madera para hacer carbón.
2º Cazadores han hecho fuego para cocinar, celebrar y compartir el resultado de la cacería.
3º En tereas de siembras y/o recolecciones agrícolas en terrenos rodeadas de monte, se hacía fuego para cocinar
4º De los montes se retiraba lo que se conoce como COMBUSTIBLE MUERTO, y se utilizaba como estiércol, que era el único medio de abono agrícola. En los montes entraba el ganado que por una parte al pisar las semillas las enterraba así germinaban y nacían.
5º Como el ganado tenía que comer, hacía algo así como podas, que facilitaban la ventilación de las plantas y en parte evitaban enfermedades y plagas. Creo que en las Cañadas del Teide (TENERIFE) en épocas de trashumancia entre cabras y ovejas el número fue de algunos miles
6º En el marco de la economía, en estas islas, la agricultura estaba caracterizada, para consumo interne, subsistencia y para matar el hambre. Los terrenos agrícolas y los de monte o forestales, estaban limpios de rastrojos y con ella de combustible muerto.
7º Durante erupciones volcánicas, EXISTÍAN RIOS DE LAVA, y el fuego no provocaba incendios. Ejemplos claros, concretos y verificables, las últimas erupciones en la isla DE LA PALMA.
Posiblemente parte de lo manifestado, se ajusta o aproxima a las tradiciones agrícolas y culturales de toda España.
Creo que hace algunos años publiqué una carta sobre el mismo tema
Dando las gracias por haberlo leído, firma UN TINERFEÑO QUE ES JULIAN RODRIGUEZ LUIS
Muy Sr. mío:
Para intentar ampliar la información que está escrita en la carta publicada el día 21/8/2019, así como la carta publicada por Eduardo2012, y la frase que dice “ZAPATERO A TUS ZAPATOS” y lo de “NO EXISTE MAYOR MENTIRA QUE LA VERDAD A MEDIAS”
Desde mi parecer, para entender lo ya manifestado, se tiene que partir de la base, simple y fundamental, que unas cosas han sido y son las causas que han originado y/o podrían originar incendios forestales, y otra cosas muy distintas, han sido son las causas, motivos y razones que han potenciado su propagación.
Como en la práctica, triste y pura realidad, con relación a las medidas que “COMO ES DE SUPONER” han propuesto las personas, que por sus conocimientos científicos y/o técnicos, pagadas por los contribuyentes, han tenido y/o tienen a su cargo, el asesoramiento legal preceptivo y de obligado cumplimiento, para la elaboración, aprobación, publicación, entrada en vigor, etc., de leyes y normativas de interés general, entre las que están, las que tienen por finalidad PREVENIR y con ello evitar la propagación incontrolada de incendios forestales.
Para intentar fundamentar lo ya manifestado, y por entender, que existen indicios más que suficientes, para suponer que la PROPAGACIÓN INCONTROLADA de los últimos incendios forestales que se han originado en estas islas, se podrían considerar, como MUERTES ANUNCIADAS.
De lo que yo entiendo que podrían considerase como, resúmenes de estudios científicos y técnicos, que a nivel universal se han realizado y para conocimiento general se han publicado en INTERNET y que como es de suponer, ni una sola de las personas que han tenido y/o tienen a su cargo, la PREVENCIÓN Y CON ELLO, EVITAR LA PROPAGACIÓN INCONTROLADA DE INCENDIOS FORESTALES de INTERNET COPIO Y PEGO lo siguiente:
“FACTORES QUE INFLUYEN EN EL INICIO Y PROPAGACIÓN DE UN INCENDIO FORESTAL
Los factores que influyen en el inicio y propagación de un incendio forestal pueden agruparse en tres tipos principales: topográficos, atmosféricos y bióticos. Estos tres tipos de factores forman la llamada “tríada del fuego”.
“YESCA.
(Del lat. esca, alimento.)
1. s. f. Materia tratada para que resulte muy seca e inflamable a fin de que la chispa prenda con rapidez en ella preparamos una yesca con trapos quemados.
2. Cosa que está muy seca y arde con facilidad.”
“””Hay otra confusión que la prensa hablada (no siempre culta y versada) difunde.
Se trata de “combustible” e “inflamable”. En cada incendio que ocurre se dice, por ejemplo, que “el fuego consumió un depósito de maderas altamente inflamables”.
El papel, la madera, incluso el carbón son combustibles; la gasolina, el gas propano y otros similares son inflamables.”””
“Factores de tipo biótico
Son los factores ligados al combustible forestal. Los principales son:
– Estado del combustible: vivo o muerto. El muerto tendrá menos humedad y arderá más fácilmente.”
¿Existen o no existen indicios para, al menos suponer, que la propagación incontrolada de incendios forestales, ha estado motivada por la dejadez, decidía, etc., haber hecho caso omiso a lo que como enseñanza y doctrina de alcance universal, se ha y está publicado en INTERNET?
Dando las gracias por haberlo leído, y con la esperanza que en España, más temprano que tarde, se tomen medidas claras, concretas y de obligado cumplimiento, para que cada palo aguante su vela, cada zapatero a sus zapatos y si existen responsabilidades CIVILES Y/O PENALES, caiga quien caiga, que se delimiten y exijas. Firma UN TINERFEÑO QUE ES JULIAN RODRIGUEZ LUIS
Muy Sr. mío:
Entre las razones que me han motivado y motivan para escribir y publicar este comentario, están:
A. Intentar fundamentar las razones por las que en anteriores comentarios escribí “…la PROPAGACIÓN INCONTROLADA de los últimos incendios forestales que se han originado en estas islas, se podrían considerar, como MUERTES ANUNCIADAS”
B. Por entender, que existen indicios más que suficientes, para suponer:
1) Que los daños ocasionados por la propagación incontrolada (entre otros) de los últimos incendios forestales que se han originado en estas islas) se podrían haber evitado.
2) Si existe indicios suficientes, para suponer que se podrían haber evitada, también creo y entiendo que existen incendios para que de OFICIO, se tendría que promover la acción de la JUSTICIA y si existen responsabilidades CIVILES y/o PENALES, que se delimiten y exijan.
3) Con relación a la propagación incontrolada de incendios forestales, en comentarios anteriores hago referencia a resúmenes de lo que podrían ser estudios científicos y técnicos sobre la materia publicados en internet
4) Por mis inquietudes, he buscado más información para conocer, si en alguna Universidad, Escuela Técnica, etc., de España, se habían impertido clases relacionadas con la materia, entre otras cosas, encontré lo que podría entenderse, como “preguntas de examen en la enseñanza superior, media, etc., o si fueron formuladas a personas que opositaron para un puesto o cargo relacionado con el inicio y propagación de incendios” de lo que copié pego lo siguiente.
“FACTORES QUE DETERMINAN LA VELOCIDAD DE PROPAGACION EN LOS INCENDIOS FORESTALES.
La Sesión 34: TÉCNICAS DE EXTINCIÓN EN LOS INCENDIOS FORESTALES. AGENTES EXTINTORES ha sido actualizado con una nueva clase:
ASUNTO:
Hemos analizado la siguiente pregunta tipo test:
Cuál de estas respuestas no es correcta:
a)A mayor cantidad de combustible mayor velocidad de propagación del fuego.
b)A mayor compactación del combustible mayor velocidad de propagación.
c)A mayor continuidad vertical y horizontal del combustible mayor propa-gación.
d)A mayor humedad del combustible mayor facilidad de combustión.
Después de la actualización, la duración de las clases de esta sesión es: 6 hora y 47 minutos”
Tomando como referencia lo que han leído Yo pregunto:
¿Existen o no existen indicios para suponer que algunos de los daños ocasionados por la propagación incontrolada de los referidos incendios se pudieron haber evitado?
¿Existen o no existen indicios, de supuestas y posibles responsabilidades CIVILES y/o PENALES?
Dando las gracias por haber leído el comentario firma y pide que se publique un TINERFEÑO QUE ES JULIAN RODRIGUEZ LUIS
Sr. Director:
Motivado por los comentarios y las noticias que se han difundido, relacionadas con los daños (algunos irreparables) que se ha ocasionado por la propagación incontrolada de incendios en zonas forestales y/o agrícolas, en esta isla. Como yo creo y entiendo que algunos, que si existen indicios de que algunos daños se pudieron haber evitado. Como es de suponer y así yo lo supongo y por si alguien estima tomarlo en consideración, para intentar fundamentar y pedir la publicación del comentario, tomo como referencia:
Código Civil español, art. 1.902. El que por acción u omisión cause daño a daño a otro interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.
Por medio de internet, entre otras cosas he leído. Que entre los factores, fuentes o causas, que pueden originar y potenciar la propagación incontrolada de incendios en las zonas ya referidas están la “ACUMULACIÓN DE COMBUSTIBLE MUERTO”
Para resumir:
¿Qué costaría y que se conseguiría con solo arar los terrenos agrícolas abandonados?
Como yo no tengo estudios “NI DE PRIMERO DE DERECHO” no sé si jurídicamente para las materias relacionadas con la propagación incontrolada de incendios por la “ACUMULACIÓN DE COMBUSTIBLE MUETO EN LAS ZONAS YA REFERÍDAS” podrían ser consideradas como de “INTERES PÚBLICO TUTELADAS POR LEY” y si en virtud de lo establecido en el artículo 124 de la Constitución, el “MINISTERIO FISCAL DE OFICIO” tendría que promover la acción de la Justicio, o se en virtud de lo establecido en el artículo 1.902 ya citado y en el 106 de la Constitución, las personas que han sufrido daños en sus bienes, tienen derecho a “PEDIR” que se promueva la acción de la justicia, para que se investigue, si existen responsabilidades “CIVILES y/o PENALES” que se delimiten y exijan.
Con la esperanza de que alguien tome en consideración mejorar lo que ha leído, EN TENERIFE JULIAN RODRIGUES LUIS, dando las gracias por haberlo leído firma en presente comentario
Sr. Director
Entre las razones que me han motivado para escribir y pedir la publicación de este comentario están, la noticias que se han difundido, con relación a nuevo incendio en esta isla (TENERIFE) y con fundamentos, públicamente denunciar, la delicada y peligrosa situación, con posibles daños irreparables que se podrían derivar, por el simple hecho de no tomar las medidas preventivas, que sean necesarias para evitar la propagación incontrolada de los referidos incendios. PARA RESUMIR:
La mayor o menor gravedad, de la propagación incontrolada de los incendios forestales:
EN PRIMER LUGAR. Está en la cantidad, y que sea “YESCA o MADERA el COMBUSTIBLE MUERO ACUMULADO”
EN SEGUNDO LUGAR. La isla de TENERIFE, es montañosa, con barrancos o ríos secos, perpendiculares al mar, que por las diferencias de presión atmosférica, entre el nivel del mar y la parte alta de barranco, el fuego se propaga con la velocidad e intensidad de un soplete, etc.
EN TERCER LUGAR. En varias zonas de esta isla, existe población habitada, pero rodeada de combustible muerto (VERDADERAS CANTIDADES DE YESCA), y si se toma en consideración, que en las zonas habitadas, existen bombonas CON GAS BUTANO y/o PROPANO, ¿Cuales podrían ser los resultados?
EN CUARTO LUGAR. Que yo recuerde, en algunas zonas agrícolas de esta isla, hasta el año 1990, se quemaban los rastrojos para eliminar las larvas de insectos, malas hierbas, etc., y como el terreno cultivado hacia de corta fuegos, por propia naturaleza, en fuego no se propagaba.
EN QUINTO LUGAR. En esta isla, durante siglos se quemaban rastrojos, en erupciones volcánicas el fuego de la LAVA ¿Se propagaba de forma incontrolada?
EN SEXTO LUGAR. Suponiendo que con el simple hecho de arar terrenos abandonados, se elimine gran una gran parte del combustible muerto acumulado (YESCA):
¿Se podrían evitar daños por la propagación incontrolada de incendios forestales?
Yo supongo, que si existen medios legales, que se podrían utilizar para evitar posibles daño, también tienen que existir para delimitar y exigir responsabilidades, suponiendo que existan.
EN SEPTIMO. Pedir que se publique estadísticas, de los incendios forestales, que se han originado y propagado en esta isla, desde el año 1496 a 1960 y desde el año 1961 a 2021.
Creo que daños por la PROPAGACIÓN INCONTROLADA DE INCENDIOS FORESTALES, se podrían evitar, con el simple hecho, de investigar y si existen responsabilidades, delimitarlas y exigirlas. El TINERFEÑO JULIÁN RODRÍGUEZ LUIS, da las gracias por haber leído y comentario.
¿En España se podrían crear algo así como 20.000 de trabajo DIRECTOS para evitar daños (DAÑOS POSIBLEMENTE IRREPARABLES) y ahorrar dinero? Me refiero a puestos de trabajo para personas cualificación técnica (científica y/o administrativa) y personas sin cualificación, para retirar de los montes, terrenos abandonados, etc., lo que se conoce como combustible muerto, y/o fuentes incontroladas de la propagación de incendios forestales, zonas agrícolas, etc.
Como yo desconozco las cantidades reales para hacer los cálculos, relativos al dinero que se podría ahorrar, tomo como referencia unas cantidades imaginarias, por ejemplo:
1º El coste mensual de una persona, podría ser de 1.000 euros al mes, a los que se tendrían que descontar, unos 400 que cobrarían del paro, por ello el coste real sería de unos 600 euros al mes, que multiplicados por los 12 del año, supondría un coste de 7.200 euros, por persona y años. “a los 7.200 euros, abría que descontarle el porcentaje de impuestos sobre la Declaración de la renta, y otros”
2º Si se multiplican 20.000 personas, por 7.200 euros persona en un año, podrían ser algo así como 144 millones, el coste por año.
3º Como, que yo sepa, no se han publicado las cantidades reales o aproximadas del dinero que por ejemplo los años 2018, 2019 o 2020, se ha utilizado para la extinción de los referidos incendios, para reparar los daños ocasionados, ni para entre otras cosas la repoblación forestal, no he podido, ni puedo concretar la pregunta.
4º Desde mi parecer, podría existir otros ahorros, uno económicas, otros para mejorar la conservación del medio, ecología en general y de forma muy espacial, en lo relativo a la salud, pe refiero a los siguientes:
A. Con la recogida o retirada controlada del combustible muerto ya referido, se podría recuperar, la cultura ancestral de la quema de rastrojos para eliminar posibles plagas, malas hierbas, etc., y con ello evitar o disminuir la utilización de herbicidas y productos fitosanitarios en general. Con otras palabras evitar situaciones próximas o equivalentes a las que con relación al MAR MENOR EN MURCIA se han difundido. Yo lo desconozco, pero según me han comentado, terrenos que han sido utilizados como INVERNADEROS, que en principio se utilizaron para agricultura de consumo domestico, al estar saturados por los productos fitosanitarios, etc., se utilizaron para el cultivo de flores, y por el aumento de la saturación ya referida, el terreno ha sido y está abandonado. Posiblemente no existe tierra para renovar la existente, o el coste podría ser muy elevado.
B. Con la creación de los puestos de trabajo ya referidos, se potenciaría la agricultura y la ganadería ancestral puramente ecológica.
Con la esperanza, de que ALGÚN PERIODISTA o alguien tome en consideración, mejorar lo que ha leído y de forma muy concreta, publicar las cantidades de dinero que con relación a los años 2018, 2019 o 2020 hago referencia se ha utilizada para apagar incendios, y cuanto dinero costaría la repoblación forestal y reparar con algo los daños que se han ocasionado a personas, familias, bienes públicos de interés general y muchos etc.
Por entender que podría que llamando las cosas por su nombre, y si se sientan las bases, para en algo remediar lo que legalmente se pueda remediar y si existen indicios que hagan suponer que los posibles daños han podido ser ocasionados por acciones u omisiones, que se investiguen y si existen responsabilidades CIVILES Y/O PENALES que se delimiten y exijan.
Por entender que cuando en España, por acciones u omisiones algo se quema, se pierde y/o causa enfermedades, etc., que se podrían haber evitado. Por tomar como referencia algo concreto, es el dinero que se utilizará o costará, lo que podría ser restaurar, la normalidad en las aguas del MAR MENOR DE MURCIA.
Por entender que para en algo y con algo se tienen que iniciar la recuperación de la cultura ancestral, el cuidado y conservación del medio ambiente, así como los bienes comunes de interés general, PIDO que este comentario se publique. Firma JULIAN RODRIGUEZ LUIS.
Sr. Director, como según las noticias que con relación a los incendios forestales se han difundido, que si bien por su abundancia y reiteración ya no son noticia, pero que para mi parecer, y si no se no se toman medidas, claras, concretas, para corregir lo que se tenga que corregir, y para si existen indicios, que pudieran hacer suponer “MUCHOS O ALGUNOS DAÑOS QUE POR LA PROPAGACIÓN INCONTROLADA DE LOS INCENDIOS FORETALES SE PUDIENRON HABER EVITADO” y si se pudieron haber evitado, desde mi parecer, si no existen normativas claras y concretas, para que, en defensa de la legalidad vigente, “DE OFICIO SE PROMUEVA LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, Y SI EXISTEN RESPONSABILIDADES CIVILES Y/O PENALES” que se delimiten y exijas.
Para intentar fundamentar lo ya manifestado, tomo como referencia lo siguiente:
A. De lo poco que sobre la materia yo he leído “CONCRETO, me refiero a lo que en TERMINOS CIENTÍFICOS, TECNICOS DIGAMOS COLOQUIALES SE HA PUBLICADO” entiendo, que en la gran mayoría de los daños, que se han por la casos, la propagación incontrolada de incendios forestales, ha sido por la acumulación, de lo que se entiende como “COMBUSTIBLE MUERTO” con el agravante, que al transformarse en “YESCA” si existen corrientes de aire, el fuego se puede propaga a la velocidad de un rayo.
B. Si durante siglos, en los terrenos agrícolas, para controlar las plagas y lo que se conocía como malas hierbas se quemaban “RASTROJOS” y lo se propagaban los incendios, yo creo, entiendo y supongo que con solo arar los terrenos agrícolas abandonados y retirar el “COMBUSTIBLE MUERTO” se podría evitar daños, por la propagación incontrolada de los referidos incendios.
C. Desde mi parecer, si por una parte se ha publicado información relativa a las fuentes de propagación incontrolada de los incendios ya referidos, y por otra parte, personas que relación a la propagación de los incendios ya citado, han intervenido en programas de la RADIO Y/O DE TV, con diferentes palabras han dicho, lo que yo he resumido.
D. Creo entiendo y supongo, que si existen información “CIENTIFICA, TÉNICA Y DE CONOCIMIENTO GENERALIZADO” de las medidas que se tendrían que tomar para en lo posible evitar daños por la propagación incontrolada de incendios forestales. Como es de suponer, si no existen normas para identificar a la o las personas “PAGADAS CON DINERO PÚBLICO” que con sus hacer o no hacer, podrían dar lugar, a que la propagación incontrolada de incendios forestales sigan ocasionado daños que algunos podrían ser irreparables, que en virtud de la igualdad ante la LEY, respondan ante la JUSTICIA.
E. Si yo no estoy en un error, en las ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS, que por razón del puesto y/o cargo que ocupan o desempeñan algunas personas, existen responsabilidades, que podrían ser CIVILES Y/O PENALES, que son personales y que no son delegables.
¿Se pueden o no se pueden tomar medidas claras y concretas, para evitar daños por la propagación incontrolada de incendios forestales?
Buscar
Comentarios recientes
Calendario
Etiquetas
Entradas recientes
Páginas Interesantes