Todos los datos que se publican de Córdoba, suelen ser malos: 14 locales cerrados en la céntrica calle comercial Cruz Conde; a la cabeza del paro y de la pobreza infantil; el casi inexistente tejido empresarial y productivo; la falta de conciencia ciudadana; etc.

Y es que el gran problema de Córdoba, está en “algunos” cordobeses.

Si se demuestra que el mayor enemigo de un cordobés, es el cordobés que tiene al lado; Córdoba está así condenada, por los siglos de los siglos.

Ahí está Sevilla con sus sevillanos, haciendo bueno lo malo.

Y aquí está Córdoba con sus “algunos” cordobeses, haciendo malo lo bueno.

¡Se recoge lo que se siembra!

Ya lo vimos con los mercaderes del Templo cordobés y su rebaño de “colaboradores”.

Y no se me olvidará ese club social privado muy cordobés, donde sus socios contaban con total naturalidad y normalidad, lo que robaba la junta directiva que reiteradamente reelegían.

¿Cuanto peor, mejor?

Pues nada, así, creyentes y ateos, a esperar un milagro.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com

Hoy, en nuestra España “querida”, cualquier persona que quiera adoptar decisiones en base a determinados discursos programáticos de personajes que se dicen líderes para el desarrollo de una nación, lo tiene difícil.

Hoy, se venden panfletos ideológicos con dos contenidos ya preconcebidos: la defenestración del opositor, como objetivo y un paraíso político-terrenal idealizado como ofrenda social.

Dada la rapidez de las redes sociales el concepto “IMPROVISACIÓN” ha pasado a ser un principio activo al que se atribuye una actividad apropiada para desarrollar un sistema político capaz de abrir las puertas del poder. No confundir con los principios activos positivos para el desarrollar social.

El “plurinacionalismo”, medicamento genérico, aprovechado de patentes caducadas, es el más puro ejemplo de improvisación política interesada.

Abiertas las puertas del poder, gobernarán, primero, destruyendo lo existente, después, restaurarán sistemas y medidas de reiterado fracaso comprobado. Implantarán bases económicas no soportadas por el organigrama industrial del país. Retorcerán los diccionarios para hacer con otros nombres lo que otros hicieron con el diccionario de la Real Academia, es decir, con lo que se conoce como “realidad social y económica”.

La “improvisación” tiene las patas muy cortas. Pasados cuatro años los caciques salvadores tendrán un futuro tranquilo y la realidad social, arruinada, será culpa de las crisis internacionales…

Para mayor conocimiento, utilícese la rica bibliografía y recuérdese los aburridos discursos mentirosos de los sucesivos ministros, directores generales, ejecutivos políticos… Todos ellos darán luz y ofrecerán taquígrafos. Las conclusiones son personales.

Recordemos, todos, la improvisación es la acción de hacer algo de pronto, sin haberse preparado previamente o sin que el entorno lo espere.

¡SÁLVESE QUIEN PUEDA!

Claro que duele. Y que deja un regusto amargo. Como a todos los equipos ya vacunados contra ello, la ruptura del amor eterno cuando surge una oferta mejor. Es humano, es lícito, es natural. Todos, salvo excepciones, nos movemos por dinero. Y puede que Neymar también. El Valencia (Villa, Alcácer, Jordi Alba, André Gomes, Robert…), el Sevilla (Alves, Adriano, Keita, Rakitic, Vidal…) y muchos otros equipos han acabado aceptándolo con naturalidad. El pez grande se come al chico. Y el Barça, aunque le duela admitirlo, ya no es el más poderoso. Y le han dado a probar una cucharada de su propia medicina.

Y Neymar, más allá de los eufemismos espurios para justificar su marcha, de sus compromisos deportivos o de sus deseos de preferir el  Sena al Besós, la torre Eiffel a la Sagrada Familia o el foie gras al pan con tomate, es dueño de su vida y de su futuro, no  del señor Bartomeu ni los cien mil socios del Barça, aunque eso le suponga ahora ser el enemigo público del rebaño barcelonista y convertirse en el ícono de la barbarie verbal de los ultrajados seguidores y siendo los campos de fútbol los coliseos actualizados del imperio romano sería un exceso de  ingenuidad esperar un aplauso para su regreso al Camp Nou.

Pero quizás lo que subyace es la falta de costumbre del FC Barcelona a sentir la desafección y el desaire de un jugador que entiende que estar en el equipo azulgrana no es la mejor opción. Puede que la mayoría considere que pertenecer al Barcelona es la cúspide en la carrera de un futbolista profesional. Y puede que hasta así sea. Un club modélico en muchos sentidos –no tanto en otros-, una plantilla extraordinaria, la integración en el tridente más dominante del mundo, un contrato excepcional, la garantía de alcanzar todos los títulos y una ciudad fascinante. Y además, para ser el número no se puede ser vecino de Messi.

Booking.com

Llamamos genoma humano al conjunto de genes o material genético contenido en los cromosomas, similar a una base de datos de la que cuelga toda la información individual, a veces, incluso, social, cultural o gremial.

Somos el resultado de determinadas combinaciones genéticas heredadas de forma natural, que justifican el principio natural e intransferible que dice: “Yo soy yo y mis circunstancias”.

Hombres hay cuyo paso por la vida puede definirse como “becarios sociales”, recogedores usufructuarios.

Hombres hubo y cada vez menos, cuyos senderos y caminos los construyeron “caminando”, conquistando metas personales con fines sociales.

Hombres hay, también, que dicen de nuevo cuño: chupópteros, colocaos, hombres de armarios, con chaquetas y pantalones al gusto del pagador… Hombres medidores del esfuerzo… Hombres sostén de políticos facilones… Hombres de pensamiento ajeno… Hombres mercancía del sistema…

Todos llevan dibujado en la frente su genoma. No engañan a nadie. El problema para la sociedad es quién domina a quién.

Observadores, dicen que imparciales, lloran en silencio...

La vida que era creación explosiva, la ven decaer dominada por el pragmatismo egoísta de aquellos dichos: “tonto el último”… “para cuatro días que nos quedan”

Reflexionemos…

Leí cuando tenía unos 18 años, La Araña Negra de Blasco Ibáñez.

Quedé entonces, sorprendido y asustado de lo que contaba sobre las actuaciones ¿mafiosas? de los Jesuitas, en la España del siglo XIX.

He vuelto a leerla, y claro, después de lo que hemos vivido y padecido en esta Córdoba del siglo XXI, con la quebrada Cajasur de la “Santa” Iglesia Católica y del Cura-banquero Castillejo; la Araña Negra me ha parecido ahora, el cuento de la Cenicienta.

Si, la realidad cordobesa, supera desgraciadamente, a la citada novela.

Porque la Jerarquía Eclesiástica sigue haciendo más de lo mismo, y Córdoba permanece y permanecerá atrapada en esa mortal tela de araña, por los siglos de los siglos.

¡De pena!

Rafael Bueno.

Según un estudio de la Universidad de Kentucky (Estados Unidos), las personas más inmorales son, las que no tienen creencias religiosas.

Menudo insulto.

Pues ni lo admito, ni me callo.

¿Acaso existe algo más inmoral, que la propia moral religiosa y su doble moral?

¿No es una tremenda inmoralidad su integrismo, su discriminación y persecución sexual, su pederastia,  su sexualidad oculta, su impostura contra la ciencia-evidencia-razón, y muy especialmente, su abierta y más que demostrada traición a Dios?

¿No es una inmoralidad confesarse una y otra vez, para vivir siendo una mala persona de conciencia tranquila?

¿Hay mayor inmoralidad que la hipocresía y el fariseísmo?

Hombre, por favor.

Y el que quiera ver una muestra en vivo y el directo, de todo lo que digo, que venga a Córdoba.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com

Algunos delirantes, viven encerrados y “presumiendo” de lo que sus antepasados fueron, sin darse cuenta que así están manifestando públicamente, que ellos han sido unos inútiles incapaces de mantener el estatus heredado, y en muchos casos incluso, responsables de haberlo dilapidado y ultrajado.

No quieren enterarse que lo importante no es descender, sino ascender; y muy especialmente, en valores.

Vivir mirando al pasado, es como conducir mirando por el retrovisor.

Pero éstos no son los peores.

Los peores con mucha diferencia son, todos esos piojosos que a pesar de ni descender ni ascender, van por ahí entonando el ¿usted sabe con quien está hablando?

Ahí está lo malo.

¡Dime de qué presumes, y yo te diré de qué careces!

Rafael Bueno.

Córdoba.

¿Saben ustedes quien era el propietario al que le compró el Rey Salman de Arabia Saudí, el Palacio de Tánger donde actualmente disfruta de sus lujosas vacaciones estivales?

¡Se admiten apuestas!

Pues no, no era la Duquesa de Alba, ni la nieta de Franco, ni Rouco Varela, ni la Princesa Corina, ni Emilio Botín, ni ninguno de “esos”.

El propietario que se construyo dicho Palacio para su exclusivo y privilegiado disfrute personal, fue el “socialista obrero” Felipe González.

Si, si.

Como lo han leído.

Ese que se llamaba Isidoro en la clandestinidad del PSOE.

He ahí el verdadero rostro de estos “socialistas obreros” como los que padecemos en el Cortijo de la Junta de Andalucía.

No me cansaré de repetirlo: “por sus obras los conoceréis”.

Rafael Bueno.
Córdoba.

Booking.com

Todo país que quiera ser “alguien” deberá llevar a cabo una “revolución francesa”, entiéndase “mutatis mutandis”.

Sobran la sangre, la guillotina, los disparos… Faltan la integridad, la firmeza, la justicia…

Para algunos socialistas de encaje, París bien vale una misa (Paris vaut bien une messe): aprovechados, colocados, apócrifos sociales.

Para otros de izquierda trasnochada, su economía bien vale una y mil misas y por ello condenan, escupen, desprecian… son los “colocaos” condicionados: deben decir siempre lo que los demás les digan.

Para otros, “profetas de nuevo cuño” la política es un campo de batalla con diseño personalista y planificación ególatra liberal. Para estos nuevos predicadores París no vale una misa pero…”tampoco hay que estigmatizar al que puede dar de comer”.

Existe otro grupo de políticos, “parados activos”, es decir, conjunto de votados, colocados y bien remunerados que ante el tablero de ajedrez mueven ficha con cronómetro calculador. Políticos que se dicen constitucionalistas pero miedosos de actuar con la Constitución, prudentes hasta el hartazgo. Para ellos París vale una misa, eso sí, oficiada por la Jerarquía, binomio perfecto para cuadrar las cuentas.

Los demás, deambulamos… buscando las migajas que un sistema “egocentrista” y por desgracia casta castrense, va esparciendo por el suelo.

Este grupo no tiene nombre, deberían ser los “revolucionarios” que, “mutatis mutandis”, levantaran la bandera de la integridad, de la firmeza y de la justicia.

Booking.com

María Antonieta salió de Versalles a dar un paseo y preguntó sorprendida a uno de su séquito, qué le pasaba a esa muchedumbre que corría detrás de su carroza, en actitud pedigüeña.

Es que no tienen pan para comer, contestó el preguntado.

A lo que la Emperatriz replicó sin pensarlo: pues si no tienen pan, que coman pasteles ¿no?

Así de distante estaba María Antonieta y su Corte de Versalles, del pueblo.

Eran dos mundos antagónicos.

Pues igual pasa aquí y ahora.

La casta política permanece recluida en su Corte, preocupada sola y exclusivamente de sus particulares intereses; mientras que el pueblo que paga sus indecentes privilegios, no tiene pan para comer.

María Antonieta acabó en la guillotina.

¿Cómo acabarán éstos de ahora?

Porque digo yo, que esto acabará algún día ¿no?

Rafael Bueno.

Córdoba.