En el circo de los engaños oficiales están algunos como por ejemplo el defensor del pueblo que no es nombrado por el pueblo, sino por la administración.

O también el defensor del cliente de los bancos, que tampoco es nombrado por los clientes, sino por el propio banco.

Luego ya me contarán ustedes, a quienes van a defender esos “defensores»

Pero como todo es susceptible de “mejorar”, ahora las diferentes Diócesis de la Iglesia Católica, han creado unas “oficinas para denuncias de abusos sexuales”.

¡Ahí queda eso!

Vamos, como si el narco Pablo Escobar hubiera creado una oficina, para denuncias del tráfico de drogas.

Un poco de seriedad, hombre, por favor. O mejor dicho, por Dios.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com

Examinado el panorama nacional resumo brevemente mi postura:

No soy del PARTIDO POPULAR porque la FIRMEZA la convierte en “PRUDENCIA… PRUDENCIA… TIBIEZA…”; Aquí, también, lo de la “obediencia ciega”, debe existir.

No soy de VOX porque llevando en sus genes los grandes principios, morales y sociales, no saben transmitirlos; su comunicación genera mucha controversia… su FIRMEZA es mal interpretada…; creo sin embargo que el tiempo estará a su favor.

No soy del PARTDIO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL porque he estudiado, he leído, he confrontado y he comprobado que la historia se repite con ellos: DESPILFARRO y DEBILIDAD CONSTITUCIONAL.

No soy del PARTDIO NACIONALISTA VASCO porque no soy SEPARATISTA APROVECHADO; soy, simplemente, admirador de su GESTIÓN y de su ATLETI.

No soy de UNIDAS PODEMOS porque, al final, como todos, se han RECOLOCADO al calorcito de las CASTAS… y sin ningún RUBOR ni VERGÜENZA; además están abrumados por los dolores, perdón, por los “DOLARES”; su ideología, de un totalitarismo vergonzante, está anclada en lo más retrógrado de la política moderna.

No soy de BILDU porque el hombre lo último que debe perder es la DIGNIDAD PERSONAL, cosa que BILDU la enterró hace mucho tiempo; ahora no son capaces de mirar con entereza a los que quedaron huérfanos y pedir perdón. ¿Qué pasará por la cabeza de tantas y tantas madres con hijos…?, ¿No verán, en el silencio de la noche, los cadáveres que sus amigos de partido repartieron por toda España?

Ahora, como cualquiera, quisiera llevar el emblema de mi equipo preferido, pero no estoy seguro… Prefiero ser sincero:

Creo en el CENTRO… Admiro y respeto a los que defienden, sin tibieza, la Constitución… Me repulsa la ambigüedad del PSOE… Los demás me hacen daño, me provocan alergia natural y, sobre todo, me avergüenza su manipulación de la historia y de las personas. Para ellos los años 30 no existieron… los han borrado… (¿?)

Por eso, quiero ser sincero: SOY JUBILADO, esperando, sentado a la puerta de su casa, a que pase la tormenta y el equilibrio de la convivencia vuelva a palpitar por toda España.

Antiguamente se decía a los alumnos que por primera vez acudían a un examen oral ante un tribunal externo a su Colegio: “Si no estáis seguros, hablar alto, despacio y con tono de firmeza. Los examinadores pensarán que todo va bien…”

Esto, que es una anécdota graciosa, algunos, actualmente, la quieren poner en práctica, SIENDO LOS EXAMINADORES LOS CIUDADANOS.

Se “discursea” de forma y manera como lo harían los llamados “fascistas” (del latín fasces, firmeza y autoridad de los magistrados romanos).

La gran diferencia es que los valores de “raza” y “patria”, hoy, se utilizan para hacer creer a los “examinadores-votantes” que la VERDAD es ÚNICA y la POSEEN ELLOS.

Las creencias, las tradiciones, las convicciones, en definitiva, las culturas de los demás “MOLESTAN” y hay que “DESARRAIGARLAS”, convenciendo al “pueblo-examinador”, hablando fuerte, con firmeza, de forma fascista.

PENSAMIENTO ÚNICO, falsa ideología totalitaria… Veneno dulce para un pueblo peregrino en busca del “paraíso terrenal”, que jamás encontrarán vendiendo su individualidad por unas migajas de heroína falsa.

Contemplar cómo un “simple salario asegurado” es capaz de borrar los mejores capítulos de la universidad periodística, es desolador. Reporteros sumisos, bedeles del “PENSAMIENTO ÚNICO, corrompen la información objetiva por un simple plato de lentejas.

Es importante saber, como se decía antiguamente en plan de medio broma, medio en serio, que, si el “pueblo-examinador” está cansado, puede que equivoque la fuerza con el conocimiento.

¡Cuidado!… Muchos de aquellos que predican y legislan con firmeza pregonera, suelen, hipócritamente, hacer lo contrario:

Interpretar la violencia de género según les convenga… Acudir a colegios privados y de élite… Proteger el IBEX 35 para recolocarse ellos y sus hijos  y poner velas a Jesús, por si acaso.

Yo no quiero ser igual a mi vecino, NO… ni quiero obligar a que mi vecino sea igual a mí… Quiero SER LIBRE, CON MILES DE CAMINOS A ELEGIR, CON MILES DE  LENGUAS CON LAS QUE COMUNICARME y, sobre todo, CON MI CULTURA y TRADICIONES en primera página.

Llegar a casa solas y borrachas no debería ser una meta, más bien habría que ver si no sería necesario acudir al psiquiatra.

Pensar que el “SÍ es SÍ y el NO es NO” porque lo digo yo, también sería otro de los motivos para acudir al ambulatorio más cercano.

Levantar los puños por los salarios mínimos alcanzados, pobrezas enriquecidas con veneno, y no ver como las “bancas” privadas de los “PREGONEROS” se fortalecen con los amiguetes “petrodólares”, es de ignorantes subliminales, muertos vivientes sin visión real.

Cuidemos nuestra propia e intransferible LIBERTAD y llevemos a la HOGUERA PURIFICADORA todo PENSAMIENTO ÚNICO que nos quieran imponer.

Booking.com

Algunos, con nombres y apellidos, quieren jugar con la realidad de todos, adaptándola a sus criterios, cuidadosamente formateados de forma politiquera, partidista, totalitaria, engañosa y trilera.

Una nación no se cambia en dos días. Una nación primero se fragmenta… se disloca afectivamente… se privatiza la lengua… se seleccionan los individuos… se enseña a odiar… Se desprecian las leyes… Así, de este modo, se ROMPE una NACIÓN… ESPAÑA.

Yo me pregunto, como otros muchos, como yo, se preguntan:

¿Dónde se esconden los JURAMENTOS y PROMESAS de los dirigentes políticos?

¿Dónde se esconden el HONOR, la HONRADEZ y la CONCIENCIA INDIVIDUAL de los POLÍTICOS?

¿Dónde está EL PODER JUDICIAL?

¿Dónde se encuentran los que tienen el deber de DEFENDER LA UNIDAD DE ESPAÑA?

¿Dónde está la sociedad civil?

Los trileros de turno conseguirán sus propósitos, ENGAÑAR… ENGAÑAR… Los colocados con uniforme o sin él argumentarán, simplemente, PRUDENCIA… PRUDENCIA. Los ciudadanos de a pie sopesaran, con temor, cualquier movimiento… HAY QUE COMER.

BABEL… No entendemos… No conocemos… No sabemos… Mil lenguas… Mil programas… Mil terruños…

BABEL… Mil sueños destrozados… Mil historias enterradas… Mil mentiras endiosadas.

Hoy día puede que nos salvemos del “CORONAVIRUS”, porque pensamos, porque nos defendemos, porque queremos seguir siendo personas…

Hoy día lo que no podremos es SEGUIR UNIDOS si consentimos que la MENTIRA se infiltre en nuestro interior y asfixie nuestras ilusiones.

Sólo si somos capaces de RELEER LA HISTORIA con OBJETIVIDAD, conseguiremos RECOLOCARNOS debidamente y, como decía San Rafael Arnaiz, (Trapense):

“LLEVAR SIEMPRE UNA GOMA EN EL BOLSILLO para BORRAR LO QUE NOS HAGA DAÑO…, para OLVIDAR…, para PERDONAR…, para saber CONVIVIR”.

Booking.com

En una entrevista en la prensa, ha dicho usted: «No entendemos y tampoco vemos necesaria, la Ley de Eutanasia»

Pues bien,  yo respeto su opinión aunque no la comparta y le felicito además, porque con la legislación vigente, usted puede realizar legalmente su voluntad.

Sin embargo, los que estamos a favor de la eutanasia e incluso del suicidio asistido, no podemos actualmente realizar legalmente nuestra voluntad.

Por lo tanto, entiéndalo, haga un pequeño esfuerzo; ES NECESARIA la legalización, para que nosotros podamos tener un día, el mismo derecho que usted tiene ahora, a decidir legalmente sobre la propia vida.

¿No le parece?

¿Es mucho pedir?

Recuerde que su libertad termina donde comienza la nuestra, y viceversa.

Rafael Bueno.

Córdoba.

27 y 28 de febrero de 2020 ¡Todo un éxito!, de organización, de intervinientes y de asistentes. El “Casino de Madrid”, dirección y personal, todo un ejemplo de colaboración desinteresada. La clausura, con intervención de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, sobria, objetiva y políticamente valiente.

Con la presencia de personas de un gran equilibrio intelectual, cívico y político, el interés estaba asegurado…

Difícil era proponer y conseguir que Felipe González, José María Aznar, Francisco Vázquez Vázquez (Embajador…), Victoria Prego de Oliver y Tolivar (Periodista…), Rafael Sánchez Saus (Catedrático de Historia Medieval…), Federico Trillo-Figueroa (Letrado Mayor del consejo de Estado…), Petra Mateos-Aparicio (Doctora en Ciencias Económicas…), Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (Consejero Permanente de Estado…), Jorge Rodriguez-Zapata Pérez (Magistrado del Tribunal Supremo…), Jaime Mayor Oreja (Exministro del Interior de España…), Aldo Olcense Santoja (Presidente de la Asociación Nacional Sociedad civil Ahora…), Antonio Garrigues Walker (Abogado y Ensayista…), Adolfo Prego de Oliver y Tolivar (Magistrado en excedencia del Tribunal Supremo…), Alejo Vidal-Quadras Roca (Catedrático de Física Atómica y Nuclear…), etc., etc., difícil era, pero estuvieran dando fuerza cívica a éste I CONGRESO DE SOCIEDAD CIVIL AHORA.

Se consiguió, gracias al esfuerzo de personas comprometidas, representantes de todas aquellas “Sociedades y Agrupaciones civiles” que conforman la nueva “SOCIEDAD CIVIL AHORA”.

Lo que a continuación se expresa es un resumen personal de lo tratado, ya sean los temas a debate, como las conclusiones que de ellos he sacado.

Las “mesas de trabajo” abarcaron ideas tales como: “Momento actual de España”, “Legado de la Transición”, Bases éticas y pre políticas de la convivencia”, “Consensos, pactos y políticas de Estado”, “Política al servicio del bien común”, “Ciudadanía y participación política”, “Democracia Constitucional, Estado de Derecho, retos y desafíos”, “Fortalecimiento de España como Nación”, “Articulación de la Sociedad Civil”, “La familia como bien natural”, Sociedad civil, Instituciones,,,”, La educación como prioridad”, Empresa y libre iniciativa económica”, “Globalización y revolución tecnológica”, “La construcción de Europa”, “Retos y desafíos de política exterior”…

Las “conclusiones”, siempre creo han tenido dos aspectos: las que proponían los intervinientes y las que cada uno de los asistentes se llevaba para sí.

Personalmente creo que en el ambiente flotó el gran peligro de la ideología del “PENSAMIENTO ÚNICO”. El riesgo real, existente, de ir destruyendo la sociedad de la CONCORDIA y de la CONVIVENCIA LIBRE, conseguida con los acuerdos del 78.

Los comentarios generales expresaban con reiteración las realidades, CONSENTIDAS por determinados políticos, gobernantes actuales, tales como:

La “destrucción de la separación de poderes”… la “permisividad separatista”, la “utilización de las culturas como herramientas de separación”, la “equivocación de querer igualar ESTADO con COMUNIDADES”, el “no entender que los gobiernos GESTIONAN, jamás SE APROPIAN DE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES”, la “aceptación de la MENTIRA como arma electoralista”, el “querer impregnar a TODA LA SOCIEDAD de ideas populistas engañosas”, la “destrucción del principio de igualdad de oportunidades”, el “nuevo NEPOTISMO social” y, lo más grave y reiterado, volver al enfrentamiento civil, los buenos y los malos.

De forma seria y objetiva se propuso la necesidad de COMENZAR A MODIFICAR DE FORMA CONSENSUADA realidades como las AUTONOMÍAS y sus COMPETENCIAS, La LEY ELECTORAL, diversos aspectos de la CONSTITUCIÓN, las normas para la EMIGRACIÓN y sus SUBVENCIONES INCONTROLADAS.

No he querido destacar determinadas intervenciones, pero tampoco quiero dejar de elogiar los debates de VICTORIA PREGO, Francisco Vázquez, Adolfo Prego, Manuel Pimentel, Eduardo Serra Rexach, José Manuel Otero Navas, Nicolás Redondo Terreros……, era de justicia hacerlo.

Para terminar quiero dejar mi opinión:

“Nacimos sin pedirlo… sin poder elegir el lugar… trajimos, como único bagaje, la LIBERTAD… Jamás debemos consentir que alguien, con piel de cordero, nos la robe”

¡Gracias y enhorabuena a todos los componentes de SOCIEDAD CIVIL AHORA!

El provocador Obispo Demetrio de Córdoba, ha dicho en una entrevista: «A ver si espabilamos y los barrios más pobres de España, dejan de estar en Córdoba»

Como estoy seguro que la casta política seguirá guardando un cobarde silencio cómplice con la Iglesia, ya le contesto yo.

Obispo, Córdoba es una de las ciudades más pobres de España y lo seguirá siendo por varias generaciones, precisa y únicamente, por el impune saqueo al que sometieron a la Cajasur eclesiástica, los Curas-banqueros de su “Santa” Iglesia.

O dicho de otro modo, su Iglesia financiera, Obispo; arruinó Córdoba.

¿Está claro?

“Lucas 6, 41-42: Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano”

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com