Como  cada año por estas fechas ( la fundación Nobel) otorga los premios que llevan el nombre del ingeniero e inventor sueco Alfred Nobel( inventor de dinamita), que dejo constancia en su testamento, el dedicar parte de su fortuna a premiar o recompensar a todas aquellas personas que se han dedicado a hacer “el bien a la humanidad” según las palabras del propio inventor. Se otorgan cinco categorías principales: las ciencias.. Medicina o fisiología en química y física ( que se anuncian primero) y seguidamente en Literatura  y el de Paz ( creado posteriormente) y quizás no siempre “acertada” en cuanto a los premiados. No he visto grandes titulares dedicados a la concesión de estos premios, ni en portadas destacas de periódico ni en “cabeceras” de noticias ( salvo claro esta en prensa especializada)Para la inmensa mayoría, estos premios pasan casi de “puntillas” como algo muy “lejano” y que no importa demasiado, y eso que fueron creados supuestamente para mejorar la humanidad. En medio que estamos, de tanta sinvergonzonería, despropósitos varios y delirantes, no estaría de mas  en que tuviéramos mas noticias como estas, con un poco  de “ remanso”  y  tal vez confiando en un poco mas de “esperanza”… Y el que el próximo 10 de Diciembre (ceremonia de entrega)no quede como una noticia mas en el olvido.

Mi única intención, señor Rivera, es hacer una reflexión sobre la corrupción y las medidas a tomar para, primero, educar a la sociedad española en los valores intrínsecos de la honradez personal, profesional y política, para después conjugar las medidas a tomar en los casos de corrupción.

La ética debe inculcarse a través de una educación programada, precisamente, en base a tres valores fundamentales: la convivencia social, la libertad individual y la democracia. Tarea fundamental es asumir en los largos años de formación que los “yo, tú y él” deben conjugarse con el “nosotros, vosotros y ellos”.

Una sociedad, que asume esos conceptos y los hace universales, cuando aparecen las desviaciones, bajo el generalizado concepto de “corrupción”, debe disponer de mecanismos claros, firmes y retroactivos para corregir, castigar y compensar los hechos y las personas.

En el ámbito político, tan de moda hoy día, lo primero es salvaguardar la presunción de inocencia y respetar los plazos y términos de la justicia.

Medidas drásticas, que al mismo tiempo no protejan los derechos individuales en caso de futuros sobreseimientos o sentencias absolutorias, llevan “per se” al mantenimiento de la corrupción.

Ayer mismo conocí el caso de una querella interpuesta en mayo de 2009 contra una serie de personas a las que las medidas cautelares les habían impedido la venta de muchos de sus bienes muebles e inmuebles. Después de siete años, octubre de 2016, se dicta sentencia provisional con el sobreseimiento y levantamiento de todas las medidas cautelares. ¿Quién repara los daños ocasionados?

Señor Rivera, estoy de acuerdo en que las medidas contra la corrupción deben ser FIRMES, DURAS y COMPENSATORIAS pero también debemos exigir y provisionar las posibles MEDIDAS REPARADORAS por los posibles daños ocasionados en caso de absolución.

Señor Rivera, SÍ, a todo lo que nos defienda de los corruptos; NO, a todo aquello que no tenga en cuenta lo que pueda suceder en el ámbito judicial.

Lanzar los libros a la hoguera, sin guardar una copia, lo único que consigue es destruir la biblioteca.

Señor Rivera, no sé cómo se debería actuar; lo que sí me gustaría es que entre todos pensáramos que la honradez personal nadie tiene derecho a mancillarla de por vida.

Bien por la policía cordobesa, al detener a un impresentable homófobo que insultó y agredió a unos gays.

Y muy mal por los Jueces, que lo soltaron enseguida.

Desgraciadamente, ya estamos acostumbrados a las injusticias de la Justicia.

Más de lo mismo.

Me pregunto por qué no detuvieron en su día al lamentable Obispo Demetrio de Córdoba,  por todo lo que ha largado con esa lengua viperina, a pesar de lo que le rodea.

¿No somos todos iguales ante la Ley?

Rafael Bueno.

Córdoba.

El derecho de retención que ejercían los clubs sobre los futbolistas desapareció en 1979 mediante un fallo de la Magistratura de Trabajo de Madrid. En aquella época, el club podía retener a un jugador que le interesase aún en desacuerdo con el propio interesado. Se entendió que esa clausula restringía la libertad de los jugadores, que debían de tener derecho a decidir su futuro deportivo.

Y aunque han pasado casi cuarenta años de aquel laudo y la casuística en las relaciones laborales entre clubs y jugadores ha evolucionado, aún se dan casos equiparables y lo que es más deplorable aún, en el deporte amateur, un anacronismo que nos devuelve a las antiguallas de la esclavitud deportiva.

Baloncesto, categoría primera femenina en Cataluña, año 2016 en un prestigioso club de Barcelona. Una jugadora de 18 años anuncia en septiembre, antes de comenzar la temporada, que quiere dejar el club por cuestiones personales, debida y profusamente argumentadas. El club, en principio, parece predispuesto a concederle la baja federativa. Un mes después de reuniones, de dimes y diretes, de mensajes contradictorios, el club cambia súbitamente su política de desvinculaciones y anuncia que así lo hará previo pago de todas las cuotas de la temporada, 350 euros.

Sin una normativa específica, la Federación admite que jugador y club han de llegar a un acuerdo. Pero en esas condiciones, el salvoconducto parece ventajista y revanchista. Aquí tampoco hay derecho de tanteo, otra medida restrictiva al no tratarse de la ACB. Y en cuanto a los derechos de formación o promoción que pudieran estar sujetos a indemnización, tampoco proceden al no haber sido ese club su cuna baloncestística. Y obviamente no estamos hablando de profesionales que cobran dinero, sino de jóvenes que pagan por hacer deporte y a los que las arbitrariedades recaudatorias de ciertos clubs les condenan a pasar por caja para comprar su libertad.

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»).

La Vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular y desde octubre de 2015 Diputada en el Parlamento de Cataluña. Gusta de las Cámaras. No hay instantánea o recorrido por la mesa de sus compañeros en la que ella no preste imagen.

Hubo tiempos en que Soraya Saénz de Santamaría tenía el beneplácito de su Presidente Don Mariano Rajoy sobre todo para hacer malhumorar a la Ministra del Ex-Presidente Rodríguez Zapatero la Señora Fernández de la Vega.

Llegado a Presidencia el mandatario; da cuenta de nuevo acompañamiento puesto que ya no necesita quien le saque las castañas. Con posible sonrisa de agradecimiento por los muchos sueldos María Dolores de Cospedal hace de importante y sus aires poco gustan al electorado indeciso.

La joven escolar que solía entretener con sus graciosas salidas sin esperarlo  alumbró… ¿has visto alguna botella que no lleve pegada una etiqueta?

Hoy con algún año más; claro que la entiendo.

Pero la rueda sigue su giro y ahora lanzada en protagonismo la tercera. Andrea Levy.

La joven abogada promete en pantalla televisiva.

Prometer no es hacer. En programa el Partido Popular y sus valedores no leen la letra escondida.

La lección es de fotocopiadora a pleno rendimiento. Debemos de estar en otro hemisferio cuando trae a colación que el Presidente en Funciones ha ganado las Elecciones.

O los inteligentes están fuera del Hemiciclo Español, catalán y cualquiera que sea la Autonomía o…

La lección nada aprendida de sus Señorías volverá por tercera vez a decirles que la función está caducada.

Los reinos de taifas ya pasaron ¿No…?

Ahora los reinos son tantos… Como aprovechados de la A a la Z.  Subidos a la noria sin Monasterio.

Visto lo visto Señora Levy  no hay tres sin cuatro. Usted hágase Ver pero no Notar.

Las hay muertes súbitas.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

Son curiosas las atribuciones en Política.

De haber sido otro el candidato me  pregunto-respondo y digo…

Que el P.P lo habría tenido crudo. Indigesto.

Pocas botellas se ven sin etiqueta. Así como en el momento de la foto. Se pegan aquellos /aquella para la “poste” sin mérito alguno. La Señora Cospedal no falta una cuita.

Lo importante de la botella es el envase y el contenido. Señor Núñez Feijóo; las urnas lo han dicho.

Por el contrario en la autonomía vasca el PP ha pinchado. Se quitaron candidata/candidato que les ponía la cosas claras y ahora están sin peso ni balanza.

Hay políticos y Políticos. Aquellos que llevan siglas al pódium y aquellos que desde su asiento el humo les impide visión clara.

De terceras Elecciones (caso de avanzar en Voto) el Partido Popular (sus siglas hay que matizar) serian las ganadoras.

Felicitemos a Galicia. Una región que al parecer sabe lo que debe por lo que recibe.

De haber ganadores: Lo son los gallegos.

Cierto que  Don Alberto Núñez Feijóo es gallego. Hay gallegos y gallegos como en la Zarzuela.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

En el caso de las tarjetas Black de la saqueada Caja Madrid-Bankia, aparecen algunos “comunistas” que aparte de vivir como insultantes capitalistas, se lo llevaron calentito en cantidades industriales.

¡Vaya tela con los “comunistas”!

Bueno, y los “socialistas” mucho peores aún.

Yo, en lugar de meterlos en la cárcel (que por supuesto no van a pisar) los mandaba directamente a Cuba o a Corea del Norte, para que se enteren lo que es ser comunista y vivir como tal.

Claro que mucho peor ocurrió en la quebrada Cajasur de la “Santa” Iglesia Católica, donde “comunistas” y “socialistas” compartían mesa y mantel con los mercaderes del Templo cordobés y su Iglesia financiera.

Qué curioso, los que en otros tiempos se fusilaban mutuamente, ahora son inseparables, evidentemente, porque comparten el mismo Dios: el dinero.

¡¡¡Milagro!!!

Rafael Bueno.

Córdoba,

Escuchar a determinadas personas de la esfera socialista cómo se preguntan dónde hemos dejado el sentido común, dónde hemos extraviado la verdad de la historia, dónde hemos tirado el sentimiento de País, dónde hemos ocultado la REALIDAD…, escuchar todo eso da, por lo menos, ánimo para no entrar en demencia depresiva.

Las palabras DIÁLOGO, PROPUESTAS, ACUERDOS, GESTIÓN PLURAL, DESARROLLO SOCIAL son las más deseadas y las más repetidas… siempre por personas NO PARTIDISTAS, aunque, lógicamente, sean PARTIDARIOS DE…

¡Qué pena, que no todos los que dicen esto sean políticos!

El camino de la negación del otro, de los otros y de las ideas de millones de españoles, nos llevaría, inexorablemente a la confrontación feroz por pretender dogmatizar las ideologías, por olvidar que hace 80 años nos enfrentamos, unos a otros, (señores de Ferraz), precisamente, por no reconocer la opinión de una derecha real, no absolutista y por demonizar al adversario político, al tiempo que se ignora o se oculta a las bases el realismo pragmático, que es la economía real.

El pueblo, la sociedad, no viven de ideologías ni para las ideologías. La sociedad se desarrolla a base de PROGRAMAS GESTIONADOS con sentido común.

Se fue Pedro Sánchez; muchos pensamos que se recuperaría el sentido común… (¿)

Quizás todos desvariábamos porque equivocamos “MARCAS” con “ALIMENTOS”, “IDEOLOGÍAS” con “DESARROLLO” o, lo que es más grave, porque pensáramos que la solución para un futuro más próspero fuera la confrontación, como en el 36…

Señor Iceta, eso de “Pedro, aguanta”… “Pedro, sálvanos”… suena a balas silenciosas que no miden el daño que hacen.

¡Bisoñez, pobreza intelectual, pobreza política, pobreza social!

Eso nos llevará al “monte” y no precisamente de las bienaventuranzas sino al monte de la pobreza generalizada, del odio hermanado y de la hipocresía de la inexperiencia.

Sólo el SENTIDO COMÚN, aunado con la VERDAD RELATIVA, nos ayudará a gestionar una sociedad maltrecha por los intereses personalistas y por el consumo de ideologías caducas y fracasadas.

Los españoles ya consideran a Podemos de izquierda radical y Pablo por sus actuaciones y por sus palabras suspende en valoración. Recordamos frases que demuestran que es más lobo que cordero.

• «El poder nace de la boca de los fusiles»
• «Si la política está en manos de los partidos, entendidos como esas agencias que en nuestro país se han repartido el poder de 1978, no es posible el cambio político».
• «El sistema electoral español se ha hecho para evitar otro Frente Nacional»
• «Las manitas en alto están bien, pero a veces lo que funciona son las barricadas».
• «No hay partido socialista, ni movimiento comunista que no haya pactado con canallas».
• «Los mediocres y los cobardes siempre sobreviven mejor».
• «En la Transición tuvimos un problema de diseño que estamos pagando ahora»
• «La Transición fue un pacto entre élites, dirigida, limitada, encorsetada».
• «Los escraches son una expresión de la democracia».
• «Vosotros sabréis hacer cócteles molotov, porque ante la crisis del capitalismo, nos tocará coger las armas»
• «Ser demócrata es expropiar».
• «El papelito ese que se escribió, la Constitución, no se respeta hoy».
• «Cuando os vayáis, los vascos os echaremos mucho de menos».
• Yo no creo que lo que se pierde en el campo de batalla se gane en el Parlamento.
• «Me emociona escuchar al comandante Chávez, se le echa mucho de menos».
• «Un comunista que pierde es un mal comunista»
• «Podemos no entrará en ningún gobierno presidido por el PSOE»
• «Hacer política es buscar los mejores escenarios para el enfrentamiento».
• «Hacer política es provocar las contradicciones del adversario».
• «Lo tenemos muy difícil porque perdimos la Guerra Civil».
• «¿Cómo pudimos regalarle la democracia a Juan Carlos? Es un error de la izquierda que se identifique la democracia con un heredero de Franco».
• «La Monarquía es una máquina corrupta para hacer dinero».
• «A mí me gustaría que los catalanes se quedaran con nosotros, pero yo no soy quién para decirle a un catalán lo que tiene que hacer».
• «Los demócratas entendemos que el futuro de Cataluña lo deberán decidir los catalanes y las catalanas».
• «El derecho a decidir es crucial en Cataluña, País Vasco y Galicia».
• «El sentimiento de rencor hacia lo catalán y el rechazo a lo vasco está en la conciencia colectiva española».
• «No pueden legislar contra la corrupción porque tienen mucho escondido debajo de la manta».
• «Nos están estafando los ricos y la gente lo tiene claro».
• «UPyD es lo más parecido al fascismo con rostro amable».
• «La derecha no es patriota».
• «Uno de los dramas de la guerra civil es que España se asocia con derecha».
• «Chávez fue una escrache permanente contra los poderosos».
• «Chávez se convirtió en uno de los principales motores del cambio en América Latina. Los procesos de cambio requieren de liderazgo, de símbolos, de gestos individuales y de personalidades carismáticas, capaces de llegar a sintetizar la voluntad colectiva (…). Chávez es ya Bolívar, ya cabalga como estandarte».
• “La caída del muro de Berlín no fue una buena noticia”.
• “ETA fue lo mejor que pudo suceder en la transición”.
• “La dictadura del proletariado es la auténtica democracia”
• «Queremos la muerte de la Iglesia, cooperadora de la explotación de la burguesía; para ello educamos a los hombres, y así le quitamos conciencias. Pretendemos confiscarle los bienes. No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros».
• Reflexión de Iglesias en “La Tuerka”, el programa que dirigía antes de fundar Podemos:

“Cualquier demócrata debería preguntarse si no sería razonable que los presos de ETA y aquellos vinculados al independentismo vasco… no deberían ir saliendo de las cárceles”.

• En una conferencia promovida por Izquierda Anticapitalista en la que el entonces profeso
• r universitario deslizaba la posibilidad de irse de “cacería” en búsqueda de fachas, indicó:

“Pido disculpas por no romper la cara a los fachas con los que discuto en la televisión”.

• El líder de Unidos Podemos reconoció en unas jornadas organizadas por las Juventudes Comunistas:

”Yo no he dejado de autoproclamarme comunista nunca».