El señor Villegas, de Ciudadanos, afirma con rotundidad que las propuestas exigidas al PP para su voto afirmativo son “condiciones que deben asumirse “sí o sí”” y que, además, la presencia del señor Rajoy ante la mal llamada Comisión de Investigación es ineludible.

Estas manifestaciones reafirman la idea de que Ciudadanos juega al “buenismo hipócrita” del cazador furtivo.

La caza del hombre puede hacerse de muchas formas; una de ellas, la más farisaica, es la diseñada por CIUDADANOS.

Señor Villegas y compañeros, todos, de CIUDADANOS, la corrupción en Andalucía, como en todo el Partido Socialista, es y ha sido mucho mayor que en el PP.

Los altos cargos actuales de la Junta de Andalucía no han aparecido como las setas… venían de atrás… todos colocaditos… todos ciegos, mudos y sorprendidos: ¡NADIE SABÍA NADA, NI HABÍA OIDO NADA, NI SOSPECHABA DE NADA!…

Exigieron la retirada de los jubilados… Señores Ciudadanos ¿a qué juegan?

La firmeza se nota en la dureza generalizada de toda la superficie. Ustedes, CIUDADANOS, colorean los diversos escenarios para que la luz les de tonalidades diferentes… tonalidades a gusto del consumidor.

Están exigiendo ser bueno a la persona que quieren “matar” después. ¿No les parece un poco absurdo?

Leo con atención las seis condiciones que C’s pone sobre la mesa de Rajoy para servirle en bandeja de plata, no de ley, el SÍ tan añorado por el Partido Popular.

No soy político y tampoco subnormal. Sólo tengo la virtud de pensar, razonar y analizar.

1.- Se olvida Albert Rivera del significado jurídico (actualizado) de “imputado”, “investigado” y “encausado”.

La lucha a muerte contra la corrupción, señor Rivera, debería llevar aparejada, igualmente, el compromiso de la restitución moral, política y económica del “señalado” en el caso que la justicia lo exima de responsabilidad. ¿Cómo lo garantiza Ciudadanos?

2.- Los ·aforamientos” es un problema de legislación y, estando de acuerdo en el fondo de la cuestión, debe Ciudadanos pensar que las Leyes y Normativas Reglamentarias se proponen. ¿Puede exigirse al Partido Popular su aprobación?

3.- Lo mismo hay que decir con relación a la Ley Electoral. ¿No sería mejor proponer un estudio independiente del asunto y que dicha comisión esté formada por personas cualificadas, no Parlamentarias?

4 y 5.- Los indultos y la limitación de mandatos son temas totalmente asumibles por todos.

6.- El sexto punto, sobre la comisión de investigación del caso Bárcenas y la Financiación del Partido Popular, es por lo “menos” una intromisión voluntariosa en el ámbito judicial en el que esos problemas están siendo ya juzgados.

Por tanto, como decía al principio, estas seis condiciones más que morales me parecen políticas y si me obligan diría que son parte de una partida de ajedrez en la que las formas, el tiempo y las miradas profundas de soslayo dibujan el interés de la misma, dejando atónitos a los observadores, inocentes aprendices de brujo.

¿Qué le pasa a España?…

No todas sus regiones tienen los mismos recursos. Siendo así, también es cierto que los españoles no tienen la misma actitud ante la pala y el azadón.

Frente a los olivares, viñedos y encinares mimados por las subvenciones se encuentran los brazos siderúrgicos, los talleres sin horas de convenio, las olas vendedoras de ideas productivas…

Frente a los CRÓNICOS PER, tramposos según las malas lenguas, están las AYUDAS al ESFUERZO PRODUCTIVO… frente al CORTIJO SOLARIEGO, comedor a régimen de pobres, está la CAJA DE RESISTENCDIA en defensa del trabajo.

Estamos queriendo esconder REALIDADES FRAUDULENTAS DEL PASADO porque a los “señoritos”, ahora conocidos como “políticos”, parece ser, nos les interesa el cambio sino el LEGADO HISTÓRICO del buen vivir.

Tiramos un “IMPERIO” que no cubría el sol…

Después, unos, escondieron el fracaso con jamoncito y buen vino… otros, levantaron railes de progresos con sangre, sudor y lágrimas…

Hoy, el esfuerzo con dolor sigue luchando, rompiendo moldes y tradiciones… el acomodaticio cortijero no huye del señorito, al contrario, blandiendo la bandera de los PER, sigue votando la continuidad del subsidio.

Esto no es un episodio de “LOS JUEGOS DEL HAMBRE” sino la primera, la segunda, la tercera y la cuarta temporada de la historia social de algunas regiones de un País que llamamos ESPAÑA.

Está el ser o no ser del Hamlet de Shakespeare, y el aparentar muy por encima del ser, de nuestra Córdoba.

Para muestra un botón.

El muy cordobés Real Círculo de la Amistad, que lo es (no como el Real Aero Club, que ni es Real, ni un Aero Club) ha nombrado consejero, al actual presidente de la “Cofradía del rabo de toro” y anterior político cordobés “de toda la vida”.

Porque aquí, ya sabemos, el que entra en política se jubila en ella, o en sus alrededores.

En este caso, no sabemos si este “cofrade culinario ex político” aconsejará al Real Círculo en la receta del rabo de toro, en política, o en no sé qué.

Seguramente, no lo sabremos nunca.

Córdoba es sin duda, la Ciudad con más presidentes, puestos, cargos, y nombramientos inútiles saliendo en todas las fotos; que yo he visto en mi vida.

Pero claro, como aquí nadie dice nunca nada, una minoría se ha adueñado de la Ciudad y no la suelta, para no perder ellos, su liderazgo.

Sin duda, cada pueblo, tiene lo que se merece.

Rafael Bueno.

Córdoba.

2 días después que lo hiciera su esposa, ha fallecido el insigne filósofo, Gustavo Bueno.

Único, tanto profesional, como personalmente.

Creador de todo un sistema filosófico propio.

Crítico, vehemente e implacable.

Y por ello, se ganó a pulso el calificativo de “polémico e incómodo”.

Pero la realidad es que ante la inmundicia casi generalizada que nos rodea, o se es valiente y polémico, o se es un cobarde estómago agradecido y un borrego.

Como dijo Edmund Burke “para que el mal triunfe, solo se necesita que los hombres buenos no hagan nada”

Y como dijo Cervantes “la verdad no mancha los labios de quien la dice, sino las conciencias de quienes la ocultan.

Descanse en paz, profesor Bueno, y muchas gracias por todo.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Los políticos de algunos partidos “cacarean” al amanecer como gallitos.

La única “defensa” contra el silencio responsable de otros partidos es el “quiquiriquí” de aquellos gallos que quieren sobresalir y gallear, simplemente, gallear, por la cresta, no por su valía.

Un “quiquiriqui” de frases banales, que cualquier persona puede pronunciar sin que nadie se rasgue las vestidura… Un “quiquiriqui” de frases vacías de contenido real y responsable.

Un “quiquiriqui” de frases para justificar, sin escrúpulos, los sueldos millonarios que, los de a pie, no saben, ni siquiera, pronunciar.

Somos muchos millones, muchos, para tener que soportar continuas jugadas de “póker”, adornadas con “órdagos” de ignorantes aprovechados.

¡Ya está bien!

Gobernar es GESTIONAR, no cacarear para asustar al corral.

A los españoles les gustan los huevos de campo; los huevos de criaderos industrializados les “huelen a tufo”.

Nos preguntamos si, para comprender todo lo que está pasando, los españolitos de a pie debemos solicitar algún curso de formación de esos que llaman subvencionados, que llenan los paneles informativos de los centros oficiales y de los que luego nadie sabe los resultados a excepción de aquellos que dicen que los dan on-line.

Recuerdo, señores políticos de academia, cómo hace muchos años los controles en educación: exámenes de ingreso, ¡a los nuevos años!, reválidas de secundaria, los famosos PREU… no se consideraban políticos, eran pruebas de calidad, puertas hacia el futuro.

De aquellas clases públicas y privadas salieron muchos que luego protagonizaron la mejor época de la España actual: la España del compromiso colectivo.

Las nuevas hornadas, críticas de todo control, ya sea moral, intelectual o económico, se pasean por los escaparates políticos con la simple preparación que dan unos cursos on-line de “cómo dominar la práctica de la escaramuza”: Intelecto poco… vaguedad abundante. Comprensión escasa… atrevimiento sobrado. Visión miope… Geografía, la del pueblo… El mundo en mapas.

Ante esta situación, totalmente incomprensible, me viene a la mente la palabra “levantamiento”.

En España, la palabra “levantamiento” a los mayores trae malos recuerdos… a los jóvenes ánimo para enfrentarse a lo tradicional… a los políticos, de verdad, la palabra “levantamiento” les recuerda que la historia se repite cuando la ignorancia gobierna.

Señores Leguina, Corcuera, Guerra, González y muchos más… ¡por favor! ¡ORGANICEN ALGÚN CURSO DE FORMACIÓN!

La insignificancia que supone la tierra firme para el mar, esto es lo que significa Europa para el Reino Unido. Los ingleses han decidido, mediante el llamado Brexit (por un ajustado margen, pero suficiente) deshacerse del incómodo lastre que le suponían el resto de sus socios europeos. Pretender ser el centro del universo no deja de ser un esnobismo Made in England. Un desaire inglés que evidencia, por otro lado, su geográfico aislamiento natural con respecto al continente europeo. Pero nada más. Eso sí, los cimientos económicos necesitarán de sólidos diques que mantengan en tierra firme este arrogante cambio de rumbo.

Sentados en la terraza de un café del paseo marítimo de cualquier ciudad costera española, nos podemos entretener viendo como se aglutinan esa diversidad de gentes venidas de cualquier parte del planeta. Son días de vacaciones, y desde el más pequeño hasta la abuelita (incluido el perro), las familias, parejas y grupos de amigos, disfrutan del cálido verano durante unos días. Entre todo ese deambular de personas, se distinguen esos peculiares vendedores que ‘ocupan su parcela’ tratando de emular al mejor de los comerciantes de la zona; intentando vender esos –cada vez mejor plagiados– artículos de primeras marcas, y que la ‘jet set’ ha puesto de moda. Las dos caras de esta chocante realidad las podemos descubrir a pie de playa: centenares de perosnas se entremezclan a la vez con ese permisivo submundo que, en connivencia con los que interactúan –vendedor, comprador y agentes de la autoridad– escenifican esta breve actuación tragicómica. Jugar a policías y ladrones en esta pantomima policial del paseo marítimo, nos evidencia el surrealismo estival y playero que nos ocupa.

El “socialista obrero” Pedro Sánchez, dice que ellos representan la izquierda progresista y que por consiguiente, no pueden apoyar ahora al PP, que representa la típica derechona.

¡Ja, Ja, Ja!

Mentira cochina.

El PSOE y el PC dejaron de ser de izquierdas y progresistas, cuando Felipe González y Santiago Carrillo, traicionaron a sus respectivos partidos en el año 1.978 y amañaron la transición.

¿Ha habido alguna diferencia, cuando ha gobernado el PP o el PSOE?

¿Qué tiene de izquierda progresista, el cortijo caciquil de la Junta de Andalucía?

Son todos iguales, y tal para cual.

Ya está bien de marear la perdiz.

Esta casta política está llevando al pueblo a la miseria total y absoluta, mientras que ella aumenta descaradamente, sus indecentes privilegios.

El interés del pueblo, no pasa por cambiar de gobierno o de partido, sino por cambiar de sistema.

Hay que acabar con el actual sistema partitocrático que padecemos, para instaurar después el sistema Democrático, que impidió precisamente, esa misma casta política.

Rafael Bueno.

Córdoba.