(Del Libro “La España de Picaporte”)

Los mayores de cincuenta años. Los de sesenta y octogenarios así como otros en edad más joven han tenido la suerte de pasear por un Parque en Zaragoza que fue plantado e inaugurado en época de Gobierno de Primo de Rivera. En el año 1928.

Primo de Rivera fue un nombre que no ha molestado a la ciudad hasta hace cuatro albarcas.

“Otros vendrán y sin mérito alguno lo cambiaran”

Es pulmón de Zaragoza. Por su extensión es Parque con capacidad para diferentes encuentros. Escuchar música (tiene Kiosco). Pasear. Montar en bicicleta. Realizar actividades culturales. Quiero traer al recuerdo; el Grupo de Poetas de la Tertulia Aguilar de Ebro reunidos en la Rosaleda aquellas mañanas dedicadas a “Poetas Aragoneses”.

Algo tan sencillo como sentarse en uno de sus bancos es mérito de quien lo inauguró y de los diferentes Ayuntamientos de signo plural que han ido a lo largo de décadas manteniendo su conservación.

Corrigiendo. Poco se han molestado en recuperar los bancos de cerámica junto al Canal Imperial que el tiempo ha ido como polilla deteriorando.

En red encuentras aseveraciones como la de que los zaragozanos “todos” estuvieron de acuerdo en que se le cambiase el nombre lo que me llevó a la siguiente puntualización y envío que entrecomillo. “No todos los Zaragozanos estuvimos de acuerdo en que a dicho Parque Primo de Rivera se le cambiase el nombre fue cosa de un grupo político posiblemente amparado por otros de su sesgo.
Siempre el agradecimiento será para quien hizo posible su creación e inauguración; Miguel Primo de Rivera. No para quien sin mérito le han atribuido a figurar nombre. Que tan solo hizo pasear mochila por distinto lugares.
C. Amigó”.

La cosa cambia en época de Primo de Rivera en Cataluña y aquí entra Barcelona.

El Arquitecto Puig i Cadafalch a modo de representación reivindicativa del catalanismo; hizo la obra conocida por “Cuatro Columnas”. Cuatro Barras.

En 1928 durante el Gobierno de Miguel Primo de Rivera fueron derribadas por entender que su simbología (Estando próxima la Exposición Internacional 1929) tuviera un eco que no deseaban.

Dos lugares de la geografía española con distintos amaneceres.

En 2010 el Parlamento de Cataluña aprobó erigir cuatro columnas próximas al lugar del anterior enclave. El tiempo ayuda razones.

La población primero sucumbió a su encanto. El del Parque. Para luego marchar con el pensamiento libre deseado y deseando que generaciones venideras sepan reconocer en su hecho de creación un nombre. Parque Primo de Rivera.

El Parque Primo de Rivera nació en dicho Gobierno. Siendo aplaudido por el Consistorio del momento. Mi recuerdo para Pablo Sanz Soria Concejal presente en los Actos.

Un Parque. Una Ciudad… Zaragoza.
Cuatro columnas. Barcelona.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Udo Schuklenk

Catholic.net. informa a través de la agencia de noticias ACI/EWTN que: “En Canadá los padres deberían ser capaces de decidir libremente sobre lo que equivaldría al aborto postnatal” propuso recientemente Udo Schuklenk, docente de filosofía en la Queen’s University de Ontario (Canadá). Schuklenk señaló también, ahondando en esta dramática realidad, que causarle la muerte a recién nacidos con discapacidad sería moralmente aceptable, aunque aún sea ilegal actualmente en Canadá.

Schuklenk racionaliza su argumento a favor de del «aborto postnatal» con la afirmación de que: «En casos moralmente importantes su estado de desarrollo es más próximo al de un feto que al de una persona como tú o yo».

La propuesta fue formalizada en un artículo publicado en el Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. Revista de Cirugía Torácica y Cardiovascular.

El aborto es legal en Canadá desde 1988, y es financiado a través del seguro de salud estatal.

Para el jefe de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia en Canadá, Alex Schadenberg, lo que está promoviendo activamente Schuklenk es tan triste como lamentable; y viene a decir, a conciencia, que ciertos tipos de seres humanos tienen una vida que la sociedad ha determinado que no vale vivir.

Y me pregunto, yo que esto escribo: ¿El ser humano se puede erigir como creador y dueño de la creación; como “Señor” de la vida y de la muerte? y puede diseñar a su gusto y para cada uno las condiciones de su existencia e incluso puede presionar a los padres para que no permitan la vida de estos seres “anómalos”, según ellos, que solo traerían a la sociedad problemas costosos: Una atención medica especial, colegios especiales, infraestructuras especiales.
En declaraciones recogidas por el National Post, Schadenberg señaló que esto podría ser considerado “como una filosofía eugenésica”.

Se trata de un barbarismo cruel, inhumano y eugenésico; que incompresiblemente es una práctica legal en algunos Estados de Estados Unidos de América. Una vez nacido el niño, el médico, a petición de los padres, puede asesinarlo prácticamente en el mismo momento en que la madre lo da a luz.  ¡Tremendo!

Se trata, como hemos dicho y diremos reiterativamente, de otra clara manifestación del relativismo ético, en el cual el hombre se abroga el derecho de decidir por sí, y ante sí, quien debe vivir y quien debe morir.

Inyeccion letal

Y mientras, en la sociedad, proliferan y se dejan oír con fuerza todos los movimientos de defensa de los animales y por el contrario se hacen los distraídos y miran para otro lado ante estos actos que son auténticos y abominables crímenes contra seres humanos vivos, inocentes, a los que no se le reconocen los “Derechos Humanos”, conforme a las diversas Convenciones de Derechos Humanos vigentes.

Quizás lo más grave, además de esto, sea la tremenda indiferencia con que el mundo en general trata de estos temas. En tanto los “Sin voz” no tienen en general demasiados que velen por sus derechos y se alcen ante la comunidad internacional a denunciar estos barbarismos indignos de la modernidad; pero que para muchos forman parte del progresismo; del espantoso progresismo de la muerte del débil y del inocente.

Estos conceptos e ideas también nos lleva: “A la continua devaluación de las vidas de gente con discapacidades y de gente con condiciones vulnerables y otras condiciones crónicas», dijo también Schandenberg, que como hemos dicho es Jefe de la Prevención de la Eutanasia en Canadá.

La página web pro vida: “Rescatadores Juan Pablo II” publica, como alli se indica, este hecho vil, macabro, aterrador… E indica como, según hemos mencionado, algunas autoridades académicas e intelectuales de notorio raigambre ya se están planteando la posibilidad de extender el genocidio del aborto a los niños nacidos, lo cual no sería un asesinato abortista al producirse fuera del vientre de la madre, sino un asesinato sin más.

El 16 de diciembre de 2014 ha tenido lugar un terrible ataque terrorista talibán a una escuela militar de Pershawar. Un ataque a todas luces desmesurado y cruel que concluyó con un balance de al menos 141 muertos y 124 heridos. La policía de Pakistán indicó que la mayoría de los muertos, en total 132, eran jóvenes estudiantes, entre 10 y 18 años.

¿Hasta cuándo Señor Jesús tenemos que sufrir estos atentados vandálicos y terribles, realizados por personas sin piedad, con un corazón de piedra y un alma de estiércol?

Durante el ataque fueron muchas las personas presentes; algunas de las cuales fueron tenidas como rehenes, durante alrededor de nueve horas. Al final todos los terroristas del comando fueron abatidos.

El portavoz de Tehreek-el-Taliban, grupo paquistaní que reivindicó el ataque, indicó:

“El comando Taliban tenía la orden de asesinar a los jóvenes mayores, y lo hicieron como una venganza contra las operaciones del Ejército en Khyber, que es la zona roja de los talibanes”.

Y añadió que el objetivo fue elegido y preparado con premeditación y meticulosamente para golpear con el atentado al Gobierno. Un Gobierno, que según su versión, está acosando, maltratando, amenazando y atentando, de formas diversas, contras nuestras familias y nuestras mujeres.

“Queremos que ellos sufran el mismo dolor que nosotros” dijo el portavoz.

El premio Nobel de la paz, la joven paquistaní Malala Yousafzai, calificó el acto como “un ataque atroz y vil”. Y añadió que “los talibanes no lograrán vencer”. Malala casi murió por un atentado de los talibanes en el 2012, por su empeño a favor de la educación.

Tras el ataque, el arzobispo pakistaní de Karachi, Joseph Coutts, indicó:

“Los talibanes están realmente dispuestos a atacar en cualquier parte y a asesinar a cualquiera”. Y añadió: “Los talibanes son un grupo de extremistas que quieren hacer de Pakistán un estado islámico, siguiendo el mismo modelo del Califato Islámico en Siria e Iraq”.

Y dijo también: “Es terrible que hayan atacado a una escuela donde se encontraban niños y jóvenes”, y precisó: “Es un signo de las escabrosas brutalidades que son capaces de hacer”. Consideró además, que llegados a este punto: “Pueden atacar: cualquier escuela, lugares de culto, mezquitas, iglesias y hospitales. Estas personas quieren destruir las bases de nuestra sociedad atacando las escuelas y a nuestros niños y jóvenes”.

El arzobispo a los terroristas criminales les dijo: “Quiero decirle a ustedes que no pueden hacer un ataque así en nombre de una religión, porque Dios es misericordioso”.

Y añadió: “Puedo decirles que Navidad para nosotros los cristianos es un tiempo de oración y que rezaremos a Dios para que les toque el corazón”.

Y concluyó realizando una invitación a todos los paquistaníes, sean musulmanes o cristianos: “Estamos llamados a encontrar juntos una solución para resolver este tremendo y gravísimo problema”.

Algunos de los presentes indicaron también que los terroristas talibanes habían disparado a un docente y obligado a los niños a mirarlo mientras moría. Una terrible y execrable acción. Los talibanes iban clase por clase y disparaban a niños y jóvenes, a veces una ejecución con un disparo a la cabeza, indicaron algunos de los supervivientes tremendamente afectados. Y añadieron que decían: ‘Lean el Kalmá’ o sea el acto de fe en el Islam.

Por su parte Paul Bhatti, ex ministro de Paquistán, consideró: “El problema más grande, es que el Gobierno tiene que tomar medidas para eliminar este odio difundido en el país. Son necesarios programas y actuar allí en donde crecen y se fomentan estas ideologías extremistas”.

Y señaló: “En Paquistán existen una serie de escuelas en donde son formadas estas personas, especialmente jóvenes e incluso niños, que están dispuestos a morir por determinadas ideologías y cada año salen de estas escuelas miles de niños con ideologías que después son difíciles de controlar”.

Todo es tan tremendo, que sobran las palabras. No podemos dar tregua, la crueldad de los hechos ya no puede esperar, ya es el momento: de la acción, de la oración, de la preocupación activa, de la actitud solidaria dada la gravedad de lo que está sucediendo en lo referente: al terrorismo, al fanatismo, a la violencia, a la sinrazón, al horror y a la muerte. ¡Ni tú, ni yo podemos esperar! ¡Adelante!

Fuente: H. Sergio Mora. Zenit.org

Ayer fui un niño ego-ista y cometí múltiples errores, inevitables sin duda para comprender mejor de qué va esto. Y en este proceso he aprendido a perdonar mis errores, a comprender y perdonar también a los demás; a no juzgarles, por reconocerlos igual que yo humanos y falibles, aunque aprendí también a posicionarme cada vez más firmemente ante sus actos.
Aprendí también a confiar más en mí mismo y dejarme llevar por mi intuición, a arriesgar y salirme más de mi posición de confort, para poder transformarme y producir cambios en mi vida.
He comprendido que los paradigmas del viejo mundo ya no nos sirven. Que, lejos de liberarnos, están contribuyendo a esclavizarnos más. Y en un momento en el que se llama a la acción, entiendo que ésta, si pretende transformar, debe sustentarse en la quietud. Que simplificar nuestras vidas y aquietar nuestras conciencias contaminadas por el miedo, debe ser el principio del cambio.
Asistimos a un momento histórico donde se nos anuncian guerras y catástrofes, en el que mucha gente, asustada y aferrada a su “terruño”, se niega a despertar de la hipnosis materialista en que se encuentra, pues sienten un gran vacío, que pretenden llenar con cualquier cosa, y temen perder lo poco que los sostiene.
Hemos confiado en el pasado en figuras de autoridad, que no han comprendido, o se han servido incluso, de la voz de los profetas. Que no pretendían ser salvadores, como nos han vendido, sino despertar nuestras conciencias, nuestro “ser interior”, donde podemos encontrar todas las respuestas.
Nos sentimos atrapados por todo ello y no reconocemos, aún, nuestro auténtico poder, que se enraíza en sí mismo, y no fuera; que no disputa, pues reconoce en sí mismo la fuente raíz de su abundancia.

Miramos los conflictos y disputas económicas, politicas y «religiosas» que están apareciendo, especialmente el causado por los hiyaidistas, como si hubieran surgido por generación espontanea.
No nos acordamos ya, y eso que disponemos de «tamaña información», que las mechas de estos conflictos tienen nombre y apellidos (títeres) muy concretos, que obvio nombrar a mentes inteligentes como las suyas. Aunque, si acudimos más al oscuro fondo, aparece cada vez más claro lo que se conoce como «Gobierno Mundial»
El Poder, con sus diferentes facetas, económicas, políticas y «religiosas» unidas, y sus manejos…
Sigamos…

(Del Libro “La España de Picaporte”)

Faraón: Sustantivo masculino nos dice el diccionario.

Faraonico: Nos lleva al adjetivo que implica mucho esfuerzo o mucho dinero.

En España no hay faraones. Entendido como los que reinaron en Egipto… Salvo si de la época aquella alimenta la actualidad una olvidada esclavitud en quienes trabajan y en los que las ven llegar actualmente sin recursos.

No se puede poner en gloria… Otro sí en solfa a quienes manejan las artes del averno.

En cuanto a faraonico; de arranque hay dos partes. ”Implica mucho esfuerzo o mucho dinero”.

Estas posibilidades no van mal encaminadas.

Hablando del esfuerzo. Vemos que nada tiene que ver con el trabajo tal como se entiende en fábrica o cualquier otra dedicación sino…

En ese esfuerzo que realizan una parte de políticos españoles para trapichear nuevas causas y cauces con los que ampliar sus raquíticas pagas.

Y la luz se hace…

Obras sí… faraonicas. Tranvías con acumulación deficitaria. Aeropuertos sin clientes. Circo en abandono por comediantes de guante que apoyan el despilfarro. (Pido disculpas a los geniales Payasos con mayúscula genios de la sonrisa).

Polideportivos. Edificios en recinto de exposiciones derruidos. Casas sin Cultura que lucen el despropósito de extensiones y materiales de coste… faraonicos.

Con el consabido despilfarro que les viene aportando suculentos dividendos a quienes gestionan; desde Instituciones Públicas.

Tertulia-Tertulianos. No es campo de fútbol. Pero si un campo de batalla para decirse uno a otro ¡Tú lo hiciste peor! Se trata del desagradable mundo en que se están convirtiendo las tertulias con “comensales” y cobran.

O cortan e imponen un sano criterio; o se hacen conniventes en la apuesta las propias televisiones. La comparecencia de personas nada deseables con vocabulario ofensivo no es libertad de expresión es simple y llanamente ¡mofa! (Ricardo Martín lo viene demostrando con su frivolidad).

Las obras faraonicas construidas y destruidas en España no encuentran parangón en ningún punto de Europa.

Y quitándose la responsabilidad de quien las ejecutara (PSOE) se las pasa al reciente Alcalde de Jaén que será quien al parecer está allí para pagarlas.

Cuando dichas obras extremadas (hablando del tranvía de Jaén) no se quedaron en corral sino que estuvieron en vaqueria por lo que han exprimido. Otras redes de tranvía en España han destrozado arterias principales han desviado recorridos que para el usuario ha supuesto un grave trastorno llevándolo a tener que hacer a pie recorridos que antes eran cubiertos por los autobuses de ciudad. Los dispendios han sido y son tales… (Siguen en sus catorce de seguir aumentando recorrido escuchar Zaragoza) que pasaran varias generaciones antes de que pueda decirse que las obras han sido pagadas. Luego colea el día a día de la explotación que eso es además… además. Un pozo como el de San Lázaro.

Quien en escenario tararea que el hacer estas obras es para bienestar público ¡miente! Haría reír al mismo Buster Keaton al que deja chico su cara de cemento armado.

¡Si no fuera la situación tan grave!

A España la desguarnecen de sus edificios antiguos algunas autonomías y hablando en un lenguaje que dicen europeo (moderno ya es el pasado) la visten de setas y parasoles. Todo ciertamente en deuda consentida; para aquel que venga detrás pague…

¿Y el dinero en millones de euros que se perdieron en bolsillos foráneos para cuando recuperado?

000000000000000000000000000000 ceros en infinito.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

En las tertulias de las cafeterías, estaciones de metro, etc…., el tema de actualidad es la fuga de capitales de deportistas y personajes populares y también los sueldos de nuestros políticos y cargos públicos puestos a dedo, ya sean de izquierda, derecha o nacionalistas, en todas las instituciones; nacionales, autonómicas, provinciales o municipales.

Nuestros políticos siempre dicen que están en ésto por vocación al pueblo; lo que se hace por vocación yo pensaba que se hacia gratis o por módicos precios. Después de leer sobre estos dos temas en la prensa, viendo lo que cobran estos cargos, ¿quién va a querer  pagar o tener el dinero en este país para que se lo queden o se lo lleven estos pícaros?

Alvaro Villa Rey

La confusión, programada desde altas instancias, intenta invadir nuestras mentes. Muchos parecen querer ya “arrojar la toalla”, pero otros, en un afán de evitar más problemas, han apostado por seguir esa programación social, poner buena cara y no plantar cara a las situaciones conflictivas, malinterpretando el significado y el sentido del positivismo.
No aceptan, estos últimos, la revisión del enfoque programado de las cosas, con su deriva hacia el mejor control externo y, con ello, la anulación progresiva de la consciencia, interna, de los seres humanos. Entrar en conflicto con la realidad que se nos propone –por miedo, si lo analizan bien–, lo consideran una actitud negativa. Erróneamente, entiendo.

En estos tiempos ensombrecidos por los “Poderes”, que temen, como gato escaldado al agua, la apertura de consciencia de los humanos, la guía que hemos de alimentar, si no queremos alimentar más el esclavismo y nuestra autodestrucción personal, es nuestra propia guía interna. La cual habremos de depurar, poco a poco, de creencias falsas, instaladas por otros. Creencias que no tienen que ver con nuestros sentimientos auténticos, con nuestra esencia, sino que invaden nuestra intimidad y nuestras mentes con fines utilitaristas, para nuestro mejor control. Es hora de despertar, amig@s.

Alguien me ha dicho esta mañana que si la fortuna de los Rothschild se repartiera entre todos los individuos del Planeta, seríamos todos millonarios.
Estos señores, así como otros multimillonarios afines a su causa, son los que mueven los hilos de esta Globalización fraudulenta y los que pretenden, con sus reformas, dirigirla hacia lo que denominan Nuevo Orden Mundial. Un «Nuevo Orden» que aspira a garantizar –no hace falta les diga cómo– su control absoluto.
Si no somos capaces de analizar bien lo que está pasando, fundamentalmente debido al miedo y la competitividad en la que nos educaron; si pensamos que son éstas, competitividad y miedo, las mejores fórmulas para seguir adelante, no me cabe duda: estamos bastante obnubilados.
Despertar implica abrir los ojos y abandonar el sueño, la falsa realidad con la que han querido hipnotizarnos, de buenos y malos (ignorantes en el fondo) de diseño, de miedo y de escasez programada. Preestablecida de antemano. Con oscurantismo siempre. Con engaño.