Desde el minuto cero, que alguien ha tocado el chollo que tienen en este país y ha sido respaldado por unas elecciones, han encendido la maquinaria ( todos los medios de comunicación) para desacreditar a la única persona en este triste país que ha sido capaz de denunciar públicamente lo que está sucediendo.

Recomiendo no creer nada de lo que los lacayos de la CASTA  que nos gobierna publiquen en sus medios de comunicación, que son la mayoría, especialmente canal  13 tv, que serán los mas compensados por su función de manipulación contra la reacción lógica de un país que nunca ha sido tonto del culo.

Si alguien puede justificar todavía esto, o tiene un problema de manipulación de secta o es tonto del culo, viva España pero por sus españoles, no pos la casta de mierda que nos mal-gobierna.

Las Sicav en España o como los ricos no pagan impuestos

Atención, no quiero el mal para ningún pais, pero estoy a la expectativa de que grecia al salir del maldito € nos pueda demostrar que hay vida despues de esta mierda de engaño, ellos lo harán por necesidad pero demostrarán que es el camino a seguir, cualquier personaje de la CASTA se echarán las manos a la cabeza diciendo que eso es lo peor, que si es una ruina, pero señores la realidad es que los perjudicados serian los que tienen mucho dinero apalancado por la devaluación de la moneda, grecia nos demostrará con su ejemplo que es el camino a seguir para recuperar la soberanía de un país y volver a tener herramientas para solucionar nuestros problemas, animo y fuerza a Grecia, estoy seguro que os irá bien, no es lo mismo apretarte el cinturón para seguir en la misma mierda, que pasarlo mal para empezar a crecer, cosa que os pasará a los valientes que salgan del timo del €.

Con motivo de la clausura del curso 2013 2014, ha tenido lugar en el Palacio Condes de Gabia de Granada, organizado por la Asociación de Consumidores y Usuarios de Medios de Comunicación de Andalucía: ATR-Andalucía y con la colaboración del Corte Inglés ámbito cultural, Diputación de Granada e ICmedia.net; ha tenido lugar la celebración de los Primeros Premios: “ATR-Andalucía” de Periodismo. Premios cuya finalidad era galardonar los trabajos periodísticos más rigurosos y las apuestas informativas de mayor calidad.

Presidenta de ATR Conchi Alonso

Han sido elegidas para el Primer Premio ATR-Andalucía por reunir los requisitos requeridos y valorados por esta asociación:

Entrega del premio a Rita

Rita Marín Ruiz: <<Rita es Licenciada en Periodismo por la Universidad de Madrid. Actualmente colabora con el periódico GRANADADIGITAL, donde además de dar informaciones locales, es responsable de la sección  de salud, publicando noticias relacionadas con la sanidad, dando consejos saludables para los lectores, contribuyendo así a mejorar los hábitos de vida de los ciudadanos. Colabora con el periódico ABC en su edición andaluza. Compagina estas labores con la docencia en la Escuela de Comunicación de Granada, ESCO, como profesora de Empresa Informativa. Es miembro de la Agrupación de Mujeres Periodistas de Granada. Ha sido también directora del anuario de la Asociación de la Prensa en dos ediciones consecutivas que coincidiendo esta última con el centenario de la institución ha conseguido involucrar a más 200 periodistas para que colaborasen en su celebración>>.

Y Pura Raya González. Pura es: <<Es licenciada en Comunicación Audiovisual por la Universidad de Málaga. Actualmente es profesora de la ESCO de Granada y responsable del Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento de Alhendín (Granada) Compagina su trabajo con la investigación y está haciendo su Tesis Doctoral sobre: “Análisis del Discurso en las Redes Sociales”>>.

Entrega del premio a Pura

La entrega de premios estuvo a cargo de Conchi Alonso, Presidenta de ATR. El Acto destacó por su brillantez y por las muestras del talante y del talento innovador de las Periodistas Granadinas que fueron galardonadas.

Palacio Condes de Gabia

Los asistentes se hicieron eco de la importancia de una buena labor periodística que ennoblece la profesión y le da rigor científico. También se valoró la apuesta seria por un periodismo de calidad, con periodistas bien preparados y que brillen por sus cualidades y entusiasmo, en este tiempo en el que todo se embadurna de mediocridad.

Y lo más importante se insistió en el compromiso por la veracidad de la información, como: eje, guía y fundamento de la vocación periodística.

Toda medida que implique infracción  del principio de igualdad debe resultar inapropiada en un Estado de Derecho, y por ello, el privilegio  de aforamiento ha de erradicarse sin excepción,  pues aparte de una aberración democrática es una  insensatez jurídica.    

Escuchar el propagado desatino que todos somos iguales ante la ley, mientras resulta público y notorio que más de 10000 personajes de la distinguida élite social, incluida la prole parlamentaria, gozan de privilegios procesales y penales vía aforamiento; hace que dar oídos a tal afirmación , además de suponer una ironía, sea una tomadura de pelo inadecuada de un país democrático y mas acorde a la adulteración pretérita del Spain is different; analogía, que por apropiada viene a trasladar la escasa fiabilidad que debe otorgársele, a quienes, para amparar sus privilegios a través de artificios se empeñan en desfigurar la realidad ante la ciudadanía, cuando es harto sabido que la conocida afirmación de igualdad ante la ley es una mera formalidad coloquial tan repetida como falsa, de ahí la necesidad de discernir entre la verdad y la retórica.

Esa prevalencia otorgada a la cúpula dominante del país, aún siendo ahora cuando salta a la palestra como consecuencia del proceso de reaforamiento concedido vía exprés al ex rey tras dejar su real cargo, lo cierto es, que tal prerrogativa fue instaurada en su día de forma deliberada por parte de los constituyentes, con la expresa finalidad de variar las reglas de competencia judicial en favor de ese cuerpo social selectivo participado por la » aristocracia» de los tres poderes clásicos (legislativo, ejecutivo, y judicial), para llegado el caso, lejos de quedar sometidos a la pauta que rige para el resto de los ciudadanos vía juzgados de instrucción, reservarles el derecho distintivo de ser encausados y juzgados por determinados tribunales expresamente señalados, es decir, otro lastre mas de la transición, o lo que es lo mismo, el mantenimiento en equivalencia de los distingos de aquella España del franquismo.

Quizá por no ser dado a tragar con ruedas de molino, tampoco soy conforme en consentir el interés de algunos por perturbar el principio de igualdad sin justificación motivada, no pudiendo asumir por tanto, que las normas procesales que en buena lógica son establecidas como directivas de aplicación para esclarecer la verdad con plenas garantías, tengan que ser alteradas para satisfacer ventajas específicas de las castas del poder, toda vez que en una democracia formal y realmente representativa, en buena lógica ha de regir el principio de homogeneidad, y eso solo será así, cuando se asuma por irrenunciable que la verdad jurídica no puede tener carácter parcial ni versión diferenciada entre ámbitos ciudadanos, y solo desde esa percepción se entenderá el aforamiento como un privilegio excluyente que merma garantías y derechos al resto de la mayoría desaforada.

Actualmente el deterioro va in crescendo, al poder comprobar como los aforados son un espécimen exclusiva de nuestro hábitat, una pandemia genuina restringida al marco territorial del suelo patrio, una singularidad, que convierte el tan llevado privilegio de aforamiento en un precepto de excepción en el resto del ámbito europeo, hasta el extremo que dicha práctica toma marchamo de exclusividad española; resultando de todo punto paradójico que la consolidación de ese monopolio de salvaguarda de capitostes, se efectúa a libre determinación del país otorgante, sin que en este caso, medien exigencias restrictivas como los recortes impuestos a otros derechos sociales por las directivas de la Unión.

Con todo, lo que resulta extremadamente curioso es la dualidad de liderazgo que ostenta nuestro país en el ámbito de la UE, y así, al tiempo de encabezar con notoriedad el ranking relativo al multitudinario aforamiento, también lo capitaneamos en lo que respecta a la corrupción política , esa extendida patología en fase de empeoramiento incesante y que por el blindaje que representa esa desmesurada activación de aforamientos y la repercusión de las excepcionalidades jurídicas de acompañamiento, cada día se hace mas difícil combatir.

Al hilo de lo expuesto, es mas que evidente que la clase que domina la mayoría política, desde el inicio de la transición se dedicó a utilizar la institución legislativa con la finalidad de establecer un estatus favorable a sus protecciones, y diferenciado por tanto, del interés general del resto de los ciudadanos, haciéndose patente a través de la estridencia política, su arbitrariedad y desvío de poder, cuyo resultado final se resume en la violación del principio democrático fundamental de igualdad ante la ley, como también en subvertir la separación de poderes, supeditando al Poder Legislativo y al Poder judicial, por parte del Poder Ejecutivo.

De ahí que a estas alturas no quepan medias tintas y que la única solución al problema pase por la absoluta anulación de las ventajas otorgadas, que forzosamente, ha de conducir a la supresión al completo de toda condición de aforamiento, como punto de partida, para sustituir el sistema político establecido por otra forma de hacer política, donde sea la protección al ciudadano la que elimine las dispensas de la casta dominante.

Esta institución esta impartiendo una carrera que no esta reconocida por el mineduc. Los alumnas(os) a punto de graduarse de 4°medio se enteran que no EXISTEN en el sistema educacional desde el año 2012. Denunciamos públicamente como apoderados a esta institución y sus autoridades. Una muestra mas de como  se estafa  a los estudiantes, siempre nos dijeron que estaba todo regularizado, nuestro error fue Creerles. Ahora a la superintendencia de Educación para que nuestros hijos no pierdan 2 años de estudio. Marina Videla Matta.

¿Qué es más fácil que los laicistas se vayan de España o que dejen vivir a los católicos o que España sea laicista?

El catolicismo forma gran parte del entramado: social, cultural, tradicional, festivo, costumbrista, sentimental, monumental, artístico, urbanístico, simbólico, folklórico, paisajístico, musical, económico, patrimonial, legendario, histórico, literario…

Por supuesto además está presente en el legado de nuestros valores educativos, de nuestra solidaridad y de muchas costumbres habituales de las familias.

¿Qué sería España sin Romerías? ¿Qué sería sin Santuarios? ¿Qué sería de España si se destruyeran todas las Iglesias? ¿Qué sería si no hubiera ni un convento? ¿Qué sería sin monumentos religiosos? ¿Qué sería sin esas cruces que repueblan tantos y tantos lugares? ¿Qué sería España sin procesiones de Semana Santa? ¿Qué sería sin nuestros misioneros, que son un gran tesoro en todo el mundo y hacen una inmensa labor social? ¿Qué pasaría si se vendieran todo los colegios de religiosos?

En muchos lugares de España al llegar la democracia echaron a las monjas de algunos orfanatos, hospitales, residencias de ancianos… Y ahora está personas están mucho peor atendidas que con aquellas monjas, están infinitamente peor y les sale al Gobierno varias veces más caro y eso lo pagamos todos y lo sufrimos todos; y se echaron simplemente por su condición de religiosas.

¿Si desaparecieran los monumentos religiosos, cuántas ciudades monumentales quedarían?

Hay que vivir con la tradición, si nos olvidáramos de ella o la dejáramos a un lado, otros nos traerían las suyas, que quizás ni nos gusten y además nos serán impuestas y ya no serán las que formaban parte de nuestra tan valiosa historia. Sí dejamos la religión católica posiblemente primero seremos ateos, agnósticos o simplemente unos desorientados sin ideales y después quizás forzosamente musulmanes o pertenecientes a otras creencias, así lo indica el milenario devenir de la historia humana.

Sí dejamos las buenas costumbres acabaremos enfangados en las malas o en otras distintas a las nuestras, cosa que ya está sucediendo hoy por desgracia y en muchos casos por culpa de estos que hoy son o se acercan a tendencias laicistas.

Nuestra programación cultural, orientada hacia el hacer, se siente incómoda y busca justificar siempre el «tiempo inútil» que llamamos, aquel donde se manifiesta nuestro máximo potencial, nuestro «ser» creativo y su infinidad de posibilidades. Hemos sido programados para trabajar y delegar en otros esa creatividad, y nos hemos vuelto neuróticos de cojones.
Pero no es tan simple la cuestión, porque no solo hemos sido programados por determinados intereses de nuestra cultura, sino que además llegamos al mundo con una carga de programación genética (la Bioneuroemoción nos habla de conflictos impresos en nuestra biología, en nuestros células y genes, que heredamos de nuestros ancestros) , especialmente madres, de las que heredamos todo el ADN, (del padre solo heredamos una parte, pues su ADN mitocondrial queda fuera en el proceso de fusión espermatozoide-óvulo).
En Medicina se dice que hemos avanzado muchísimo, y es cierto, pero este avance, se ha quedado anclado en el viejo paradigma newtoniano, cartesiano, determinista, que ha alimentado el victimismo, haciéndonos sentir esclavos de nuestra herencia y de nuestras circunstancias.
La Física moderna, cuántica, corrige esta visión determinista y da un giro radical a nuestra visión de la realidad, cambiando el paradigma por el que nos hemos regido hasta ahora por uno nuevo, en el que el resultado es incierto, y depende de nuestra posición de observador. El experimentador, como enseña el expriemento de la rendija, deja de ser neutro e influye en el resultado del experimento.
Desde este nuevo paradigma cuántico la realidad no nos viene determinada, sino que la creamos nosotros dependiendo de nuestra posición mental; que podemos cambiar nuestra realidad según pensamos y sentimos; que somos, además de creadores de nuestra realidad personal, co-creadores de nuestro mundo.
Por ello es tan importante extender esta nueva conciencia (basada además en la experimentación), para crear esa masa crítica suficiente de seres humanos, conscientes y dispuestos a vivir sus sueños desde la confianza en su auténtico poder y desde la la libertad y el respeto por sí mismos. Superando solo así la división actuamente existente, alimentada por los poderes y su falso Control. Dejando de creer en la escasez en que hemos sido condicionados, para poder sentir esa abundancia que somos. Abandonar así la división y la competitividad en que hemos sido educados, haciéndonos conscientes de nuestra íntima unidad que la cuántica, a través de la experimentación con el fotón dividido y separado, demuestra también experimentalmente.

Veo en Bilbao carteles de un partido político anunciando una conferencia sobre la república. Escucho proclamarse a los gobernantes autonómicos, provinciales, municipales y nacionales como republicanos, a ninguno de todos éstos les escucho proponer cambios; del sistema electoral, económico, administrativo y lo más importante reclamar libertades del individuo.

El que ha leído o estudiado historia de la Edad Media, se da cuenta que estamos viviendo una situación igual a la de esa época, hay una lucha por el poder similar a la de esa era; Reyes contra príncipes, le siguen los nobles; » en la actualidad son los presidentes autonómicos y de Diputaciones Provinciales» éstos aspiran a tener los privilegios de los primeros, luego los señores; «alcaldes, secretarios, concejales» la ambición de éstos es reemplazar a los que les preceden y por último los vasallos; «gente del partido y funcionarios de postin»

El resto, el burgo, el pueblo, lacayos, aldeanos, sirvientes y aprendices, como siempre, a trabajar y a pagar tributos.

Alvaro Villa Rey

Un Señor de ochenta años cada día iba a la residencia de mayores donde estaba su esposa a desayunar con ella.

Y cuando le preguntaron, ¿Por qué su mujer está en esta residencia de mayores?, él respondió, porque tiene alzheimer, pérdida de la memoria.

Entonces le preguntaron, «¿Se preocupaba su mujer si tardabas en venir a desayunar con ella?» y respondió «Ella ya no se acordaba… ya no sabía quién era yo, desde hace cinco años que ya no me reconocía.»

Y un poco sorprendidos, le dijeron: «y aun así seguías viniendo cada día, con buen o mal tiempo, para desayunar con ella por la mañana a pesar de que ella no te reconocía. «El hombre sonrió, se quedó pensativo, miro a nuestros ojos y nos apretó la mano, entonces nos dijo: «Ella no sabía quién era yo, pero yo sí sabía quién era ella.»

Al recordar aquello sentimos todos la fina sensación de una emoción que se vivía; y es que cuando afloran los sentimientos, cuando aflora el amor, viene a nosotros una sensación especialmente tierna que llena el alma y que se percibe por cada uno de los sentidos.

Me parece tremendamente bello y emotivo que estas cosas suceden y es una muestra evidente de que el amor puede ser para siempre.

El amor lo empobrecemos los seres humanos: por nuestro egoísmo, por nuestra indiferencia, por tantos obstáculos como cada día situamos entre el amor y nosotros.

Sí cuidáramos el amor, de él resurgiría cada día: un nuevo brote, una nueva ilusión, un nuevo cariño, una nueva y eterna mirada, un gesto, una sonrisa, un para siempre, una caricia, un fuego intenso que mantiene caldeado nuestros corazones, un nuevo y precioso amanecer.

Cada día junto a la vida resurge en cada uno el amor, ese amor grande que pertenece a nuestra propia esencia.

Este Señor va a desayunar cada día con su esposa, cada día le urge el amor, y vuelve al encuentro cotidiano con lo que da sentido a su vida. Qué pena que en estos tiempos hayamos empobrecido tanto el amor; lo hemos convertido en un utensilio más, en un objeto; sin darnos cuenta de la trascendencia y emotividad que el amor lleva consigo, sin darnos cuenta que Dios es amor, que la vida es amor; que la vida del amor nace y hacia él permanentemente se dirige.

En la primavera 2014, los parlamentarios italianos le pidieron al Papa asistir a una de sus Misas. Él, acepto y los recibió con una dura homilía que, según un analista, «tuvo el mismo tono de los Tedeum» que molestaban a los Presidentes Argentinos.

En la Misa que ofició ante cerca de 500 políticos italianos, Jorge Bergoglio habló de los «fariseos» y de una clase dirigente que ya, en tiempos de Jesús, se había «Alejado del pueblo».

En la imponente Basílica de San Pedro, lo escuchaban 9 ministros, 19 subsecretarios, 298 diputados y 176 senadores.

Hacía tiempo que los parlamentarios le solicitaban al Papa el honor de asistir a una de sus Misas. ¡Quizás alguno esté arrepentido! Francisco accedió y quiso celebrar la ceremonia en la Basílica de San Pedro y a su hora de costumbre. Sus Misas son a las 7 de la mañana, por lo que los parlamentarios tuvieron que madrugar.

Para colmo, como hemos comentado, el mensaje del Papa fue durísimo y tan directo como para que muchos se dieran por aludidos.

La lectura bíblica había sido más que significativa. Tomada del libro de Jeremías, en ella el profeta se hacía eco del: «Lamento de Dios». Lamento hacia una generación que no escuchó a sus mensajeros y que en cambio busca justificaciones a sus pecados. «Me dieron la espalda», citó el Papa, haciendo referencia a la ceguera respecto a Dios por parte de los líderes del pueblo.

«Su corazón –siguió diciendo Francisco- se había endurecido, para ellos era imposible escuchar la voz del Señor” “Somos todos pecadores, pero ellos de pecadores habían pasado a corruptos» Y advirtió: «Es difícil para los corruptos volver atrás».

Estos políticos, dijo el Papa, son personas que «Han rechazado el amor del Señor” “Son hombres de buenos modales pero de malas costumbres” “Jesús los llama: Sepulcros Blanqueados».

Massimo Cacciari, ex alcalde de Venecia, se mostró entusiasta con el mensaje. En televisión dijo que el concepto de que la corrupción es imperdonable es teológicamente discutible pero políticamente demoledor, y expresó su deseo de que el nuevo Gobierno Italiano haga los cambios que Francisco ya está llevando a cabo en la Iglesia.

No sin ironía, Vittorio Macioce escribía en Il Giornale un breve comentario que, bajo el título: “Políticos y ladrones, Dios perdona, Francisco no”. Cuando el Papa los llama “Sepulcros Blanqueados”, entienden que se las está tomando con todos y cada uno. Tremendo, muy fuerte. ¡Pánico!. Los corruptos son lo peor de lo peor.

¿Quizá somos nosotros los escribas y fariseos, piensan; y estamos mucho, mucho más lejos del perdón que las magdalenas y las prostitutas»?

Quizás también sería bueno que el papa Francisco mandara un mensaje a nuestros políticos y les manifestara también claramente, a algunos de ellos, esa incompetencia e inaceptable actitud en la que viven, que está provocando un deterioro social y económico tan grava en nuestro país.