El reciente seísmo electoral que causó serios daños en la estructura del bipartidismo, hay que entenderlo, como  el principio  del  fin de quienes a pesar del demoledor  efecto siguen reafirmándose  en la  continuidad de sus políticas como solución de futuro.

Por el  hecho  de estar vacunado de sorpresas, he de reconocer que casi nada  me asombra ya en la política, de ahí que  ni me extrañe que el PP ostente  el gobierno de la nación a pesar de costearse con dinero negro, como tampoco, me impresione lo mas mínimo que los siempre republicanos miembros del PSOE, llegada la hora de la verdad, tiren del transformismo y se conviertan en  cortesanos.

Pues  nada te puede extrañar  cuando  juegas con la ventaja  de tener por confidente  al «devenir histórico», a ese auténtico informador de  los acontecimientos  que a través del tiempo  te mantiene asiduamente  en plena actualidad, desde el día y hora, en que los incompatibles tirios y troyanos de esta representación,  limaran asperezas,  y de mutuo acuerdo, tras la apariencia  de  una presunta  transición política decidieran invertir la realidad  poniéndole  antifaz a la dictadura, para así una vez  enmascarada, hacerla pasar por auténtica   democracia.

Relación  confidente que  solo se puede establecer  desde un tratamiento  de la historia en arreglo a sus  justos  términos, es decir,  al margen de toda  entelequia y disidente por tanto, con la  oficialidad de la   fraudulenta versión que sobre la transición política nos quisieron  hacer tragar  unos interesados  guionistas, que a propio intento.  se empeñaron en  validar    como verdadero lo que a todas luces no era mas que  la representación  de   una  simulación  orquestada .

Por cuanto,   lo cierto fue  que más que un rompimiento con el régimen  anterior, en este país  no se consumó ningún proceso de cambio, y mucho menos de transformación democrática  «stricto sensu»,  sino que todo síntoma de mudanza perceptible,  se limitó  en exclusiva,  a una reforma de baja intensidad  que  desde el autoritarismo  del régimen establecido propiciaron los mas radicales guardianes  del sistema, a la vista  de los acontecimientos  y ante el  riesgo de ver  amenazado su propio estatus, y así,  en contrapartida al mantenimiento de sus privilegios, accedieron  a tolerar el  lavado de cara de la dictadura  logrando con aquella acción testimonial  difuminar el tránsito  hacia la democracia  tras la teórica apertura al  marco de  libertades  que a pesar de su nula efectividad, en todo momento contó con el refrendo colaboracionista   del sector mas blando de la oposición  política.

Y así, aquella alianza contra natura, hizo que de la ilusión ideológica forjada en  la etapa de la  clandestinidad  pasáramos a un proceso de entreguismo,  donde, la mayoría política que debiera liderar la auténtica transición,  en un ejercicio de renuncia, optó por   asumir como propios los malos hábitos del franquismo  al aceptar la  disciplina impuesta por  los poderes fácticos  del antiguo régimen, hasta el extremo de instaurar en relevo,  la hegemonía neoliberal que transformó la inicial  aspiración democrática en una desgracia de  cinismo político,   propiciando con ello, la consumación del relativismo moral  y la negación del antifranquismo,  cuyas consecuencias en último término,  como es harto sabido, nos condujeron a  la degradación política y a un estado  de  decadencia social y económica sin precedentes.

Siguiendo a ello  la opacidad  y el engaño como caracteres de conducta y comportamiento  de aquella  bicefalia política postfranquista,  que por alianza de intereses,   tomara en primer término el control  del país  y  cuyas consecuencias posteriores por oligarquización  de los partidos políticos  y desmovilización de las masas populares,  hizo resucitar los peores vicios de la dictadura; circunstancia    que además de cercenar toda posibilidad  de  regeneración democrática consolidó la implantación  del social – liberalismo, reforzando la jerarquía de mando en favor  exclusivo  del  poder  económico.

Explosiva mezcla, que resultó ser el factor causante de la  acentuada   degradación política, de la acelerada desintegración social y sobre todo, del desaforado  fenómeno de la corrupción, que por su carácter generalista,  se ha convertido  a los ojos del mundo en el referente distintivo de identificación  de la marca España.

Por eso ahora, cuando saltan las alarmas de la convivencia, cuando el nivel de deterioración económico – laboral  supera todo límite de tolerancia,  y cuando para mayor complejidad, el oficialismo político en su prórroga   de ventajas se afana en reforzar los privilegios y los malos  hábitos del sistema, otorgando tratos preferentes y distinciones selectivas, lo procedente,  es poner punto final a lo  inadmisible de la situación, utilizando  por única  vía de solución la  erradicación de  la actual dictadura de diseño, para afrontar alternativamente  el mas que necesario  proceso constituyente, como tránsito  a una nueva Constitución que ajustada al actual contexto  sea capaz de cancelar todas las connotaciones con el pasado, a la vez,de dar respuesta a las necesidades  e inquietudes futuras que requiere y demanda  el conjunto de la  sociedad.

Y mientras este objetivo no se alcance,  contra mejor  parecer, entiendo, que  España podrá seguir siendo lo que es , pero nunca un  país para demócratas.

Tengo una vecinita de 14 años es la niña que a mi me habría gustado que fuera mi hija, de vez en cuando hablo con ella, se que tiene las mismas ilusiones y preocupaciones que el resto de chicos y chicas de su edad.

Cuando hablo con ella siempre es de literatura, filosofía, historia, de  temas académicos, hablo de adulto  a adulto, sus  razonamientos son de una total claridad de ideas e impecable locución.

Ahora al final de curso académico me dice que está disgustada porque un profesor según el criterio de éste, la va a suspender, ella ha llevado todo este curso académico con sobresalientes, menos una evaluación que le han calificado con un 4,5, solo por haber resumido un trabajo en pocas líneas. No se quién es el profesor o profesores, ni los curriculums de éstos.

El ver a esta chiquita tan inteligente, planteo yo a estos profesores; quién los evalúa a ellos. Esta niña a pesar de sus 14 años debería estar cuatro curso por delante. ¿Qué clase de maestros tenemos  que no distinguen a los chicos y chicas inteligentes que van adelantados al reto de chicos y que se aburren en sus clases? ¡Cuánto talento desperdiciado! cuántos mediocres imparten clases con el titulo de profesor, sin vocación, creadores de mediocres, TITULITIS.

Amiga ¡qué fatalidad haber nacido aquí, en este país cargado de mediocres!, no decaigas, a Einstein su profesor lo evalúo y calificó inferior a lo que el era y ahí está, todo un  Novel de Física. Amiga, corre y no decaigas, te quedan mucha carrera de obstáculos por saltar.

Alvaro Villa Rey

Qué pena que en estos 39 años de monarquía, en estos 36 años de Constitución democrática, en estos años de libertades, de paz aparente, de justicia camuflada; en estos años, que pena que hayan pasado tantos y tantos políticos y hayan dejado una huella tan pobre y tan decadente.

Felipe Gonzalez

A Adolfo Suárez yo lo definiría como el hombre honesto, el trabajador incansable, el político leal a España y al Rey. Al final de su trayectoria, no pudo, no supo o más bien: lo ahogaron, lo despreciaron y lo convirtieron en desecho, en una piltrafa, en un pelele. En resumen considero dados los datos que fue traicionado desde la cúpula de su propio poder.

Felipe González el hombre carismático que pudo hacer mucho pero que utilizó su carisma para convertirse en un ejemplar más de los allegados a la riqueza. Entre otras cosas, a través de las autonomías, llenó el país de políticos innecesarios que nos están llevando, aun hoy, a la ruina. Acabó sin principios ideológicos y rodeado de una saga: de corruptos, de mentirosos y de farsantes.

Y ya sin honestidad, al menos política, cogió el apadrinamiento de los más inútiles aun para llevarlos al poder. González es, entiendo que, el actual “traidor” del ideario obrero, y su decadencia moral le ha llevado a hacerse amigo íntimo de los ricos y poderosos del sur de américa; sobre su nueva vida se puede ver la información por internet.

José María Aznar el político prepotente, con exceso de ambición, con deseos de unirse a Estados Unidos para conquistar el mundo. A mi entender, a sus pies, y bajo su imperio se fue diseñando la tan catastrófica burbuja inmobiliaria. Su afán de poder financiero desmedido y sin pautas morales claras acabó, a la larga, con la caída y rescate de la banca y la ruina de España.

Permitió, y no atajo, bajo su mandato el comienzo de una estructura capitalista cruel que, al cabo del tiempo, fue beneficiando a los ricos y destruyendo a los más pobres: rescates, operaciones bancarias de alto riesgo, especulación, hipotecas, desahucios…

Rodríguez Zapatero, un: “Don Nadie en el poder”, un “Analfabeto sociopolítico” en la Moncloa; un Señor que repartió gran parte de los bienes de España a los suyos a los otros y a los sindicalistas. Despilfarró en propinas golosas parte del ya escaso patrimonio monetario español. Como no tenía nada que dar: inteligencia, ni talento, ni experiencia profesional, dio a algunos “amiguetes” lo que pudo del dinero de todos los españoles, y con ello compró: su silencio, sus aplausos, sus parabienes; compro su apoyo para de esta manera seguir en el poder.

No freno la crisis, porqué: ni se enteró, ni sabía, ni podía, y además estaba mal accesorado… Al final se fue como ese niño tonto que acaba siempre metiendo la pata, se fue como entró haciendo el ridículo y mirando para otro lado.

En este artículo de hoy quiero hacer un relato de un niño ejemplar: Ryan, un niño que desde su corta edad supo apreciar la importancia de la solidaridad, la importancia de entregar aquello que tenemos para conseguir que los demás también tengan lo que millones de personas en el mundo no tienen. Este niño entendió a sus seis años las graves carencias de áfrica y desde aquel momento se puso a trabajar:

Akana y Ryan

Ryan nació en Canadá en mayo de 1991. De pequeño, en la escuela, cuando tenía tan solo seis años su maestra les habló de cómo vivían los niños en África.

Se conmovió profundamente al saber que algunos hasta mueren de sed, que no hay pozos de dónde sacar agua, y pensaba que a él le bastaba dar unos pasos para que el agua saliera del grifo durante horas.

«Recuerdo que otro alumno preguntó cuánto tenían que andar para llegar a un lugar con agua potable y ella respondió cinco mil pasos», «Conté los pasos que yo tenía que dar desde el aula a la fuente más cercana y eran solo diez».
A partir de ese momento una obsesión se apoderó de su vida: llevar agua a África y quitar la sed a cuantos pudiese.

Ryan preguntó cuánto costaría llevarles agua. La maestra lo pensó un poco y recordó una organización llamada WaterCan dedicada al tema y le dijo que un pequeño pozo podía costar unos 70 dólares.

Cuando llegó a su casa fue directo a su madre Susan y le dijo que necesitaba 70 dólares para comprar un pozo para los niños africanos. Su madre le dijo que debía ganárselos él mismo y le fue poniendo tareas en casa con las que Ryan se ganaba algunos dólares a la semana. Finalmente reunió los 70 dólares y pidió a su madre que lo acompañara a la sede de WaterCan para comprar su pozo para los niños de África.

Cuando lo atendieron le dijeron que lo que costaba realmente la perforación de un pozo eran 2000 dólares. Susan le dejó claro que ella no podía darle 2000 dólares por más que limpiara cristales para toda la vida, pero Ryan no se rindió. Le prometió a aquel hombre que volvería… y lo hizo.

Contagiados por su entusiasmo, todos se pusieron a trabajar: sus hermanos, vecinos y amigos. Entre todo el vecindario lograron reunir 2000 dólares trabajando y haciendo mandados y Ryan volvió triunfal a WaterCan para pedir su pozo.
En enero del 1999 se perforó un pozo en un pueblo al norte de Uganda. A partir de ahí empieza la leyenda. Ryan no ha parado de recaudar fondos y viajar por medio globo buscando apoyos.

Cuando el pozo de Angola estuvo hecho, el colegio comenzó un carteo con niños del colegio que estaba al lado del pozo, en África.

Así Ryan conoció a Akana; un chico que había escapado de las garras de los ejércitos de niños y que luchaba por estudiar cada día. Ryan se sintió cautivado por su nuevo amigo y pidió a sus padres ir a verle.

Con un gran esfuerzo económico por su parte, los padres pagaron un viaje a Uganda y Ryan en el año 2000 llegó al pueblo donde se había perforado su pozo. Cientos de niños de los alrededores coreaban su nombre formando un pasillo. ¿Saben mi nombre? preguntó Ryan a su guía. Todo el mundo a 100 kilómetros a la redonda lo sabe, le respondió.

En la actualidad Ryan Hreljac tiene su propia fundación y llevan más de 800 pozos realizados en África, este dato fue tomado en el año 2010.

A nivel personal, Ryan recibió la distinción “Líder Global de la Juventud”, otorgada por UNICEF por su obra comunitaria inspiradora de miles de jóvenes alrededor del mundo.

“Pensar que podemos mejorar el suministro de agua pura de una sola persona, es el inicio para poder hacer mucho más”, fue el mensaje de Ryan, quien concluyó su charla afirmando que: “Si uno tiene más de lo que necesita, siempre es mejor dárselo a otro”.

Datos obtenidos de:

https://www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=en%20la%20actualidad%20ryan%20hreljac

También aquí puedes obtener una mayor información.

En nuestra vida de cada día es necesario subir los peldaños del amor y puesto que no es fácil tenemos que hacerlo poco a poco procurando además no bajar los escalones del desamor. La vida se compone de un sinfín de comportamientos contrapuestos, casi simultáneamente subimos y bajamos en sucesos repetitivos de los cuales a veces ni nos damos cuenta.

Y eso sucede también en la secuencia amorosa del acontecer diario: amor y alegría; desamor y desaliento; roses con los demás, faltas de cariño, malas contestaciones, un insulto repentino, una mentira, un desaire; un beso, un regalo, una palabra cariñosa; una falta de entendimiento, un enfrentamiento serio, una voz; un detalle de cariño, un favor que me piden, un saludo con el corazón; una actitud fría, una mirada triste..

Todo esto se mezcla con demasiada frecuencia, aciertos, desaciertos; hacemos el bien y a continuación nos equivocamos, otras veces cometemos imprudencias en el trato que pueden dañar a los demás; muchas veces no podemos evitar los desaciertos, pero tenemos que procurar generalizar cada vez más la actitudes amables; se nos puede escapar una incongruencia pero debemos rectificar pronto y si es necesario pedir perdón, y hacia adelante buscando siempre de nuevo el bien y la bondad.

Llama la atención en el Padre nuestro que: Jesús dice que perdona nuestros pecados, pero siempre que nosotros perdonemos a los que nos han ofendido; quiere decir que perdona si nosotros perdonamos; es el único párrafo en el Padre nuestro en el que nos pone una condición. Por eso es tan importante perdonar a los demás y esto a veces no es fácil y no solamente no es fácil sino que es a veces muy difícil.

El papa Francisco continuamente nos habla de tener un trato amable con todos, de ser generosos, de ser comprensivos, de respetar, de ser sensibles ante los problemas de los demás, de buscar soluciones a los problemas graves de este mundo nuestro, de desterrar el egoísmo, de huir del odio y de la venganza, de ceder cuando las circunstancias lo requieran, de huir del despotismo, de no despreciar a nadie, de ofrecer siempre nuestra mano generosa, de pensar en los demás, de aceptar a los demás, de sentir la cercanía de los demás, de sufrir con los que sufren, de ofrecer nuestra compañía a las personas solitarias, de ayudar al enfermo, de preocuparnos de los jóvenes y de su educación y de sus valores, de dar formación humana y cristiana, de entregar nuestra riqueza: poca o mucha, de mostrar nuestra alegría a los demás, de ofrecer simpatía, de ser solidario, de rezar por todas las personas, de llorar con el que llora, de explicar a la gente el sentido del dolor y el sentido de la muerte, de catequizar sobre el sentido de la vida en su plenitud, y de hablar de Dios, de ayudar a los demás a sintonizar con el amor, de apreciar lo que los demás hacen, de buscar la paz, de ejercitarse en la sencillez y en la naturalidad, de buscar siempre la cordialidad entre todos, de crear ambientes de familia, de valorar el trabajo, de buscar la unión, de hacer de nuestra vida un camino hacia Dios pero un camino – a ser posible – sin asperezas sin obstáculos. Un camino divino hacia lo Divino.

En este   breve artículo he puesto indicadores de lo que puede ser una actitud generosa hacia lo demás, cada uno puede añadir aspectos distintos, virtudes distintas, puntos de vista distintos y entre unos y otros con buena voluntad podemos ir creando un ambiente generalizado de paz y de concordia: en el trabajo, en el colegio, en la calle, en el hogar, en el café, en la iglesia, entre los amigos, en los hospitales y en todos los lugares donde nos encontremos los seres humanos.

¡Adelante! Subamos decididamente hacia el amor. La grandeza del amor es nuestra meta.

La composición Panis Angelicus, tiene letra de santo Tomás de Aquino y música del compositor Franco-Belga César Franck, es una bellísima interpretación que aúna la teología surgida de la potente creación intelectual del Santo, y la creatividad armoniosa del gran compositor Franck.

Nadie que lo haya escuchado interpretado por Pavarotti, Placido Domingo, Bocelli o incluso la niña Jackie Evancho puede negar que nos eleva con sublimidad a un magnifico cosmos prodigo en sorprendentes emociones. Es realmente un canto para que fácilmente todos queden inmersos en un periodo muy largo y rebosante de placenteras ilusiones.

Es como si nuestro propio ángel custodio nos eleva hasta las estrellas para desde allí contemplar el firmamento y poder oír el trascendente y a la vez suave dialogo de lo explícitamente trascendente.

Panteón de Cesar Franck

Ya resuene entre las altas bóvedas de una grandiosa Iglesia o en algún Auditorio moderno que magnifique espléndidamente todas las gratas sensaciones, el canto evoca el mayor y más sobrenatural misterio del cristianismo auténtico: la transustanciación. Tiene que estar muy turbia, encallecida y podrida el alma, para no dejarse sensibilizar por la armonía.

Sublime de su letra. Las bellas palabras en latín, transforman los semblantes en una indescriptible combinación de gravedad y ornato y hace que de los rostros hieráticos se obtengan expresiones pensativas, que buscan poder despegar vuelo hasta altos parajes en donde se convive con el extraño éxtasis de: sensaciones, armonía y perfección. Es apenas un breve tiempo de un grato incienso invisible: sin aroma, ni color, y que solamente fuera hecho para percibirse en estado de gracia.

Panis Anglelicus es uno de los cinco himnos eucarísticos que Santo Tomás compuso, como cinco blancas motas de algodones suaves para taponar las cinco heridas de Jesús. Reparación aunque insuficiente, al menos con buena intención de parte de una humanidad hipotecada a ese gran acto de amor que fue nuestra redención. Tal vez si Franck no lo hubiese armonizado en esa bella composición, probablemente no entenderíamos tan conmovedoramente que de hecho Cristo es pan de ángeles, pan del Cielo convertido en pan que come: el señor, el siervo y los humildes.

Fue compuesto hacia 1872, en una Francia resentida y derrotada por los prusianos. Es increíble que de entre los escombros aun humeantes de un hecho tan desolador y triste, surgiera una Obra así, hecha para ser interpretada por: tenor, órgano, violonchelo, contrabajo y arpa. Voz e instrumentos musicales de una civilización como no hubo una antes sobre toda la tierra, excepto muy probablemente la del Paraíso. Un Teólogo Santo y un simple Laico Organista de iglesia, compusieron himno y música con más de cinco siglos de distancia entre los dos, ello es reflejo de una milagrosa continuidad. Excelsa continuidad que aúna en perfecta sintonía lo eterno y lo finito

Reseña obtenida de Artículo publicado por Gaudium Press

Establecer en   el ámbito territorial de los astilleros  rutas  de turismo industrial no deja de ser una  completa temeridad, pero afirmar  que tan extravagante  actividad es la salida a la crisis del sector naval, aún  viniendo del presidente  Feijóo es una  burrada sensacional.

Decía  Oscar Wilde que el único deber que tenemos con la historia es reescribirla, y al parecer desde la    periférica ciudad de  Ferrol, días pasados, sus dirigentes políticos decidieron  hacer suya la recomendación del dramaturgo irlandés, y  así, a través del proyecto  turístico «La Ruta de la Construcción Naval», de origen, se manifestaban dispuestos a reescribir la  historia sobre este  depauperado sector,  aun cuando, a posteriori  por interesada omisión  de contenidos, del  resultado final de su  adaptación se pudo deducir en definitiva,  que el implícito de la iniciativa estaba  mas próxima  a  un montaje  publicitario que  a la versión original  que la situación del  gremio exigía como  referente de contraste.

Desechando así una vez mas, la oportunidad  de articular alternativas de  salida a la  compleja situación  en la que sigue  sumida la que fuera históricamente  el motor  industrial de la  comarca.

La única ruta preferente que demanda el sector naval,  lejos de absurdos  planteamientos  de itinerarios turísticos al interior de las factorías exige el punto de  seriedad que  toda gestión y cometido  contractual recomienda , y por ello,  el recorrido que debiera presidir toda iniciativa sobre el sector, mas que aperturas a la vía ociosa  debiera  dirigirse  a desandar el camino recorrido durante las tres últimas décadas, para así invertir el ciclo de los despropósitos producidos  y mudar con ello la tendencia  de los nefastos resultados generados en tan largo período.

Traducción  que a tiempo presente se  pone  de relieve  al observar  el  prolongado vacío de las gradas  de los astilleros, su achicada cartera de pedidos, al igual que las disparatadas cifras de desempleo comarcal, que después de perder en los últimos  seis años diez mil puestos de trabajo en la industria vinculada al sector, con una tasa de paro del 32% registra uno  de los  indicadores  de desempleo  mas prominentes de Galicia.

Si absurda e irresponsable  fue en su día  la decisión política de  tragar con el peaje impuesto desde el selecto club de los  influyentes socios de  Europa para  facilitar nuestra integración en el marco de la Unión, en razón  a que  tal decisión por su carga de extorsión,  además  de causar  la mayor  destrucción del tejido productivo del país y quebrar  un sólido desarrollo industrial; en el caso  del   naval de la ría ferrolana, a pesar  de ser  un sector  estratégico y el pulmón en el que respiraba la economía de la zona, fue reducido sin contemplaciones a la mínima expresión, hasta el extremo, de causar con sus efectos un impacto irreparable  que dio al traste  con el  futuro de la comarca,  y que a pesar del tiempo transcurrido, por el gregario espíritu de unos fontaneros políticos de tres al cuarto,  prorrogó sus consecuencias hasta convertirse en esa asignatura pendiente que nunca se llega  aprobar.

Por eso que a la vista de los hechos    también resulte  incoherente e inaceptable que los mismos protagonistas locales que con su colaboración auxiliaron la consumación de la debacle del sector naval e impidieron con su docilidad concubina toda iniciativa de reactivación,  se erijan ahora en actores  principales  y vengan  a estas alturas con la insensatez de adjudicar potencialidades a los enclaves de producción naval ajenas  a su  vocación fabril, tal es, ese extravagante uso de los astilleros  como destino turístico industrial, máxime cuando  semejante desbarre,  entra  en sarcástica competencia  con otra realidad turística antagónica, como la que han de asumir infinidad  de vecinos y vecinas de esta comarca  que como consecuencia  de la inactividad   fabril de la construcción de buques,  sin soluciones de presente ni expectativas  de futuro se ven obligados a tirar de equipaje  y en un viaje sin retorno apremiados  a  sumarse a  ese cada día mas extendido  turismo forzoso  que en román paladino se llama emigración.

Cuando la actualidad debiera estar pivotando sobre las principales actuaciones a llevar a cabo   a efectos empresariales,  en el sentido  de abordar seriamente con la anticipación debida, un plan de futuro  para nuestros  astilleros  ante el nuevo escenario que se avecina como consecuencia del  inminente  fin  del veto del sector, y en consecuencia   poner la vista  en el acceso a un mercado amplio en condiciones de competitividad equitativa con el resto de los países participantes en el sector, con la finalidad  de rescatar los  nichos de mercado perdidos por la prolongada limitación de actividad  y poder establecer así acuerdos comerciales  que devuelvan el nivel de ocupación  y la capacidad de producción.

Cuando ese debiera ser el objetivo,  contra toda lógica, hay quien se decanta porque el vacío de barcos lo supla el desembarco  de turistas industriales ,  de ahí que  los obligados a tomar cartas en el asunto, parezcan mas enfrascados  en la conversión de las zonas industriales que ocupan las factorías, para  finalidades incompatibles y  distintas a las de  su razón de ser, que en tomar parte activa  en  el diseño y consolidación de  soluciones de síntesis que posibiliten con urgencia la recuperación del sector. Pero con todo, tal desatino tampoco debe extrañar  sobre manera, por cuanto el escándalo esta servido cuando  políticos de distinto signo y condición son  parte implícita  en  la  merma y  sustracción del espacio territorial en que se ve afectado alguno de los  astilleros.

Los nacionalistas sostienen que una seguridad social propia evitaría el déficit de las pensiones, yo sostengo que una seguridad social como ellos proponen, tendría el mismo déficit que el que tiene ahora la actual porque acabarían echando mano a este dinero sin justificaciones, sin darles explicaciones a los pensionistas, al antojo del gobierno de turno y estos últimos sometiéndose a las órdenes de la oligarquía y plutarquia.

También sostengo y por duplicado que la pensión debe de ser libre a la hora de elegir. Me dice un familiar con doble nacionalidad; española y canadiense que donde el reside Canadá, tienes tres opciones, pensión publica, privada o nada. Cada uno es libre, repito libre de elegir las opciones que mejor crea o le convenga, con todas sus consecuencias. No me cuenten milongas, lo que los gobiernos en este país quieren es la caja de la pasta.

Alvaro Villa Rey