Cartas al Director

El líder de los derechos civiles, Martin Luther King, pronuncio en su dia, una de sus mas recordadas y creo que sincera frase contra la violencia: Devolver el odio multiplica el odio, añade una oscuridad mas profunda a una noche desprovista de estrellas. La oscuridad  no puede expulsar a la oscuridad:  Solo la luz puede hacer eso. El odio no puede expulsar al odio. Solo el amor puede hacer eso. Estas palabras tal vez no consuelen, del dolor y sufrimiento, a los familiares , amigos y victimas en general , de los dramaticos atentados en la ciudad de Barcelona y Cambrils(Tarragona). Cada vez que sucede un atentado de estas características, nos preguntamos: porque?  Nos golpean asi. En nombre de quien? Las concentraciones silenciosas( con un mas que elocuente grito¡¡) de ya basta¡¡  que se han sucedido después, han mostrado a toda una ciudadanía, y políticos en general, unidos contra toda esta sinrazón. Es necesario analizar y ver que es lo que falla, para que no vuelva  a suceder, para que responsables de la seguridad los combatan adecuadamente, pero como muy bien decía Luther King, el odio no es la solución  y la oscuridad no puede expulsar a la oscuridad, aunque tengamos la ira e impotencia mas absoluta. Combatamos pues con raciocinio y buscando las verdaderas y a veces oscuras razones, por lo que todo esto sucede. Repito tal vez todo esto no consuele… Mi mas y profundo dolor y sentimiento con todas las victimas familiares o amigos, y todo el pueblo ( en esta ocasión de Cataluña)

Las creencias religiosas y las ideologías políticas, son siempre simples máscaras, para ocultar el verdadero rostro del interés económico y del poder.

Éstos que han ocasionado ahora la masacre en Barcelona y antes en otros lugares, no han leído el Corán en su puñetera y asquerosa vida de alcohol y drogas.

Éstos son vulgares mercenarios, que como todos, matan únicamente por dinero.

Y los que les pagan, aunque en otro nivel muy diferente, pero más de lo mismo.

E igual pasa con otros grupos terroristas y con todas las guerras habidas y por haber.

Se invoca a Dios o a una ideología, pero en realidad se mata por el poder que otorga un territorio, el petróleo, el gas, el coltán, el uranio, etc.

He ahí el único y verdadero Dios, adorado por todos por igual.

Lo demás, cuento chino.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Hoy aparece en un diario digital, una noticia cuyo titular informa de que » El alminar no tiene quién lo restaure».

Si nos fiamos del titular de la noticia , parece que aquello no tiene dueño y la verdad es que sí tiene y es facil la reparación. Al ser BIC el dueño tiene obligación de mantenerlo y está obligado a invertir para que no se deteriore. El Ayuntamiento tiene que obligar al propietario con todo el peso de la ley correspondiente.
Es muy curioso el tono de los comentarios y el texto del artículo, juntos determinan el reflejo de una realidad que nos mantiene en el clima «buenista culpable» que nos invade, todos, absolutamente todos, omiten la responsabilidad del propietario y le traspasan ésta al Ayuntamiento. Uno de los comentarios habla de que éstos no son capaces ni de administrar su comunidad. Habría que ver que dice cualquiera que le obliguen a restaurar una propiedad ajena.
Hay que empezar a invertir el dinero posible en cada momento en los monumentos que lo requieran y, si tienen otro propietario, despojar de ésa propiedad en la misma medida del dinero invertido.

Quiero dejar sentado que de lo que sí se ha preocupado el «dueño» es de inmatricularlo y, claro está, la propiedad que sea indiscutible.

Todos los datos que se publican de Córdoba, suelen ser malos: 14 locales cerrados en la céntrica calle comercial Cruz Conde; a la cabeza del paro y de la pobreza infantil; el casi inexistente tejido empresarial y productivo; la falta de conciencia ciudadana; etc.

Y es que el gran problema de Córdoba, está en “algunos” cordobeses.

Si se demuestra que el mayor enemigo de un cordobés, es el cordobés que tiene al lado; Córdoba está así condenada, por los siglos de los siglos.

Ahí está Sevilla con sus sevillanos, haciendo bueno lo malo.

Y aquí está Córdoba con sus “algunos” cordobeses, haciendo malo lo bueno.

¡Se recoge lo que se siembra!

Ya lo vimos con los mercaderes del Templo cordobés y su rebaño de “colaboradores”.

Y no se me olvidará ese club social privado muy cordobés, donde sus socios contaban con total naturalidad y normalidad, lo que robaba la junta directiva que reiteradamente reelegían.

¿Cuanto peor, mejor?

Pues nada, así, creyentes y ateos, a esperar un milagro.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com

Hoy, en nuestra España “querida”, cualquier persona que quiera adoptar decisiones en base a determinados discursos programáticos de personajes que se dicen líderes para el desarrollo de una nación, lo tiene difícil.

Hoy, se venden panfletos ideológicos con dos contenidos ya preconcebidos: la defenestración del opositor, como objetivo y un paraíso político-terrenal idealizado como ofrenda social.

Dada la rapidez de las redes sociales el concepto “IMPROVISACIÓN” ha pasado a ser un principio activo al que se atribuye una actividad apropiada para desarrollar un sistema político capaz de abrir las puertas del poder. No confundir con los principios activos positivos para el desarrollar social.

El “plurinacionalismo”, medicamento genérico, aprovechado de patentes caducadas, es el más puro ejemplo de improvisación política interesada.

Abiertas las puertas del poder, gobernarán, primero, destruyendo lo existente, después, restaurarán sistemas y medidas de reiterado fracaso comprobado. Implantarán bases económicas no soportadas por el organigrama industrial del país. Retorcerán los diccionarios para hacer con otros nombres lo que otros hicieron con el diccionario de la Real Academia, es decir, con lo que se conoce como “realidad social y económica”.

La “improvisación” tiene las patas muy cortas. Pasados cuatro años los caciques salvadores tendrán un futuro tranquilo y la realidad social, arruinada, será culpa de las crisis internacionales…

Para mayor conocimiento, utilícese la rica bibliografía y recuérdese los aburridos discursos mentirosos de los sucesivos ministros, directores generales, ejecutivos políticos… Todos ellos darán luz y ofrecerán taquígrafos. Las conclusiones son personales.

Recordemos, todos, la improvisación es la acción de hacer algo de pronto, sin haberse preparado previamente o sin que el entorno lo espere.

¡SÁLVESE QUIEN PUEDA!

Claro que duele. Y que deja un regusto amargo. Como a todos los equipos ya vacunados contra ello, la ruptura del amor eterno cuando surge una oferta mejor. Es humano, es lícito, es natural. Todos, salvo excepciones, nos movemos por dinero. Y puede que Neymar también. El Valencia (Villa, Alcácer, Jordi Alba, André Gomes, Robert…), el Sevilla (Alves, Adriano, Keita, Rakitic, Vidal…) y muchos otros equipos han acabado aceptándolo con naturalidad. El pez grande se come al chico. Y el Barça, aunque le duela admitirlo, ya no es el más poderoso. Y le han dado a probar una cucharada de su propia medicina.

Y Neymar, más allá de los eufemismos espurios para justificar su marcha, de sus compromisos deportivos o de sus deseos de preferir el  Sena al Besós, la torre Eiffel a la Sagrada Familia o el foie gras al pan con tomate, es dueño de su vida y de su futuro, no  del señor Bartomeu ni los cien mil socios del Barça, aunque eso le suponga ahora ser el enemigo público del rebaño barcelonista y convertirse en el ícono de la barbarie verbal de los ultrajados seguidores y siendo los campos de fútbol los coliseos actualizados del imperio romano sería un exceso de  ingenuidad esperar un aplauso para su regreso al Camp Nou.

Pero quizás lo que subyace es la falta de costumbre del FC Barcelona a sentir la desafección y el desaire de un jugador que entiende que estar en el equipo azulgrana no es la mejor opción. Puede que la mayoría considere que pertenecer al Barcelona es la cúspide en la carrera de un futbolista profesional. Y puede que hasta así sea. Un club modélico en muchos sentidos –no tanto en otros-, una plantilla extraordinaria, la integración en el tridente más dominante del mundo, un contrato excepcional, la garantía de alcanzar todos los títulos y una ciudad fascinante. Y además, para ser el número no se puede ser vecino de Messi.

Booking.com

Llamamos genoma humano al conjunto de genes o material genético contenido en los cromosomas, similar a una base de datos de la que cuelga toda la información individual, a veces, incluso, social, cultural o gremial.

Somos el resultado de determinadas combinaciones genéticas heredadas de forma natural, que justifican el principio natural e intransferible que dice: “Yo soy yo y mis circunstancias”.

Hombres hay cuyo paso por la vida puede definirse como “becarios sociales”, recogedores usufructuarios.

Hombres hubo y cada vez menos, cuyos senderos y caminos los construyeron “caminando”, conquistando metas personales con fines sociales.

Hombres hay, también, que dicen de nuevo cuño: chupópteros, colocaos, hombres de armarios, con chaquetas y pantalones al gusto del pagador… Hombres medidores del esfuerzo… Hombres sostén de políticos facilones… Hombres de pensamiento ajeno… Hombres mercancía del sistema…

Todos llevan dibujado en la frente su genoma. No engañan a nadie. El problema para la sociedad es quién domina a quién.

Observadores, dicen que imparciales, lloran en silencio...

La vida que era creación explosiva, la ven decaer dominada por el pragmatismo egoísta de aquellos dichos: “tonto el último”… “para cuatro días que nos quedan”

Reflexionemos…

Leí cuando tenía unos 18 años, La Araña Negra de Blasco Ibáñez.

Quedé entonces, sorprendido y asustado de lo que contaba sobre las actuaciones ¿mafiosas? de los Jesuitas, en la España del siglo XIX.

He vuelto a leerla, y claro, después de lo que hemos vivido y padecido en esta Córdoba del siglo XXI, con la quebrada Cajasur de la “Santa” Iglesia Católica y del Cura-banquero Castillejo; la Araña Negra me ha parecido ahora, el cuento de la Cenicienta.

Si, la realidad cordobesa, supera desgraciadamente, a la citada novela.

Porque la Jerarquía Eclesiástica sigue haciendo más de lo mismo, y Córdoba permanece y permanecerá atrapada en esa mortal tela de araña, por los siglos de los siglos.

¡De pena!

Rafael Bueno.

Según un estudio de la Universidad de Kentucky (Estados Unidos), las personas más inmorales son, las que no tienen creencias religiosas.

Menudo insulto.

Pues ni lo admito, ni me callo.

¿Acaso existe algo más inmoral, que la propia moral religiosa y su doble moral?

¿No es una tremenda inmoralidad su integrismo, su discriminación y persecución sexual, su pederastia,  su sexualidad oculta, su impostura contra la ciencia-evidencia-razón, y muy especialmente, su abierta y más que demostrada traición a Dios?

¿No es una inmoralidad confesarse una y otra vez, para vivir siendo una mala persona de conciencia tranquila?

¿Hay mayor inmoralidad que la hipocresía y el fariseísmo?

Hombre, por favor.

Y el que quiera ver una muestra en vivo y el directo, de todo lo que digo, que venga a Córdoba.

Rafael Bueno.

Córdoba.

Booking.com

Algunos delirantes, viven encerrados y “presumiendo” de lo que sus antepasados fueron, sin darse cuenta que así están manifestando públicamente, que ellos han sido unos inútiles incapaces de mantener el estatus heredado, y en muchos casos incluso, responsables de haberlo dilapidado y ultrajado.

No quieren enterarse que lo importante no es descender, sino ascender; y muy especialmente, en valores.

Vivir mirando al pasado, es como conducir mirando por el retrovisor.

Pero éstos no son los peores.

Los peores con mucha diferencia son, todos esos piojosos que a pesar de ni descender ni ascender, van por ahí entonando el ¿usted sabe con quien está hablando?

Ahí está lo malo.

¡Dime de qué presumes, y yo te diré de qué careces!

Rafael Bueno.

Córdoba.