Cartas al Director

Winnie Byanyima

La Ugandesa, Winnie Byanyima es:

• Director Ejecutivo de Oxfam Internacional.
• Miembro del Parlamento de Uganda durante 10 años.
• Defensora de los derechos reconocidos de las mujeres.
• Participante de la Comisión de la Unión Africana.

Ella dotada de una amplia experiencia nos explica con claridad y con efectividad como construir un liderazgo hacia el bien, hoy dia, en un mundo: preocupante, incierto, globalizado y cambiante. De su mensaje he sacado las siguientes conclusiones:

ü Necesitamos un liderazgo hoy para habilitar entornos creativos que facilitan las ideas y cambios que el mundo necesita.

ü Líderes que tengan una conexión más fuerte con las personas con las que trabajan y esto significa tener empatía y comprensión.

ü Tener la inteligencia emocional para crear condiciones y ambientes para ayudar a las personas a ser tan felices como creativos.

ü Tener visión global para permitir las condiciones con las que se pueda fomentar un mundo mejor.

ü También necesitamos líderes que se sienten cómodos con la complejidad existente.

ü Tener valores fuertes para apoyar esta visión se ha convertido cada vez en una realidad más importante.

ü Tambien tenemos que tener una visión muy clara del futuro que queremos.

ü El liderazgo orientado por los valores es fundamental.

ü Ahora tenemos todos: los dirigentes, las empresas, gobiernos y organizaciones no gubernamentales que tener un liderazgo bien anclado en los auténticos valores.

ü El ser adaptable, flexible y humilde es parte de ser un líder en la actualidad.

ü El líder tiene que aceptar que no va a saber de todo, y tiene que tener la humildad de ser capaz de cambiar su enfoque cuando las circunstancias lo requieran.

ü Es emocionante lanzar una campaña contra la desigualdad económica. Y ver un amplio consenso sobre la desigualdad. Me alentó que cuando lanzamos esta campaña, el Papa también dijo que la desigualdad es la raíz de todos los males sociales.

ü Necesitamos ser capaces de relacionarnos con personas de diferentes culturas y religiones.

ü Tenemos que ser capaces de absorber, disfrutar y prosperar en un entorno multicultural, por ello es difícil ser un líder efectivo hoy.

ü Lidero una organización que es consciente de la necesidad de ser más global. Y saber que eso significa realmente abrirnos a miles de influencias.

ü Más influyentes seremos cuando tengamos en nuestro ADN nuestra europeidad fusionada: con Asia, con África, y con América.

ü Un objetivo del líder es influir en los gobiernos y las empresas y todos aquellos que detentan el poder. Para ser eficaz en esta área, tenemos que ser muy persistentes y dedicarnos a conocer la cultura y la política a nivel local.

ü Necesitamos los conocimientos y habilidades de la gente, del pueblo llano y ser parte del contexto nacional con el fin de influir en él.

ü Importante desde el liderazgo es conocer y afrontar que por ejemplo: ser influyente en Nicaragua es muy diferente de ser influyente en Bangladesh.

ü Tanto el presidente Obama como Christine Lagarde, el Director Gerente del FMI, son conscientes de que la desigualdad está socavando el crecimiento económico y el progreso social. Me siento alentada por el creciente consenso que está trayendo esta idea para empresas, gobiernos, comunidades religiosas y la sociedad civil para hacer frente a la desigualdad.

ü Estoy satisfecha de que los líderes de diversos sectores pueden trabajar juntos para hacer el mundo más justo y más seguro.

De todas estas cuestiones sobre liderazgo: nuestros dirigentes, nuestros gobernantes y todo aquel que quiera mejorar la sociedad tiene que aprender, tenemos que aprender, para que entre todos seamos capaces de hacer un mundo más de todos, más justo, más solidario, más libre y en sintonía con la paz, nuestro gran y apreciado tesoro.

DE NOSOTROS DEPENDE

Nos han enseñado a confiar en figuras de autoridad y, poco a poco, sin darnos cuenta, nos hemos llenado de cosas que no aportan valor a nuestras vidas, impidiéndonos además la oportuna reflexión.
Cada vez más cargados de complicadas tareas, vamos dando tumbos por eso que llamamos “vida”. Una vida que ha dejado de ser para muchos “existencia propia”, se ha convertido en una mera inercia.
Pensamos que somos libres, con libre albedrío, cuando en realidad seguimos (en el 90% de los días) programas de otros, tanto sociales, como religiosos, familiares, etcétera. Son vitales en esta programación los 6 primeros años de vida, de ahí el interés de manejar por el Poder la Educación, pero es evidente que no para ahí, pues continua, impertérrita desde todos los ángulos sociales: loas programas basura televisivos, las películas que vemos, los informativos que, lejos de informar, nos saturan, haciéndonos sentir ínfimos, incapaces, dado que son otras las fuerzas que dominan nuestros destinos, desde los viejos paradigmas que, hoy, por cierto, sabemos han fracasado, sin posibilidad de enmienda además.
Se nos sigue engañando diciendo no tenemos otra escapatoria que seguir sirviendo a los mismos señores que nos proponen ahora arrear con menos, aunque, eso sí, bien uncidos al yugo que imponen sus manejos y sus Mercados, llevado todo ello por los políticos de turno (atados de pies y manos por sus demandas, como sabemos por aquí), por líderes religiosos de pega, por gente de Ciencia (similar a verdad hoy en día) que trabajan para ese Poder Económico y no para limpiar de basura y garantizar las necesidades reales de la población.
En los últimos trescientos años, este desarrollo científico, ha contaminado hasta la saciedad este Planeta, inclusive nuestro espacio exterior. Por otra parte, la mejora de los servicios sanitarios que se prestan, no han podido impedir el crecimiento de numerosas enfermedades de nuevo cuño, psíquicas y psicológicas. Por no hablar de la creciente drogadicción, tráfico de armas…
Hay que sacudirse, entiendo, del influjo de la programación de este Poder, que ha fracasado y no tiene vuelta de hoja.
Desde estas líneas, animo a tod@s a superar barreras mentales, arriesgarse y unirse con propuestas novedosas. Y experimentar que no necesitamos obedecer lo que nos dicen los viejos paradigmas existentes, con sus programas fracasados, que debemos recuperar nuestro poder, nuestra responsabilidad delegada, y caminar así hacia nuestro empoderamiento. Al margen den una programación que nos está arrojando, poco a poco y sin enterarnos, a un precipicio.

Del artículo de Francesca Biagi–Chai, destacamos lo siguiente:

<<<Tener «mamismo» es motivo para anular el matrimonio en Roma.

La Iglesia entra en la vida íntima de los esposos como garante del deber y de las exigencias del amor conyugal.

Los esposos se comprometen libremente en matrimonio, desde el siglo XI con el papa Alejandro III, a través de la aceptación de la fidelidad y la fecundidad.

Cuando se descubren causas de invalidez se abre entonces un proceso de nulidad. Estas causas han evolucionado, extendiéndose a: la falta de libertad, la coacción, la falta grave de claridad sobre el significado del compromiso, los trastornos psíquicos, las adicciones y la impotencia. Una nueva causa se añade a esta lista: “el mamismo”.

La definición es dada por el Vicario Judicial del Tribunal Eclesiástico de Ligurie, Monseñor Paolo Rigon, en su discurso de presentación en la apertura del año judicial eclesiástico.

“El mamista es una persona para quien cada decisión, cada cambio en su vida debe pasar necesariamente por la aprobación materna, quien de hecho deviene psicológicamente el verdadero partenaire, mientras que el conyugue no es más que un sustituto y de esta situación no hay voluntad de salir, siendo esto último la indicación más clara de lo anómalo de la indicada situacion”.

Monseñor Rigon se dirige a aquellos que no logran cortar el cordón umbilical que les liga a la madre, o a uno de los padres, lo cual es importante ya que la Iglesia asume que un padre puede tener la cualidad de madre.

“El mamismo autoriza a la madre o al pariente a pontificar sobre todo y las consecuencias de ello son desastrosas, lo cual conduce a una dependencia que invalida gravemente la vida conyugal”.

La huella que deja la infancia no es extraña al Vaticano: “Estas personas son incapaces de poner en práctica los deberes conyugales y de pareja debido a las modalidades de vida que han tenido en la infancia, la adolescencia y la juventud”.

Se plantea claramente la repercusión de la infancia sobre la vida sexual conyugal y sus “incidencias nefastas”.

Desde el 2013, el Papa Francisco, plantea que la Iglesia debe tomar el rumbo de la época. Para él la inteligencia, la voluntad y la libertad son pilares de la vida conyugal, los cuales se ven amenazados por diversas formas de dependencia: la infidelidad compulsiva, la droga, el alcohol y a partir de este año, también el mamismo.

En países de habla hispana se usa popularmente “Mamitis”, sin embargo, conservamos el término utilizado por la autora: mammismo o mammiste, traduciéndolo del italiano al español como: “mamismo” y “mamista”. >>>

Como hemos visto Paolo Rigon, vicario judicial del Tribunal Eclesiástico de Liguria, aseguró en su informe, que la dependencia de los padres es comparable con la adicción a las drogas o el alcohol.
Otra idea: Los abogados en Italia indican que el 30% de los divorcios en ese país europeo se da por la interferencia de los suegros en el matrimonio.

Tambien el cardenal Angelo Bagnasco, Arzobispo de Génova, dice que el matrimonio debe ser «un acto de libre albedrío» y en los matrimonios afectados por conductas dependientes de la madre, o del padre, siempre se está buscando la opinión de una tercera persona.
“Hay casos en los que se está tan apegado a la madre que no se puede hacer vida común con la pareja», confirmó en declaraciones al diario “La Stampa” el cardenal jurista Velasio de Parolis, miembro del Tribunal Supremo de la Signatura apostólica.

Todas estas consideraciones nos pueden ayudar a entender el significado de Mamismo y su repercusión en la vida matrimonial. Este tema que ha resurgido en Roma a través del Vicario judicial del Tribunal Eclesiástico de Liguria, puede dar a conocer impedimentos reales que imposibilitan la estabilidad y la vida matrimonial, y abrir nuevos horizontes para el conocimiento pleno y actual de ese sacramento tan importante para el Iglesia como es el sacramento del matrimonio.

En muchas ocasiones para que una relación sea estable necesita un anclaje firme y seguro y necesita también salir de ciertas tendencias afectivas desordenadas que sólo producen un desajuste emocional y un desajuste de vida coherente.

Dada la importancia del tema y su repercusión social y eclesial seguiremos exponiendo ideas en próximos artículos.

Hemos sido testigos un amigo y yo, de un hecho insólito, repugnante y falto de urbanidad. En la salida del metro de Abando, estaban dos gitanas españolas con tres niños, una de ellas con toda su tranquilidad ha puesto a uno de sus churumbeles a defecar en la papelera del metro, cuando el niño se ha aliviado de su apretón; siguiendo el ritual de este acto incívico; ha limpiado su culito.                                                                         ¡Señores y señoras; aquí no pasa nada!  ¿Han visto en el metro comer a alguien?      

Si alguna vez sin darse cuenta usted le da un bocado al aperitivo que lleve, o se le ocurre abrir un paquete con chuches, aparece como de la nada el guardia de seguridad para recordarle que en el recinto está prohibido  comer, sentarse en las escaleras, etc.                                                                                                                                

Hay colectivos, etnias o grupos que están exentos de todo, no se les puede decir nada, rápido te catalogan y te llaman racista, estos grupos son perceptores de ayudas, son hábiles en exigir derechos y tributos.                    Yo pregunto; tantos años recibiendo ayudas y subvenciones para que estos grupos se integren ¿no es ya hora de pedirles responsabilidades? ¿No deberían los que reparten las ayudas pedir resultados y compromisos a estos grupos?

®Registrado

Alvaro Villa Rey

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

La ex-consejera catalana de salud parece que ha sido protagonista web.

Siempre “al parecer” por haber sido responsable de un video que tira para atrás a cualquier persona que respete a sus adolescentes y niños.

De página de prensa…

Cuando ciertamente es de cárcel para aquellos que abusan de menores. La Ley ha de ser tajante y al parecer su función camina.

De la misma precisión haya de ser para aquellos que con sus vídeos y publicaciones dan pie y lugar a llevar a nuestra juventud a ser juguete roto de ciertos pervertidos dándoles la cancha necesaria con la que destruir vidas en una alegría malsana de que todo vale.

Sodoma y Gomorra. Con redactores de esta índole a los que se les permite esparcir sus complacencias trabajo van a tener Jueces, Educadores y Padres si no descuelgan de red lo que nunca debió permitir una Institución aunque sea la catalana.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

“ESTOY HARTO DE LOS ESPAÑOLES”.

No es fácil entender que próximo a la Estación de Ferrocarril y Autobuses Las Delicias de Zaragoza permitan una publicidad tan de la tierra de algunos.

Es crítica en sí; al cartel que en exhibición muestra Clear Channel.

Entre los comentarios que se pueden encontrar en red leemos “se trataba del proyecto talento”. Afortunadamente “se trataba “. Pero tristemente lo han llevado a imagen.

¿Talento o burla?

El “talento” que lleva colgada la frase “Estoy harto de los españoles” debiera haber empezado por poner en rotulación estoy harto de los ingleses pues al parecer Abbas Homae es un inventor de esta nacionalidad. ¿Y quién mejor que para ensalzar los talentos de su tierra que el propio protagonista?

“La contribución de este cartel es para dar relevancia a los españoles que contribuyen con su talento para mejorar la reputación y la imagen del España” lo dicen quienes son extraños a nuestro ver las cosas como son.

Estar harto de los españoles; no es cartel de propaganda positiva y por mucho que intenten colar que es “un proyecto colaboración sin ánimo de lucro” los primeros que no se lo creen son ellos mismos.

Aquí no vale la libertad de expresión cuando la realidad es que están faltando a toda una nación. De cordura: Que retiren el anuncio.

Advertencia para el anunciante: Sus excentricidades de mal y peor gusto llévelas de imposición a sus empresas; no en la vía pública. Esta pertenece para solaz del ciudadano no para que lo vejen.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Cuando los defensores de la austeridad como Rajoy, se erigen en redentores de la creación de empleo, con la carga de cinismo de tal proceder, ponen de manifiesto, no solo haber perdido toda ética política sino también la propia dignidad

Mientras   el Partido Popular del Presidente Rajoy llama crear  empleo al  hecho de repartir miseria, los auténticos  promotores de tal finalidad, es decir  los autónomos y los gestores de las Pymes, como consecuencia de los efectos de la crisis y especialmente  de la repercusión inducida por  las  incoherentes políticas de austeridad del actual Ejecutivo, o  bien  se han visto abocados  a  la vía del  concurso de acreedores, o en su defecto han acabado arruinados de por vida sin alternativa ni solución, como refiere el hecho que más de  303.000 pequeñas ymedianasempresas y 302.116 trabajadores autónomos hayan  tenido que cerrar  sus puertas desde el inicio de la crisis; cese de actividad que  además de sus  males intrínsecos   provocó  una  merma en la dimensión   del tejido productivo, cuya repercusión  agravó aún mas el degradado mercado laboral e impidió en mayor medida  la reactivación y  creación de empleo.

De ahí la nula  credibilidad que ha de adjudicársele al presidente del Gobierno cuando sin renunciar a las políticas de austeridad, en plena «ciclogénesis electoral»,   en foro parlamentario se  marca como objetivo la creación de tres millones de empleospara la próxima legislatura, por  ser tal proclamación  una promesa apócrifa,   realizada al solo objeto de pescar votos en el caladero de una mayoría electoral  que tiene en el desempleo su principal preocupación.

Estrategia aplicada con premeditada finalidad,   sin caer en la cuenta  que difícil acogida puede tener  el   discurso de mentiras, de quien, interesadamente  intenta esconder que desde  su llegada al poder, con el mantenimiento de idénticas políticas  el paro no ha hecho mas  que crecer, como evidencia  el balance   de la realidad  estadística, que en diciembre de 2011 arrojaba un saldo  de  17, 1 millones de afiliados a la Seguridad Social y cuyo último dato a febrero de 2015 reducía esa cuantía  hasta los   16, 5 millones, diferencia, que además  de resultar una expresión de la inviabilidad  de su proposición, es muestra del  poco fiable hacer político de quien se   empeña en prorrogar  su  arraigada pretensión de  engañar a la  ciudadanía.

Por eso,    si  hasta ahora la  recuperación económica  era  la gran falacia  del PP, con  la salida  a escena de Rajoy anunciando tan cuantiosa  creación   de empleos, el grupo conservador  entra en el antagonismo político de enfrentarse a sus contradicciones  al ser  el propio Gobierno, quien,   contraviniendo lo antedicho reconocía con anterioridad que en el mejor casos  se mantendría el índice del 15% de de desempleo estructural.

Es necesario derogar la adscripción del país al neoliberalismo económico y darle un vuelco a la situación política instaurando medidas de crecimiento que hagan posible la generación de empleo

Pero al margen de disquisiciones, lo cierto es  que   tras ese difundido anuncio  se esconde  una  atribución clandestina, pues salvo en la esfera pública,  no es función ni de este gobierno ni de ningún otro afrontar  como propia la creación de empleo, sino, habilitar las políticas oportunas  que generen  las  condiciones de confianza apropiadas, para que así, desde una situación de afianzamiento   las  empresas y empresarios puedan promover con éxito la producción de riqueza  e impulsar la  creación de empleo.

Un  marco de confianza   que en modo alguno  se logrará  mientras mantengan  vigencia las actuales políticas del Ejecutivo de Rajoy, toda vez que por  consecuencia lógica, cuando la austeridad roza la neurosis es imposible  que funcione ni  que pueda  funcionar al ejercer como losa del crecimiento, y cuyos efectos, destruyen los pilares  de la  estructura productiva  y del  tejido empresarial, impidiendo así aplicar en serio  políticas directas de recuperación y creación de empleo, y eso es así, por mas que la agitación mediática afecta al Gobierno, en pleno maremágnum electoral intente camuflar esa realidad, ocultando, que no habrá solución cabal para  satisfacer la demanda del mercado laboral en tanto prevalezcan en  primer plano   las contraproducentes  políticas de austeridad.

Ante esa tesitura,   al colectivo empresarial afectado en sus intereses  y  a la ciudadanía detraída de sus derechos, en consecuencia, no les queda otra  que resolver la disyuntiva  por la vía  electoral,  optando  en los próximos comicios  por otorgar la confianza  en las urnas  a  los  representantes  de la mayoría progresista,   para así poder derogar la  actual adscripción del país al neoliberalismo económico ytener la posibilidad  de  darle un vuelco a la situación política con la instauración de medidas de crecimiento  que hagan posible   la diversificación empresarial, la consolidación  de la estructura productiva, y con ello  la  generación  de empleo estable, al igual  que la restitución de   los bienes y derechos públicos indebidamente sustraídos.

Pues supuesto contrario,  de no remediarlo, seremos responsables que durante otros cuatro años los directos culpables  políticos  y  las involucradas élites económicas,   sigan conduciéndonos por sus fueros hacia un austericidio  que además de mantener al país en permanente  estado  de deterioro seguirá provocando e  en su  estructura el pernicioso impacto de su efecto  desolador.

Uganda

Winnie Byanyima, nació en Uganda, es la primera directora africana de Oxfam Internacional y estuvo en España en 2014. Y desde el anclaje de sus propias raíces quiso compartir con nosotros su historia apasionante y ejemplar por la defensa: de los derechos de las mujeres, la estabilidad democrática, la libertad y la consecución de la paz.

El Día de la Mujer hablamos de ella, hoy quiero continuar con otra parte interesantísima de su rico legado.

A continuación les expongo algunas de sus más “sabrosas” conclusiones sobre temas de maximo interes mundial:

ü Byanyima tiene claro que las soluciones pasan por instaurar medidas de protección social que ayuden a que las mujeres no carguen solas con el peso del cuidado de los niños y de las personas mayores.                                                                                             ¡Eso sería justo!

ü Hay que insistir también en la flexibilidad, en que la baja maternal la practiquen también los hombres, para que no sean siempre ellas las que necesiten detener sus carreras profesionales.                                                                                        ¡Una buena medida!

ü En muchos casos son las propias empresas las que no fomentan que la mujer pueda incorporarse al mundo del trabajo.                                                                       ¡Insólito!

ü Las mujeres y los niños son las víctimas peor paradas en las situaciones de conflicto armado, en las crisis económicas y sanitarias, y sufren en mayor medida la pobreza.                                                                           ¡Tristemente cierto!

Tecnologías

ü En el año 2000, los niveles de desigualdad alcanzaron máximos históricos en América Latina, y se calcula que la mitad del aumento de la pobreza en ese periodo se debió, ni más ni menos, que a la redistribución de la riqueza en favor de los más poderosos.                                                                                           ¡Abominable!

ü Según cálculos de Oxfam, el número de multimillonarios y el total de sus fortunas ha aumentado a un ritmo tan elevado que una aportación de tan solo un 1,5% de la riqueza de esta élite podría reunir suficiente dinero como para asegurar que todos los niños de los países más pobres fueran al colegio, y para proporcionar asistencia sanitaria en los 49 países más pobres del mundo.                                             ¡Escalofriante, verdad!

ü Hay una serie de importantes y positivos acontecimientos que ocurren en el mundo de hoy. Estamos viendo un fuerte crecimiento en los países en desarrollo en el Sur global que resulta en un gran número de países que están a punto de pasar de la categoría de bajos ingresos a la categoría de mediosiingresos.                                                                                                                ¡Esta es una muy buena noticia!

Brasil

ü En Alemania se ha propuesto limitar la remuneración de los directivos de las empresas que cotizan en bolsa, dada la lógica indignación ciudadana por los excesivos honorarios de estos. ¡Extraordinario!

ü En Islandia, en 2010, el 93% de la población rechazó la propuesta de que fueran los ciudadanos, y no los bancos, quienes pagaran el rescate bancario.                                                                          ¡Importantisimo!

ü En Brasil, el salario mínimo se incrementó en casi un 50% entre 1995 y 2011, contribuyendo así a la reducción de la pobreza y la desigualdad. Lugares como Ecuador y China también han incrementado los sueldos deliberadamente.                                                                                   ¡Muy interesante!

China

ü Lo que también se aprecia es que el mundo se ha vuelto más interdependiente; nuevas tecnologías provocadas por la revolución digital permite que el cambio favorable sea más rápido y eficaz.                                                                                                                                  ¡Esto es muy positivo!

ü El conocimiento fluye mucho más fácilmente a través de las fronteras y, como resultado, vemos innovaciones en torno al desarrollo y la reducción de la pobreza que suceden más rápido que nunca.                                                                                           ¡Esperanzador!

ü Lo que también es positivo es que cada vez hay una mayor comprensión de que no podemos seguir produciendo y consumiendo de la forma en que actualmente lo hacemos. Eso es insostenible. Los gobiernos, las empresas y los ciudadanos son cada vez más conscientes de estos límites.                                                         ¡Es bueno mejorar sustancialmente la conciencia social!

ü Así que la velocidad de la tecnología es rápida, pero la velocidad y la magnitud del cambio, los desastres naturales, las guerras y la volatilidad es igualmente rápida y a menudo desafiante. El resultado de lo cual es que una proporción significativa de la población está pasando de ser capaz de sobrevivir a apenas no sobrevivir. ¡Negativo!

Las cosas pueden cambiar, señala Oxfam, que nos recuerda que algunos países ya están revirtiendo la tendencia imperante sobre los sueldos, el trabajo digno y los derechos laborales.                                             ¡Por lo tanto tambien hay lugar para la esperanza!

Uganda

Y con la campanada de la esperanza terminamos, pues ella es como una gran puerta que se abre para que lleguen nuevas formas de poner en práctica: estudios, proyectos, experiencias, investigaciones… y la clara voluntad de que todo puede mejorar, si nosotros estamos dispuestos.

Fuente: GlobeScan co-CEO Chris Coulter

Sócrates decía: “si quieres cambiar el mundo, cámbiate antes a ti mismo”. De nada han servido los numerosos intentos de cambios de líderes o estructuras para el despertar de la humanidad, más bien al contrario han incrementado su esclavitud, así como la basura del Planeta y el número de enfermedades. Y son datos informados por la UNESCO.
Abordar este cambio nos exige empezar por superar los juicios y culpas, a los que nos hemos acostumbrado, dejar de sentirnos víctimas y culpar a los demás, tomando la responsabilidad sobre nuestras propias decisiones. El juicio y la culpa, debemos saber, fueron introducidos por las Religiones establecidas para intentar controlarnos, no para hacernos más conscientes de nuestras acciones.
Por eso, es hora de comenzar a aceptarnos plenamente, con todas nuestras virtudes y todos nuestros defectos. Sin condenas que no llevan a ningún sitio. Y hacer, como enseñaba Jesús cuando hablaba de arrepentimiento (muy distinto del “por mi culpa… que se reza en las Iglesias), las paces continuamente con nuestro pasado.
El despertar de la Humanidad implica, también, llegar a comprender que no es lo de fuera lo que nos paraliza y contamina (toda la basura con la que intenta boicotear nuestra evolución consciente el Poder), sino lo que sale de dentro.

Resolver por tanto lo interno, por tanto, ayudarnos unos a otros en esta labor y a ordenar nuestras vidas en lo personal y colectivo, es la gran tarea que estamos empezando, la que propongo desde mi reflexión personal en este Tiempo Nuevo.

Hacienda rechaza auditar de nuevo el fraude fiscal del PP y responde al juez Ruz que ya determinó que las donaciones ilegales recibidas en el 2008 no estaban sujetas a tributación. Nosotros la mayoría de ciudadanos no entendemos la jerga judicial y menos los enredos y marañas fiscales, todas están creadas  para complicar a los curritos, ciudadanos y paisanos que sin entender nada tengamos que pasar sin rechistar por la caja. Los partidos políticos, multinacionales, bancos y las fortunas de los  afortunados, con estas marañas de leyes y laberintos fiscales se libran de apoquinar, tributar o pagar como el resto de ciudadanos. Ahora bien en la noticia dicen: Hacienda reconoce un delito «Donaciones Ilegales». ¿Se va a juzgar el delito? ¿Se va a penar la falta? ¿Se va a encausar al infractor de las fechorías?

®Registrado

Alvaro Villa Rey