Cartas al Director

Tu voz en la Red

Bankia Archive

miércoles

9

octubre 2013

0

COMMENTS

PRIMERO BANKIA AHORA BANKINTER; PRESUNTA ESTAFA

Publicado por , Posteado enOpinión

BANKINTER FORMALIZA CONTRATOS DE PRÉSTAMO VINCULADOS A LA VENTA DE PRODUCTOS VACACIONALES QUE PODRÍAN SER CONSTITUTIVOS DE ESTAFA.

A lo largo del año 2010 once parejas de nacionalidad española suscribieron otros tantos contratos de afiliación al complejo SUNSET BEACH CLUB, apartahotel sito en Bedalmádena (Málaga), explotado bajo el régimen de aprovechamiento por turnos. Todas ellas pagaron por las semanas adquiridas la nada desdeñable cifra de 24.900 €, cantidad que obtuvieron a través de préstamos suscritos en la misma sucursal de la entidad financiera BANKINTER, sita en Paseo de la Castellana, 121, de Madrid. Ninguno de los afectados operaba previamente con BANKINTER ni tampoco residen en el área de influencia de la oficina referida. ¿Mera coincidencia?. Difícil de creer.
La venta de las semanas vacacionales se produjo a través de campañas de captación extremadamente agresivas que realizaron las mercantiles DENIM ASESORES, S.L. e INVENSYS TRADE, S.L. en las que se seguía un modus operandi muy similar: para la firma de los contratos se ofrecía como gancho unas vacaciones gratuitas durante un año a prueba sin compromiso de permanencia en el complejo SUNSET BEACH CLUB. Una vez conseguida la confianza de los consumidores, se recababa de ellos cierta documentación como nóminas, declaraciones de la renta, etc. bajo la excusa de hacerles socios del club de vacaciones. Sin embargo la documentación era empleada para preparar, sin el conocimiento ni consentimiento de los afectados, contratos de préstamos bancarios por importe de 25.000 euros, todos ellos celebrados oficina de BANKINTER sita en el Paseo de la Castellana de Madrid. Personados allí los consumidores la persona del banco ya tenía todos los papeles preparados, simplemente se les pedían los NIF para corroborar los datos personales y acto seguido se iba a la notaría. En el momento de la firma estaban presentes tanto apoderados de BANKINTER como de las empresas dedicadas a la captación de los clientes. En ningún momento se informó a los clientes de que estaban suscribiendo un contrato de préstamo.
¿Hubo connivencia entre los empleados de la entidad financiera y las personas que captaron a los ahora afectados?. Aunque BANKINTER lo niega, los hechos nos permiten pensar lo contrario.
Muchos de los firmantes del préstamo ni siquiera han obtenido el producto vacacional que les fue vendido y para el que se les hizo firmar, sin su conocimiento, el contrato de préstamo a que nos venimos refiriendo. Pese a ello, BANKINTER se niega a anular los contratos de préstamo formalizados y pasa al cobro puntalmente las cuotas derivadas del préstamo formalizado, pese a la difícil situación económica de algunos de los afectados.
Los consumidores han iniciado sendas vías de reclamación en los órdenes civil y penal, pero la lentitud de la administración de justicia es tal que ambos procedimientos se encuentran a día de hoy prácticamente paralizados.
Si desea obtener más información en relación a este expediente puede contactar con el letrado que representa a los afectados por cualquiera de las siguientes vías:

Pedro Picazo Sentí
pedro@picazoasociados.es
Tel. 96 356 57 25
Móvil: 609 069 791

Esta nota se emite a fin de poner en conocimiento de los medios de comunicación el comportamiento inadecuado de BANKINTER, presunto colaborador necesario en la comisión de un presunto delito de estafa.



sábado

28

julio 2012

0

COMMENTS

Rodrigo Rato y Bankia

Publicado por , Posteado enBankia, Opinión

Alguien sabe si se ha publicado cuanto ha invertido en acciones de bankia el Sr. Rato, con motivo de su salida a bolsa.
Segun las cuentas del Sr. Rato, la empresa era rentable y tenía beneficios, por lo tanto, se supone que habrá invertido mucho dinero el y su equipo, y consecuentemente lo habrá perdido en gran medida.
Quizas no ha comprado ni una sola acción sabiendo que sus cuentas eran un bluf…
Ruego información en éste sentido
Gracias

viernes

1

junio 2012

0

COMMENTS

Su señoría, el Presidente.

Publicado por , Posteado enCarta al Presidente, Opinión

Su señoría, el Presidente

El actual comportamiento del Presidente, difiere de los compromisos que había contraído con los electores, es decir, las actuales políticas de Rajoy, además de insolidarias, injustas, nocivas e ineficaces, están sustentadas en la mentira.

Menudo ejemplar tenemos al frente del ejecutivo del Estado!. Esta es la exclamación que razonablemente procede, una vez realizado el balance de resultados de los cien días de gracia que deben otorgársele a cualquier cargo político desde su toma de posesión.
Si el desprestigio era una característica definitoria de la clase política, con la llegada de Rajoy a Moncloa, las cosas más que cambiar a positivo han agravado su negativismo.
Conclusión nada tendenciosa, pues ello es lo que se deduce del contenido de los últimos datos del barómetro del CIS, que disparan el recelo ciudadano hacia los políticos y sus organizaciones, probando la complejidad de la encrucijada en la que está sumido el sistema de representación política y a su vez, la devaluación creciente que padecen en la actualidad los políticos, al haber permutado su función dinamizadora de tiempos pretéritos por la dinámica del rumbo opuesto, donde la defensa del interés general queda relegado a un plano accesorio en ventaja de intereses dolosos.
Por lo general cada político establece una estrategia para alcanzar el poder, y esa habilidad no tiene censura alguna si la meta que se persigue es obtenida a través de medios legítimos; pero en este caso, al actual presidente del gobierno, hay que censurarle su deficiente destreza, pues cuando la victoria en el plebiscito anticipado del 20N, por lógica aplastante era un hecho incontestable, comprometió la prudencia que otorga el silencio por la desconfianza que genera la mentira. Prueba de ello, es el hecho que sus prometidasalternativas a la crisis, tan solo fueron un brindis al sol, una infame estratagema con el único objetivo de alcanzar el poder.
La imparable destrucción del tejido empresarial, sumado al ritmo creciente del desempleo, es definitorio del nefasto modelo económico por el que se inclina el actual gobierno, consistente en primar la reducción del déficit a costa de recortar la economía productiva, con la atrocidad añadida de incrementar aun más el desorbitado índice de paro. Peligrosa deriva que pone de manifiesto la inexistencia de soluciones concretas, con el agravante que el actual comportamiento del Presidente, difiere de los compromisos que había contraído con los electores, es decir, las actuales políticas de Rajoy, además de insolidarias, injustas, nocivas e ineficaces, están sustentadas en la mentira, y así, a pesar de tener manifestado de forma iterada que siempre diría la verdad a los ciudadanos, su actual conducta, detrae toda confianza y pone de manifiesto su condición de insolvente.
En tan corto espacio de tiempo, el balance de su gestión al frente del ejecutivo es patético, habiendo de añadir a ello que cuando se ondea la mentira por bandera, la pérdida de credibilidad resulta un todo manifiesto. Así, la totalidad de los problemas clave para encauzar la reactivación siguen encasquillados, o lo que es peor, se han agravado en razón a la aplicación de fracasadas políticas.
El crédito a las PYMES sigue sin fluir, y mientras esto ocurre, el dinero inyectado a la banca esta siendo utilizado en exclusiva para hacer ventajosos negocios en los mercados de deuda, llegando al escándalo, al comprobar, que mientras unos han de soportar una excedida presión impositiva, a los estafadores de oficio, defraudadores profesionales, se les aplica el beneficio de la amnistía fiscal, todo un ejemplo contrario de lo que en buena lógica debiera presidir un eficiente ejercicio de gobierno.
En la actual coyuntura la situación se agrava, y por si fuera poco, a la complejidad económica hemos de añadir el lastre que representa la clase política, resultando por tanto que al déficit de recursos hemos de asociar la deficiente gestión de los representantes institucionales.
Pero con todo, el colmo del cinismo, el destape de la sinvergüencería queda al descubierto cuando después de su frase categórica afirmando, «no pienso dar un solo euro de dinero público a la banca», a la primera de cambio, cuando se desata la hecatombe de Bankia, da cancha a su espíritu de contradicción haciendo una vez más gala de todo lo contrario.

Quien no había acudido a inyectar liquidez para frenar la caída en cascada de las empresas del país, ahora, no pone reparo alguno en acudir en auxilio del sector financiero a través de una traumática operación en rescate de una entidad infectada por la ligereza de su equipo gestor. Claro que igual se nos haría mas asequible entender tan incoherente decisión, al comprobar que medio PP esta colocado en esa entidad, pues además del excluido Rato, tenemos al ex ministro Ángel Acebes, María Zaplana, hija del ex ministro Zaplana, Claudio Aguirre, primo de la presidenta de la comunidad de Madrid, exigua parte de una lista interminable. Todo un exponente de «nepotismo enfermizo», que define la razón de ser del partido conservador .
Definitivamente, Rajoy podrá afrontar la gestión de un registro de la propiedad, pero es obvio, que la presidencia del gobierno se le va fuera de talla.

jueves

31

mayo 2012

0

COMMENTS

Dº SORAYA SAÉNZ DE SANTAMARIA. LEY DE TRANSPARENCIA.

Publicado por , Posteado enBankia, Opinión

Repasando titulares de Periódicos (en este caso el 24 de marzo de 2012) “Los cargos públicos que falseen las cuentas se enfrentarán a 10 años de inhabilitación”.

Me digo si tiene vigencia dicha declaración ¿Qué ha hecho el Gobierno del Señor Rajoy al respecto?
Se han dado el plazo de una primavera (normal). En julio pasaría al Congreso y de pasado el verano “su aprobación”. Que se dice para el otoño.
Hasta ahí estupendo.
¿Pero a qué se debe la demora? Ya tenían que estar se supone, cotejando cuentas y además…
En los Ayuntamientos. Diputaciones Provincial y General. Comarcas. En los que Gobierna el Partido Popular son conocedores de primera mano de las finanzas. Y queremos saber…
En aquellas instituciones en las que hacen de oposición deberían aproximarse al conocimiento de los desbarajustes, pues han sido ojos que han visto el desproporcionado gasto de la Corporación.
¿Llegar? ¿Dónde quiero llegar?
A más tiempo transcurrido… Más se engordará la deuda.
¿Qué esperamos? El edil; causante en dilapidar dinero público en su provecho o de otro (del ciudadano) sea condenado a reponerlo y sea juzgado.
Tienen campo donde investigar. Polígonos de desmesurada superficie que ha hecho millonario a quienes vendieron sus terrenos (incluso cambiando el trazado, llevando con ello la sardina a su ascua) y a las empresas promotoras con la clara connivencia y participación del propio ayuntamiento. Polideportivos a los que habría que invitar a varios pueblos para llenarlos y que se irán cayendo en ruina sin haberles dado la utilización para que fueran destinados. (Quizás una forma de darles viabilidad fuera la de guardar ganado).
Piscinas. Que hace muy bonito en la red para invitar al turismo (pero con un costo impropio para el lugar o pueblo).
Monumentos a costo de encarecimiento.
Cierre de parques en precios desorbitados.
Edificios demolidos tras el cierre de la Exposición Internacional en Zaragoza de 2008.
Parques eólicos de los que está sembrado cualquier pequeño o grande lugar de España y que tiene su amo y su dueño.

Sigamos…
Hagan justicia. Pues la Construcción no fue frenada ello ha favorecido a los más solventes. Dejando a los ciudadanos en la mísera indigencia en posibilidades y en amparo.
Investiguen. Saneen. Y pidan cuenta a los avaros mercaderes.
¿Encuentra de Justicia que el Gobierno (lo hace el actual) con dinero de los españoles salga en auxilio de Bankia en lugar de pedir cuentas a quien ha llevado la empresa privada (lo es como entidad bancaria pues a la hora de repartir beneficios y jubilaciones millonarias no han pedido parecer solo lo ha ejecutado) con su derroche al pozo “sin fondos”? ¡Que devuelvan!
¿Y el Gobernador del Banco de España marchará “de rositas” a cuidar su jardín y relajarse en su adquisición pecuniaria?
Hoy me han dado para leer un listado de personas que perteneciendo a su Partido, el Partido Popular; tienen intereses en BANKIA.
¡Que trabajan en BANKIA!
¿Hasta cuándo?
¿Hasta cuando la gruesa cadena que hacen atenace a los menos favorecidos? ¿Hasta cuándo va a seguir la burla con decisiones que avergüenzan?
Es de suponer que miembros con otras siglas juegan al interés común de inyectar dinero. Recuerdo haber oído al Señor Pérez Rubalcaba decir que él tenía dinero en Bankia; aunque con su escurridiza sonrisa quizás se estaba mofando.
Y qué decir… de los miembros apoltronados de los sindicatos con paga incluida en Bankia ¿Acaso no se enteraban de lo que acontecía?
Veremos que acontecimientos nos prepara Usted para el otoño, Señora Sáenz de Santamaría.
No crean que metiendo el dedo en el ojo y haciendo tuertos tengan ganada la partida. A los tuertos les queda la palabra.
Los entuertos que los paguen quienes los cometen.
¡Ah! Y a no olvidar ustedes  a SICAV. Partidos. Sindicatos. ONG. Otras Sociedades han de serles cortados los bajos impuestos. Y talar las Subvenciones.
En cuento a revisión de cuentas: No prescribe.
Carmen Amigó y Pérez-Mongay