Cartas al Director

Tu voz en la Red

justicia Archive

domingo

16

noviembre 2014

1

COMMENTS

La justicia igual para todos?…. quién lo dice?. Yo estuve en la Carcel

Publicado por , Posteado enMº de Justicia

Hola a todos los que vais a leer estas líneas. Mi nombre da igual, hablo en representación de todos los presos que actualmente sufren la desigualdad de ser pobres en este País. Actualmente venimos oyendo que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias defiende el tercer grado de Matas por que, en palabras del director de esta Secretaria, ha cumplido con lo establecido por el Reglamento Penitenciario, le recuerdo a este señor que esto no es un derecho, si no un beneficio, por que siendo así como lo ve yo le preguntaría por que tiene a una cantidad brutal de presos en españa que le es denegado este tercer grado cuando han cumplido con los requisitos establecidos en el citado reglamento, cursando negativas estereotipadas, hechas por un ordenador. Se deniega con la misma escusa a un señor que tiene un comportamiento ejemplar y a uno que está en primer grado, lo he vivido en mis propias carnes.  Soy una persona a la que se condenó a dos años de prisión por un robo en el año 2007, pasados 7 años la justicia me reclama el ingrso en prisión, teniendo trabajo. Después de cumplir con todos los requisitos para mis permisos y mi tercer grado, he pasado a cumplir mi condena casi en su totalidad, siendo que se me dio el tercer grado en fechas de mi libertad condicional, la que se me aplicó tres meses tarde. Y todo por que el DIRECTOR General de instituciones penitenciarias, el mismo que ofrece el tercer grado a Matas, el que me denegó el tercer grado, aún teniendo unos informes, por el centro penitenciario siempre, favorables. Por lo tanto, deberían estos Señores ocupar estos cargos de responsabilidad? cargos a los que acceden a jugar a ser dioses? a tener el poder?. Por que España está consintiendo que nos manejen a su antojo dos partidos políticos que ya no pueden ocultar a nadie la podredumbre que mana entre sus filas?. Por que nos llaman delincuentes cuando la mayoría de ellos tienen cuentas abultadas en sus bancos. Sueldos de escándalo para personajes que se ríen de las desgracias ajenas.  España día a día deja una imagen deplorable en Europa. No señores, la Justicia nunca será igual para nosotros, mi delito 400 euros, ellos millones, yo dos años de los cuales he cumplido 19 meses. De ellos alguno ni pisa la cárcel.  Bien está retratada la estatua de la justicia con los ojos tapados, la viva imagen de lo que sucede en España.

Yo estuve en la cárcel.


320x50_Homeware-etc.gif

www.cartasaldirector.com


sábado

7

junio 2014

0

COMMENTS

COLEGIO ABOGADOS, CÓRDOBA

Publicado por , Posteado enCórdoba, Opinión

abogados

Mucho Ilustrísimo, mucha corbata, muchas fotos, mucho APARENTAR; pero al final, caca de la vaca.

Me dirigí a ese “Ilustre” Colegio denunciando a un par de “abogados” por una clarísima falta de  los más elementales principios éticos y deontológicos, y me lo archivan sin tener en cuenta para nada mis alegaciones, ni los muchos testimonios propuestos.

Sólo dando crédito sin base alguna, a las evidentes mentiras descaradas de dichos “letrados”, como quedará convenientemente demostrado en el Colegio Andaluz.

Ha sido muy parcial y ha tenido muy poco estilo profesional el Colegio de Córdoba, para “argumentar” el archivo.

VERGONZOSO.

Por interés público, también acudiré a los medios de comunicación, para que los ciudadanos conozcan la realidad de “algunos” Colegios Profesionales.

Rafael Bueno.

Córdoba.


miércoles

6

noviembre 2013

0

COMMENTS

Los jueces

Publicado por , Posteado enOpinión

Los jueces al parecer en la actualidad son la esperanza de un país desolador y maltratado injustamente. Gracias al juez Castro se ha imputado a la Infanta devolviendo al país un suspiro de esperanza en el sistema legal. Y paralelamente muchos otros jueves redactando informes contra los desahucios de los cuales quienes los deberían defender son los políticos, pero ya se ve que ellos no le dan una importancia primordial. Son esos jueces los que sí tratan a los ciudadanos por igual y que actuando justamente escuchan el clamor que se siente en las calles.

Políticos importantes que llevan las riendas de este país son los que deberían coger ejemplo de este tipo de jueces que aplican la ley ante cualquier caso que se les presente, ya sean personas de la realeza o de la calle.

No somos unos pocos los que estamos metidos de lleno en esto, somos todos, y de la misma manera seremos los escombros arrastrados por un gran tsunami por falta de espíritu reivindicativo de que existimos y tenemos nuestros derechos. Con todo ello se quiere dejar destacado y subrayado que la ley es igual para quienes interesan, ya que el pilar fundamental que sostiene prácticamente todo es el dinero. Ahora el dinero es poder y prestigio y el verdadero poder está en el conocimiento, en gobernar de manera legítima.

Como dijo Platón “Que gobierne el más sabio y apto para el poder”


2CENTS GIF 250x250


viernes

24

mayo 2013

0

COMMENTS

ANTONIO PÉREZ DEL HIERRO. JUSTICIA DE ARAGÓN JUAN DE LANUZA. 24 de mayo de 1591.

Publicado por , Posteado enAragón, Opinión

El 24 de mayo de 1591 hoy hace cuatrocientos veintidós años se producen en Zaragoza altercados. Revueltas ciudadanas. Las llamadas Alteraciones de 1591.

Antonio Pérez natural de Valdeconcha-Guadalajara, Secretario de Cámara y Secretario del Consejo de Estado del Rey de España Felipe II (el Rey Prudente) que había sido juzgado-condenado por los cargos de traición a la Corona en Castilla, y del asesinato de Juan de Escobedo el 31 de marzo de 1578. Es trasladado de la cárcel de los Manifestados a la de la Inquisición –La Aljafería-. (Ambas en Zaragoza).

Zaragoza se amotina viendo en ello la violación de sus Fueros. Los Fueros Aragoneses.

En el año de Gracia de 1247 el Rey Jaime I de Aragón había convocado Cortes Generales del Reino en Huesca. Pura intención de continuidad en la Obra Legisladora de la Corona. Reuniendo en un solo Documento; toda Norma que Regía la Actividad Privada y la Administración de Justicia.

Los reunidos siendo nombrados por los diferentes Concejos aprueban los Fueros de Aragón.

Pedro III de Aragón confirma los Fueros en el Privilegio Real del año 1283 extendiéndose su aplicación a todo el Reino.

Estos Fueros de Aragón serán abolidos por Felipe V con los Decretos de Nueva Planta.

El amotinamiento de los zaragozanos en aquel 24 de mayo de 1591 temiendo perder sus Fueros trajo consecuencias trágicas.

Antonio Pérez haciendo valer su ascendencia aragonesa; la familia procedía de Monreal de Ariza (ciertos Autores difieran en la atribución de su nacimiento. Año de 1540. ¿Hijo de Eclesiástico o de Rico Hombre? De lo que parece no haber duda… Que fuera educado en las mejores Universidades. Alcalá de Henares. Salamanca. Lovaina. Venecia y Pádua.  Se refugia en la Justicia Mayor Aragonesa. Llega a Aragón para acogerse al derecho Foral el 19 de abril de 1590. Y embarca a Aragón en naufragio.

Persona de turbio pasado y presente. A quien le gusta la ostentación y el lujo. Compañero de corruptelas que vienen a sufragar su caballeriza. De continuos escarceos (Dama de Éboli) y dudosos asuntos.

La voluntad de Felipe II de España contrariada; el Monarca se presenta en el Reino de Aragón con Ejércitos, en un intento de sofocar las revueltas. Y hará pagar cara la desobediencia.

El Justicia Mayor de Aragón Juan de Lanuza el Mozo: Es decapitado.

En tanto que… La mucha “escuela” del ex-Secretario  Antonio Pérez le lleva a conseguir su propósito. Marchar de España con la cabeza puesta. ¡No alta!

Huye a Francia haciendo paso por Inglaterra; en intento desestabilizador para con España.

El aragonés de pro Juan de Lanuza fue por su convencimiento y deber en hacer respetar los Fueros Aragoneses ejecutado. Mientras el “crápula” así apellidan a Antonio Pérez ciertos investigadores; murió en Francia el 7 de abril de 1611 a los 71 años.

Nunca el Rey le otorgó el perdón.

Epitafio: Murió pobre.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



domingo

21

abril 2013

0

COMMENTS

CONTRA LOS RECORTES EN EL TURNO DE OFICIO

Publicado por , Posteado enOpinión

CONTRA LOS RECORTES EN EL TURNO DE OFICIO

Por tercera vez consecutiva se recortan en Cataluña las indemnizaciones de los abogados del turno de oficio, que son unas indemnizaciones que ya no admiten más tijeras. La Junta de Gobierno del ICAB, a sabiendas de las propuestas de la Generalitat no sólo no ha impulsado ninguna acción en defensa de los abogados de oficio sino que ha impedido que los ALTODO CATALUÑA, la única asociación de abogados en Cataluña y la única asociación que ha impulsado una acción detrás de otra en defensa del turno de oficio, pueda actuar en defensa del turno de oficio son su falta de apoyo a la asociación, e intentos de desprestigio y desmovilización del colectivo. Los abogados somos un pilar de la justicia y el estado de derecho y como tales tenemos que ser capaces de empezar por limpiar nuestra casa, exigiendo la dimisión en bloque de la Junta de Gobierno del ilustre colegio de Abogados de Barcelona y eligiendo a unos representantes que hagan entender a la ciudadanía que la Justicia Gratuita la tiene que costear el estado y no unos abogados que en muchas ocasiones se empobrecen más que aquellos ciudadanos a los que defienden. Justicia gratuita para los que no pueden costearla si pero no acosta de los abogados.
Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA
ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO EN CATALUÑA



jueves

14

febrero 2013

0

COMMENTS

JUECES DE IZQUIERDAS Y DERECHAS. ALCALDE DE MARINALEDA.

Publicado por , Posteado enMº de Justicia, Opinión

Quizás en nueva asignatura para la formación de Jueces y a suponer que sucederá lo mismo con Abogados y Fiscales sea ´”cómo actuar según se pertenezca a uno u otro bando (en siglas hablando)”.
Según del lado que desee encontrarse el Letrado así deberá de aprender al parecer en cómo actuar aunque se supone que ellos son Representantes de la misma Ley Española.
Contando con la interpretación de que el Juez no es un ser humano (metafóricamente hablando) “puesto que es un órgano judicial compuesto por personas físicas, que pueden rotar sin vulnerar esta garantía”.

Funcionarios públicos y remunerados por el Estado.

Casos traen el grito al cielo por la permisividad de algún investido con Toga que a la hora de juzgar el delito lo hace con deferencia hacia el inculpado.

Y aquí el ciudadano interviene en estima y piensa que la severidad solo va en dirección de una parcela de la Sociedad menos favorecida.

¿Qué clase de Justicia existe en España?

¿La de partido?
¿La privativa a cada individuo?
¿Aquella que la mofa puede ser incluida en su comportamiento en cosas tan serias como apropiaciones indebidas, ladrones y criminales?

El TSJA archiva la denuncia contra el Alcalde de Marinaleda y Diputado Regional de IU Juan Manuel Sánchez-Gordillo por el asalto con carrito a Mercadona de Estepa en Sevilla.

El líder de entra tú que yo me fotografío y saco primera plana; ha salido antes de entrar. ¿A quién cuela que entraba su actuación en derecho de huelga?

¿Qué huelga? La de Ayuntamiento. La de…
¿ Diputado que cobra del erario público? ¡Absentismo cuela mejor!

Lo de la huelga… por eso de… “sin más arma que la de la palabra, el ruido o la presencia física”. El Juez Pasquau simpatizante de la corriente crítica del PSOE lo matiza.
Con video incluido el Magistrado; no ve las amenazas que el Señor Gordillo lanza al Director del Supermercado.
“Que en caso de que no cerrar el establecimiento”… tiraban…
“Todo lo que hay; por ahí por el suelo, y vas a tener que poner a trabajar a mas días a la gente”. En apreciación del Juez: No hay delito carece de “intensidad necesaria”.

Las perlas que salen de boca del Magistrado mal pueden servir de enseñanza. Salvo en la doble vara en Justicia. Lo que no puede quedar a olvido es que son responsables de sus actos ministeriales.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


martes

25

septiembre 2012

0

COMMENTS

POR EL «ORIFICIO»

Publicado por , Posteado enOpinión

POR EL ORIFICIO

De entre los adjetivos que he extraído de la prensa escrita de hoy, sólo se aproxima y ajusta a la situación creada por la Consejería de Justicia con la Justicia Gratuita el término INDIGNO que, no obstante, desecho pues me parece suave en exceso, melifluo e hipócrita, poca cosa o una nadería como diría el castizo, siendo que las tripas me piden que acuda a exacerbos y términos más gruesos y contundentes en aras del mayor rigor y precisión que un ESCARNIO de estas dimensiones exige.

Para aproximarme a la realidad RUEGO ATENCION o para usar expresión contemporánea OJO AL DATO, como díría el último zascandil del gobierno que nos ha tocado en rifa y que parece manejar estos asuntos como una batea mecida por las mareas de las rías gallegas:

Si la todopoderosa “Consejería” de “Justicia” decide no otorgar la Justicia gratuita pongamos por caso a un indigente, o a un delincuente habitual (o no) cuya última voluntad sucesoria puede que sea la de ofrecer sus datos de solvencia e ingresos, o ciudadano extranjero que desconoce no ya sólo su domicilio sino en algún caso su propia identidad, o a quien no está dispuesto a abandonar su precario trabajo para conseguir una documentación en el plazo perentorio de diez días o simplemente a quien no le da la real gana de dar la información a quienes le parecen (a él…. líbreme el altísimo) una pandilla de burócratas impresentables, el abogado de oficio en suerte (en el sentido taurino del término) tendría que iniciar jura de cuentas a fín de cobrarse sus sufridos honorarios objetivo de por sí más complicado que envolver para regalo un triciclo con papel cebolla.

El letrado de oficio entonces, sabedor que ahora lo es de “orificio”, no podrá aunque no cobre, renunciar entonces al cliente como lo haría con cualquier otro hijo de vecino de este o del otro lado del charco, sino que por razón de su designa por el “orificio” tendrá que tramitar y defender meses……..- exceso de optimismo rectifico -…… años, ese asunto con la gratificante e impagable sensación que da el saber abona de su propio peculio la gasolina, las fotocopias, las comunicaciones y su tiempo que al fin y al cabo es su dinero con lo que ahora, por fín, con los retortijones que le provoca esta última lavativa, entenderá el verdadero sentido de la gratuidad de la Justicia. Es él quien exime de su pago, es él quien la subvenciona, es él, quien agachado levanta su toga hasta su astada coronilla y exhibiendo las nalgas grita….es gratis……es gratis….

Tiene difícil la Consejera en este caso y si surte efecto la llamada a la rebelión de los escarnecidos, sacar los conocidos títeres y sombras chinescas de la política, pues las ridículas “indemnizaciones” están muy lejos de los pingües emolumentos de un controlador aéreo y más cerca de los del gorrilla espontáneo del aparcamiento de un Hospital Público. Tiene difícil acudir a imágenes evocadoras de las series americanas, pues aquí, el deportivo más utilizado es el A, no de Audi sino de zona A del Abono Transportes, y en el mejor de los casos se trata de un utilitario que supera los 200.000 kms de garbeos por rincones de la Comunidad que la Sra Consejera a buen seguro sólo ha pisado con su dedo índice en el mapa de su despacho. Tiene difícil convencer al vulgo de que este es un colectivo más de niños mimados que protestan por defender sus privilegios porque nuestro trabajo digno a pesar de la charlatanería de los políticos, es la primera línea de la justicia pues es en esta sección de alcantarillas nuestra especialidad de pocería y desatrancos impide que todos los días, el hedor de los desarraigados, de los olvidados, de los indefensos llegue a las tupidas alfombras de sus despachos.

Consejo del Guerrero
Abogado

miércoles

22

agosto 2012

0

COMMENTS

que pena de justicia

Publicado por , Posteado enOpinión

Llevamos 5 años luchando por la custodia de los hijos de mi pareja, cinco años que han sido un infierno. Hemos intentado pedir la custodia compartida aun estando en contra de ella, ya que si su madre los cuidara no nos importaria pero no es el caso.
Despues de separarse vivían en la misma ciudad ambos progenitores, la custodia se la dieron a la madre como siempre hacen, y eso que se demostró que no era lo mejor…. pero aun asi por el bien de los niños no seguimos con peleas, hasta que ella decidio sin preguntar y sin ni si quiera informar, llevarse a los niños a 600 kms de su padre. Para vivir en una casa que ni siquiera tenía cristales en las ventanas, luz , agua, ni tan siquiera camas para dormir, dormian en mantas en el suelo. Entonces su padre tenia una casa pequeña pero la tenia, y un sueldo, al tiempo se quedo en el paro, y asi tres años , que la madre de los menores ha denunciado por que nosotros no le podiamos pasar la pension con 426 e no podíamos pasar 550e era imposible … bueno pues una vez mas la señora ha ganado y nos han impuesto 6 meses de carcel y 10500e a pagar ….
¿Es que en este pais las mujeres siempre tienen razon?(y soy mujer y madre) pero prevalece que los niños estén en esas condiciones solo por que una madre es una madre? ¿es que su padre no tiene derecho a darles mejor vida a esos niños? ya está bien , que la justicia de este país haga algo, pero algo bien por favor, que los niños son los que sufren.
Hoy por hoy, el mayor tiene quince años y no se quiere ir con su madre, creo que por algo sera no?
Espero que lea esto el juez que hizo tan mal su trabajo, por que aun quedan dos menores pasándolo mal .
SALUDOS

miércoles

22

agosto 2012

0

COMMENTS

CONCENTRACIONES CONTRA LA MUERTE DEL TURNO DE OFICIO

Publicado por , Posteado enMº de Justicia, Generalitat Catalunya, Opinión

La solicitud de 600 letrados, promovida la Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno en Cataluña, de convocatoria de una Junta Extraordinaria, ha provocado que a fecha 31 de Julio la Junta de Gobierno del ICAB hiciese público el borrador de reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, a pesar de tenerlo desde hace tiempo, a la vista de las propuestas formuladas por la Junta de Gobierno del ICAB. Tan importante reforma que reforma la actual ley de 1996 no adapta la legislación española a las directivas comunitarias ya que sigue sin reconocer las retribuciones de los letrados adscritos como honorarios profesionales y sin prever la garantía del cobro de las retribuciones del turno de oficio, ni que dichas retribuciones sean cantidades dignas y adecuadas a la realidad de la dificultad y responsabilidad que implica la prestación de un servicio que garantiza el derecho de defensa de la ciudadanía. El borrador sigue sin prever un sistema que garantice que se conceda el beneficio de justicia gratuita a quienes realmente tienen Derecho, por el contrario endurece de forma extrema la concesión del beneficio de justicia gratuita a aquellos ciudadanos que cumpliendo con su obligación realizan todos los tramites para su obtención. Se prevé un panorama muy similar al existente en la Comunidad de Madrid en todas las comunidades, si el borrador es confirmado y se aprueba la reforma que el Ministro de Justicia quiere el actual Turno de Oficio estará condenado a Muerte. Depende de los letrados y ciudadanos que esperan acceder a la justicia parar esta reforma que el Ministerio de Justicia con la connivencia de las Juntas de Gobierno de algunos colegios de abogados como el de Barcelona quieren aprobar, por eso a partir de la tercera semana de Septiembre la Asociación de Letrados Por un Turno de Oficio organizará todos los miércoles una concentración todos los miércoles de 10.00 a 11.00 de la mañana en las puertas de la ciudad de la justicia, entrada de Avenida Carriles a la que podrán sumarse todos aquellos que no quieran permitir la muerte del turno de oficio. Hasta que políticos y Juntas de Gobierno de los Colegios de Abogados que se conniven actúen de forma democrática permitiéndonos participar en la reforma de la Justicia, porque la Justicia es cosa de todos y no aquellos que se creen con la legitimidad suficiente para hablar por todos sin contar con nadie.

Vanessa González Fornas
Presidenta de la Asociación de Letrados Por un Turno de Oficio Digno en Cataluña

viernes

10

agosto 2012

3

COMMENTS

TV 6. DAVID CAL MEDALLA PLATA PIRAGUISMO. ALCALDE DE MARINALEDA. MINISTRO DE JUSTICIA. MERCADONA.

Publicado por , Posteado enPiragüismo, IU, Deporte, Opinión

Tv 6. Los guiones de esta cadena hay que decir que tienen en ocasiones poca coherencia.
En pantalla David Cal ganador de la Medalla de PLATA en Piragüismo.
La presentadora del telediario dice: Que las dos cosas más importantes del día son la medalla de Cal y la hazaña del Alcalde de Marinaleda.
No me extraña que con periodistas de este calado España haga aguas y no menores.
Alcalde de Marinaleda.
Andaluz de Andalucía.
Un salvador de masas. Dicen de este personaje.
¿Acaso por ser público tiene derecho a infringir la Ley, cuando debería dar ejemplo?
De todos es conocido por su estilismo. Que le gusta gastar dinero de los españoles. O sea dinero público.
Y que no hace donativo de sus salarios, que percibe del común del erario público, a favor de sus damnificados de partido-votos.
Que no se priva del uso de billete de avión de lo más selecto y que sus amigos no son precisamente los amigos de España.
Ha permitido. De sus seguidores; el maltrato a personal del Supermercado donde han robado género el pasado 7 de agosto 2012 junto a dos centenares de personas que se creen con derecho al robo y al asalto personal.
A este saqueo y en convocatoria: la Prensa.
Que no toda condena la actitud de estos ladrones de supermercado.
No hay vuelta de palabra: El que roba es ladrón y aquí no vale eso del que roba a un ladrón tiene cien años de perdón. El comercio saqueado paga a sus proveedores, a su personal, tiene precio y calidad asequible al ciudadano, y da servicio al colectivo de la sociedad.
Si el alcalde estima. Si en diputado dice que no llega a hurto y que es para personas desfavorecidas: Abra la puerta de su casa y reparta. Pero sin disponer de lo que no es suyo.
Aquí no hay personaje de cine de aventuras. Lo que hay es delincuencia.
Terrorismo el de ustedes que infundieron terror al personal viéndose acorralado, empujado, pegado.
Nada tiene que ver con la situación de Andalucía y del resto de España el Ministro del Interior actual al que le han tildado de franquista ¿Y con Franco ustedes que hacían? Bajo un olivo a verlas llegar.
De cómo se ha dilapidado el dinero de los españoles entre Sindicatos, Partidos, ONG, Eres y Erres así continúa Andalucía con personas como ustedes políticos que en escrúpulos andan escasos.
Señor Llamazares…
Por el bien de su partido IU. ¡Calle!
Señor Ministro de Justicia: Don Alberto Ruiz Gallardón Ud. dice…“Si los hechos son constitutivos de delito”.
-Saquean dos supermercados.
-Agreden al personal trabajador.
-Irrumpen en local privado con premeditación (habiendo convocado a la prensa)
-Por cabeza está. UN CARGO PÚBLICO. Parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla). Seguido de dos centenares de sindicalistas.
En estudio…
El Señor Sánchez embarca y se escuda en su cargo público de diputado, que cual persona aforada la ley establece una protección oficial.
Con aforamiento o sin él Señor Ministro de Justicia; el nuevo Gobierno debe de hacer cumplir y si necesario cambiar Leyes. ¡Actúen!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay