Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: febrero 23, 2013

sábado

23

febrero 2013

1

COMMENTS

VaticanGay

Publicado por , Posteado enOpinión

La gran ramera del Vaticano nos dice ahora, que allí manda un lobby gay.
¡Manda huevos!
Bueno, en este caso y mejor dicho, mandan moñas.
No teníamos bastante con su anticristianismo, la pederastia, el Banco Vaticano, Marcinkus, la extraña muerte de Juan Pablo I, la extraña renuncia de Benedicto XVI, la mafia, los masones, Cajasur, Fray Langostino, etc.; sino que ahora además, aparece en la cúspide de su pirámide de poder, el lobby de ¿las lobas del Vaticano?.
Vaya tela. ¿Hay quién dé más?
Y éstas son precisamente, las que encima, cargan contra todos los homosexuales que viven libre, coherente y honradamente, la condición sexual que Dios les ha dado.
En el fondo, lo que la gran ramera siempre ha condenado es la sinceridad y la honradez.
Según ellos, hay que vivir en, por y para la mentira, aparentando en público, lo contrario de lo que se es en privado.
¡SEPULCROS BLANQUEADOS!
Si, así llevan ellos 2.013 años.
Pero ya les queda menos, gracias a Dios, pero sobre todo, gracias a ellos mismos. Amén.

Rafael Bueno.
Córdoba.


Restaurantes 2_234x60

sábado

23

febrero 2013

0

COMMENTS

SER VERDADERAMENTE LIBRES (DE CÓMO ESTAMOS CONDICIONADOS)

Publicado por , Posteado enOpinión

Todos nostros, aunque no seamos conscientes en la inmensa mayoría de casos, hemos sido programados mentalmente y tenemos un programa individual, que nos dice cómo han ser las cosas para poder sentirnos felices. Dicho programa, por cierto, ni tan siquiera lo hemos instalado nosotros, sino que fueron nuestros padres, la sociedad, el grupo político o religioso, nuestra «educación» la que formateó nuestro disco duro.
La raíz del sufrimiento viene de ahí, de que pretendemos en todo momento hacer coincidir la vida con esa progración. Nuestro crebro, por tanto, no nos deja experimentar la vida tal y como se desarrolla, para poder trasformarla entonces, y solo entonces, sino que es nuestro programa mental el que continuamente nos sabotea, nos hace sufrir, nos lleva a vivir con orejeras mentales y sufriendo los rigores de nuestra emotividad condicionada, que nos sacude cuando los sucesos de la vida no responden a ese programa con el que nos «educaron», padres, profesores, sacerdotes, líderes políticos, etc…
Pero hay aún más, porque incluso para proteger esa programación, también fuimos programados para no abrigar sospechas ni dudas, para confiar ciegamente en nuestras tradiciones, culturas, religiones. Todo ello para no tener que experimentar sufrimiento, desesperación, miedo.

Antes de seguir, quisiera hacer una distinción entre placer y feicidad. Placer es una cuestión superficial, que obedece a la mera gratificación fisiológíca o emocional (experimentar aquello que coincide con nuestra programación mental, que decíamos). Felicidad, sin embargo, es una cuestión distinta, difícil de explicar (¿como poder explicar la luz a un ciego?), y proviene de un estado de comprensión de las causas de nuestra infelicidad. De las causas de nuestro sufrimiento y preocupaciones, de nuestro miedo. Lo que nos hace sufrir es la experimentación de una realidad de la vida que no obedece, o concuerda, siempre a nuestra programación.
Ser capaces de entender esto, de comprender que somos libres y podemos abandonar nuestros condicionamientos aprendidos, nuestros apegos a las cosas, a las personas, o de seguir esclavos de nuestros deseos superficiales, es el principio de la felicidad.Entender, también, que podemos ser felices con lo que tenemos, en cada momento, sin tener que estar continuamente echando de menos lo que nos falta.De rescatar, al fin y al cabo, nuestro ser de la programación, de este lavado de cerebro político, religioso, familiar y social en general.
El truco del almendruco es comprobar cómo podemos ser felices no solo a través de la consecución de metas futuras (de forma espurea, sino viviendo el aquí y ahora, el eterno aquí y ahora. Y cambiar el sentido de nuestra reflexión que, en vez de dirigirla permanentemente hacia fuera (que también), deberemos trasladarla con frecuencia hacia dentro. Para no vernos obligados ya a cumplir con ninguna programación externa, sino solo a seguir nuestros anhelos más profundos. Los de eso que llamamos «el corazón».
Y recuperar así la senda perdida y no volvernos a perder. Para poder crecer como personas libres. Como seres humanos, conscientes de su esencia profunda e inmaterial.

LogoNH_90x90_FR

sábado

23

febrero 2013

1

COMMENTS

LAVADO DE CEREBRO, 2ª PARTE. EL TRUCO DEL ALMENDRUCO

Publicado por , Posteado enOpinión

Antes de seguir, quisiera hacer una distinción entre placer y felcidad. Placer es una cuestión superficial, que obedece a la mera gratificación fisiológíca o emocional (experimentar aquello que coincide con nuestra programación mental, que decíamos). Felicidad, sin embargo, es una cuestión distinta, difícil de explicar (¿como poder explicar la luz a un ciego?) y proviene de un estado de comprensión de las causas de nuestra infelicidad. De cuales son las causas de nuestro dolor y preocupaciones, de nuestro miedo. Lo que nos hace sufrir es la experimentación de una realidad de la vida que no obedece, o concuerda siempre, con nuestra programación.
Ser capaces de entender esto, de comprender que somos libres y podemos abandonar nuestros condicionamientos aprendidos, nuestros apegos a las cosas, a las personas, de seguir esclavos de nuestros deseos superficiales es el principio de la felicidad.
Entender también que podemos ser felices con lo que tenemos en cada momento, sin tener que estar continuamente echando de menos lo que nos falta.
Ser capaces de rescatar nuestro ser de esta programación, de este lavado de cerebro general, político, religioso, familiar y social en general es el truco del almendruco. Y comprobar cómo podemos ser felices no a través de la consecución de metas futuras, sino viviendo el aquí y ahora. Cambiar así el sentido de nuestra reflexión y, en vez de dirigirla permanentemente hacia fuera (que también), trasladarla con mucha más frecuencia hacia dentro. Para no cumplir no vernos ya más obligados a cumplir con ninguna programación externa, sino obedecer solo a nuestros anhelos más profundos. Los de eso que llamamos «el corazón».
Y así recuperar la senda, para no perdernos más y crecer como personas. Como auténticos seres humanos.


sábado

23

febrero 2013

0

COMMENTS

LILIT MANUKYAN. PASAPALABRA.

Publicado por , Posteado enOpinión

La inteligencia. La retentiva. El Dominio de la Lengua. El Lenguaje. Son dones y empeño. Y como tales no son concedidos a ciertos animales de dos patas.

Pues se les apodera la envidia y la vagancia.

Desconocía lo que la gente inventa en la red para mal imponer a ciertas personas. En este caso a Lilit.

Recuerdo a otro genial; Nacho, del que ya escribí en su momento pues ciertamente fue injusta la posición del presentador en comportamiento para con él en un atosigamiento continuo.

La comparación desmedida; que alteraba la concentración del concursante. La continua sonrisa y el pasarse de gracia para con el llegado/la contrincante «por su previsión para gastar el premio» de parte del Presentador; se hacia inaguantable  .

Dicen… Que se lo pusieron fácil a Lilit. El Presentador se les hizo a ambos de atragante.

Si no fuera faltar a los extraordinarios equinos; les diría a estos ineptos de dos patas que andan como ellos y que toman la red por escupidera

El Presentador no es gracioso ni concede gracia. Los Invitados no siempre hablan la Lengua de Cervantes con nitidez y además alguno de ellos, carece de preparación acorde. ¡Y de ello no nos quejamos! Porque debe de ser así todos somos España. Leer de listón… Venir al matiz de la entonación para con la concursante; es de una falta de honradez extraordinaria.

Pasapalabra gusta por lo que debería de llevar impregnado: El Conocimiento.

Tras el “acorralamiento continuo” a Nacho con incursión en el “delante y detrás” que iba en posición de relajo hacía la señora concursante. Tras…El diferencial que marcaba el Presentador y las palabras de aliento a la misma (ciertamente que llevaron a perder el concurso; al joven estudiante).

El manipulado escenario se ha repetido con Lilit.

Muchos fuimos quienes dejamos de ver dicho Concurso (por muy millonario que resulte) tras la marcha de Nacho. La casualidad en el cambio de Canal un día te lleva a encontrar una cara conocida: Lilit. Y de nuevo te quedas. Deseas conocer más y tratas de entrar en el espacio.

Transcurren los programas y apercibes los despropósitos de siempre.

A petición de la concursante… ¡para que el Presentador vaya más rápido: La respuesta del NO es cortante!

Las “carigracias” siguen en reparto.
La supervisión continúa del tiempo pasado.
Así como el relato sistemático de acierto o diferencia para congratularse con el nuevo en competición.

Continuidad y observación van unidas. El oído atento. La vista no pierde detalle.

¿Equivocación?

En el programa anterior Lilit dejó pasar el tiempo a sabiendas de que era igualada en número de aciertos dando así la posibilidad a su compañera de volver al día siguiente. De revisar la cinta de grabación si está en su literalidad se podría entender que Lilit era lo que deseaba y que además conocía la respuesta a una más de las preguntas, lo que le habría dado derecho a pasar en solitaria a “Pasapalabra” el 19 de febrero de 2013. Lo que la hizo humana y considerada.

Del resto del programa del día de la marcha de Lilit, cada uno debe opinar con ecuanimidad, y poner la sal en salero y el erraj en el brasero.

Quienes amamos la palabra. Quienes cada día ayudamos al cerebro a mantenerse vivo. Quienes reconocemos que los grandes Genios en cualquiera de los campos son estimulo para nuestra Sociedad. No podemos… No debemos callar; ante serviles e ignorantes.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


GIF Amigos 120x60

sábado

23

febrero 2013

0

COMMENTS

LAVADO DE CEREBRO (1ª ENTREGA)

Publicado por , Posteado enOpinión

Todos nostros, aunque no seamos conscientes en la inmensa mayoría de casos, hemos sido programados mentalmente y tenemos un programa individual, que nos dice cómo han ser las cosas para poder sentirnos felices. Dicho programa, por cierto, ni tan siquiera lo hemos instalado nosotros, sino que fueron nuestros padres, la sociedad, el grupo político o religioso, nuestra «educación» la que formateó nuestro disco duro.
La raíz del sufrimiento viene de ahí, de que pretendemos en todo momento hacer coincidir la vida con esa progración. Nuestro crebro, por tanto, no nos deja experimentar la vida tal y como se desarrolla, para poder trasformarla entonces, y solo entonces, sino que es nuestro programa mental el que continuamente nos sabotea, nos hace sufrir, nos lleva a vivir con orejeras mentales y sufriendo los rigores de nuestra emotividad condicionada, que nos sacude cuando los sucesos de la vida no responden a ese programa con el que nos «educaron», padres, profesores, sacerdotes, líderes políticos, etc…
Pero hay aún más, porque incluso para proteger esa programación, también fuimos programados para no abrigar sospechas ni dudas, para confiar ciegamente en nuestras tradiciones, culturas, religiones. Todo ello para no tener que experimentar sufrimiento, desesperación, miedo.