Cartas al Director

Tu voz en la Red

Monthly Archive: agosto 2013

domingo

18

agosto 2013

0

COMMENTS

PREGONEROS

Publicado por , Posteado enOpinión

Desde hace unos años hasta nuestros días tenemos que soportar en todas las fiestas de los pueblos de Euskadi la misma monserga, LOS PREGONER@S y TXUPINER@S, en torno a estos títulos se crean unos problemas por toda una panda de CHAPUCEROS.

En 1996,  recuerdo que la pregonera en Bilbao fue una preciosa jovencita Alicia Carreño, judoka invidente, campeona de España, ejemplo para mucha gente de superación y esfuerzo, se recompensó a una mujer vizcaína por llevar el nombre de Euskadi, en todas sus participaciones. Pregunto ¿No es mejor que en cada pueblo de Euskadi se reconozca la labor, dedicatoria y esfuerzo de muchos de sus ciudadanos? ¡Pero no! ya estamos todos saturados de políticos y politiquillos, hartos de toda esta personajeria.

A los concejales de festejos les propongo que con la tecnología que hoy en día disponemos, SMS, correo electrónico, WASSAP, etc…. que, sea a través de estos medios donde se proponga y elija los candidatos. Por favor, Sres. Políticos déjennos ya en paz con sus guerras y payasadas,

Si el lema de las comparsas es ¨ UNAS FIESTAS MAS PARTICIPATIVAS¨     ¡pues ea, que lo sean! ¿Por qué tienen que elegir ellos en exclusiva al TXUPINER@? La elección y propuesta que sea participativa, que elija el pueblo que hay medios.

¡YA VASTA, YA ESTA BIEN!

 

 Alvaro Villa Rey


Gif generales 250x250


sábado

17

agosto 2013

0

COMMENTS

CUSTODIA COMPARTIDA

Publicado por , Posteado enOpinión

Soy un padre separado. Antes de que un tercero partiera la naranja, preferí hablar con la madre de mis hijos y solicitar la custodia compartida, cuestión a la que inmediatamente me dijo que sí. Pero, claro, yo no caí, fue a ver a su abogado y le dijo que no le interesaba. Al final acabamos en los tribunales, por supuesto hable con mis hijos y me dijeron que sí, si no nunca les hubiera obligado. Yo, con la decisión de mis hijos ya he ganado.
Orgulloso y contento salí del juzgado. Para mi fue muy importante que mis hijos quisieran venir conmigo. El 1 de agosto salió la sentencia y me dicen que no puedo tener a mis hijos en la compartida, después de una sarta de mentiras y no entrar yo en ellas. ¿No cuenta la decisión de mis hijos de 14 y 20 años? ¿Debería haber entrado en las mentiras, en el juego suicio? Me lo pregunto a mi mismo. Quisiera preguntar a la juez si tiene hijos. ¿Sabe lo que es que tu hijo esté enfermo y no te dejen verlo? ¿Sabe el dolor que se siente? ¿Sabe que lo que más se quiere en esta vida es a los hijos? ¿Sabe que se da la vida por los hijos? Me han quitado lo que mas quiero. Pero debo y tengo que seguir luchando por ellos. Y màs ahora, ya que algún funcionario, me comentó que hay un «panfleto» circulando por los juzgados para que no se den compartidas, ya que según dicen todo es tema economico. Alba y Dani, nunca os dejaré.

José Burruchaga.

Valencia.



sábado

17

agosto 2013

0

COMMENTS

Un camino a ninguna parte

Publicado por , Posteado enOpinión

Quien fuera destacado adalid del neoliberalismo, el economista Milton Friedman, a pesar que de labios a fuera preconizaba la ausencia de toda intervención estatal en la economía, curiosamente, a título personal no predicaba con el ejemplo haciendo caso omiso de sus propios postulados, y así en práctica inversa, durante toda su vida profesional no dudó en acogerse a las subvenciones del estado de Illinois, para sufragar económicamente el desarrollo de su actividad docente en la «escuela de Chicago», es decir, una muestra de perversión de un personaje incoherente, la del teórico neoliberal cargado de contradicciones que sin acudir a ayudas del estado habría arruinado su función mercantil a las primeras de cambio.

Irónico contrasentido de quien en vida ostentara la paternidad del moderno neoliberalismo económico; esa predicada doctrina que tras sus hipotéticas ventajas, enmascara un trasfondo reaccionario que además de devaluar el sistema democrático, induce la incautación del aparato del estado, abriendo vía libre a la liberalización de todo lo público y la conversión de los recursos sociales en amortización financiera.

Esos exponentes son el vivo reflejo de la realidad extensiva que actualmente domina el panorama socio económico de nuestro país, cuyo afianzamiento cuenta con la participación de una generación de reemplazo, heredera dogmática de las tesis del autor neoyorquino, me refiero a los miembros del neoliberalismo español, o lo que es lo mismo, ese agrupado de paridad ideológica en el que confluye un reconvertido socialismo y una derecha recalcitrante, digamos PSOE y PP.

Pues por desconcertante que aparente, estas organizaciones a pesar de mantener ante los electores la ficción de sus diferencias a través de recias rivalidades retóricas, lo cierto es que las dos corrientes políticas son simplemente agentes intercambiables que en razón a su capitalización electoral, alternativamente, vienen siendo utilizadas por el neoliberalismo como colaboradores necesarios, con la exclusiva finalidad de llevar a término su perverso objetivo, que no es otro, que crear una sociedad de desigualdades, donde pequeñas élites económicas sean los únicos favorecidos a costa de extender la pobreza a la gran mayoría social.

De ahí, que por justo encuadre haya de concebirse al neoliberalismo no tan solo como una ideología económica, sino además, como un pensamiento fundamentalista de la vida con tendencia perturbadora, que por su carácter excluyente y marcadamente absolutista, resulta totalmente contraproducente para la estabilidad del país y altamente pernicioso para su salud económica y democrática.

Es evidente que estos prosélitos del credo neoliberal fueron los causantes de la crisis, de ahí que suponga un contrasentido que como culpables del caos, ahora, sigan al frente de la función política defendiendo intereses minoritarios ligados a sus aliados capitalistas, destinando miles de millones de euros de dinero público a salvar a las entidades bancarias copartícipes de la hecatombe, mientras no reparan en reducir el estado social a mínimos a la vez que escamotean recursos de apoyo al fortalecimiento del tejido empresarial y del empleo.

Unas políticas de ajuste que sin ser la solución de nada vienen a incitar la gravedad de los problemas existentes para desembocar en una crisis social de múltiples consecuencias; donde a la depresión económica se le suma la psicológica, siendo el abismo del desempleo, la degradación de los desahucios y el atraco a los preferentistas, exponentes de sus lesivos efectos que conjuntamente al afección repercutida en sanidad y cultura se conforma el mapa actualizado de la cruda realidad española.

Para mayor complejidad es perceptible que el neoliberalismo como ideología es inherentes de corrupción, y no solamente en el plano individual, sino que el propio sistema que esa ideología propicia es factor desencadenante de corrupción colectiva, cuya proliferación se extiende por igual desde el gobierno hasta el conjunto de expresiones del sistema, abarcando en su afección desde el mundo empresarial hasta los partidos políticos. Todo un referente de decadencia y de pérdida de principios éticos que rompe la cohesión social y debilita la institucionalidad, dejando relegada la democracia a un mero referente electoral, donde paradógicamente los compromisos no toman condición de obligaciones .

Por eso que los electores tienen la llave del cambio si quieren erradicar el favorable statu quo de unos pocos en ventaja del interés colectivo, tomando para ello parte activa en una rebelión pacifica pero beligerante, orientada a suprimir de la actualidad política la ideología excluyente del neoliberalismo, y el arma mas contundente para lograr tal finalidad es la emisión de un voto de conciencia y eficacia probada, para así evitar que los adictos a reproducir el despropósito de Milton Friedman sigan a conducirnos en dirección contraria al futuro.



sábado

17

agosto 2013

0

COMMENTS

tdp. ABEBA AREGAWI. MOSCU 2013.

Publicado por , Posteado enOpinión

Mundial de Atletismo. Moscú 2013.

El hecho se repite (por parte de los comentaristas del programa televisivo).

A pista. La Atleta Abeba Aregawi. Al igual que el resto de las componentes Atletas. En competición los mil quinientos metros.

Escuchado… Resultando…

Ser más de lo mismo…

Uno se pregunta; si la diferencia entre el continuado “mujer/es” que repite a saciedad el parlante de la caja (que en esta ocasión resulta tonta) en lugar de decir Atleta, tiene declarada connotación machista.

Lo que no sucede con los Atletas masculinos. Que gozan de Atleta en todo momento.

Se trata de un claro hecho reiterativo. Como reiterativo en sana conciencia vuelvo al comentario en la esperanza de que todo comentarista (y que no se circunscribe solo a esta Cadena)… Haga de la palabra responsable para con las Atletas y no las lleve a la segunda…

No es necesario decir “mujeres”.

Ni “hombres”.

El televidente lo advierte claramente. Otro sí: Femenino o Masculino; va integrado en la competición.

Decididamente los comentaristas debieran preguntarse si no resulta anodina sin sustancia la mayor parte de sus intervenciones.

Comparativas. (En Fútbol cuando en realidad cada futbolista se representa a si mismo)

Reiterativas (En Baloncesto el Yo más el Yo)

Absurdas (Trayendo a colación sus tiempos de estrellato)

Comentario: Igual a información.

ABEBA AREGAWI. Nacida en Etiopia. En 2012 toma la nacionalidad Sueca.

Representando Suecia gana para este País la Medalla de Oro el 15 de agosto de 2013 en la final de los mil quinientos metros Femeninos en el Mundial de Atletismo.

¡Felicitaciones! A los participantes.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



sábado

17

agosto 2013

0

COMMENTS

Agradecer

Publicado por , Posteado enOpinión

Agradecer a esta página la oportunidad de poder opinar dando facilidad y atención para ello. Sin mirar colores.
Ser libres es opinar y actuar por lo que nos dicta nuestro ego y sus circunstancias sin dejarse arrastrar por directrices o intereses de otros. No aceptar manipulación constante y el lavado de cerebro tan habitual a pesar de suponer que nuestra raza es avanzada y culta???
Siempre me ha parecido increíble que cualquier «charlatán de feria» pueda arrastrar a las masas, pero durante siglos así ha sido y continúa siendo así, pero mi mente se revela a tanto borrego con carrera o sin ella, a tanto fanático… Una vez le dije a una política, que a mi no me interesaba sus mítines, sino sus acciones. Creo que es lo que debería influirnos a la hora de dar nuestra confianza a una institución determinada; primero darle opción, después exigirle cumplimiento o demostración de hechos, porque los cuentos están muy bien para distraer a niños e intentar inculcarles con ellos determinados valores, pero no para creérselos, en cambio el ejemplo es lo que a esos niños les hacen ser mejores o peores personas.



miércoles

14

agosto 2013

0

COMMENTS

coleccionista

Publicado por , Posteado enOpinión

Creo que el único delito que ha cometido el Sr. Bárcenas es ser coleccionista… de cuentas corrientes… ¡es que cada uno tienes sus aficiones!… probablemente algunos intercambian «repe…»



martes

13

agosto 2013

0

COMMENTS

Gibraltar: No a la revisión del Tratado de Utrecht. Sí a su cumplimiento.

Publicado por , Posteado enOpinión

1.El Tratado de Utrecht no fue firmado bajo presión, pues nadie tenía una pistola en el pecho para firmarlo, ni los ingleses ni los españoles. El que quisiera podía continuar la guerra. Y por cierto, sería bueno dejar claro que no se perdió el Peñón por la llegada de la dinastía de Los Borbones. Los ingleses ya habían echado el ojo a la roca 50 años antes. Solo necesitaban la excusa. Y con ellos, si no existe, se fabrica una. Solo hay que mirar la historia. El período 1808-1813 se la habría servido en bandeja igualmente.
2.Lo que sí debería hacer el Gobierno Español es iniciar una campaña internacional de información a nivel mundial (incluida España que es donde más ignorantes hay sobre este tema, empezando por los jóvenes), con pruebas y documentos, sobre la realidad de los hechos, desde 1713 hasta hoy, indicando claramente lo que se cedió a los ingleses, y de lo que se han ido apropiando (el istmo, las aguas, etc.), y que siguen tomando con absoluto desprecio a nuestra soberanía. Les hemos acostumbrado mal, pues nunca se les ha plantado cara. A este paso, y el inicio del lanzamiento de bloques de hormigón no es mas que el principio de la primera fase (marcar el territorio), se quedarán con la mitad de las aguas de la Bahía de Algeciras, y en cincuenta años más con toda la bahía.
3.Nadie ha obligado a los ingleses a crear una colonia en esa roca ni a desarrollar un núcleo urbano en ella, para cuyo crecimiento y desarrollo el terreno neto edificable es claro que ya se les ha agotado. No es nuestro problema, y lo que no puede ser es que pretendan hacerlo ganando terreno a las aguas jurisdiccionales españolas. Si ya se les ha quedado pequeño el espacio, y no se encuentran a gusto, que se vayan, que nadie les obliga a quedarse.
4.Lo firmado, firmado, para lo bueno, y para lo malo, ¿no? Pues eso. No se trata de revisar el Tratado de Utrecht. Se trata de que lo cumplan. Es claro que si se cumple, ya no les interesa a ellos. Por supuesto. Un tratado interesa o no según les convenga a los intereses del momento. Claro que sí. Y nosotros los españoles, ¿vamos a seguir aceptando una política de hechos consumados? No estoy hablando de enfrentarse militarmente, pues para empezar su flota y su ejército son superiores. Estoy hablando de otras alternativas, más sutiles (como si fuéramos ingleses), y las tenemos, porque el arma verdadera es la decisión de actuar de una vez. Y no explotando un día, para aletargarnos luego por otros cien años (así somos los españoles). Hablo de una verdadera planificación de asfixia progresiva al sistema que tienen montado sobre nuestra bondad, honestidad, e infinita paciencia, que es lo que les ha permitido llegar hasta donde han llegado 300 años después.



martes

13

agosto 2013

0

COMMENTS

POLITICAS NORMALIZADAS

Publicado por , Posteado enOpinión

POLITICAS NORMALIZADAS

 

Hace unos días en Gipuzkoa el Lehendakari, tuvo que soportar gritos e insultos soeces. El pueblo, en otros tiempos, harto de los abusos de sus dirigentes los pasó por la guillotina, hasta reyes quedaron sin cabeza.

Lo que no llego a comprender son  las declaraciones y actitud del Diputado General de Gipuzkoa, el Sr. Martín Garitano Larrañaga, dice que este comportamiento es consecuencia de la ¨no normalización política¨ ¿Qué es para el la normalización política? La política no debe de estar normalizada, debe de estar en continua revolución y evolución para la prosperidad y mejora del  pueblo.

Su partido BILDU, gobierna en la Diputación de Gipuzkoa y también en el Ayuntamiento de Donosti. ¿Está normalizado su territorio?

Le voy a recordar al Sr. Martín Garitano, que Franco, nos tuvo 40 años con su política normalizada. Hitler, Stalin mantuvieron otros tantos años en sus respectivos países  políticas normalizadas, hoy en dia sigue habiendo dirigentes de este pelo, gobiernan normalizando políticamente sus regímenes, no admiten otras políticas.

Los políticos están al servicio del pueblo y deben de realizar los anhelos del pueblo. Si al pueblo se le ignora, éste se levanta, menos en los regímenes donde la política está normalizada.

 

Alvaro Villa Rey



domingo

11

agosto 2013

0

COMMENTS

Fut y socialismo

Publicado por , Posteado enOpinión

El fundamento del fut es castigar el consumo y premiar la inversión. Eliminarlo es quitar al sector privado parte de su capacidad de invertir,capacidad que ha sido la base del crecimiento económico que el país ha experimentado.Se dan mil razones para su eliminación,desde la redistribución del ingreso, hasta la necesidad de disponer de mayores recursos para gasto social,pasando por criticar que su implementación ha sido útil para la elusión tributaria.Estos dos últimos defectos son fáciles de mejorar,buscando sacar recursos del consumo excesivo , por la via del gravamen a suntuarios, y aumento de la tasa de global complementario, y perfeccionando la normativa tributaria. He dejado aparte la redistribución del ingreso,y lo he hecho porque lo que realmente afecta la justicia social,y destroza con brutalidad la virtud de la caridad,es la redistribución del ingreso. No creo que haya un país en el mundo semicivilizado en que un representante gane 40,50 , o más veces, lo que su representado como ocurre en Chile entre quienes ganan el ingreso mínimo y los parlamentarios. Lo mismo,  pero creo que en mucho menor medida,ocurre en el sector privado entre jefes y subordinados.Pero en Chile los políticos quieren eliminar el Fut y bajar el global complementario. Considerando que si se encuentra afectos a global,y en el ejercicio de su cargo no disponen de contabilidad que les permita el sistema de Fut, se puede concluir que tienen velas en el entierro.Hay otra forma más resumida de expresar la lata de este artículo: «Prefiero un empresario millonario y flaco que un político gordo, ya que con el pan que se deja de comer el primero se puede alimentar a otros, y con el pan que se come el segundo se dejan de alimentar otros, con la peculiaridad de que el primero produce pan, y el segundo lo único que pone es el tenedor». En definitiva lo que importa es la redistribución del consumo ,NO DEL INGRESO.



domingo

11

agosto 2013

0

COMMENTS

Y Damocles enfundó la espada

Publicado por , Posteado enOpinión

En la metáfora, Damocles, cuando vio que la espada pendía amenazante sobre su cabeza sujeta exclusivamente por el frágil pelo de la crin de un caballo, el pánico hizo mella en su apetencia de influjo y ante el riesgo de un trágico desenlace, decidió renunciar al disfrute de las excelencias que acompañan el ejercicio del poder, rechazando de plano el sueño de convertirse en mandatario.

Pero lo que fuera una anécdota moral utilizada históricamente para advertir de las implicaciones que acompañan al liderazgo, en nuestros días, aquella alegoría ejemplarizante ha quedado sobreseída; ahora, los profesionales de la jerarquía han despistado todo temor al riesgo por alcanzar la hegemonía, pues donde figurativamente pendía el peligro dañino de una hoja de acero, hoy triunfa el demérito en plácida avenencia con una tolerada y masiva corrupción.

Por eso, que afirmar que la democracia en España fue derrotada antes de iniciar su andadura, mas que una expresión extravagante es una apropiada respuesta a la realidad, una referencia precisa de lo evidente; pues a estas alturas, es manifiestamente perceptible que quienes tomando el testigo de la autocracia se comprometieron a abordar el cambio político, salvo honrosas y minúsculas excepciones, los figurantes, fueron lo peor de cada casa.

Siendo atroz consecuencia de tal afirmación, un comprometido historial de 36 años de permisividad a una perversión continuada y creciente, que en toda apariencia, sin distingo ni confusión, mas que el esperado cambio positivo fue la prórroga mimética de los rasgos mas característico de la dictadura franquista.

En una democracia ecuánime, seria impensable imaginar que fueran las urnas quien prodigasen la crispación y el estado de involución, quien primasen los hábitos degradantes y la victoria contra natura de la peor calaña política, y eso por insólito que resulte, es lo que repetidamente, por mala praxis y manipulación electoral viene ocurriendo en nuestro ordenamiento.

Alarmante tendencia que urgentemente es obligado invertir por imperativo de regeneración, para así, de una vez por todas erradicar los malos hábitos políticos, situando a los titulares de la decadencia y a sus organizaciones de pertenencia en el ámbito de la marginalidad, que por salud democrática le pertenece a quien son los principales culpables del actual estado de postración.

En una democracia ecuánime, seria impensable imaginar que fueran las urnas quien prodigasen la crispación y el estado de involución
Mas que nunca, el país necesita y merece ser gobernado por gente decente, pues ya basta de estar dirigidos por individuos sin código de conducta o indiferentes a las reglas democráticas; de representantes del arco parlamentario que tras las siglas de sus partidos, sin el mínimo pudor, utilizan fraudulentamente los rendimientos electorales para impregnar la política de indecencia e inmoralidad.

Es mucha hora de higienizar el estercolero político, cuya inmundicia salpica por un igual tanto al PSOE como al PP; es una emergencia el poner punto final a los continuos y vergonzosos casos de corrupción que cercanos a los dos millares tienen en el Bárcenas y los EREs los referentes de actualidad; todo un cóctel explosivo que de no desactivarse a tiempo, mas pronto que tarde, por el arrastre de sus consecuencias, además de llevar al país a la mas profunda ruina económica e institucional, amenaza con provocar un conflicto social de primera magnitud con riesgo implícito de revueltas violentas.

Ahora son inútiles las pantomimas parlamentarias, de ahí que resulte esperpéntica la última sesión de la cámara, un insólito debate entre corruptos, donde lo pestilente se entremezcló con lo vomitivo. Un fingido enfrentamiento entre el PP y el PSOE, cuando la percepción generalizada es que entre ellos no existe distinción y que ambas organizaciones, conjuntamente, conforman la mas infecta casta política imaginable.

Por eso aunque ambos nieguen implicaciones, y objeten entonar un mea culpa, mea máxima culpa, .lo cierto es, que el veredicto ciudadano ya está emitido y en su parecer los desengañados electores manifiestan una total retirada de confianza por pérdida de credibilidad. De ahí que Rubalcaba y Rajoy con su «duelo de titanes», podrán negar en sede parlamentaria lo a todas luces evidente, podrán engañarse a si mismos; pero jamás convencerán a los millones de electores que han abierto una brecha con sus formaciones, dando una respuesta de indignación y rechazo ciudadano, que pronostica cambios radicales en los resultados de las próximas citas con las urnas, un desplome que amenaza la omnipotencia de un desastroso bipartidismo.

Con todo, lo grave de esta corrupción «en diferido» no es tan solo ser el punto de encuentro de la degradación política, sino además la repercusión de su coste social, y el impacto de sus efectos en la calidad de vida de los ciudadanos, por ser aspectos influyentes en el diseño de un futuro de progreso.

El actual estado de crispación tiene por único remedio un proceso de regeneración política, y para ello, es condición «sine qua non» que la espada vuelva a pender sobre la cabeza de Damocles