Cartas al Director

Tu voz en la Red

Monthly Archive: noviembre 2014

sábado

8

noviembre 2014

0

COMMENTS

La idea feliz del Matrimonio.

Publicado por , Posteado enOpinión

1cab5bapareja601pNuestra sociedad nos prepara para todos los oficios, desde el más sencillo hasta el más engorroso, pero para uno de los trabajos más complicado de la tierra que es la convivencia dentro del matrimonio y la educación de los hijos, la mayoría de nosotros acudimos sin ningún tipo de preparación y cuando menos esperamos se agudizan los problemas, se incrementan las complicaciones y todo puede ser de un agobio de tal magnitud: que nos ahogue, que nos hunda y podríamos llegar a un punto que ya no podemos más.

02c6df3158Es más, la mayoría de nosotros emprende esta aventura del matrimonio con una mochila repleta de expectativas fantásticas unas, aunque inciertas y falsas otras muchas. Al comienzo vemos solo las rosas del camino, pero no apreciamos las espinas de un futuro no muy lejano.

Si se ofreciera a las nuevas parejas un manual de instrucciones y un curso prematrimonial apropiado, la tasa de separaciones y consecuentemente el sufrimiento humano que acarrea para la pareja y los hijos se verían considerablemente reducidos.

amor-pareja-novios-matriminio-enamorados-declaracion-631x381-1Es por ello por lo que hemos de insistir en la importancia de una preparación matrimonial adecuada, para ello es también muy importante lo que con anterioridad hemos visto y experimentando en el hogar de nuestros padres. La referencia de nuestros padres es vital para el futuro comportamiento nuestro; no todo se aprende en los manuales, el ejemplo de nuestros padres como hemos dicho y el ejemplo de los hogares de nuestra familia es importantísimo para nuestro futuro, es la referencia básica y primordial.

imagen-03-094844_LTendemos a idealizar la relación de pareja y esto tampoco es malo, pero nadie se libra de determinadas situaciones que cuando se presentan, es frecuente creer que algo marcha mal entre nosotros, en nuestra pareja, o en nuestra relación y si no estamos preparados puede dar al traste con nuestro matrimonio. Es importante conocer de antemano todo aquello que puede ocurrir y si es perfectamente “normal” o no; de no hacerlo podemos magnificar, pensar que sólo nos pasa a nosotros y terminar convirtiendo en grandes problemas lo que pueden ser realidades a aceptar; todo ello sin renunciar a actuar para resolver aquellas contrariedades reales que estén en nuestra mano.

CCCEs muy conveniente ir resolviendo situaciones incómodas, antes que éstas se agraven; en caso contrario podría desencadenarse una espiral de distanciamiento y ruptura que puede acabar en separación.
Las indicaciones siguientes nos pueden ayudar a entender lo que es normal, y ¡hasta necesario!, para que una relación prospere.

matrimonio_feliz2Puesto que nadie nace sabiendo: A amar y a convivir se aprende. Necesitamos aprender a: “Pensar en hacer feliz al otro” en vez de medir lo que el otro hace por nosotros; a renovar la ilusión; a comunicarnos sin herir sus sentimientos; a dialogar, a negociar, a gestionar de forma constructiva nuestras emociones. Todo esto es muy importante, pero no nos lo enseñan, suelen ser vivencias del cada día; no nos lo enseñan a pesar de ser más importante para nuestra felicidad que las matemáticas o que cualquier otra asignatura, aun la que uno considere más relevante. Debería ser una asignatura obligada a nivel educativo. Aunque hoy tristemente, dada la poca importancia que se le da a la “Educación en Valores”, todo esto no entra en el aprendizaje educativo de la enseñanza primordial y básica.

hijos-matrimonio-divorcio456ms090809En lugar de incluirlo en el aprendizaje de las habilidades sociales para la vida, la única información que recibimos es la que nos proporcionan: los amigos o amiguetes poco delicados, las revistas o a veces folletos soases, internet, la televisión y los medios de comunicación, todo con su particular visión: de sexo deshumanizado, infidelidades, rupturas, malos tratos, faltas de respeto y todo tipo de situaciones, deseables o no, acerca de lo que es el auténtico y generoso amor o de lo que es la convivencia.

Otro aspecto importante es no confundir el verdadero amor con la pasión y la locura transitoria inicial. “Estar enamorado pasionalmente o apasionadamente es una etapa de la relación que no dura para siempre”. Estos fuegos de luz y color son o suelen ser pasajeros y duran solo unos pocos años.

pareja-sonriendoEl amor crece con el tiempo y con el esfuerzo. Por lo tanto hay que aprender a construir y mantener un amor. Compartimos la falsa creencia que si las cosas marchan bien es que estamos enamorados y si tenemos dificultades significa que no lo estamos.

Otro delicado error es creer que el amor es cuantificable y que siempre hay que tener el máximo y que toda la vida va a durar ese cautivador amor inicial.

El esfuerzo, aunque suene poco espontaneo y natural, es necesario y decisivo en los momentos claves.

Tu relación de pareja es como un bello jardín que requiere: mimo, atención y cuidado; y si lo abonas, lo riegas y arrancas las malas hierbas, con constancia y poniendo el máximo empeño, florecerá durante toda la vida; y en cuanto dejas de hacerlo, tu relación puede empezar a sucumbir.

Cuenta también con Dios. Él es el gestor de un amor profundo; pues Él nos ha creado para amar y por ello ha hecho del amor el fundamento primordial de nuestra ¡si queremos! bella y apasionante existencia.

Fuente de datos: Carmen Serrat Valera en Religión en Libertad.



sábado

8

noviembre 2014

0

COMMENTS

PARTIDO POPULAR. DON MARIANO RAJOY.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Hay el dicho español “Que aunque la mona se vista de seda… mona se queda”.

Otro muy directo escampa… “Por mucho escurrir el bulto; este acaba pasando la aduana”.

Y esto es lo que viene ocurriendo dentro de las Instituciones. Partidos y paralelos. El Juramento lo hicieron en la Toma de Posesión del Cargo sus Señorías y en ello iba implícito el compromiso de bienestar, educación, justicia… Del que no se ha visto satisfecho el ciudadano español.

Usted Señor Presidente Rajoy sale a decir que España no es un País corrupto y tiene razón. El País como tal no es el corrompido sino que lo son aquellos que tocando poder se han hecho con la caja de todos los españoles.

Ni es de hoy… Ni es de ayer ni de antes de ayer. Cada uno de los Gobiernos llegados en Democracia ha tirado la piedra y mirado para otro lado mientras el derroche, la prevaricacion, la apropiación indebida de caudales públicos era lo más… de cada día.

Han contado y cuentan con picos de oro que echando la culpa a los treinta y seis años de un caudillo esconden la basura que ha venido almacenándose a lo largo de estos treinta y nueve años.

Y Gracias… Que la Sanidad en España funciona para todos. Los de aquí y los de allá.

No viene al caso la capacidad sino las veces que Usted Señor Presidente ha puesto las manos en el fuego por sus colaboradores y gracias a que este lo habían apagado Usted se ha salvado de ser un crónico en la sala de quemados.

Hay quemados de quemados ¡cierto! Eso lo verán en las urnas.

El que rapiña devuelve. Y hay que ser taxativo no endeble.

Quienes se han visto mantenidos por el propio partido (de las siglas que sean) han engañado doblemente a sus compañeros y electorado.

Corregir un mal de treinta y nueve años (hoy) es una operación que debió hacer cuando Usted Señor Rajoy tomo el Cargo de Presidente y además lo prometió.

Contando con una mayoría absoluta

Prometer no es hacer y así nos va España.

Los radicales nacionalistas en el poder Senado y Cortes con salida de presos que han sido grandes sepultureros. Indultos a porrillo. Subida en teleférico a Montjuic; con vistas de antojo independentista. ¡No pasa nada!

¡Mañana¡ ¡Se lo diré; mañana, Señor Presidente! Mañana 9 de noviembre de 2014.

No valen lágrimas. No sirven escusas. No gusta ver el compadreo a que ha llegado su Gobierno.

Se jubila el Señor Guerra ¿también tendrá opción a medalla?

En ello se ha convertido el círculo sagrado de los intocables aforados. Gratificar: A quien ya cobró sueldo.

Usted Señor Rajoy ha decepcionado a muchos. A Usted se acercó; esa parte de la sociedad española deprimida y oprimida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero (parados y sin recursos) con la esperanza puesta en ver que su economía mejoraba. Prometió creación de empleo. (Destruyó empleo)

¿Encontraron trabajo?

Solo aquellos tocados por la varita mágica del puesto de confianza. De las empresas enramadas a instituciones públicas o de las Subvencionadas.

¡Hacer y deshacer es todo un quehacer! Que hasta ahora no les ha preocupado Señor Presidente. Por mucho esfuerzo que haga la Señora Esperanza Aguirre al parecer nada interesada por el No Pago de ciertos Cursillos en época del Señor Chaves.

¿Cuándo dejó el Partido Popular de ser un partido con sensibilidad ciudadana para ciertos afiliados?

Hay quienes dicen que con motivo de un día festivo cuando el Presidente no dejó de lado el puro ni para saludar a los simpatizantes.

Los hay mas “tiquismiquis”. Lo obvio. Un “cambio de secretaria del partido por otra de izquierda unida” en conocida Diputación.

Y se desbordó el océano con las decenas de posibles e imputados; que cada día son noticia vergonzosa.

¿Quién iba a decirle al Señor Granados que sería huésped de un recinto cinco estrellas? Las vueltas que da la vida.

Quienes seguirán en anonimato serán los miles de concejales y algún raro alcalde que le ha costado dinero el paso por el Consistorio de su Pueblo. Dedicando su tiempo en lo que creía: Su compromiso. Y que nunca aceptaron ni lotería.

Por tratarse de anónimos (aunque tienen nombres y apellidos) los escoraron o aburridos y sabedores del pelaje; marcharon.

Estimado Presidente del Gobierno de España Don Mariano Rajoy ¿Acaso le suena lo dicho?

¡Sonar sonar…!

Para el catarro… tener a mano un buen moquero.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


320x50_Homeware-etc.gif

www.cartasaldirector.com


sábado

8

noviembre 2014

0

COMMENTS

Éramos pocos y llegó el TTIP

Publicado por , Posteado enOpinión

Intentar instaurar el TTIP, siguiendo la dirección opuesta a todo aquello por lo que generaciones enteras han luchado durante décadas, es pretender que el sistema económico pase a funcionar definitivamente al margen de todo control democrático

Por si acaso no fuera suficiente  con las armas utilizadas por  el neoliberalismo desregulador en su ánimo  de controlar la economía, las grandes multinacionales  refuerzan ahora su arsenal de combate   instaurando al efecto un nuevo    Tratado Europa – EE.UU. de Libre Comercio, (Transatlantic Trade and Investment Partnership- TTIP), que revestido de total opacidad, mas allá que funcionar como una norma de relación comercial a la vieja  usanza, hace que esta nueva figura lejos  de una regla de conducta  de comercio sea un instrumento demoledor, una señal bien visible de la capitulación del poder político, que de forma inédita, ejerce el papel   de contrapoder, marcando así  por todo objetivo, garantizar las excedidas ambiciones de los inversores  sobre los derechos esenciales de la ciudadanía.

Por eso, a pesar  del mutismo y la confidencialidad  que rodea las negociaciones a puerta cerrada entre Washington y Bruselas, su celebración en el hermetismo, es expresión suficiente  para tomar razón del alto riesgo que representa  un  tratado de estas características y la lesiva repercusión de sus efectos  para la población, el medioambiente y la economía; apuntando los hechos a  deducir  que las voluntades políticas  parezcan estar compradas de antemano, y ello,  a juzgar por la  ausencia de todo espíritu critico  y la manifiesta permisividad  en depositar mayor concentración de poder en manos de las élites financieras  de ambos lados del Atlántico,  aún cuando,   tal otorgamiento  arrastre consigo la complejidad  de dejar el futuro  de los países afectados y el porvenir de  sus gentes a  expensas  de la  parcial decisión de las grandes empresas transnacionales.

Toda una amalgama de cuestiones críticas, cuyos prejuicios agravarán   en mayor medida sus efectos en los países  que como el nuestro están expuestos a mas alto riesgo,   en razón  a la debilidad  intrínseca que induce su   propia adscripción periférica  en el contexto del actual marco de la Unión.

Circunstancia que pone de manifiesto la falacia que acompaña las supuestas virtudes  que reporta el TTIP, cuando interesadamente es vendido a la ciudadanía  como receta infalible para mejora del crecimiento económico  y  la creación de empleo, aún a sabiendas que  lo que verdaderamente  esconde  la filosofía de este acuerdo comercial son simples promesas infundadas,   que en modo alguno, atienden a  satisfacer expectativas distintas de las puramente restrictivas, que además de garantizar a las corporaciones promotoras  más derechos que a las personas, favorezcan igualmente reformar el mercado laboral y la políticas social a favor  de los intereses  de estas firmas transnacionales, aunque ello represente una seria amenaza  para la salud  de  la democracia y del propio Estado de Derecho.

En España los perjuicios económicos y sociales inducidos causarían un impacto, superior con creces al resto de sus homólogos de la Unión

Por tanto, se ha de afirmar en consecuencia  que  lo único cierto en esta odisea, es, que los verdaderos efectos de la aplicación del TTIP, vendrán a dañar severamente la capacidad  de los países  afectados en su lucha contra la crisis financiera   y económica, extremo que pone de manifiesto que su implícito para nada resulta ser  la solución a nuestros problemas, pero  si el marco de oportunidad  que se le brinda gratuitamente a las grandes multinacionales en su tendencia a exterminar a las empresas locales competidoras gracias a la ventaja  añadida que les reporta la excepcionalidad de una situación preferente en el contexto de  la economía de  escala.

Pero a pesar de lo involutivo de una situación en la  que el  poder legislativo y judicial  pasa al control de los promotores de este tratado de conveniencia, al tiempo que   el Estado  se convierte definitivamente en el títere al que mueven los hilos las mismas multinacionales  y los especuladores financieros; cuando  la reacción política a semejante afrenta  no se debiera hacer esperar, sorpresivamente, una gran parte  de los hipotéticos  representantes de la ciudadanía pertenecientes a las formaciones PP, PSOE, UPyD y CIU, olvidando  que la soberanía reside en la ciudadanía, se posicionan al unísono  a favor tan deslavazado concierto al tiempo de dedicarse  a ocultar de manera deliberada  toda información sobre el particular  en un claro intento de negar la existencia del problema  y hurtarle con ello  a los ciudadanos el derecho a decidir sobre el mismo.

Es por ello que  la situación específica de España caso de llegar a aprobarse el Tratado en los términos previstos, considerando entre otras causas, la escasez de su estructura productiva y la limitación de su grado de desarrollo,  contra toda hipótesis positiva, los perjuicios económicos y sociales inducidos a su ciudadanía causarían un notable impacto negativo, superior con creces al repercutido en su caso  a la gran mayoría  de  sus homólogos en la Unión.

Por eso hay que erradicar  la actual tendencia  a la confusión, ese empeño en seguir viendo  beneficios  donde no los hay   mientras  se ignoran los riesgos efectivos, pasando alternativamente a  informar a la población para una vez tomado conocimiento, democráticamente,  sean ellos quien decidan.



sábado

8

noviembre 2014

0

COMMENTS

En España el Islam está muy dividido.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La España de picaporte)

Posdata/ En España el Islam está muy dividido.

La Comisión Islámica de España se encuentra con dos presidentes. Quienes intentan liderazgo en los tribunales. Riad Tatary sirio de origen al frente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) y Mounir Benjelloun marroquí.

Benjelloun desde Murcia encabeza la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI).

Su diligencia (la de ambos) se apercibe cuando condenan los “crimenes de Israel” en Gaza. Pero guardan silencio en cuanto a los actos islámicos contra los Cristianos.

La Iglesia Católica debiera… Ser la voz de los que sufren.

Según sus enseñanzas Católicos y Cristianos son hijos de Dios y seguidores de Cristo.

En una vida corta no se entiende: “Los desheredados poseerán la gloria”. Cuando infierno y gloria los genera; quienes gobiernan.

Maltratadores.

Por poder u omisión contra sociedades enteras son aquellos que han creado en este planeta su propia gloria.

¡Tuvo hambre y le dieron pan! A los cristianos en tierras del Islam ¡Ni Pan!. Los echan de sus casas y queman sus Iglesias. Con ello les obligan a la angustia y miseria.

¡Tuvo sed y le dieron hiel! Líquido amargo que encuentran en el éxodo con su descendencia.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


viernes

7

noviembre 2014

0

COMMENTS

EUROPA ESTA PEOR QUE ENFERMA.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Y es de contagio.

El valor de Nación ha sido en la mayoría de los Estados Miembros olvidado. Ha ganado la puerta abierta por donde entran y salen millares de millones de euros de los que una parte quedan en bolsillo ajeno.

Ajeno; a la condición acordada de Comunidad… Europea.

Mientras Europa se desmorona una nueva razón se impone. El Islam.

El recuerdo constante de hace la friolera de treinta años cuando en Melilla que es España; llevaban de boca a oído la frase del entonces Rey de Marruecos Hassan II “Creced y multiplicaos que Melilla será nuestra”, da entrada al Concierto. Una obra inteligente de posesión.

Mientras el ombligo del mundo (Europa) se lo creyó ha ido perdiendo su identidad. Francia la Nación del “chauvinismo” ya no presume. Le bajan continuamente los humos con despliegues de pancartas amenazantes. Y de moverse… ¡Racista! El juego; funciona

Funciona por qué el Gobierno lo permite. Pararse en Francia es como llegar a una mayoría de Estados. Son mínimos los que hacen valer su interés nacional.

España con sus puertas y tragaderas viene consintiendo el bochorno cuando mandan más los de fuera que los de dentro.

Los sucesos pueden estar en Hemeroteca y despiertan al momento de una circunstancia.

Noviembre de 2014. El pasado quedó en estante pero no en olvido y llega a ventana la fecha del 4 de agosto de 2013.

Leído el correo…

En estimación y ruego del comunicante a este se le da nuevo cauce. El mérito queda para quien tuvo la idea de ponerlo en ruta.

Copiado.
El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al Parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:
“En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado.

Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen “discriminación”, no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa.

Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda y Francia si queremos sobrevivir como nación. Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas”.

Pensar es recomendable. Blandos y déspotas son la misma cosa.

¡Así le va a la estirada Europa!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

jueves

6

noviembre 2014

0

COMMENTS

¿Cómo luchan contra la alternativas de Podemos?

Publicado por , Posteado enPartidos Políticos, Política, Opinión

Desde mi infancia, aquellas personas en quien depositaba mi entera confianza, amedrentaban mi voluntad con los típicos recursos del imaginario colectivo y popular como “que viene el coco”, “te llevará el hombre del saco”, “que viene el chupacabras”, “la masturbación causa ceguera”. Estos argumentos coartaban de una manera eficiente las actuaciones de un individuo, todavía, crédulo e inmaduro.
En la actualidad, los partidos políticos tradicionales intentan atemorizarme diciendo que si voto a Podemos será la debacle de la economía y el fin de la democracia, ya que, según ellos, Podemos son oportunistas y populistas, y esto lo dicen los que han prometido en tiempos de crisis la creación de miles de puestos de trabajo. Sí, les acusan, aquéllos que no han tomado ni una medida seria para luchar contra la corrupción, aquéllos que no asumen responsabilidades políticas por sus gestiones nefastas, aquéllos que convierten en negocio la sanidad y la educación poniendo en manos privadas lo construido con dinero de todo el pueblo, aquéllos que rescatan bancos mientras permiten que ancianos pierdan sus casas. Pero además quienes llamaron a ETA “movimiento vasco de liberación”, o quienes construyeron una teoría de la conspiración en el 11M argumentan ahora que los líderes de Podemos son proetarras o bolivarianos. Señores de la “Casta” si excarcelan o indultan a presos en vez de tomar medidas contundentes contra la corrupción, si hacen que los estragos de la crisis recaigan siempre sobre los mismos mientras los poderosos viven ajenos a la austeridad con la que nos atenazan, están demostrando que no tienen voluntad alguna ni de crítica, ni de cambio. ¿No ven que ya no nos da miedo el lobo?



jueves

6

noviembre 2014

0

COMMENTS

BRUSELAS PIDE AL GOBIERNO ESPAÑOL QUE REDUZCA CARGOS.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Se puede dar el caso de que el ciudadano español esté tan aburrido del tufo que se respira en la composición del entramado gubernamental y sus derredores que haya inventado un listado de cargos políticos y ante la vegetación selvática Bruselas haya pedido al Gobierno Español recortes.

Aunque es difícil de creer que dichas cifras no hayan sido cotejadas. 445.568 políticos (sin contar los que en 2014 hayan añadido).

Cotejadas… Por quien se ha tomado la investigación en serio y así el ciudadano distraído tenga hilo del que tirar.

Los números están ahí. Sobrepasando en mucho a cualquier Estado Miembro de la Comunidad Europea.

Posible… Posible. Que en listado falten en suma; los puestos a conveniencia de las Embajadas de las Autonomías. Catalana, Vascuence, Aragonesa, Andaluza y así hasta diez y siete a no olvidar dos ciudades autónomas.

El artículo 2 de la Constitución Española de 1978 declara la unidad indisoluble de la Nación Española, garantizando el derecho de autonomía de las regiones que la integran. Lo que no se lee en apartado alguno; que estas Autonomías desplieguen a su vez embajadas de representación.

¡Un sin fin! Para un fin premeditado que como es habitual sale del fondo común y que no llega al ciudadano.

¡No son ciudadanos! Son políticos y derivados.

¡UNA!. Para todos.

La Embajada Española. Representación plural donde toda Autonomía debe estar adscrita.

¿Bruselas pide recortar? Mande diablos que tengan que llamar la atención de los desmanes que en suciedad no sociedad vienen dándose en gobiernos de España.

Médicos… 165.967
Policías… 154.000
Bomberos 19.854

Crucemos los dedos para que los recortes no vengan por este lado.

Con el salario de dos Diputados se puede pagar el sueldo de un Maestro, un Policía, un Médico y parte del salario de un Bombero.

De preguntar al ciudadano… ¿Se quedarían con los Diputados? La respuesta es clara y contundente. ¡NO!

Médico, Maestro, Policía y Bombero benefician a la Sociedad.

Al contrario; los Diputados se benefician de la Sociedad Española y se sirven del Médico, Maestro, Policía y Bombero.

¿Bruselas pide al Gobierno Español que reduzca cargos?

Tiempo ¡Al tiempo!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



jueves

6

noviembre 2014

1

COMMENTS

SANIDAD EN ESPAÑA

Publicado por , Posteado enCastilla y León, Junta de Andalucía, SAS, Defensor del Pueblo, Sanidad

Sanidad en España, esa gran estafa

Mi nombre es José María Mora Bordel. En estas breves líneas quisiera contar la odisea vivida por mis padres en Castilla León.

Ellos, aunque residen en Sevilla, veranean en la casa que poseen en el pueblo zamorano de Muelas de los Caballeros. Por desgracia, el pasado 5 de octubre mi padre, José Mª Mora Vaz sufrió una caída fracturándose la cabeza del fémur derecho; caída, por la que fue ingresado de urgencias el día 6 octubre en el complejo asistencial Virgen de la Concha, de la localidad de Zamora.

En una primera valoración, se considera que la operación allí era totalmente viable a pesar de la patología del enfermo (trasplantado de hígado, con problemas de azúcar, coronarios y renales). Algo que nos llena de regocijo a los familiares desplazados desde Sevilla. Sin embargo, el día 9 comienza a torcerse todo: los nefrólogos del centro nos indican que dado que los riñones van a sufrir mucho, sería conveniente dializar durante la intervención. Debemos esperar en consecuencia hasta el 15 de Octubre, el supuesto día de la operación de cadera. Ya existe un deterioro en el cuerpo de un enfermo de alto riesgo y que apenas se alimenta ya que la dieta de protección renal facilitada en dicho hospital deja mucho que desear. Pero todo se asumía con resignación.

A eso de las doce del medio día, llaman a mi madre al despacho de la anestesista la Doctora VDLF para comunicarle el riesgo vital que suponía esa intervención para un enfermo con la patología de mi padre. Se le ruega que se lo comunique al enfermo para que él decida. En su habitación se da el esperpento: la mencionada doctora le expone con crudeza al enfermo que si se opera se va a quedar en la mesa de operaciones y que si salía con vida no duraría más de cuarenta y ocho horas; sus únicas opciones son: o que el hueso haga callo (de la cama al sillón y del sillón a la cama) o sea internado en una residencia.

A los cinco minutos se nos hace entrega de la carta de alta indicando en la misma que la familia decide su traslado a su domicilio en Zamora, hecho que en ningún momento se solicito por parte nuestra ya que deseábamos volver a Sevilla en busca de una segunda opinión. Al día siguiente se consigue que cambien dicho informe y se solicita el traslado al hospital Virgen del Rocío de Sevilla capital. Aún así, sigue apareciendo en el mismo una coletilla que ha dado muchos quebraderos de cabeza: «SE PRECISA UNA AMBULANCIA MEDICALIZADA». Gran incongruencia desde nuestro entender pues hasta ese momento no habían tenido en cuentan el corazón de un enfermo que en los días anteriores sufrió diversas anginas de pecho. Gran incongruencia cuando se le retiraron sin ningún miramiento los calmantes que se le suministraban por vena. Gran incongruencia cuando ante diversos problemas estomacales que presentó en esos días y requiriendo la atención de un médico de digestivo, nunca fue atendido por un médico especialista.

Se empieza a gestionar el traslado entre ambos hospitales a través de sus departamentos de gestión al usuario. En un principio se cree que el traslado estará solucionado el día 17 de Octubre, y que el traslado será efectivo el domingo 19 sobre las doce de la mañana. Pero surgen problemas pues desde Sevilla el JEFE MÉDICO DE TRAUMATOLOGÍA no entiende que una operación de ese tipo, aunque sea de un enfermo de alto riesgo, no se realice en ZAMORA.

Al día siguiente, nos trasladamos algunos familiares del paciente a Sevilla para exponer la trágica situación de éste. Es entonces cuando dicho jefe médico autoriza su traslado al Hospital Virgen del Rocío, más por humanidad que por convencimiento. Dicho traslado se haría efectivo, el día 22, pero ante nuestra sorpresa, desesperación e impotencia tampoco se realiza. Desde Zamora exigen una UVI móvil por si sufre una crisis coronaria. Hecho que queda solucionado el miércoles 23 en el servicio de prestaciones cuando la familia asume el riesgo de lo que le pueda pasar al paciente. Se envía una ambulancia convencional (con enfermero), la cual lo recoge y traslada a su hospital de referencia, llegando esa misma noche a Sevilla.

Desde este momento, el trato al mismo cambia de una manera brutal, pues los profesionales de este centro se vuelcan desinteresadamente con el enfermo. El viernes 25, tras firmar su consentimiento, se le comunica que será operado el próximo lunes 27 a primera hora. Su pesadilla acaba finalmente el día 30 cuando recibe el alta hospitalaria.

Mi reflexión es la siguiente: ¿cómo puede ser que un paciente de setenta y siete años de edad que ha estado cotizando a la SEGURIDAD SOCIAL ESPAÑOLA, se encuentre tan indefenso? ¿Por qué en un hospital no lo quieren operar y en otro sí? No nos merecemos esta sanidad de la cual está presumiendo siempre la clase política. Quizás este atropello haya sido fruto de los recortes, DE LA FALTA DE HUMANIDAD Y PROFESIONALIDAD DE UNAS PERSONAS QUE SABEN QUE NUESTRA SALUD DEPENDE DE ELLOS Y QUE HICIERON ESE JURAMENTO HIPOCRÁTICO: “Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida de mi enfermo será la primera de mis preocupaciones.[…]”, O quizás simplemente en Andalucía se tiene más conciencia cívica Y SOBRE TODO LO IMPORTANTE ES EL PACIENTE Y SU CURACIÓN. Lo desconozco.

En cualquier caso, gracias a todo el personal del hospital VIRGEN DEL ROCIO por habernos ayudado tanto.




miércoles

5

noviembre 2014

0

COMMENTS

Al director del Museo Reina Sofía

Publicado por , Posteado enOpinión

church_1Igual que en el Museo Reina Sofía que usted dirige se puede poner en una caja de fósforos:

<< “La única iglesia que ilumina es la que arde”. ¡Contribuya! >>

También entendería que se podría poner,

yo nunca lo pondría por respeto:

“La única institución que ilumina es la que arde”

“El único partido político que ilumina es que arde”

“La única constitución que ilumina es la que arde” “La única monarquía imagesque ilumina es la que arde”

“La única democracia que ilumina es la que arde” “La única dictadura que ilumina es la que arde”

“El único ayuntamiento que ilumina es el que arde”

images (2)“El único sindicato que ilumina es el que arde”

“El único equipo de futbol que ilumina es el que arde” …

arde2bNo sé si: el caos, las guerrillas, la guerra, el terrorismo, la violencia, el vandalismo o los disturbios callejeros están cerca, pero hay quien se empeña en ir contribuyendo, y a este paso con la ayuda de: los museos, de muchos políticos, de sindicalistas avispados, de adinerados usureros, de corruptos de cloaca, de muchos detestables españoles lo conseguiremos y acabaremos arruinando nuestras vidas y llorando con atroz tristeza nuestras desdichas.


miércoles

5

noviembre 2014

0

COMMENTS

REPÚBLICA CATALANA.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro «La España de Picaporte)

Se dice que a la tercera va la vencida. Pero detrás de la cuarta está la quinta del 9 de noviembre 2014 que ni tiempo tendrá el Señor Presidente de la Generalidad en darse el gustazo de proclamarla (lo que parece).

Tras “el Corpus de Sangre” (7 junio 1640). La Revuelta de los Segadores se les va a escapar a la oligarquía catalana. La pobreza del campesinado ocasionada por nobles y burgueses trae el levantamiento; así que Pau Claris en un intento de contentar y controlar los ánimos, el 17 de enero de 1641 proclama la República Catalana encontrándose al frente de la Generalidad.

El 17 de enero de 1641 Cataluña se separa de España y se junta con Francia. El matrimonio de conveniencia va a durar doce años en los que Francia ha hecho implantar sus mercancías, sus directrices y el vaciado del negocio catalán.

Felipe IV no está de acuerdo y envía tropas (en lo que se dice una semana… recupera el control).

Pero… Pau Claris proclama “Conde de Barcelona” al Rey francés Luis XIII el 23 de enero (días después) y de esta forma entrega Cataluña a la soberanía francesa.

Luis XIV amanece y su estela de “sol” copa las Instituciones catalanas creando una administración a la/pro francesa nombrando un Virrey de los suyos.

De nuevo va a ser el favor del gobierno catalán quien hará arruinar los negocios catalanes y al pueblo. Un favor de competencia hacia los comerciantes franceses.

Tras la docena de años Cataluña se divorcia de Francia y vuelve al hogar de España. Callan por años… y recuperan bolsa.

La Guerra de Sucesión Española es un conflicto Internacional que se mantiene desde 1701 hasta la firma del Tratado de Utrecht en 1713.

Austrias o Borbones he aquí el quid de la cuestión. ¡Sufrimiento para el Pueblo!

Carlos II de España (el Hechizado) muere sin descendencia y el conflicto no llama a espera.

Con el marcha el último de los Habsburgo. El Borbón se siente con derecho (Testamento) a Reinar en España. De ahí el comienzo de la batalla por conseguir el Trono Español.

No era esto lo que pensaban los aragoneses que de acuerdo con los Fueros de Aragón el Archiduque Austriaco tenía mejores derechos para la Sucesión que el francés.

Los Borbones estaban respaldados por los castellanos. No así por aragoneses y catalanes. Que apoyaban a los Austrias.

En mayo de 1705 estalla la revuelta en Barcelona y el 20 de junio del mismo año los austracistas catalanes firman el Pacto de Génova. Una alianza militar entre Cataluña e Inglaterra.

Cataluña se compromete a llevar al trono a Carlos de Austria con la ayuda de Inglaterra. E Inglaterra de su lado se compromete a defender las Constituciones Catalanas.

El Archiduque Carlos era el séptimo hijo de Leopoldo I de Austria y de Leonor Magdalena de Palatinado-Neoburgo su tercera esposa.

Cataluña:
Tras los doce años vividos (por gusto) bajo régimen francés. Es de entender que los catalanes no quisieran ver la cara de un francés entronizado.

Felipe. Duque de Anjou hijo segundo del Gran Delfín Luis de Francia (Luis. Rey que no reinó) había renunciado al Derecho al Trono de España en favor de su hijo Felipe V. Un Rey que una vez instalado en España quitó a Aragón y a Cataluña sus Fueros. ¡Vaya que se les guardó!

La continuas bodas entre familias reales (eran ramas que se yuxtaponían) daban lugar a que los Habsburgo y Borbón pudieran tener directo o indirecto parentesco.

Hágase Historia:
Felipe I de Habsburgo casó con Juana I de Castilla hija de Fernando de Aragón y de Isabel de Castilla. De esta conveniencia la Casa de los Austrias se instala en España. Carlos I de España y V Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Rey de Nápoles, Sicilia y Cerdeña Duque Titular de Borgoña y Archiduque de Austria es nieto (por Madre) de los Reyes Católicos (Trastamara).

Octubre de 1705 Barcelona es tomada al asalto por tropas del Archiduque Carlos de Austria. Desde la Generalidad de Cataluña lo aclaman como libertador. Días más tarde el Archiduque es proclamado Rey legítimo de España con el nombre de Carlos III quien juró; respetar las Constituciones de Cataluña. Instalando en Barcelona su Corte.

Rafael Casanova y Comes. Jurista Español partidario del Archiduque Carlos de Austria como Rey en tiempo de la Guerra de Sucesión Española era Consejero de la Ciudad de Barcelona. Escogido tras la muerte de quien representaba el cargo; Jacinto Lloreda.

1706 será de ataque y movimiento ante Barcelona.

Felipe V se planta con sus tropas y rodea la Ciudad e inicia el Sitio con el fin de reconquistarla. En frente; Francisco Gallart y Rafael Casanova quienes consiguen reconducir la situación y gobierno.

El ocho de mayo a los ingleses se les avista en el horizonte. Al mando el Almirante John Leake. En caótica huida los franceses dejan abandonados delante de Barcelona sus heridos, suministros y artillería.

Será el 11 de septiembre de 1714 cuando el Duque de Berwick con sus tropas asaltan Barcelona. El Rey Borbón esta a la puerta.

Rafael Casanova es herido de un balazo en un muslo y trasladado al Convento de la Merced donde fue atendido. No murió. Y dio continuidad a su profesión de abogado hasta fallecimiento el 2 de mayo de 1743 en San Baudilio de LLobregat.

No es objeto de duda su comportamiento heróico. Lo que es de reflexión; es la mala fe de ciertos grupos independentistas que se atribuyen su persona como si fuera de intenciones parejas.

La descendiente directa actual de Rafael Casanova y Comes Doña Pilar Paloma Casanova y Barón considera que su antepasado era un patriota español. “Toda mi familia defendió la unidad de España”. Lamenta profundamente que personas movidas por un profundo odio a España utilicen el nombre de Rafael Casanova con y para fines separatistas.

Conflicto acabado.

Con la toma de Barcelona por las fuerzas de Felipe V “el Animoso”.

Los Diputados de los Tres Comunes de Barcelona dicen en su Bando:
”Atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud…”

“” Señores, hijos y hermanos: Hoy es el día en que se han de acordar del valor y acciones que en todos tiempos ha ejecutado nuestra Nación. No diga la malicia o la envidia que no somos dignos de ser catalanes e hijos legítimos de nuestros mayores. Por nosotros y por la Nación Española peleamos.
Hoy es el día de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta Ciudad defendiendo su rey, la Fe de su Religión y sus Privilegios”””.

El 21 de febrero de 1873 Cataluña intenta nueva separación proclamando la República Catalana el 8 de marzo de 1873. Los amotinados federalistas nombran a Baldomero Lostau i Prats Presidente de la nueva República.

España convulsa:
-Isabel II es destronada en 1868.
-Constitución 1869
-Gobierno Provisional del General Serrano (regente) Prim preside nuevo gobierno.
-Amadeo de Saboya es camelado al trono español y tras dos años de reinado abdica el 10 febrero 1873. A continuación el 11 de febrero de 1873 se proclama la Primera República Española.
-11 de febrero de 1873 Primera República Española. Cataluña a la zaga.

Un catalán federalista Estanislao Figueras para Presidente de la República Española (21-2-1873) que se mantuvo hasta el veinte de septiembre (siete meses menos un día) en que Emilio Castelar asumió la Presidencia enviando al general Martínez Campos a Barcelona restableciendo Ley y normalidad. La República Catalana en esta ocasión pervivió seis meses.

Y van por la tercera.

Cataluña. Elecciones. Obtiene mayoría el Partido de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC). 14 de abril de 1931. El Coronel Francisco Macia proclamó la República Federada Catalana dentro de la Segunda República Española desde el balcón de la Generalidad Catalana.

Lo que estuvo lejos de gustar al Gobierno de la República Española. Puestos a conversar llegaron al acuerdo de una vía Autonómica. ¡Tres días! Tres días duró el experimento.

Y como no hay tres sin cuatro la novedad tendría de vida doce horas.

6 de octubre de 1934; ocho y diez de la tarde. Aprovechando el golpe de Estado del PSOE con la Revolución de Asturias Luis Companys proclamó unilaterálmente el Estado Catalán de la República Federal Española. A la mañana siguiente alrededor de las siete de la mañana tropas del Ejército y Guardias de Asalto de la República Española entraron en el Palacio de la Generalidad de Cataluña. Detuvieron a Companys y su Gobierno y los condujeron a la cárcel.

Presidente de la República Española: Niceto Alcala Zamora y Presidente del Gobierno Alejandro Lerroux. Los que proclamaron el Estado de Guerra y ordenaron la detención en pleno; del Gobierno de Cataluña.

1- 12 años.
2- 6 meses.
3- 3 días.
4- 12 horas.

Clara disminución en el tiempo de lo que ha sido un empeño con llamada a la Independencia en/desde Cataluña.

5- El 9 de Noviembre de 2014. A Mas de Mas puede quedar en menos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay