Leo con atención las seis condiciones que C’s pone sobre la mesa de Rajoy para servirle en bandeja de plata, no de ley, el SÍ tan añorado por el Partido Popular.

No soy político y tampoco subnormal. Sólo tengo la virtud de pensar, razonar y analizar.

1.- Se olvida Albert Rivera del significado jurídico (actualizado) de “imputado”, “investigado” y “encausado”.

La lucha a muerte contra la corrupción, señor Rivera, debería llevar aparejada, igualmente, el compromiso de la restitución moral, política y económica del “señalado” en el caso que la justicia lo exima de responsabilidad. ¿Cómo lo garantiza Ciudadanos?

2.- Los ·aforamientos” es un problema de legislación y, estando de acuerdo en el fondo de la cuestión, debe Ciudadanos pensar que las Leyes y Normativas Reglamentarias se proponen. ¿Puede exigirse al Partido Popular su aprobación?

3.- Lo mismo hay que decir con relación a la Ley Electoral. ¿No sería mejor proponer un estudio independiente del asunto y que dicha comisión esté formada por personas cualificadas, no Parlamentarias?

4 y 5.- Los indultos y la limitación de mandatos son temas totalmente asumibles por todos.

6.- El sexto punto, sobre la comisión de investigación del caso Bárcenas y la Financiación del Partido Popular, es por lo “menos” una intromisión voluntariosa en el ámbito judicial en el que esos problemas están siendo ya juzgados.

Por tanto, como decía al principio, estas seis condiciones más que morales me parecen políticas y si me obligan diría que son parte de una partida de ajedrez en la que las formas, el tiempo y las miradas profundas de soslayo dibujan el interés de la misma, dejando atónitos a los observadores, inocentes aprendices de brujo.