(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

Al parecer ni Católicos ni Cristianos son santo de su devoción por lo que no duda la Señora /de/Clinton  en servirse de frases que ofendan.

“Los cristianos y católicos usan sus creencias para agredir a los ciudadanos gays y lesbianas” “Tenemos que cambiar las creencias religiosas y las estructuras de parcialidad”.

Cierto que lo radical no está consentido y mucho menos entre los católicos y cristianos pero en todo capazo se puede encontrar un garbanzo negro ¿Por qué no va contra el individuo? Y se permite hacerlo contra toda la comunidad.

Los radicales islamistas ahorcan a quienes ellos consideran impuros y a las mujeres las lapidan. Y Usted calla.

Otras de sus frases “Los bebes en el vientre no tienen derechos constitucionales” “Una mujer debería tener el derecho de abortar incluso horas antes del nacimiento” “Pediré que se aumente la asistencia económica a los centros abortistas ya lo he estado haciendo por mucho tiempo”.

Los derechos y las obligaciones son compromiso del Estado quien debe facultar los medios para que la mujer decida pero no por imperativo.

Planned Parenthood financió con cincuenta millones a Dama Clinton en la campaña”.

De lo que puede estar orgullosa es… “HILLARY CLINTÓN APOYADA POR SU ESPOSO”. Comentario dentro de lo absurdo hecho por periodista.

Al que deberíamos preguntar… ¿Cuando el Señor Clinton necesitó de la aprobación-apoyo de su esposa en el momento de su candidatura a Presidente?

Por mucho que lo intente Hillary Clinton; seguirá siendo la mujer del Ex Presidente Clinton.

Amén.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Siempre he dicho y mantengo, que los únicos que han dado un ejemplo de Democracia en España, han sido las fuerzas armadas y de seguridad del Estado.

Con el mérito añadido de que aquí pasamos directamente de una dictadura militar, a una de partidos políticos.

¿De acuerdo?

Pues bien, cuando el ni socialista ni obrero ni de izquierdas, Felipe González, nos metió en la OTAN haciendo lo contrario de lo que había prometido, no sólo nos engaño con la entrada, sino también en las formas, ya que la OTAN dejó fuera de su paraguas protector, a Ceuta y Melilla.

Es decir, que nosotros mandamos a nuestros soldados a sacarle las castañas del fuego a la OTAN en el mundo entero, y la OTAN no nos defenderá a nosotros, en el muy probable caso de que a Marruecos le dé por invadir Ceuta y Melilla, como ya hizo anteriormente con el Sahara, con el VºBº de los EE.UU.

Pues menudo “negocio” hemos hecho los españoles con la OTAN ¿no?

O quizás, el negocio lo hicieron algunos, una vez más, a costa de España y de los españoles.

¿Me lo explica alguien, por favor?

Rafael Bueno.

Córdoba.

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

.Va por lote. Ayer  2 de noviembre de 2016 el escenario televisivo (plena paleta de colores) trajo en aluvión “el manejo urbanístico”.

Lo desagradable y fuera de lugar es que hubiese participantes que encontraban al trapicheo compro-vendo de lo más normal.

Los amigos del Señor Espinar (uno muy dedicado a la pantalla señor Echenique que hace poco tiempo también fue de cartelera saca pecho y cual torero se sirve de la muletilla de que nada hizo su compañero).

Los predicadores de lo que no ha de hacerse están cayendo como mosca en miel.

¡De toda vida se ha hecho!

La sonrisa de algún contertulio es de fregadera.

Desdichadamente España sufre de caraduras, manipuladores, estafadores y otras muchas calificaciones que habiendo y siendo conocidas no acaban de ser erradicadas.

El Señor Espinar tuvo de primera mano conocimiento de lo que compraba. Como lo tuvo el amigo del alcalde en pueblo y villa que concedió la vivienda de protección oficial a cercanos.

La recogida de dinero entre los allegados para la compra de la vivienda pone en evidencia que tras la gestación de nueve meses el alumbramiento era manifiesto en miles de euros de ganancia.

Siempre queda algún tertuliano que considera que la falta de comportamiento ejemplar (que tanto preconiza el practicante de Podemos) se ha transgredido y eso es lo que desea escuchar el televidente.

Lo absurdo se remata con la participación de la Señora Uriarte que se demora en la palabra y no se sabe si va o viene teniéndolo crudo en su cocina.

¿Ramón Espinar jugó al manejo urbanístico?

Gana el SI.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Al hablar de este tema se están vertiendo determinadas inexactitudes con la intención de desprestigiar a Ramón Espinar y que en los programas de debate de la sexta y otros medios nadie discute, quizá por ignorancia sobre el tema, A continuación puntualizo estos extremos:

1.  La susodicha vivienda de Espinar no es de VPO (vivienda de protección oficial), como suele decirse, sino de VPP (Vivienda de promoción pública) Este tipo de viviendas se van adjudicando según los candidatos se va afiliando a la cooperativa que la construye  hasta que se acaban las viviendas, luego no tiene sentido decir que se la dieron a dedo.

2. Según se ha hartado de decir el señor Espinar,  vendió la vivienda cuando vio que no podía pagar la hipoteca y, si tenía hipoteca, es porque ya había comprado la vivienda y, una vez comprada la misma, es mentira que se pueda devolver a la cooperativa, tal como se ha dicho. No obstante conozco un caso concreto de un cooperativista que renunció a una vivienda de VPP antes de comprarla y a los cuatro años no le habían de vuelto un solo euro de lo que había pagado.

Nada me ata a Podemos, pero soy muy sensible a las injusticias y odio la difamación. Me gustaría que la emisora desmienta estas aserciones que se están diciendo con la única  intención de desprestigiar a una persona y que quieran hacer un mundo de esta nonada cuando estamos sufriendo casos tan graves de corrupción. Considero que uno de los problemas mas graves que tenemos es que ya nadie da importancia a la política tan sucia que se está practicado, con métodos tan gansteriles o mafiosos.

Lamento, por otra parte, que el director de un conocido medio, pretenda hundir a un partido con base a un documento que los tribunales han constatado que es una mera falsificación y no porque se debata acerca de su ideología. Creo que nuestro país necesita una buena inyección de ética y deontología

Le agradezco Sr director que contemple la publicación de esta carta.

El sistema quiebra cuando los “administradores gerencian sus intereses personales por delante de los gremiales”.

Defensores de los trabajadores, se llaman, los que sin pisar la fábrica, la oficina o el mercado, predican cómo debe ser la calidad del hormigón, cómo debe organizarse la producción, cómo se administran las cuentas y cómo se debe vender el pescado, la fruta o las castañas en otoño.

Despachos semi-utilizados tanto en organismos oficiales como en empresas privadas sirven de refugios defensivos de vagancias personalizadas no controladas.

Predican la defensa “generalista” del trabajo con tan poco sentido de la realidad que someten a una negociación colectiva gremial nacional a todo tipo de empresas sin distinción de su volumen, su capacidad y su estructura empresarial o familiar.

Esa política, mal inventada hace muchos años, ha demostrado que es la mejor máquina para crear paro, sobre todo en el sector más importante de la producción nacional: en el de la pequeña y mediana empresa, cuya estructura es tan sencilla, tan sencilla que si hay trabajo se trabaja con el jefe y si no sólo trabaja el jefe.

Horarios, normas, producción, descansos, etc., etc., no pueden estar negociados y estructurados a nivel nacional con obligado cumplimiento. Eso, genera reducción del trabajo dependiente del sector de los autónomos, el mayor de nuestro País.

Manifestar que se va a negociar y al mismo tiempo amenazar con la presión callejera es cómo querer dialogar con las pistolas en la mano, típico de los que, no poseyendo la lógica, retuercen los razonamientos.

Señores sindicalistas, el capital que mayor trabajo desarrolla es el capital humano autónomo; ese capital que el día uno de cada mes debe calcular si llegará a final del mismo.

Ese capital humano, autónomo, no necesita de la negociación colectiva para subsistir; necesita una negociación personalizada, moldeada a cada situación y firmada, como antiguamente, con un apretón de manos y un simple documento, que firmado, se entregará a la autoridad laboral.

Si esta situación se resolviera, ¿cuántos liberados sobrarían? ¿Cuánto dinero se ahorraría el Estado? ¿Cuántas efímeras reuniones de teatro surrealista se eliminarían?

El Obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, periódicamente, se dedica a insultar a los políticos; a pesar de los enormes privilegios y los muchos millones que  éstos le dan a la Iglesia, de consentirle las inmatriculaciones, la impunidad en la quiebra de cajasur, etc.

También insulta muy a menudo a los gays y otros géneros, a pesar de lo que todos sabemos que hay dentro de la Iglesia.

Igualmente insulta a los niños y padres de la fecundación in Vitro, a la Unesco, y en definitiva, a todo al que a él le da la “santa” gana.

Pero lo curioso es que ninguno de los ofendidos, ni nadie, le responde nunca nada.

¿Será que a todos les va la marcha?

Pues nada, Obispo.

Tú, a lo tuyo.

Y a los masoquistas, lo suyo.

Porque en el fondo, cada pueblo tiene, lo que realmente se merece.

Rafael Bueno.
Córdoba.

Contemplar el campo de batalla electoral de los EE.UU. y observar con seriedad la reacción de todos sus políticos, demócratas o republicanos, ante los resultados propuestos por sus ciudadanos, los que votaron los últimos días, los que silenciaron su voto y los que convencidos lo adelantaron, es todo un compendio de valores democráticos digno de estudiar con la profundidad y exigencia que piden los millones y millones de electores de los aproximadamente 200 Estados reconocidos actualmente por la ONU.

Dejando de lado el aspecto político y las posibles consecuencias derivadas de la decisión de los electores americanos, quiero manifestar tres de sus extraordinarios aspectos:

Primero.- Respeto del candidato perdedor, Hillary Clinton, hacia el candidato ganador, Donald Trump, “Anoche felicité a Trump y me ofrecí a trabajar con él por nuestro país. Espero que sea un presidente con éxito, lo deseo para todos los estadounidenses»; “Creo en Estados Unidos. Debemos aceptar este resultado y mirar al futuro».

Segundo.- Respeto del Presidente actual hacia el nuevo futuro Presidente. “Tengo serias diferencias con Donald Trump pero habrá una transición pacífica»

Tercero.- Respeto a la Bandera y al Himno de su País. “La bandera americana, es más que un símbolo, es un sentimiento profundo de unión y amor por la patria que tienen la inmensa mayoría de los americanos”. Cuando se interpreta el Himno con la Bandera presente, los asistentes “deben mirar la bandera y estar de pie atentamente con la mano derecha sobre el corazón”.

Emociona observar a Hillary Clinton, a Donald Trump y a todos sus colaboradores rodeados por la bandera de su País, símbolo inequívoco del esfuerzo que todos hicieron para lograr un País libre, unido y sobre todo libre.

¡Papa, yo quiero ser América! ¡Papa, deberías ir a América a hacer un Master!

Señores políticos, de cualquier ideología, observen y aprendan; primero España, segundo España y tercero España; la honradez política Parlamentaria, la Comunitaria y la Municipal se demuestran respetando y abrazando el símbolo nacional de todos, nuestra Bandera y, si no se hace, la honradez política exige que se dimita.

¿Viene el lobo con Trump?

Ya lo veremos.

No es un hombre culto, ni moderado, ni humilde, no.

Es amigo de Putin, si.

Pero es que Putin no es enemigo de Europa, como nos venden los medios de comunicación manipuladores, sino que Putin quiere pertenecer a Europa y quiere combatir a los yihadistas, que son nuestros principales enemigos.

Son los EE.UU. los que mandando en la OTAN, no quieren a Putin.

Por cierto: ¿saben los españoles que cuando nos metieron en la OTAN, se acordó que en caso de un conflicto Marruecos-España por Ceuta y Melilla, la OTAN se mantendría al margen, por estar los EE.UU. del lado de Marruecos, como ocurrió con la ocupación del Sahara?

Pues ya lo saben.

Pero volviendo a los EE.UU. y en cuanto a los Clinton y su partido, han sido los que han incendiado el Mediterráneo y despertado el avispero terrorista yihadista,  que estamos padeciendo todos.

¿No es así?

Menos manipulación informativa, y un poco análisis personal y de sentido común, por favor.

Rafael Bueno.
Córdoba.

¿Va usted a dejar de escribir?

Vamos, hombre; ni se le ocurra.

Córdoba necesita de personas honradas y coherentes, con mentes privilegiadas y jóvenes, como la suya.

Nada, nada.

Usted a escribir y a hablar públicamente, cuanto más mejor, a ver si a otros se les pega algo suyo.

Mañana sin falta voy a la “Santa” Misa del falso aeroclub, a pedirle a San Fray Langostino que no le permita nunca apartarse de nosotros.

Y ya sabe usted que ese “Santo” tiene en su haber muchos más milagros, que el resto de Santos juntos.

¡Amén!

Rafael Bueno.

Córdoba.