Siempre he dicho que el fútbol no es un deporte, sino una Religión.

Y he aquí una muestra.

Un Concejal de IU de Córdoba, recibe amenazas de muerte, por un tema entre el ayuntamiento y la ciudad deportiva del Córdoba C.F.

Qué curioso.

El Ciudadano padece todo tipo de engaños por parte de la casta política, un saqueo económico, un paro tremendo, una situación laboral que roza la esclavitud, unos recortes en sanidad por lo que están muriendo pacientes en las urgencias y por falta de medicamentos, en educación más de lo mismo, un futuro muy negro para sus hijos y nietos, y un larguísimo etcétera.

Sin embargo, nadie dice nada al respecto y a nadie se le ocurre decirle nada a los políticos responsables.

Sin embargo, cuando se trata del Fútbol Religión, cuidado, que si es necesario, se mata.

¡Qué pena!

Hace 2.015 años lo decían los Emperadores Romanos: al pueblo, pan y circo.

Pues no hemos cambiado, nada.

Rafael Bueno.

Córdoba.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Marcelo mete Gol. Su camiseta lleva un 21 que al ojo parece que lo han marcado invertido por distracción. Quien en pantalla observa el desarrollo del partido fija mirada en el 21 más que en el abrazo que recibe.

Y así toda camiseta. Que de una forma u otra lleva impreso el “2”.

Las modernidades tienen un poco de chiste. El dos siempre fue cabezón y con diseño cisne.

Aunque acostumbrados es resultón y por ello al 22 le dicen los dos patitos.

En imagen un “2” y otro “2” el 52 del rival en césped.  ¿Estimados Señores no les parece que algo es ridículo en el campo?

¡Ustedes mismos!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Estimado Maestro;

Las noticias no siempre son bien recibidas y de ello se habla en Tertulia. Del trasiego al que han llevado su Obra de Arte.  La que Usted pintó… Ya no existe.

Más tiene parecido con una escapada bruja de Trasmoz.

El Pintor es Artista (quien mejor que Usted para saberlo) no un contrabandista. Elige la Obra de acuerdo con el espacio y eso es lo que Usted hizo y regaló a Borja.

¡Qué voy a contarle que Usted no conozca! Si como tenemos en creencia; los que están en espíritu vigilan.

El Ayuntamiento de Borja era gobernado por el PAR en el inicio del descabellado “affaire” un partido que puesto a la conservación del Patrimonio Aragonés renquea. Su socio el Partido Popular sabedor del entuerto le duro el rechazo lo que un caramelo en colegio.

Y ahora… Por mucho que se esfuerce el nuevo Alcalde del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) en poner florituras de que no desea solo que se conozca el Ecce Homo; sino que el interés es para que se conozca Borja… “sic”.

Han contratado grupo teatrero GozArte.

La pregunta es clara y concisa.  ¿De qué Hecce Homo habla?

Don Elías. Ya conoce el particular entusiasmo de los propios. Porque el negocio de vajilla, vino y otros lo tienen montado a fruto del Ayuntamiento. Y… De la persona que piensa en su hijo a quien dejar colchón. ¡Vaya la del estropeo!

Como le dije al comienzo; hay voces que gritan la falsedad de algunos políticos que fueron quienes aprovecharon la farsa.

Así como algunos medios que no han escatimado para que montara en globo el esperpento ¿quién ha estado detrás desde el primer momento? Se lo preguntan quienes dan valor a su Obra y entrega.

El agravio mayor lo consideraron por mayoría la postura de su nieta Don Elías; que posaba en prensa con la persona que destruyó su Obra.

A mí personalmente siempre me pareció un desacierto todo aquello que ha contribuido a destrozar Arte y la reivindicación mantengo de quien estropea paga. Paga la restauración.

¡No… No he olvidado!

Las voces de la Iglesia que siguen en “off”. Aun tratándose de una representación religiosa.

(Se es conocedor; de que el edificio es del Ayuntamiento).

Mala perspectiva se entona en Borja. Solo comparable a momentos en que las representaciones religiosas molestaron lo cual convertir en espantapájaros algo tan digno como lo ha sido su Ecce Homo Don Elías García Martínez viene a corroborar la premeditada lasitud de compromiso hacia la persona del Artista Pintor desde el Consistorio Borjano.

Siento no darle por el momento mejores noticias. También su Pueblo de nacimiento es conocedor del suceso. Requena; un Consistorio que ha sabido reconocer su Arte.

Ojala lo hubiese hecho el implicado en el desecho.

¡De momento no ha sido así!  Ni con cambio de siglas.

Deseo que la cordura se imponga: En lo que le corresponde a su familia. Y hagan valer su descontento.

Estimado Profesor. Maestro.

Seguir predicando en Aragón es como hacerlo en desierto.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

La nueva ley que regula los pisos turísticos desata la tormenta entre el Gobierno Vasco y competencia. “Vivimos en el país de regulitis”.

El sector hostelero necesita una renovación, las redes sociales e Internet están creando nuevas formas de negocio y también de hacer turismo, es la administración la que debería de renunciar a su parte de mordida al negocio (impuestos) que solo gravan y encarecen los traslados de la gente.

 Las empresas del sector que pagan la mordida, piensan que el mercado es de ellas en exclusiva, deberían de exigir a la administración  menos presión fiscal. La regulación es una máscara para proteger los intereses de las grandes empresas del sector turístico.

Quieren regular que yo tenga invitados o huéspedes en mi casa ¿Dónde está mi libertad? ¿Con qué derecho se creen para regular mi hospitalidad?

Regularizar el vuelo de los drones, regularizar los operadores de vuelo de drones; me decía una conocida que el año pasado creo una empresa de drones, «esta regulación me fastidia el negocio» ahora su solución es trasladarse a un país vecino.

Vivimos en el país de la regulación, todo se regula, se regulan las rebajas de verano y las de invierno. ¿Dónde esta la libertad de comercio?

Países de nuestro entorno sin tanta regulación son más competitivos y activos que este país de regulitis.

®Registrado

Alvaro Villa Rey

A Ciudadanos aún le falta mucho rodaje político para que se convierta en un partido serio y de confianza. Aunque sus dirigentes procuran huir del populismo, suelen caer con frecuencia en ocurrencias que rallan lo absurdo. La última genialidad de Albert Rivera y sus acólitos consiste en pretender eliminar el Tribunal Constitucional (TC). Argumenta que está demasiado politizado. Y dice que debería encargarse el Tribunal Supremo (TS) de la defensa de la Carta Magna. A mí no me gusta ni la música ni la letra de esta balada pseudoprogresista que está haciendo sonar. Me parece que eliminar el TC es algo tan disparatado como romper la primera hoja de la Constitución. Luego vendrían todas las demás. Es cierto que el TC está politizado. ¿Pero acaso hay alguna institución de justicia que no lo está? La Audiencia Nacional, La Fiscalía General del Estado, el Consejo General del Poder Judicial… Es necesario que hagamos un exhaustivo barrido para eliminar la incursión política de estas instituciones. Se deben sanear, no suprimir. Todas ellas hacen falta. Y, con lo que está cayendo, ahora mucho más.

http://jon-garcia.blogspot.com.es/

Estos últimos días se ha difundido por muchos medios periodísticos y por internet:

“La sorprendente y conmovedora historia de Lou Xiaoying”

• “La mujer hoy anciana, de 88 años, que durante cuarenta años se ha dedicado a salvar la vida de muchos niños abandonados por sus padres en China”.

Niños abandonados como consecuencia, entre otras cosas, de la dura política del hijo único del Gobierno de este país.

Lou Xiaoying

Esta extraordinaria mujer es:

• “Una persona sin dinero, ni poder; que se ha dedicado siempre al reciclado de basura; y que es considerada, en su comunidad, por su generosidad y por su sacrificio, como una héroe local”.

El, bello y amoroso, relato corresponde a esta persona sencilla y humilde, ella afirma:

• “Los niños necesitan amor y cuidado”.
• “Ellos son preciosas vidas humanas”.
• “No entiendo cómo la gente puede dejar a un bebé tan vulnerable en las calles”.

La noticia ha sido publicada en el diario británico Daily Mail y recogida por Aciprensa

Lou y su marido, cuidando a los bebés

Lou nos cuenta:

• “En 1972 me encontré por primera vez a un bebé recostado sobre la basura en plena calle; pensé que moriría, por lo que yo con mi esposo, fallecido hace 17 años, decidimos llevárnoslo”.
• Mientras la veíamos crecer, me daba cuenta que tenía:
  • “Un amor real para cuidar niños”.

Y continúa:

• “En total habremos rescatado de la calle a más de 30 bebés”.
• “Y, a pesar de tener una hija biológica, hemos criado, mi marido y yo, a cuatro de los niños abandonados”.
• “Y ayudado al resto a encontrar un hogar”.

Lou muy enferma

Y nos dice también Lou: Me di cuenta de que si teníamos la fuerza suficiente para recoger basura:

• “¿Cómo no podríamos reciclar algo tan importante como vidas humanas?”.

El último niño que ha adoptado, esta valiente mujer, se llama Zhang Qilin:

• “Estaba en un cubo de basura cuando ella, ya con 82 años, lo encontró”.
• A pesar de su avanzada edad, decidió llevarselo y le dio un nombre chino que significa precioso y excepcional.

Lou con 2 de sus niños

Ella misma nos lo explica:

• “A pesar de que me estaba volviendo vieja, no podía simplemente ignorar al bebé y dejarlo morir en la basura. Él se veía tan dulce y necesitado. Tenía que llevarlo a casa conmigo”.
• “Tengo una casa muy pequeña y modesta, en el campo; allí cure al niño y lo sigo criando”.
• “El niño ya tiene siete años de edad; y lo cuido con la ayuda de otro de mis hijos”.

Este relato corresponde a un hecho que a la vez que enternecedor es de fuertes raíces solidarias.

Lugar en el que viven

En medio del terror de este mundo, espantoso en tantas cuestiones, aparece esta noticia en la que prevalecen:

• El amor.
• El cariño.
• La ternura.
• Y la vida.

Además, gracias a ello, con personas como Lou Xiaoying podemos seguir confiando en que es posible un mundo mejor.

Uno de los niños rescatados por Lou, al cuidado ahora de uno de sus hijos mayores

Y fortalecidos por estas iniciativas podemos pensar, aun hoy:

• “En la virtud, en la bondad, en el bien, en el sacrificio desinteresado y en Jesucristo que vino a la tierra a enseñarnos con el ejemplo a vivir todo esto”.

(Del Libro » Siembra y Cosecha»)

Lo supuesto era; que la llamada “Huerta de las Almas” era el Cementerio.

Trujillo me confirmó la clave ya que ellos dan mucha importancia a esta expresión y recrean fotográficamente el espacio.

El que antes fuera “Cerrado de las Almas” en Cariñena pasó a ser vendido el 16 de diciembre de 1920. Encontrándose en lo que por entonces se conocía como la Puerta Baja.

Aquel cerrado cambió de manos. Conservó la huerta; y sus cultivos eran vendidos a todo aquel vecino que lo deseaba.

Quien me ha proporcionado el documento muy socarrón (a tiempo extra pasado) sonríe diciendo que aquellas verduras y frutas sabían diferente ya que tenían un especial abono proveniente de los moradores de subsuelo.

La verdad sea dicha. Desapareció el cerrado y la huerta que había pasado a llamarse con el apellido del nuevo propietario.   A noventa y cinco años transcurridos el camino entonado es bien otro. En la actualidad el edificio que lo ocupa nada tiene de parecido.

Existiendo la posible certeza de que los eventuales (de paso) inquilinos nada dicen de visitas nocturnas otras que las de los ocupantes del Hotel.

Casi un siglo… da para mucho.

Con un mínimo de cuatro generaciones y otros tantos diferentes dueños.

A decir; que la familia que compró en mil novecientos veinte la propiedad, la guardó en la siguiente generación.

Lo curioso tiene nombre ¿Por qué el Cerrado de las Almas?

¿De qué época era el Cementerio que allí se encontraba?

¡Debe venir de antiguo!

En la Documentación consultada en el Archivo  Parroquial de Cariñena nunca leí referencia alguna.

Hay personas enterradas dentro de la Iglesia. Al exterior de la Iglesia donde hoy existe una Plaza. Hubo a mi conocimiento un tercer Cementerio a las afueras clausurado y el actual.

Curiosidad.

Trujillo me confirmó la historia.

Mis saludos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Lo mismo me da que me da lo mismo si quitan o no los festejos taurinos que se celebran en muchos municipios de España, pues no soy ni pro ni anti taurino. Pero como continúe este mal fario, difícil lo tienen los adeptos a la tauromaquia. En lo que llevamos de verano, 9 personas han muerto en estos festejos, diez han resultado heridos por asta de toro y otros 42 han sido hospitalizados por diferentes traumas. Y mucho me temo que estas cifras irán en aumento. No pretendo ser agorero, pero la fiesta y el consumo de alcohol que precede a las carreras, sumado las pésimas medidas de control que veo en los ayuntamientos, me hace presentir que sucederán más desgracias. El mundo de la tauromaquia mueve mucho dinero y da mucho trabajo. Esto es una realidad. Pero poner de entretenimiento un animal que mata, para amenizar unas fiestas locales, es un hecho cuestionable. Da que pensar.

http://jon-garcia.blogspot.com.es/

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

El Alcalde Socialista de Borja Eduardo Arilla Pablo da continuidad a lo establecido.

Montados en el sacar dinero cueste lo que cueste a costa del Pintor al que estropearon su Obra.

Elías García Martínez dejó su testimonio en Borja en el Santuario de la Misericordia sin sospechar que un día mentes avispadas están sacando fruto de la burla marujeada sobre su Ecce Homo.

El cincuenta y uno por ciento dicen (ahora que están preparando un Centro de Interpretación “ECCE HOMO” que por cordura deberían decir del hombre/mujer mono/a y que en realidad es lo que ha convertido la “manitas del pincel” a dicha representación) de los fondos que recaudan serán destinados a la Fundación Benéfica Hospital Sancti Spiritus  que preside dicho Alcalde. Y el cuarenta y nueve restante a la persona que no teniendo reparo en estropear una Obra que no le pertenece ha encontrado filón para llevarse la tajada del melón.

(Noticia en Prensa local 19 agosto 2015 los %)

Flaco. Ningún respeto a la Pintura que siendo Obra del Pintor Elías García Martínez ahora es escaparate de Borja con la etiqueta de “porque quiero estropeo”.

Venderse al exterior no deja a Borja a la altura de reconocidas áreas de exposiciones pictóricas. Si cabe la interpretación sería…

De vergüenza. Que sigan usando el llamar Ecce Homo al esperpento.

Cuando debieran haber costeado la restauración la dama y el Consistorio borjano y pagado multa por atentar contra una Obra Pictórica.

¿Esto es Aragón…?

¡No…! Es Borja.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Es bien sabido que existen muchas rencillas entre los empresarios y los políticos. Algunas permanecen ocultas y, otras, se airean con virulencia a través de los medios. Cuando los empresarios cargan públicamente las tintas contra algún político de cierto relieve, suele ser para intentar provocar su cese. Cuando es el político el primero que mueve ficha, suele ser para que no le echen. En una entrevista concedida a Europa Press, el ministro de Industria, José Manuel Soria -sin venir a cuento- se ha quejado de los sueldos estratosféricos que cobran los directivos del Ibex 35. En su perorata demagógica ha llegado incluso a comparar su sueldo o el de Rajoy con el de ellos. No hay color. Pero ¿a qué ha venido esto? ¿Pretende decirnos que la recién subida de la luz es por este motivo? ¿Que los Bancos cierran el grifo a sus clientes porque se ven condicionados a pagar estos sueldos?… Yo no suelo entender lo que no me quieren explicar. No sé muy bien en que jardín privado del Ibex 35 ha metido sus zapatos el ministro Soria y se los ha manchado de barro, pero le rogaría que no se los intente limpiar con demagogia barata. Si tiene algo que decir, hable con claridad. Termine la frase. No ponga el punto donde usted quiere.

http://jon-garcia.blogspot.com.es/