Cartas al Director

Ante la apertura de diligencias previas por parte de la Fiscalía contra el Obispo de Córdoba, por sus atraques contra los homosexuales; dicho Obispo ha “aconsejado” a diferentes Instituciones Religiosas y a las Cofradías, que expresen públicamente su adhesión a él y a sus lamentables opiniones presuntamente homófobas.

Yo hago un llamamiento público a todos los gays Creyentes, para que de una vez por todas, dejen de arrodillarse y se pongan en pie, para decirle alto y claro al Obispo, que ellos son dignísimos hijos de Dios con una Fe verdadera y muy necesarios en la Iglesia; donde precisa y únicamente sobra, una Jerarquía Eclesiástica de mercaderes del Templo, doble moralista, inquisidora y anticristiana.

¿Ok?

Rafael Bueno.

Córdoba.

 Según el último Sociómetro Vasco, que difunde el Ejecutivo autonómico, y que se publicó el pasado mes de marzo, el porcentaje de ciudadanos que se encuentra a favor de la independencia de Euskadi ha bajado 11 puntos. Hace apenas un par de años los ciudadanos vascos que apostaban por la vía independentista sumaban el 30%, mientras que ahora solo la desean el 19%.  A pesar de estos datos tranquilizadores, para los que no somos independentistas, el PNV tiene pensado introducir en su programa electoral diversas reformas en el Estatuto de Guernika con idea de negociar –a posteriori– un nuevo estatus político-social con el Estado español que lleve a favorecer una mayor autonomía, e incluso la independencia de Euskadi. Es obvio que esta nueva línea de actuación de los jeltzales no obedece a una demanda de la población vasca. El motivo fundamental por el que lo hacen se debe a que intentan empatizar con aquellos votantes que sí que apuestan por la autodeterminación pero que no le son afines a ellos, sino a Bildu y a Podemos. En definitiva, poco o nada parece importarle al PNV el hecho de que en Euskadi se vuelva a respirar un clima de odio y de enfrentamiento, como antaño, si con ello consigue sumar los votos de los radicales separatistas. Toda una irresponsabilidad.

http://jon-garcia.blogspot.com.es/

Señores políticos, falsos retratos de centro, de izquierdas, de derechas…

Hoy, en el mundo actual, ¿de verdad creen ustedes en aquello que predican?

El mundo se dirige por intereses socio-económicos. Todos sus gestores llevan la misma libreta y el mismo bolígrafo… Todos son “mellizos” o “gemelos” o “parecidos”…

Señores políticos, nos venden ideologías trasnochadas para poder, ustedes mismos, subsistir…

¡Basta ya!

Las sociedades se mueven con la inversión, con la mano de obra, con la educación profesional universitaria, con la experiencia de los mayores, con la defensa de la vida, con el respeto a la libertad personal…

El mundo, recuerden, se para enviando a la hoguera a los gestores y colocando en los balcones consistoriales banderas partidistas…

¡Basta ya!

Queremos vivir y prosperar en un mundo que nadie elegimos… ustedes, señores políticos, tampoco.

¡Respeten a los que no tienen voz porque no tienen balcones!

¡Basta ya!

Ni derechas, ni izquierdas ni centro… ¡DE LA MANO y A TRABAJAR!

Como la Fiscalía dice que no ha recibido denuncia alguna contra el Obispo por sus escandalosas declaraciones, y yo no creo que ningún partido político denuncie, porque no lo hicieron con la quiebra de Cajasur, yo me adelanto y lo hago, como hice con Cajasur.

Tampoco creo que Fiscalía haga nada, ya que tampoco hizo nada antes, pero al menos, los obligo a pronunciarse.

Adjunto la denuncia.

He llamado al Diario Córdoba por si le interesa la noticia, y me dice el Jefe de Redacción Señor Galán, que de particulares, no le interesa nada.

¿Con la Iglesia hemos topado?

Yo pensaba que Diario Córdoba había cambiado algo desde que estuviera en poder del Cura Castillejo y bajo su censura, pero por lo visto, no.

Mi gozo en un pozo.

Rafael Bueno.
Córdoba.

Miles y miles y millones de españoles, todavía hoy, tienen que secarse las lágrimas por el recuerdo de aquellos que, sin sentido, nos dejaron por culpa de un tiro en la nuca, una bomba lapa, un explosivo masivo y un odio generacional amamantado por intereses, falsamente llamados “del pueblo”.

Miles de tumbas, siempre con flores, recordatorios de la injusticia, hoy, señor OTEGUI, no pueden contestarle… Si tan listo es, explique a todos los huérfanos y viudas si unos años de reclusión bastan para devolver la sonrisa a millones de “rostros interrogantes”.

No me sorprende que usted y sus compañeros “intelectuales” se presenten, haya donde vayan, como redentores del Pueblo Vasco utilizando las armas que una democracia de todos les ha puesto en las manos para vivir de “eslóganes”, de “señalamientos”, de “separatismos” que anulan la convivencia y, sobre todo, para vivir con el dinero de todos, simplemente, porque saben manipular el concepto “democracia”, de la que huyen como gato escaldado.

Ahora, señor OTEGUI, quiere ser cabeza visible de un grupo de personas a las que jamás se les ha oído RECONOCER, REPARAR Y CONDENAR las actuaciones causantes de miles de muertes y de refugiados en su propio país.

No seré yo quien impugne su presentación; SÏ el que exija que la Justicia actúe profesionalmente y con firmeza, con la misma celeridad con la que se utilizaban las armas que usted nunca condenó.

Para terminar, señor OTEGUI y ACOMPAÑANTES: ¿Han pensado alguna vez cómo serían hoy aquellos niños que jugando con inocencia encontraron la muerte calculada por ustedes?

¡Que la sociedad sea capaz de perdonar no significa que abandone su derecho a EXIGIR REGENERACIÓN y REPARACIÓN.

De todos los abusos cometidos con total impunidad por la “Santa” Iglesia Católica (pederastia, inmatriculaciones, quiebra de Cajasur, llamamientos a la desobediencia, delitos de odio, etc.) no tiene la culpa la Iglesia, sino esta casta política traidora y prevaricadora, que se lo consiente.

Queda más que demostrado, una vez más, que en la falsa transición que desembocó en esta falsa Democracia, el único objetivo fue el de mantener la oligarquía de poder del franquismo (Iglesia, banca, monopolios)

Por eso padecemos ahora un nacional catolicismo disfrazado, peor que el anterior sin disfraz.

¿Hasta cuando?

Posdata: Y todos los grandes sepulcros blanqueados que siguen a los anticristos de esta Jerarquía Eclesiástica, son igual de culpables, o más.

¡Por sus obras los conoceréis!

Rafael Bueno.

Córdoba.

Quisiera contarle al Sr. Ministro del Interior algo que aprendí de mi padre en Uruguay. Soy de familia de servidores de  la patria. Mi tartarabuelo fue Presidente de la República de Uruguay (Venancio Flores ). Mi padre, con el mismo nombre, fue profesor de filosofía, y se inició como un activo líder estudiantil. Después formó un partido político que se llamaba Unión Cívica. Representaban apenas el 3% del electorado. En un país agnóstico luchaban por llevar adelante los valores de la Doctrina Social de la Iglesia. Sin embargo, ese 3% le premitió por seis períodos legislativos, ser diputado. Esto fue hasta entrados los años ’60.

Después de esos años como diputado, se le acercaron personeros de la falange para fundar en Uruguay la Democracia Cristiana. Mi padre postuló a una senaturía y lo logró. Fue entonces Senador de la República  y a la vez, Presidente del Partido.

Estando al frente del partido, revisaba toda la correpondencia recibida. Sin embargo, existía una caja fuerte donde se guardaba correspondecia especial a la que no tenía acceso. Entendiendo que era su deber, procedió a revisarla. En esta correspondencia se instruía por parte de los marxistas (de Moscú) acciones que eran plenamente contrarias la ideas del partido. Llevó el tema a la mesa directiva y la misma se manifestó a favor de que el Partido Demócrata Cristiano actuara bajo las instrucciones mencionadas. El Marxismo es esencialmente contrario la la visión cristiana . Esta situación hizo que mi padre se apartase de la Democracia Cristiana de Uruguay. Eso lo llevó a quedar sin partido y como se dice en Chile, se quedó sin pega. Eran nueve hijos los que tenía que sacar adelante. Sin embargo, eso no incidió en su determinación.

Fue una enseñanza que se gravó a fuego en nosotros, sus hijos, de los que yo soy el mayor.

Le quería hacer llegar esta experiencia a Don Mario Fernández  para ayudarlo a ser coherente en lo que hace referencia al proyecto de «despenalización» de aborto, lo cual se está discutiendo y votando en Chile. Uso las comillas debido a que considero que lo que se está discutiendo es la aprobación del aborto, y que llamarlo «despenalización» es solo un eufemismo.

Segundo Flores Ferrés

Sr. Director:

Mi nombre es Carlos Regalado Merodo, de Orense (Galicia), con el DNI: XXXXXXXX y me gustaría, si usted lo ve oportuno, que se publicara esta carta en la sección de Cartas al Director del periódico El Mundo.

En aquéllos ya lejanos, pero a la vez tan cercanos tiempos por lo actuales  que resultan hoy en día para explicar lo que pasa en la política española, me refiero a la muerte del dictador, existía una Junta Democrática creada por Antonio García Trevijano, en oposición al régimen franquista y rupturista con éste. Esa junta se fusionó con la Plataforma Democrática donde se encontraban algunos partidos como el PSOE o la democracia cristiana y que eran reformistas del franquismo. La Platajunta, que es así como se llamaría dicha unión, con los partidos reformistas de la Plataforma Democrática, lograron poner como opción la reforma del franquismo contra la ruptura democrática que Antonio García Trevijano defendía. Pero no llegaron a tener la mayoría dentro de la platajunta. Por votación, ganó Trevijano y su opción rupturista. Ante esa situación, el PSOE para salirse con la suya optó por la difamación a Trevijano inventándose en alianza con la golpista oposición a Macías, un Dossier Anti- Trevijano, sin firmar por nadie, acusando a Antonio García Trevijano poco menos que de todos los males que habían acaecido contra los guineanos desde que Macías había subido al poder. Le acusaban de enriquecimiento, cuando cuatro años antes,  Antonio García Trevijano rompió con Macías por el régimen dictatorial que el mandatario guineano instauró en Guinea Ecuatorial.

La difamación a Trevijano está en los documentos desclasificados de la CIA  y se pueden encontrar en Wikileaks. Esta difamación hecha personalmente por Enrique Mújica sirvió al PSOE para quitarse de en medio a Antonio García Trevijano y tener vía libre para pactar con el poder franquista, reformando así el franquismo. De aquéllos polvos, estos lodos. Todos sabemos y más este periódico, el uso que le dio ese partido al poder cuando llegó a alcanzarlo.

En un artículo que el señor Víctor de la Serna ha escrito para este periódico titulado «Por si suena la Flauta», este señor ha participado de aquella difamación que le sirvió al PSOE para afianzarse como alternativa al poder en España. Pido por tanto al director, que si quiere mantener la congruencia con la historia y trayectoria de este prestigioso medio, no caiga en este tipo de errores y arremeta contra un señor que ha dedicado toda su vida a defender la libertad política en España en contra de este régimen y su ley electoral proporcional que impide la representación política, y que además en su día tuvo una labor importante en este periódico precisamente para desmantelar al felipismo en los años 90.

Un cordial saludo.

Carlos.

Algunos cordobeses se han movilizado, porque “les molesta mucho” un paramotor que sobrevuela la Ciudad con cierta frecuencia.

Y es que en Córdoba (sin generalizar) parece que molesta todo lo que no debería, y no molesta todo lo que debería.

Aquí molesta el Aeropuerto; y sin embargo, no molesta el falso aeroclub con su falsa Misa.

Molesta que vengan empresas de fuera a crear riqueza y empleo; y sin embargo, no molesta el paro, ni los empresarios sin empresas que viven del cuento sin dar un palo al agua, ni los Curas que arruinaron Córdoba, ni los políticos que viven a su costa, ni los funcionarios corruptos.

Ésta, parece ser la ciudad del “cuanto peor, mejor” y del “que se quede mi vecino ciego, aunque yo me quede tuerto”.

Repito, sin generalizar.

¿Puede ser el peor enemigo de un cordobés, el cordobés que tiene al lado?

Porque si es así, apaga y vámonos.

Rafael Bueno.
Córdoba.

Asistimos a un verano de lo más tedioso en las salas de cine. Este hecho no implica novedad alguna en sí mismo, pues resulta común en estas fechas que las productoras cinematográficas traten de rentabilizar sagas interminables a base de resucitar personajes, otorgarles descendencia a los ya fallecidos y contarnos historias donde los genios son publicistas y los verdaderos villanos, guionistas.

No quisiera criticar de manera incisiva una situación que en su momento me hizo feliz como incipiente devorador de películas, las secuelas de “Jurassic Park”, “Arma Letal” o “Regreso al Futuro” eran todo un evento del que disfrutaba siendo partícipe. No es ese el verdadero problema que detecto al afrontar los últimos veranos sentado en la butaca mientras doy cuenta de mis palomitas.

Me imagino muchos conocerán las películas de Leslie Nielsen o la saga “Scary Movie”. En este tipo de películas asistimos a parodias de otras cintas que trataron con mayor o menor éxito de hacernos llorar, sufrir o pasar auténtico miedo. Cuando visioné por primera vez “Saw” jamás pensé que pudiera reírme con tan macabra situación, si bien “Sacary Movie 4” lo logró y ahí radica el éxito de estas cintas.

Todo esto no supone mayor inconveniente, son películas hechas para buscar la carcajada colectiva y en ocasiones lo consiguen. El asunto que me causa estupor es la extensión de este género paródico y burlón a las últimas entregas de sagas que de por sí son comedias o tienen una amplia vertiente cómica.

La última entrega de “Cazafantasmas” es fiel de reflejo de ello, cuenta con un buen reparto, un presupuesto potente y una publicidad gratuita servida por la polémica. La película no hubiera supuesto una decepción especial como remake de un clásico de los 80 (a los cuales no guardo especial cariño) pues de un tiempo a esta parte, ver en el cine las nuevas versiones de “Robocop”, “Karate Kid” o “Poltergeist” han marcado una tendencia decepcionante y fácil de olvidar. El mayor problema de esta “Cazafantasmas” es que toma todas la virtudes de la original y las parodia, hasta el extremo de echar en falta un cameo del desaparecido Leslie Nielsen en cada plano para justificar tal esperpento.

La parodia de la comedia no es comedia, por mucho que películas como “Independence Day II”, “Cazafantasmas”, “Fast and Furious 7”, “Jurassic World” o la futura adaptación cinematográfica de “Vigilantes de la playa” rentabilicen semejante falacia.