Cartas al Director

(Del Libro “La España de Picaporte”)

Las noticias se suceden. La prensa se hace eco del expedientado conductor de autobús que no dejó entrar en él a una mujer con burka.

Puestos a recordar; sin ser el burka. Lo que llevan las mujeres en Argel como obligado natural para resultar ocultas; es el Haik. Larga pieza de color blanco en la que se envuelven y que cubre desde la cabeza hasta las rodillas.
Acompañado e imprescindible el Adyar. Pañuelo blanco colocado bajo los ojos cubriendo nariz y boca.

Lo que se dice… Pasar… Pasar por desconocidas; tiene truco. De ello se encarga el cambio de zapatos (el calzado las hace identificables a las pesquisas de su familia masculina).

Cambiar es tan sencillo como llevar un par de repuesto en el bolso.

Volviendo a Argel como núcleo urbano. En época de disturbios (gobernando los franceses) bajo dicha vestimenta se camuflaban hombres que propiciaban atentados.

Lo fácil para ellos (para la policía difícil encontrarlos) desaparecer con esta vestimenta en la Casba.

A miembros de la “Gendarmerie” en ronda; se les iluminó el ¿cómo? al ver bajo vestimenta de mujer unos zapatos de hombre.

Hoy que la mujer por comodidad calza no importa bota o deportivas y que se da el caso de tener números pasando el treinta y ocho, el plagio por varón es mucho más sencillo.

Las mujeres argelinas también estaban encargadas (llevando bolso o capazo bajo el Haik) de dejarlo olvidado en lugares públicos y cometer atentado.

Cierto que Vitoria no tiene contienda alguna pero la pregunta queda para quien desee recogerla.

¿Acaso les gustaría ver a la sociedad femenina española con la misma vestimenta que les obligan llevar a sus mujeres los países que no conceden derecho alguno?

Quién da fe: ¿Qué aquella persona que se encuentra bajo el burka no busca conocer medios para otros fines?

¿Y el gobierno tiene la verdad absoluta?

¡Una vieja por una joven! Tratándose de un carnet o pasaporte que no es verificado al natural ¿quién es la viajera? Quien llega a España y quien marcha.

Bajo la casa andante que puede resultar esta vestimenta la libertad de acción le pertenece.

¿Acaso en un futuro la compañía que ha expedientado al chófer por creer este que con su acción estaba en lo correcto no se verá involucrada en algún luctuoso hecho?

El país anfitrión nunca debe perder su hegemonía quienes desean acomodarse en él tienen la obligación de adaptarse a sus costumbres y a su diario con respeto total ya que en definitiva se sirven de sus bienes sociales lo que en sus países de origen no alcanzan.

No es de justicia ¿o lo es?

Pero si de coherencia. Nunca debió de ser expedientado un trabajador por entender… Que desconocer la identidad de un pasajero no es lo que conviene al resto de los ocupantes del vehículo.

Por la misma coherencia supongo que ya se habrán movido compañeros que un día próximo pueden tener que verse en el dilema.

¿Para qué está la Ley y autoridad gobernante sino para hacerla cumplir y evitar males mayores?

¡Racistas!

¡No! Defensoras/es de una igualdad que a la mujer costó tiempo.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(En la fotografía además… las mujeres van descalzas)

Quejas vecinales relacionadas con los «After hour» y locales de hosteleria nocturnos.

Alfonso Gil del PSE, dice, «ha llegado el momento de hacer un pacto ciudadano para regular la hosteleria».

Todos los grupos políticos presentan enmiendas para crear ordenanzas municipales.

El alcalde provisional de Bilbao se vanagloria de prohibir discotecas.

No se como calificarlos, estamos gobernados por pillos, ineptos, aprovechados.

El ciudadano de a pie se deja manipular o no se entera, tampoco se como calificar a éstos.

Cuando un hostelero inicia su negocio, se le obliga a cumplir todas las normativas para hosteleria que existen en este sector; sanitarias, seguridad, insonorización, etc.

Lo que pasa dentro de los locales es responsabilidad de la empresa, así luego van a responder los hosteleros ante las autoridades.

Es de cara duras responsabilizar al empresario de lo que sucede en la calle.

La calle es una zona común, pública, los ciudadanos pagamos tasas e impuestos por el uso de esas zonas.

Señores Alcaldes, concejales y políticos, déjense de demagogia  y asuman sus responsabilidades.

Hagan cumplir las leyes en los espacios públicos, para eso tienen una  herramienta: «su policía municipal».

Pero claro esto a ustedes les crearía problemas electorales, es más fácil responsabilizar al empresario de hosteleria de lo que suceda en la vía pública y poner su herramienta de seguridad a las afueras de los pueblos para hacer caja en los controles de alcoholemia.

Lo que sucede en las calles es responsabilidad de ustedes, alcaldes y concejales. Asuman su responsabilidad, ¡ya está bien!, hagan cumplir las normativas, ordenanzas y leyes que  han creado para los espacios públicos.

A los vecinos les digo que exijan a sus políticos que sean responsables y hagan cumplir lo que ellos han creado.

®Registrada

Alvaro Villa Rey

Quién iba a pensar en los años 1975 y 1976 cuando España ardía en deseos de libertad, ardía en deseos de apertura a una política moderna anclada en valores tan importantes como: el respeto, la tolerancia, la honestidad, la lealtad, la convivencia y la democracia; cuando en España había deseos de convivir pacíficamente, dejando a un lado las diferencias para confraternizarnos en una unidad que nos trajera una prosperidad que todos necesitábamos y que todos queríamos alcanzar; cuando en España había: deseos de progreso; deseos de construir una estabilidad, que tuviera sus pilares bien anclados en la realidad de un país moderno con prósperos avances tecnológicos, con economías abiertas al exterior y con personas preparadas para que España pudiera afrontar un gran futuro.

Quién iba a pensar: en el anclaje actual de un país sumergido en el caos de una corrupción total; en el anclaje de un país con paro generalizado; en el anclaje de un país de ricos en los que los pobres mendigan esperando que caiga algo de la poderosa y “asquerosa” mano del ambicioso usurero; en el anclaje de un país sin ideales en donde van ganando terreno los enemigos de la verdadera libertad y de la verdadera democracia.

Quién iba a pensar que España en tan breve espacio de tiempo sucumbiría ante la terrible fuerza de un mal tan despiadadamente incontrolado.

Todos sufrimos ante este desconcierto que avanza irreparablemente y que de seguir así dará al traste con los pilares de la pacífica, libre y justa realidad democrática; de esa democracia real sobre la que se construye: la vida, la verdad, la honestidad, la transparencia, el amor, el cariño, el respeto, la tolerancia y un sinfín de valores que tanto empezamos a anhelar.

Que Dios proteja a España y a sus mandatarios para que pongan todo su esfuerzo en reconducir el país hacia los auténticos valores democráticos y hacía la eliminación de esas fuerzas fraudulentas que tanto mal han hecho y siguen haciendo en estos últimos años.

Nuestra sociedad nos prepara para todos los oficios, desde el más sencillo hasta el más engorroso, pero para uno de los trabajos más complicado de la tierra que es la convivencia dentro del matrimonio y la educación de los hijos, la mayoría de nosotros acudimos sin ningún tipo de preparación y cuando menos esperamos se agudizan los problemas, se incrementan las complicaciones y todo puede ser de un agobio de tal magnitud: que nos ahogue, que nos hunda y podríamos llegar a un punto que ya no podemos más.

Es más, la mayoría de nosotros emprende esta aventura del matrimonio con una mochila repleta de expectativas fantásticas unas, aunque inciertas y falsas otras muchas. Al comienzo vemos solo las rosas del camino, pero no apreciamos las espinas de un futuro no muy lejano.

Si se ofreciera a las nuevas parejas un manual de instrucciones y un curso prematrimonial apropiado, la tasa de separaciones y consecuentemente el sufrimiento humano que acarrea para la pareja y los hijos se verían considerablemente reducidos.

Es por ello por lo que hemos de insistir en la importancia de una preparación matrimonial adecuada, para ello es también muy importante lo que con anterioridad hemos visto y experimentando en el hogar de nuestros padres. La referencia de nuestros padres es vital para el futuro comportamiento nuestro; no todo se aprende en los manuales, el ejemplo de nuestros padres como hemos dicho y el ejemplo de los hogares de nuestra familia es importantísimo para nuestro futuro, es la referencia básica y primordial.

Tendemos a idealizar la relación de pareja y esto tampoco es malo, pero nadie se libra de determinadas situaciones que cuando se presentan, es frecuente creer que algo marcha mal entre nosotros, en nuestra pareja, o en nuestra relación y si no estamos preparados puede dar al traste con nuestro matrimonio. Es importante conocer de antemano todo aquello que puede ocurrir y si es perfectamente “normal” o no; de no hacerlo podemos magnificar, pensar que sólo nos pasa a nosotros y terminar convirtiendo en grandes problemas lo que pueden ser realidades a aceptar; todo ello sin renunciar a actuar para resolver aquellas contrariedades reales que estén en nuestra mano.

Es muy conveniente ir resolviendo situaciones incómodas, antes que éstas se agraven; en caso contrario podría desencadenarse una espiral de distanciamiento y ruptura que puede acabar en separación.
Las indicaciones siguientes nos pueden ayudar a entender lo que es normal, y ¡hasta necesario!, para que una relación prospere.

Puesto que nadie nace sabiendo: A amar y a convivir se aprende. Necesitamos aprender a: “Pensar en hacer feliz al otro” en vez de medir lo que el otro hace por nosotros; a renovar la ilusión; a comunicarnos sin herir sus sentimientos; a dialogar, a negociar, a gestionar de forma constructiva nuestras emociones. Todo esto es muy importante, pero no nos lo enseñan, suelen ser vivencias del cada día; no nos lo enseñan a pesar de ser más importante para nuestra felicidad que las matemáticas o que cualquier otra asignatura, aun la que uno considere más relevante. Debería ser una asignatura obligada a nivel educativo. Aunque hoy tristemente, dada la poca importancia que se le da a la “Educación en Valores”, todo esto no entra en el aprendizaje educativo de la enseñanza primordial y básica.

En lugar de incluirlo en el aprendizaje de las habilidades sociales para la vida, la única información que recibimos es la que nos proporcionan: los amigos o amiguetes poco delicados, las revistas o a veces folletos soases, internet, la televisión y los medios de comunicación, todo con su particular visión: de sexo deshumanizado, infidelidades, rupturas, malos tratos, faltas de respeto y todo tipo de situaciones, deseables o no, acerca de lo que es el auténtico y generoso amor o de lo que es la convivencia.

Otro aspecto importante es no confundir el verdadero amor con la pasión y la locura transitoria inicial. “Estar enamorado pasionalmente o apasionadamente es una etapa de la relación que no dura para siempre”. Estos fuegos de luz y color son o suelen ser pasajeros y duran solo unos pocos años.

El amor crece con el tiempo y con el esfuerzo. Por lo tanto hay que aprender a construir y mantener un amor. Compartimos la falsa creencia que si las cosas marchan bien es que estamos enamorados y si tenemos dificultades significa que no lo estamos.

Otro delicado error es creer que el amor es cuantificable y que siempre hay que tener el máximo y que toda la vida va a durar ese cautivador amor inicial.

El esfuerzo, aunque suene poco espontaneo y natural, es necesario y decisivo en los momentos claves.

Tu relación de pareja es como un bello jardín que requiere: mimo, atención y cuidado; y si lo abonas, lo riegas y arrancas las malas hierbas, con constancia y poniendo el máximo empeño, florecerá durante toda la vida; y en cuanto dejas de hacerlo, tu relación puede empezar a sucumbir.

Cuenta también con Dios. Él es el gestor de un amor profundo; pues Él nos ha creado para amar y por ello ha hecho del amor el fundamento primordial de nuestra ¡si queremos! bella y apasionante existencia.

Fuente de datos: Carmen Serrat Valera en Religión en Libertad.

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Hay el dicho español “Que aunque la mona se vista de seda… mona se queda”.

Otro muy directo escampa… “Por mucho escurrir el bulto; este acaba pasando la aduana”.

Y esto es lo que viene ocurriendo dentro de las Instituciones. Partidos y paralelos. El Juramento lo hicieron en la Toma de Posesión del Cargo sus Señorías y en ello iba implícito el compromiso de bienestar, educación, justicia… Del que no se ha visto satisfecho el ciudadano español.

Usted Señor Presidente Rajoy sale a decir que España no es un País corrupto y tiene razón. El País como tal no es el corrompido sino que lo son aquellos que tocando poder se han hecho con la caja de todos los españoles.

Ni es de hoy… Ni es de ayer ni de antes de ayer. Cada uno de los Gobiernos llegados en Democracia ha tirado la piedra y mirado para otro lado mientras el derroche, la prevaricacion, la apropiación indebida de caudales públicos era lo más… de cada día.

Han contado y cuentan con picos de oro que echando la culpa a los treinta y seis años de un caudillo esconden la basura que ha venido almacenándose a lo largo de estos treinta y nueve años.

Y Gracias… Que la Sanidad en España funciona para todos. Los de aquí y los de allá.

No viene al caso la capacidad sino las veces que Usted Señor Presidente ha puesto las manos en el fuego por sus colaboradores y gracias a que este lo habían apagado Usted se ha salvado de ser un crónico en la sala de quemados.

Hay quemados de quemados ¡cierto! Eso lo verán en las urnas.

El que rapiña devuelve. Y hay que ser taxativo no endeble.

Quienes se han visto mantenidos por el propio partido (de las siglas que sean) han engañado doblemente a sus compañeros y electorado.

Corregir un mal de treinta y nueve años (hoy) es una operación que debió hacer cuando Usted Señor Rajoy tomo el Cargo de Presidente y además lo prometió.

Contando con una mayoría absoluta

Prometer no es hacer y así nos va España.

Los radicales nacionalistas en el poder Senado y Cortes con salida de presos que han sido grandes sepultureros. Indultos a porrillo. Subida en teleférico a Montjuic; con vistas de antojo independentista. ¡No pasa nada!

¡Mañana¡ ¡Se lo diré; mañana, Señor Presidente! Mañana 9 de noviembre de 2014.

No valen lágrimas. No sirven escusas. No gusta ver el compadreo a que ha llegado su Gobierno.

Se jubila el Señor Guerra ¿también tendrá opción a medalla?

En ello se ha convertido el círculo sagrado de los intocables aforados. Gratificar: A quien ya cobró sueldo.

Usted Señor Rajoy ha decepcionado a muchos. A Usted se acercó; esa parte de la sociedad española deprimida y oprimida por el Gobierno de Rodríguez Zapatero (parados y sin recursos) con la esperanza puesta en ver que su economía mejoraba. Prometió creación de empleo. (Destruyó empleo)

¿Encontraron trabajo?

Solo aquellos tocados por la varita mágica del puesto de confianza. De las empresas enramadas a instituciones públicas o de las Subvencionadas.

¡Hacer y deshacer es todo un quehacer! Que hasta ahora no les ha preocupado Señor Presidente. Por mucho esfuerzo que haga la Señora Esperanza Aguirre al parecer nada interesada por el No Pago de ciertos Cursillos en época del Señor Chaves.

¿Cuándo dejó el Partido Popular de ser un partido con sensibilidad ciudadana para ciertos afiliados?

Hay quienes dicen que con motivo de un día festivo cuando el Presidente no dejó de lado el puro ni para saludar a los simpatizantes.

Los hay mas “tiquismiquis”. Lo obvio. Un “cambio de secretaria del partido por otra de izquierda unida” en conocida Diputación.

Y se desbordó el océano con las decenas de posibles e imputados; que cada día son noticia vergonzosa.

¿Quién iba a decirle al Señor Granados que sería huésped de un recinto cinco estrellas? Las vueltas que da la vida.

Quienes seguirán en anonimato serán los miles de concejales y algún raro alcalde que le ha costado dinero el paso por el Consistorio de su Pueblo. Dedicando su tiempo en lo que creía: Su compromiso. Y que nunca aceptaron ni lotería.

Por tratarse de anónimos (aunque tienen nombres y apellidos) los escoraron o aburridos y sabedores del pelaje; marcharon.

Estimado Presidente del Gobierno de España Don Mariano Rajoy ¿Acaso le suena lo dicho?

¡Sonar sonar…!

Para el catarro… tener a mano un buen moquero.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

www.cartasaldirector.com

Intentar instaurar el TTIP, siguiendo la dirección opuesta a todo aquello por lo que generaciones enteras han luchado durante décadas, es pretender que el sistema económico pase a funcionar definitivamente al margen de todo control democrático

Por si acaso no fuera suficiente  con las armas utilizadas por  el neoliberalismo desregulador en su ánimo  de controlar la economía, las grandes multinacionales  refuerzan ahora su arsenal de combate   instaurando al efecto un nuevo    Tratado Europa – EE.UU. de Libre Comercio, (Transatlantic Trade and Investment Partnership- TTIP), que revestido de total opacidad, mas allá que funcionar como una norma de relación comercial a la vieja  usanza, hace que esta nueva figura lejos  de una regla de conducta  de comercio sea un instrumento demoledor, una señal bien visible de la capitulación del poder político, que de forma inédita, ejerce el papel   de contrapoder, marcando así  por todo objetivo, garantizar las excedidas ambiciones de los inversores  sobre los derechos esenciales de la ciudadanía.

Por eso, a pesar  del mutismo y la confidencialidad  que rodea las negociaciones a puerta cerrada entre Washington y Bruselas, su celebración en el hermetismo, es expresión suficiente  para tomar razón del alto riesgo que representa  un  tratado de estas características y la lesiva repercusión de sus efectos  para la población, el medioambiente y la economía; apuntando los hechos a  deducir  que las voluntades políticas  parezcan estar compradas de antemano, y ello,  a juzgar por la  ausencia de todo espíritu critico  y la manifiesta permisividad  en depositar mayor concentración de poder en manos de las élites financieras  de ambos lados del Atlántico,  aún cuando,   tal otorgamiento  arrastre consigo la complejidad  de dejar el futuro  de los países afectados y el porvenir de  sus gentes a  expensas  de la  parcial decisión de las grandes empresas transnacionales.

Toda una amalgama de cuestiones críticas, cuyos prejuicios agravarán   en mayor medida sus efectos en los países  que como el nuestro están expuestos a mas alto riesgo,   en razón  a la debilidad  intrínseca que induce su   propia adscripción periférica  en el contexto del actual marco de la Unión.

Circunstancia que pone de manifiesto la falacia que acompaña las supuestas virtudes  que reporta el TTIP, cuando interesadamente es vendido a la ciudadanía  como receta infalible para mejora del crecimiento económico  y  la creación de empleo, aún a sabiendas que  lo que verdaderamente  esconde  la filosofía de este acuerdo comercial son simples promesas infundadas,   que en modo alguno, atienden a  satisfacer expectativas distintas de las puramente restrictivas, que además de garantizar a las corporaciones promotoras  más derechos que a las personas, favorezcan igualmente reformar el mercado laboral y la políticas social a favor  de los intereses  de estas firmas transnacionales, aunque ello represente una seria amenaza  para la salud  de  la democracia y del propio Estado de Derecho.

En España los perjuicios económicos y sociales inducidos causarían un impacto, superior con creces al resto de sus homólogos de la Unión

Por tanto, se ha de afirmar en consecuencia  que  lo único cierto en esta odisea, es, que los verdaderos efectos de la aplicación del TTIP, vendrán a dañar severamente la capacidad  de los países  afectados en su lucha contra la crisis financiera   y económica, extremo que pone de manifiesto que su implícito para nada resulta ser  la solución a nuestros problemas, pero  si el marco de oportunidad  que se le brinda gratuitamente a las grandes multinacionales en su tendencia a exterminar a las empresas locales competidoras gracias a la ventaja  añadida que les reporta la excepcionalidad de una situación preferente en el contexto de  la economía de  escala.

Pero a pesar de lo involutivo de una situación en la  que el  poder legislativo y judicial  pasa al control de los promotores de este tratado de conveniencia, al tiempo que   el Estado  se convierte definitivamente en el títere al que mueven los hilos las mismas multinacionales  y los especuladores financieros; cuando  la reacción política a semejante afrenta  no se debiera hacer esperar, sorpresivamente, una gran parte  de los hipotéticos  representantes de la ciudadanía pertenecientes a las formaciones PP, PSOE, UPyD y CIU, olvidando  que la soberanía reside en la ciudadanía, se posicionan al unísono  a favor tan deslavazado concierto al tiempo de dedicarse  a ocultar de manera deliberada  toda información sobre el particular  en un claro intento de negar la existencia del problema  y hurtarle con ello  a los ciudadanos el derecho a decidir sobre el mismo.

Es por ello que  la situación específica de España caso de llegar a aprobarse el Tratado en los términos previstos, considerando entre otras causas, la escasez de su estructura productiva y la limitación de su grado de desarrollo,  contra toda hipótesis positiva, los perjuicios económicos y sociales inducidos a su ciudadanía causarían un notable impacto negativo, superior con creces al repercutido en su caso  a la gran mayoría  de  sus homólogos en la Unión.

Por eso hay que erradicar  la actual tendencia  a la confusión, ese empeño en seguir viendo  beneficios  donde no los hay   mientras  se ignoran los riesgos efectivos, pasando alternativamente a  informar a la población para una vez tomado conocimiento, democráticamente,  sean ellos quien decidan.

(Del Libro «La España de picaporte)

Posdata/ En España el Islam está muy dividido.

La Comisión Islámica de España se encuentra con dos presidentes. Quienes intentan liderazgo en los tribunales. Riad Tatary sirio de origen al frente de la Unión de Comunidades Islámicas de España (UCIDE) y Mounir Benjelloun marroquí.

Benjelloun desde Murcia encabeza la Federación Española de Entidades Religiosas Islámicas (FEERI).

Su diligencia (la de ambos) se apercibe cuando condenan los “crimenes de Israel” en Gaza. Pero guardan silencio en cuanto a los actos islámicos contra los Cristianos.

La Iglesia Católica debiera… Ser la voz de los que sufren.

Según sus enseñanzas Católicos y Cristianos son hijos de Dios y seguidores de Cristo.

En una vida corta no se entiende: “Los desheredados poseerán la gloria”. Cuando infierno y gloria los genera; quienes gobiernan.

Maltratadores.

Por poder u omisión contra sociedades enteras son aquellos que han creado en este planeta su propia gloria.

¡Tuvo hambre y le dieron pan! A los cristianos en tierras del Islam ¡Ni Pan!. Los echan de sus casas y queman sus Iglesias. Con ello les obligan a la angustia y miseria.

¡Tuvo sed y le dieron hiel! Líquido amargo que encuentran en el éxodo con su descendencia.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Y es de contagio.

El valor de Nación ha sido en la mayoría de los Estados Miembros olvidado. Ha ganado la puerta abierta por donde entran y salen millares de millones de euros de los que una parte quedan en bolsillo ajeno.

Ajeno; a la condición acordada de Comunidad… Europea.

Mientras Europa se desmorona una nueva razón se impone. El Islam.

El recuerdo constante de hace la friolera de treinta años cuando en Melilla que es España; llevaban de boca a oído la frase del entonces Rey de Marruecos Hassan II “Creced y multiplicaos que Melilla será nuestra”, da entrada al Concierto. Una obra inteligente de posesión.

Mientras el ombligo del mundo (Europa) se lo creyó ha ido perdiendo su identidad. Francia la Nación del “chauvinismo” ya no presume. Le bajan continuamente los humos con despliegues de pancartas amenazantes. Y de moverse… ¡Racista! El juego; funciona

Funciona por qué el Gobierno lo permite. Pararse en Francia es como llegar a una mayoría de Estados. Son mínimos los que hacen valer su interés nacional.

España con sus puertas y tragaderas viene consintiendo el bochorno cuando mandan más los de fuera que los de dentro.

Los sucesos pueden estar en Hemeroteca y despiertan al momento de una circunstancia.

Noviembre de 2014. El pasado quedó en estante pero no en olvido y llega a ventana la fecha del 4 de agosto de 2013.

Leído el correo…

En estimación y ruego del comunicante a este se le da nuevo cauce. El mérito queda para quien tuvo la idea de ponerlo en ruta.

Copiado.
El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al Parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:
“En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado.

Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que exclamen “discriminación”, no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa.

Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda y Francia si queremos sobrevivir como nación. Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas”.

Pensar es recomendable. Blandos y déspotas son la misma cosa.

¡Así le va a la estirada Europa!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Se puede dar el caso de que el ciudadano español esté tan aburrido del tufo que se respira en la composición del entramado gubernamental y sus derredores que haya inventado un listado de cargos políticos y ante la vegetación selvática Bruselas haya pedido al Gobierno Español recortes.

Aunque es difícil de creer que dichas cifras no hayan sido cotejadas. 445.568 políticos (sin contar los que en 2014 hayan añadido).

Cotejadas… Por quien se ha tomado la investigación en serio y así el ciudadano distraído tenga hilo del que tirar.

Los números están ahí. Sobrepasando en mucho a cualquier Estado Miembro de la Comunidad Europea.

Posible… Posible. Que en listado falten en suma; los puestos a conveniencia de las Embajadas de las Autonomías. Catalana, Vascuence, Aragonesa, Andaluza y así hasta diez y siete a no olvidar dos ciudades autónomas.

El artículo 2 de la Constitución Española de 1978 declara la unidad indisoluble de la Nación Española, garantizando el derecho de autonomía de las regiones que la integran. Lo que no se lee en apartado alguno; que estas Autonomías desplieguen a su vez embajadas de representación.

¡Un sin fin! Para un fin premeditado que como es habitual sale del fondo común y que no llega al ciudadano.

¡No son ciudadanos! Son políticos y derivados.

¡UNA!. Para todos.

La Embajada Española. Representación plural donde toda Autonomía debe estar adscrita.

¿Bruselas pide recortar? Mande diablos que tengan que llamar la atención de los desmanes que en suciedad no sociedad vienen dándose en gobiernos de España.

Médicos… 165.967
Policías… 154.000
Bomberos 19.854

Crucemos los dedos para que los recortes no vengan por este lado.

Con el salario de dos Diputados se puede pagar el sueldo de un Maestro, un Policía, un Médico y parte del salario de un Bombero.

De preguntar al ciudadano… ¿Se quedarían con los Diputados? La respuesta es clara y contundente. ¡NO!

Médico, Maestro, Policía y Bombero benefician a la Sociedad.

Al contrario; los Diputados se benefician de la Sociedad Española y se sirven del Médico, Maestro, Policía y Bombero.

¿Bruselas pide al Gobierno Español que reduzca cargos?

Tiempo ¡Al tiempo!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay