Cartas al Director

Tu voz en la Red

Ruiz Gallardón Archive

jueves

28

marzo 2013

0

COMMENTS

REGISTROS CIVILES PRIVATIZACIÓN. MINISTRO RUIZ GALLARDÓN. PRESIDENTE MARIANO RAJOY.

Publicado por , Posteado enOpinión

En este mismo espacio cartasaldirector.com existe carta-artículo con la leyenda “NOTARIOS Y REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD. DEBERAN DEVOLVER CUATROCIENTOS MILLONES DE EUROS. CAYO LARA. RAJOY”. Dada la poca repercusión que al parecer ha suscitado lo que se avecina de llevarse a cabo la privatización cierto medio llamado red nos brinda la oportunidad de alimentar la memoria en sorbos de mensaje.

El Registro Civil es un Registro público y gratuito desde su creación año 1870; este puede variar de un año o poco más según sea el pueblo, villa o ciudad. (con pequeñas variantes en el tiempo en ultramar).

De ser privatizado como es deseo del Ministro de Justicia Señor Ruiz Gallardón el Registro Civil y pasar a manos de Registradores de la Propiedad; los amigos se lo agradecerán.

¡Pagar y pagar! Es el acompañante en verbo que más conjuga el Gobierno actual del Presidente Mariano Rajoy de profesión (¿Era… o es…? Registrador de la Propiedad en Santa Pola – Alicante). La nuera de Ruiz Gallardón así como dos hermanos Rajoy  también están en el negocio. De dicho dicen; que al parecer hubo propuesta por parte de ellos con anterior gobierno para la llevanza del Registro Civil. Un negocio de explotación comercial en privanza.

De veinte a treinta euros cual mínimo (entre cuatro y cinco mil de las antiguas pesetas) será lo que el ciudadano deberá pagar por cada partida bien sea nacimiento, boda o fallecimiento. Amén con fe de vida o cualquier otro documento existencial o fallecimiento.

El Registro Civil que fuera informatizado tuvo un costo para todos los españoles de aquellos ciento treinta millones de euros y que de llegar el traspaso gracioso; estaría a disposición de los Registradores de la Propiedad.

¿Dónde y cómo harán disposición de los Funcionarios que llevan en actualidad el Registro Civil? De continuar en el Juzgado no sirve como medida de ahorro. O… ¿acaso los quieren licenciar en masa cuando la realidad actual tiene mejor visión de sensatez?

A ojo de buen criterio; la cantidad no parece excesiva en número de Registradores de la Propiedad ochocientos… Un motivo suficiente para nuevos establecidos. El monopolio de los Registradores de la Propiedad les proporciona suculenta tajada. Perciben directamente y no a treinta o sesenta días ni años el montante de sus honorarios del bolsillo del usuario privado o público. De seguir en el intento…

Las ganancias a reparto se dispararán…

Lo que la ciudadanía desconoce es que los Registradores de la Propiedad en toda Europa son asalariados del propio Estado.

El entonces Ministro Señor Rajoy. Ministro de Administraciones Públicas (en el Gobierno de José María Aznar) aprobó la legislación hipotecaria; dando legitimidad de que Diputado o Ministro pudiera seguir en la titularidad del Registro de la Propiedad teniendo a compañero mientras este se dedicaba a la política en directo.

La Asociación de Usuarios de Registros denuncia; que el actual Presidente Mariano Rajoy mantiene la plaza de Registrador en Santa Pola lo que podría haberle dado unos beneficios de tres mil millones de pesetas ¿Es posible? ¿Verdadero o falso?

Callar; no mejora la sintonía.  ¿Qué se estará tramando entre Ministros?

¿Registro – Registra?

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


// <![CDATA[
var uri = 'http://impes.tradedoubler.com/imp?type(js)g(16924714)a(2004615)' + new String (Math.random()).substring (2, 11);
document.write('’);
// ]]>

jueves

27

diciembre 2012

0

COMMENTS

EL MINISTRO DE JUSTICIA ALBERTO RUIZ-GALLARDÓN Y SU CÓDIGO PENAL. OSERA DE EBRO (Zaragoza)

Publicado por , Posteado enMº de Justicia, Osera de Ebro, Opinión

Afirman que es preocupante cuanto en el está redactado.
Leyendo el rápido resumen recibido, en su mayoría casi es para aplaudir.
-Interrumpir el transporte público. Hasta dos años de prisión.
En un transporte público como bien especifica “público”. El usuario no tiene edad; desde el bebé al nonagenario o más. También puede encontrarse la señora embarazada o el enfermo crónico y de corazón.
Interrumpir en medio de trayecto con la visión de la nada donde apearse puede traer reacción en las personas derivando en graves consecuencias. Consecuencias que no asumen los sindicatos que han ordenado el despropósito o el partido político que en subterfugio apoya.
-Resistirse a la Autoridad: Hasta cuatro años de prisión.
No es creíble que la Autoridad (salvo el nimio número al que ciertamente deberá el siguiente suyo en rango; imponer sanción) salga a la calle con la ceguera de meterse contra cualquier ciudadano.
No es precisamente resistirse a la autoridad: Tirarles piedras.
Romper escaparates. Impedir que el ciudadano que desea hacer sus compras se vea acosado o…tomar por blanco al orden que es quien debe mantenerlo.
No se puede permitir que la acampada ilegal sea fuente de conchabeo.
No es de recibo que los partidos que llevaron a la ruina a España y sus acólitos sindicatos monten algaradas; cerquen lugares públicos o lancen sus lenguaraces diatribas.
De lo que nada dicen si está o no dentro del Código Penal del Ministro Gallardón sea si la Justicia debe hacer cumplir cual reo, todo afanamiento. Por igual al señor de la calle o del hemiciclo del que España anda en número más que sobrado.
Las equivocaciones continuas de puesta en libertad de presuntos delincuentes por falta de forma (otros piensan que por falta de disposición) sí que es punto primero a tener cuenta. Y de ser tanta la torpeza de los Magistrados: Quien se equivoque que lo enmiende o lo sufra.
-Que una persona agreda a un político tendrá hasta seis años de prisión. ¿Y cuando el que agrede es representante del Pueblo?
Osera de Ebro (Zaragoza) España. Un Ayuntamiento antaño de espectro socialista el Alcalde denuncia haber sido atacado por uno de los vecinos. El supuesto atacante (dudosa interpretación incluyendo la del médico) fue castigado a pagar una cantidad diaria así como recluido en su casa por el mismo número de días.
Este mismo Alcalde durante cuatro años; acosó verbalmente en los Plenos a la Concejal Independiente en la lista del Partido Popular con riesgo para la vida de la misma. Y a tan “brillante demócrata” con juicio incluido ¡no le pasó nada!.
Señor Ministro necesaria toda revisión a sabiendas del desorden que en los últimos años ha sufrido el Reino de España.

Haya Justicia y Razón.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

ADSL_adsl3 234x60