Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: marzo 2, 2012

viernes

2

marzo 2012

0

COMMENTS

Medición Deficit (Por que no Claro?)

Publicado por , Posteado enartículo personal, Opinión

Aunque el déficit se nos informe en términos porcentuales del PIB, como algunas veces se mide con el PIB nacional y otras con el PIB regional, y nunca se nos dice cuál es el valor absoluto de tales PIBs, acabamos por «entender cosas equívocas». Así cuando se nos dice que Castilla La Mancha tuvo un déficit del 7,3%, siendo la más deficitaria de todas las regiones, realmente esto no es así en términos absolutos y más cuando no sabemos con claridad cuál es el PIB de esta región (el único PIB que podemos tener claro por deducción es el nacional, ya que se nos dice que un 1% de déficit son 10.000 millones y por tanto el PIB será de 1 billón). Además el déficit de todas las administraciones que se aplicarían a una región, en qué medida está impactada por la asignación de recursos de la administración nacional?, acaso tal administración distribuye sus gastos/inversiones de forma proporcional a la población?.

Soy Castellano-Manchego y me siento mal cuando se habla en tales términos, pero es que además me da la impresión de que no tenemos motivo para sentirnos culpables de nada (incluso quizás ni siquiera la administración que ha incurrido en la mencionada cifra porcentual), y más cuando hay un factor muy importante a considerar y de la que apenas se habla: LA DEUDA, ya que el que en los últimos dos-tres años el déficit haya sido superior al de otras regiones, qué importa si el porcentaje de deuda (también sobre el PIB) aún está por debajo de dichas regiones?. Al fin y al cabo el déficit se transforma en deuda y unas regiones lo han hecho antes y otras después.

Así pués pido desde aquí a los políticos (de nada me servirá), pero principalmente a los medios de comunicación (que espero sí sirva) que den las cifras con mayor rigor en relación con lo que se pretende indicar que se informa, ya que se utiliza la demagogia para informar desinformando.

LogoNH_90x90_FR

viernes

2

marzo 2012

0

COMMENTS

yo uno y trino

Publicado por , Posteado enartículo personal

Y nadie mejor que Yo, uno y Trino, para desvelar el milenario enigma.
Yo soy uno, de eso no cabe duda, lo que atrae todas las suspicacias es afirmar que soy Trino. Yo soy uno durante la mayor parte del día, excepto cuando sueño, entonces soy Trino. Primeramente soy el Soñador, Yo tumbado en la cama. En segundo lugar soy el Soñado, el protagonista de la pesadilla que me atormenta en esta calurosa noche de agosto. Y por último soy el Sueño: los personajes, la historia y el entorno en el que se desenvuelve mi pesadilla.
Como Soñador, yazco inconsciente sobre la cama.
Como Soñado, ni se me pasa por la imaginación que todo sea un sueño, angustiado por mi pesadilla, no se me ocurre pensar que es de noche y que me he acostado hace un rato, al parecer lo he olvidado. Como Soñado tampoco caigo en la cuenta de que el adversario de mi pesadilla soy Yo en realidad, y mucho menos que la historia, el lugar y cada objeto que aparece en mi pesadilla soy Yo. Como Soñado me llevaría una gran sorpresa si descubriese que en realidad, todo lo que sucede en mi pesadilla soy Yo atormentándome.
Como Sueño, es decir como personaje enemigo, o como paisaje o entorno, me experimento a través del Yo Soñado, de forma externa, ajena a mí, por lo tanto nada puedo decir a este respecto.

 

viernes

2

marzo 2012

0

COMMENTS

naturaleza magica del mundo

Publicado por , Posteado enartículo personal, Opinión

Voy a demostrar más allá de toda duda la naturaleza mágica del mundo, y lo voy demostrar mediante artificios lingüísticos, retruécanos filosóficos y sofismas.
Dentro del mundo (entendiendo como mundo todo lo que existe), observamos que impera una ley de la que derivan todas las demás; la ley de causa y efecto. Todo lo contenido en el Universo está sujeto a la tiránica ley, todo efecto deviene de su causa, todo tiene un principio y un final. En el mundo no hay sitio para la magia, puesto que la soberana ley de causa y efecto la anula. Ningún objeto existente en el mundo aparece en él de forma mágica, es decir de la nada, en este Universo no aparecen conejos dentro de chisteras sino es mediante la artimaña del tramposo mago.
Pero si aplicamos la ley que opera para todo lo contenido en el Universo al propio Universo, resulta que observamos que dicha ley no opera en el Universo tomado como objeto. Valiéndonos del instrumento que estudia la ley de causa efecto, la ciencia, procederemos ahora a aplicar la comentada ley al Universo. Buscando su causa, la ciencia nos lleva irremisiblemente hasta el Big Bang, pero ¿como surge la singularidad donde ya está contenida toda la materia del universo? Si el universo tiene principio, la única respuesta posible es que la singularidad surgió de la nada, siendo efecto sin causa. Dicho de otro modo, donde en un instante dado no había nada, un instante después aparece todo. Y ahí lo tienen, en un Universo donde por ley está prohibido que un conejo aparezca dentro de una chistera, él mismo, el universo, aparece de la nada. Alguna rama de la ciencia soluciona esta paradoja argumentando que la nada n o es la nada, que la nada está compuesta por partículas y sus antipartículas correspondientes, todas anulándose unas a otras, en perfecto orden. Una fluctuación en esta extraña nada es lo que da origen a la singularidad. Por mi parte, si la ciencia no tiene reparos a retrotraer la respuesta, tampoco yo los tendré a la hora de retrotraer la pregunta ¿y cual es la causa de esas partículas y sus correspondientes antipartículas? Evitando el recurso a la magia, la única respuesta posible es que la nada siempre estuvo ahí (y no olvidemos que esta nada específica, este tipo de nada, paradójicamente es el todo, el universo entero está contenido en esta nada científica). Esto nos lleva directamente a la conclusión de que el universo no tiene origen, no deviene de nada, no tiene principio, no tiene causa, siendo causa en sí mismo.
Asimilando el Universo a un hombre, cabría decir de este hombre qué, o bien nació en un momento dado pero no tiene ombligo porque ni tiene padre ni madre, o bien que jamás nació.

 120x60