Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: abril 20, 2013

sábado

20

abril 2013

0

COMMENTS

ORTOGRAFÍA Y UNIVERSIDAD

Publicado por , Posteado enOpinión

Señor director:
Se buscaba con el dedo acusador a quién cargar las culpas de que los alumnos universitarios cometiesen numerosas faltas de ortografía. ¿Serían los maestros los responsables de este claro síntoma de la falta de formación de la juventud española? ¿Serían los profesores de instituto los que no exigirían a los alumnos ni siquiera que escribieran correctamente?
En las reuniones previas a la corrección a la selectividad, desde la universidad se dan instrucciones de cómo corregir los exámenes. Una de esas directrices es que las faltas de ortografía no se tengan en cuenta para descontar nota. Si acaso, se pueden apuntar para quitar argumentos a los alumnos a la hora de las reclamaciones. No es esta la única directriz en estos exámenes, organizados por la universidad, que se da para que se suba la nota y haya el mayor número posible de aprobados.
El porcentaje tan alto de aprobados en selectividad, siempre más del 90%, no refleja el buen nivel educativo de los jóvenes, sino que obedece a la necesidad de que las universidades españolas sigan funcionando. En España hay 79 universidades, 50 de ellas públicas. En el año 2012, según el Ministerio de Educación, se ofertaron 248.954 plazas sólo en la universidad pública y aprobaron selectividad 207.444 alumnos. En la universidad española hay, por tanto, más oferta que demanda.
La selectividad no es más que un trámite para que los alumnos entren en la universidad. Algunos alumnos deben estudiar si quieren acceder a las carreras en las que se exige una nota determinada. Los demás pueden dar por supuesto que aprobarán. En la universidad los necesitan.
Todo lo dicho corrobora que la actual generación de jóvenes no es la más preparada de la historia de España, sino la que tiene más títulos.


GIF 0-6 cent 234x60


sábado

20

abril 2013

0

COMMENTS

CELESTINO CORBACHO CHAVES. EX-MINISTRO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN POR EL EX-PRESIDENTE RODRIGUEZ ZAPATERO.

Publicado por , Posteado enOpinión

Es de esas caras que pronto se reconoce. ¿Por qué…?

Sencillamente porque estuvo designado por el ex Presidente Rodríguez Zapatero a ser Ministro de Trabajo e Inmigración.

Escuchándolo en medios televisivos de comienzos de primavera 2013. Se le pone al ciudadano español cara de vinagre viendo que se las da de profeta; siendo antes verdugo.

Que el señor verdugo perdone. Que si él se dedicó a cortar cabezas; el Señor Corbacho lo que corto fue puestos de trabajo en tal medida que la España conocida pasó a ser la de los casi seis millones de parados. En mandato PSOE.

De lo que si rebasó en previsión…

Las provisiones es otra cosa que sustrae Cataluña en cualquier Gobierno, por que el Señor Corbacho nacido en Valverde de Leganés, Badajoz prácticamente se educó en Cataluña. Aprendiz en una Imprenta. Servicio Militar en Jaca (Aragón) y afiliado en 1976 en la Federación Catalana del PSOE pasando en 1978 a su creación al partido de los Socialistas de Cataluña.

Concejal de Urbanismo en 1983 del Ayuntamiento de Hospitalet. Así como Diputado con el cargo de Vicepresidente Primero en la Diputación Provincial de Barcelona. Pasando a ser Alcalde en 1994 del mismo Ayuntamiento y en 2004 fue nombrado Presidente de la Diputación Provincial de Barcelona. En abril de 2008 el salto al Ministerio de Trabajo como Ministro de Trabajo e Inmigración. En la actualidad Diputado en el Parlamento de Cataluña.

Volviendo a las previsiones…
Se saltaron todas desde el Ministerio en el apartado inmigración. Dejando puerta, trastienda y campo abierto a todo el que quisiese venir “al dorado”.

Un dorado que en realidad era para los que a manos y bolsillos sin fondo habían creado en sutil maraña el propio Gobierno. El del Ex Presidente Rodríguez Zapatero.

Vacías las arcas… Ahora el Señor Corbacho clama…

¡Siendo ellos…!

Quienes hicieron de España mellizo; con el desierto de Atacama.



sábado

20

abril 2013

0

COMMENTS

CONSCIENTES DE NUESTRA INVOLUCIÓN, PARA SUPERARLA

Publicado por , Posteado enOpinión

Sócrates dijo en su tiempo aquello de “si quieres cambiar el mundo, cámbiate primero a ti mismo”. Porque de nada han servido los cambios estructurales a lo largo de la Historia, pero, cuidado, que no podemos abordar la trasformación individual a la manera acostumbrada, sintiéndonos culpables, como hemos aprendido en nuestra cultura de tradición judeo-cristiana, de todos los errores pasados y maldiciendo lo que hemos sido o somos, sino, muy al contrario, deberemos aceptarlo como parte inevitable de nuestro proceso de aprendizaje, sin condenas.
Y empezar a construir desde ahí, desde la comprensión del error.
Por otra parte, el cambio que exigen los nuevos tiempos no sería bueno llevarlo a cabo practicando, sin más, meras modificaciones aquí o allá, sino que tendrá que ser resultado de algo más profundo. Supondrá abrir los ojos a la realidad y el sentido del ser humano. Y despertar así del mal sueño en el que hemos convertido nuestras relaciones personales, sociales e internacionales.
Comprender que no somos solo un cuerpo que venimos para una actividad que nos permita meramente subsistir, sufriendo y disfrutando, para luego irnos como hemos venido, sino que también participamos de una realidad sutil. Espiritual que también llamamos.
Que somos seres interrelacionados, y no solo en cuanto a lo “material” (nuestros deshechos, incluso nuestra propia descomposición es aprovechada por bacterias y otros organismos), sino, y esto resulta más difícil de comprender, también en cuanto a esa realidad sutil, misteriosa, que evoluciona superando los distintos retos que le son planteados desde la inteligencia implícita en la propia existencia. Que no es meramente competitiva, como formuló Darwin, e insolidaria –como nos han vendido para dividirnos y hacernos competir al servicio de control de determinados intereses ajenos a este plan–, sino que se desarrolla a través de la unión y la cooperación entre las distintas especies. A distintos niveles de evolución y desarrollo, bien es cierto, pero colaborando a la homeostasis (equilibrio) del conjunto.
El sufrimiento evolutivo, así las cosas, es mejor entendido, ya no como morboso castigo de la existencia, sino como una necesidad, inevitable casi siempre, para nuestra superación y trasformación individual y colectiva.


GIF allinclusive180x150.jpg


sábado

20

abril 2013

0

COMMENTS

MINISTRO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. SEÑORA CONNIE HEDEGAARD.

Publicado por , Posteado enOpinión

El Ministro Arias Cañete que durante largo estío y prendida de incendios en la mayor parte del territorio no dictaba Ley con la que castigar a los infractores.

Mientras… ¡España! la Roma de Nerón (tiene mucho de común en la mano que asesina por medio del fuego) consumía su pulmón verde.

El ciudadano español afectado o no clamó por la pasividad de la Administración y el Ministro Arias Cañete quien no logró convencer con sus argumentos a quienes esperaban un mejor servicio por parte suya y de su Ministerio para con la comunidad española.

Quedo impreso en la mente de muchos… Que aquellos incendios provocados dieron un rico almuerzo a los propietarios. Delincuentes.

Para saber hay que conocer. El problema viene: cuando se conoce el culpable y la Administración se escuda en el no sé; para no pronunciarse.

En los desayunos del FORUM EUROPA difícil de adjetivar el suceso y el impropio comentario. El Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se une a la Señora Cospedal por abecedario.

A. “Dejar de comer si necesario para pagar la Hipoteca” (Sra. Cospedal)

B. “…mientras se espera a que salga agua caliente, se desperdicia mucho agua” (Ministro Arias Cañete).

Diga Usted Señor Ministro primero deja que el fuego se envalentone y ahora deja caer… lo beneficiosa que resulta para la economía del País el no consumo de agua caliente y si el agua fría. Porque en realidad se trata de poner coto al otro; me extraña que lo hagan sus allegados.

El ridículo. Lo hizo y lo que es peor hace que se ridiculice España.

La Comisaria Europea de Acción por el Clima la Señora Connie Hedegaard que compartía participación le contestó que no estaba dispuesta a renunciar a sus duchas de agua caliente. Es lo último que estaría dispuesta a hacer.

No sé si Usted recibió la ducha pero sí un jarro de agua fría. Y por cierto merecido.

Se meten en el bolsillo del contribuyente (la quema de montes y espacios verdes para su reforestación alcanza millares de euros. Sin contar la flora y fauna que no se repoblará y que también supone un coste emocional para el ciudadano que es el que paga impuestos). Se oponen a llevar una contabilidad de igualdad que vendría con la supresión de gastos salariales en la Administración Pública (Políticos) con un mejor reparto para el colectivo español. Se meten y suben con alegría impuestos. En voz contraria a lo prometido: Por lo que hicieron caja de votos.

Y ahora Señor Ministro ¿Quiere entrar en casa de sus vecinos y gobernar el uso privado del agua caliente?

En la adversidad de lo que acontece el día a día en España sus “carigracias” tiene la realidad en la calle.

¡Con aquel que come de caridad en comedor público! Señora Cospedal.

¡Pues ya perdió su casa!

Y además ha resuelto no bañarse con agua caliente. Se lava con agua de la fuente cercana donde paso la noche. Señor Arias Cañete.

¿Esta es la España que le hace tan versátil Señor Ministro?

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



sábado

20

abril 2013

0

COMMENTS

LAS ETIQUETAS Y NUESTRA DIVISIÓN

Publicado por , Posteado enOpinión

Nos movemos en un mundo de palabras que son además la única herramienta que tenemos –muy imperfecta muchas veces– para comunicarnos y tratar de definir los objetos, los pensamientos, las emociones. Por otra parte, en este mundo construido en torno a las palabras, nos hemos acostumbrado también a definir –sumariamente a menudo– a las personas. Las famosas etiquetas que tanto nos desagradan a todos.

La realidad humana es esquiva a este intento inconsciente del hombre y escapa y se rebela a ser etiquetado –cuestión que realizamos a veces con malicia–, pues este intento nos encasilla y nos limita y es contrario a nuestra realidad humana, que es compleja y multidimensional.

No estaría mal, más en este vertiginoso mundo en el que vivimos, que, en vez de hablar tanto de fulano o de mengano, y tratar de etiquetarlo en tal o cual perfil, en tal o cual escuela de pensamiento, o simplemente definirlo en una forma de ser o de actuar, nos escucháramos más unos a otros e intentáramos «saber».

Si os fijáis, cada vez pasamos más tiempo viendo la televisión, siguiendo los «deportes» o armando bullicio unos con otros (lo que ahora llamamos relacción, no nos engañemos) y, por contra, pasamos menos tiempo escuchándonos e intentando aprender unos de otros.

Estamos necesitados como nunca de albergar sitios de encuentro y, para ello, nos debemos preparar mentalmente cada uno para renunciar a las famosas etiquetas, que lejos de definirnos nos limitan, cuando no son un intento de someternos unos a otros sin piedad desde nuestros egos manipuladores, que creen defender su parcela, su territorio en una realidad cada vez más de seres divididos y fáciles de controlar, lo que algunos han dado en llamar hombres/mujeres nada.