Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: mayo 15, 2013

miércoles

15

mayo 2013

0

COMMENTS

La broma del I+D en España

Publicado por , Posteado enMº Educación, Opinión

Escucho la noticia de que el mejor físico joven de España se encuentra en situación de desempleo. Personalmente, no me extraña en absoluto. ¿Qué esperan de una estructura política sustentada en el capricho, en la inmoralidad y la indecencia, donde se considera inteligente a los idiotas, listos a los corruptos, sabios a los necios, etc.? No resulta entonces extraño que la estupidez se vea compensada con ofertas de trabajo y la inteligencia entre a formar parte en las numerosas colas del INEM.

El que esto escribe, comenzó hace 25 años a investigar los fundamentos de la Astronomía o Cosmología moderna. El resultado de mi investigación libre, independiente y sin compromisos ideológicos, me resultó sorprendente. Tanto que me mantuve en silencio durante algún tiempo por temor a las consecuencias sociales, políticas y religiosas que dicho descubrimiento científico podía ocasionar. Sin embargo, una vez hube digerido la nueva realidad me propuse darla a conocer asumiendo todas las posibles consecuencias. Pequé de ingenuo al creer que la sociedad y los organismos culturales admitirían las conclusiones de mi investigación. Lejos de prestar atención a unas conclusiones que podrían considerarse como el mayor descubrimiento científico de la Historia humana, se ignoró y se despreció el fruto de largos años de estudio.

Hasta el día de la fecha nadie: ni experto ni institución universitaria alguna ha refutado nunca las conclusiones científicas de las que soy autor. Y nadie: ni experto ni institución universitaria alguna se han dignado recoger el guante para realizar un debate conmigo. Por supuesto, ningún medio de comunicación se ha mostrado dispuesto a publicar nada. En consecuencia, a la sociedad española se la está ocultando una información trascendental que daría lugar a un cambio radical en la comprensión del mundo, la política y la religión.

Y para prevenir que se me conceda la oportunidad de demostrar la nueva teoría cosmológica universal y, consiguientemente la falsedad de las teorías cosmológicas modernas, la «infantería» adoctrinada se dedica a descalificarme mediante prejuicios, insultos y demás métodos estratégicos de silenciar o «matar al mensajero». Todos se precipitan en juzgar mis conclusiones sin concederme lo realmente valioso: la palabra, de la que si goza amplia y libremente la falsedad.



miércoles

15

mayo 2013

3

COMMENTS

¿Como valora un Ramon y Cajal el tribunal del CSIC?

Publicado por , Posteado enCSIC, Opinión

Acabo de leer sobre la marcha de investigadores fuera de España, aqui os dejo un ejemplo que sirve de contestacion al POR QUÉ, se van de España.

En el 2009, se convocó una oposición para una plaza de investigador en el CSIC, se presentaron dos candidatos y ganó uno por 1DECIMA.El resultado no fue claro y hubo irregularidades, se investigó. Se descubrió que para la concesión del R.y C., no habían existido los 2 años de estancia en una Universidad extranjera( como dice  BOE), necesarios para su adjudicación, por lo que se denunció y se fue a juicio.Ahora el juez sentencia: “que el tribunal Calificador realice una nueva valoración de los meritos del candidato ganador, excluyendo como merito del citado candidato la obtención de la beca Ramón y Cajal, con las consecuencias etc.etc.”.¿Cómo valorarán un Ramon y Cajal el Tribunal del CSIC?, si la diferencia en la oposición ha sido de 1 DECIMA (0,1) ¿qué pasara, en una nueva EVALUACIÓN, realizada por el mismo Tribunal Calificador?.Un contrato que requiere preparación, formación y el sacrificio y el esfuerzo de dejar tu casa, tu familia y tu país, no puede valorarse con una simple DECIMA. Es algo que hiere la inteligencia de cualquier persona honrada y sensata. Las consecuencias del resultado puede ser graves:Crear un PRECEDENTE y el AGRAVIO COMPARATIVO con todos los RyC anteriores. Y surgen preguntas: ¿Cómo se pudo obviar en un currículo una deficiencia tan grande como no reunir los 2 años de estancia?. Fue la incompetencia de un funcionario del M de Ciencia o algo más. Y ¿como se pudo seguir admitiendo por la institución que convocaba la oposición el CSIC un merito INEXISTENTE ?. Siento vergüenza ajena por la persona con tan poca ética y honradez capaz de falsear datos, y por las personas que apoyaron y no contrastaron los documentos cuya obligación era estudiar.Y lamento profundamente el descrédito que supone para dos instituciones(M.Ciencia y C.S.I.C) que siempre se han distinguido dentro y fuera de nuestro país como ejemplo de buen hacer. Es muy triste que en estos tiempos el huracán (corrupción, prevaricación, falsedades y mentiras) que hace temblar nuestra sociedad, también llegue a estas instituciones que deberían ser baluarte y ejemplo de los futuros jóvenes, pues la ciencia, la tecnología y la investigación será lo único que pueda levantar a nuestro país.

Y PARA LOS FUTUROS OPOSITORES de cualquier disciplina, la indefension ante un tribunal examinador es inmensa, ya que como en este caso, no existen ni gravaciones, ni transcripciones ni video, es su palabra frente al tribunal, y en este caso ni en las actas se reflejan OPINIONES o CAMBIOS, entre los miembros del tribunal, SON IDENTICAS, hasta coinciden los puntos y las comas de las cinco actas.

Rapido.