Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: octubre 19, 2013

sábado

19

octubre 2013

0

COMMENTS

ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN: PILARES Y PROPUESTAS (ENCUENTRO VITORIA-GASTEIZ, 18-10-13)

Publicado por , Posteado enOpinión

En la Economía de Mercado Capitalista actual –basada en los principios formulados por Adam Smith a mediados del siglo XVIII–, lo que prima es el puro beneficio monetario. Lo que debiera ser medio, ha pasado a ser un fin de la actividad económica, y los indicadores de “éxito” siguen siendo, a nivel general, el PIB y, a nivel particular, la cuenta de resultados medida como beneficio financiero, donde las personas han pasado a ser absolutamente secundarias.
La Economía actual no tiene en cuenta, ni respeta, la dignidad humana, inalienable y reconocida no solo en la Declaración Universal de Derechos Humanos sino, también, implícita o explícitamente, en todas las Constituciones de los distintos países.
Lo que pretende “la economía del bien común” (se puede consultar el libro escrito por Cristian Felber; Ediciones Deusto), no es meramente un cambio superficial, sino dar la vuelta completamente a la situación, un cambio radical en nuestra forma de entender y actuar, que nos acerca a nuestro propio em-poder-amiento.
Como base para la actividad económica que tiene en cuenta el bien común se han establecido ya unos indicadores consensuados, que orientan la activdad económica hacia el fin fundamental, que son los resultados, y no el mero beneficio financiero.
Pero las propuestas que me han llegado, y que son la base de cualquier cambio, hablan, antes de nada, de mirar primero hacia nostros mismos, hacia lo que debemos corregir en nostros, nuestros conflictos.
Este cambio deberá tener en cuenta, además, que somos seres inter-dependientes e inter-dependemos del resto de seres humanos, del reino animal, vegetal y también de lo que llamamos reino mineral.
En nuestras sociedades, desde todos los ángulos además, se están introduciendo los pseudo-valores del capitalismo, la competitividad y el lucro personal como motores de la Economía, que han demostrado, a la postre, ser absolutamente ineficaces paragarantizar el Bien Común y preservar la dignidad de las personas, reconocida ésta en todas Constituciones y D.U.D.H, como he comentado.
No solo unos pocos acumulan “propiedad privada” –y cada vez son menos y tienen más–, a cobijo de este paradigma capitalista –con sus Opas hostiles y demás historias–, sino que este desajuste está condicionando, de forma dramática la forma de vivir de mucha gente, además del control de los ciudadanos sobre la actividad política. Grandes capitalistas –Austria e Italia, son claros ejemplos–, dirigen y han dirgido respectivamente la política en sus Estados.
La economía del bien común plantea invertir, absolutamente, estos términos y re-colocar al ser humano, con su dignidad inalienable, en el centro mismo de la nueva Economía, para que la democracia sea auténtica y no una auto-cracia simulada.
Para ello se ha iniciado este proceso, abierto a nuevas ideas e incorporaciones, en el que no solo se introducen indicadores de bien común (más de 1400 empresas han introducido ya estos indicadores), que premia el beneficio comunitario, medido según criterios de reparto del trabajo, satisfacción en el mismo, impacto medio-ambiental y sostenibilidad, etcétera, sino que se incide especialmente en la recuperación de los valores que la avaricia de la economía capitalista, sin cortapisa de ningún tipo además, ha fomentado.
Pero lo que más me impactó del encuentro con Felber, fue él mismo. Un persona sensible, que se emocionaba en público y hablaba sin rubor de recuperar la espiritualidad auténtica, que trasciende credos y consignas.
El tema educativo, también, fue reincidente en el debate y Christian expresó sobre el particular sus ideas personales, como las de dar absoluta prioridad en la Educación que se imparte al auto-conocimiento, la comprensión y manejo de nuestras emociones, al trabajo creativo y en colaboración, así como otros aspectos que ayudan a la madurez del individuo, que no consiste solo en acumular contenidos, sino en formar personas honestas consigo mismas, íntegras. Verdaderamente auténticas.
Desmetificó, también, las supuestas bondades de la educación en los paises nórdicos que, aunque con más medios a su disposición, incide también en los mismos errores del capitalismo: la competitividad…
En el encuentro intervinieron también Ivan de Caz, asesor en BiKo-consulting y formador en estrategia empresarial, que tomó además parte muy activa, y reforzó la importancia de la persona y los valores como ejes centrales en el nuevo paradigma económico y educativo que se presenta. Estuvo también Ginés Haro, destacado emprendedor y consultor en emprendimiento social, que habló de superar el victimismo en el que nos hemos educado y, desde la aceptación de nuestra responsabilidad, empezar a tomar parte activa en este proceso de cambio.
Comentó la responsabilidad que tenemos no solo como emprendedores, sino como receptores de productos y servicios que escogemos.
No hablo ya , por no extenderme más, de José Ángel Cuerda (ex-alcalde de Vitoria), con sus intervenciones de viejo profesor, experimentado según comentó, en otra tipo de política.
Acabó el acto con la lectura por parte José Ángel de unos emotivos versos de Neruda, llamandonos a todos a perder el miedo y no dejar de iluminar la realidad que nos ha tocado vivir.
Para terminar, os dejo una dirección (www.ebceuskadi. Org) donde podéis consultar lo que queráis sobre “economía del bien común”. Sus creadores tienen intención de extender esta iniciativa por el resto de comunidades. Un abrazo a tod@s.


Gif generales 250x250


sábado

19

octubre 2013

0

COMMENTS

MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA. ASESORA POLÍTICA DEL PRÍNCIPE FELIPE.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Se publicaba que le exvicepresidenta primera del Gobierno (Rodríguez Zapatero) va en cabeza en cuanto a patrimonio según el Boletín Oficial del Estado con 744.450 Euros. De ellos 323.607 corresponden a bienes inmuebles y 420.843 otros bienes. No estando al parecer exenta de deudas por valor de 153.493 Lo que es para preguntarse ¿?.

Mª Teresa Fernández de la Vega es hija de Wenceslao Fernández de la Vega mano derecha del Ministro de Franco Girón de Velasco en el Ministerio de Trabajo y bajo el régimen del Caudillo saco plaza como Secretaria Judicial. Siendo Felipe González (Ex Presidente hoy) quien durante su mandato la aupara al podio de la Judicatura.

Sus lamentos de la Dictadura son lamentos de tam-tam.

A día si… A día… no. Escuchamos regalos como este.

Caramelos amargos para la ciudadanía conocedora de esta España maltratada.

Quien ocupara cargo en el desastroso Gobierno del ex Presidente Rodríguez Zapatero como Ministra; es asesora política del Príncipe Felipe.

No se especifica si lo es en política de moda (aunque ciertamente los hay más diestros) o sea quizás en política de cómo no morir en el intento después de haberse beneficiado en Régimen que tanto ha criticado y que hasta les favoreció con vivienda el del General Franco. Pasándose a filas Socialistas para así criticar cuanto le vino en gusto de aquel que le facilitó el estatus al que sigue y continúa bien asida atreviéndose a decir que habían sido perseguidos por aquel Régimen.

No contentos con los regalos a perpetuidad; ahora la hacen coparticipe de saraos de pasarela.

Indigesta la fotografía donde está con Su Majestad la Reina en pos de los modelitos sabiendo que ha sido parte directa del desgobierno y danza de los intereses de España.

Interlocutora válida puede encontrarla el hoy Príncipe (quien en carrera lleva ser el principal Mandatario en el Reino de España) pero no todos los Ciudadanos Españoles están tocados por el transitado olvido que acaece en quienes se han lucrado o esperan turno del erario público.

¿Cómo es posible…?. ¡Lo es!

A España le han trazado un camino de tercera donde cualquier pelagatos extranjero va a atreverse a decir… (completar a gusto del Lector)

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

sábado

19

octubre 2013

0

COMMENTS

MOCIÓN-MOCIÓN DE CENSURA. GOBIERNOS Y DESGOBIERNOS EN ESPAÑA.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

MOCIÓN: Propuesta que se hace en un Pleno para ser votada por los partidos políticos asistentes. A favor o en contra y cabe la abstención.

MOCIÓN DE CENSURA: Propuesta que el conjunto de los partidos políticos de la oposición presenta contra el equipo de gobierno. (De ser aprobada la moción de censura el gobierno ha de dimitir).

CENSURA: Crítica o juicio negativo que se hace de algo. Condena.

Ni se trata de una lección a la búsqueda en página de Diccionario ni se trata de dar una interpretación al uso bananero. Tiene base.

¿Qué es lo que acerca y que aparta ambas definiciones  Moción?

La diferencia… Una va en dirección a criticar y poner en tela de juicio un Gobierno Regional, una Diputación… En clara unión de los Ediles del Ayuntamiento en el Gobierno. Pudiendo darse el caso de algún trasvase de quienes por lo general no se mojan y usan de por bueno la abstención continuada que es algo así como el lavarse las manos de Pilatos.

La segunda con la coletilla; es visor parecido. Enfocada al equipo de Gobierno.

Si uno se para detenidamente al desmenuce comprueba que en el fondo la crítica y censura está en ellas y que va… No en lo que dejan de hacer a favor de su pueblo o ciudad; sino a destronar verbalmente a los de signo contrario que estando en la Institución que en apariencia obstruye sus peticiones hay que ir a por ellos.

No juzgan un hecho con claridad (lo hacen torticeramente). Lo que Juzgan es al Partido de siglas diferentes con la virulencia de que a poder ser; salte este de la Institución.

Asistente a un Pleno en la Ciudad; la causa problema era que las peticiones para el uso de la maquinaria de la Diputación Provincial en su comarca no eran atendidas por igual.

El Ayuntamiento Socialista.
La Diputación regida por el Partido Popular.

En medio…

Se dice abiertamente que sobra personal en las Instituciones Públicas (difícilmente creíble que después del Presidente se necesiten dos Vicepresidentes) y hay lo que hay.

¿Cuantos a sobrar de Diputados?

¿Jefes? ¿Encargados de zona? Rural en este caso de la Comarca.

No hemos dejado  la Diputación  con ella continuamos. Las Comarcas; son otro nuevo invento de colocación.

Un compendio de Pueblos está representado en Diputación por un Diputado que casualmente y en el caso que se debate duerme; y nada menos que bajo las siglas del Alcalde.

Decir dormir es ciertamente una metáfora pero lo cierto es que le correspondería al Diputado defender lo que a su Comarca por igual interesa y no interpretar con mirar al poniente. Que de ello se encargan los ediles con mandato que a decir piensan; que quien debe salir al paso es el Presidente de la Diputación.

Si no se habla de obstrucción. Como hiciera cierto Concejal de corte aragonesista.

Aquí la moción no debiera salir demasiado airosa más bien airada si desde la Institución pertinente atara los cabos en su atadero.

A decir bien: Pedir a los Diputados (ya que existen) que trabajen. Y que lo hagan con dedicación y de seguro que la maquinaria ya habría ocupado la función solicitada en cada uno de los rincones de la Autonomía.

Este mal endémico de los partidos y partidismos dentro de las Instituciones ha de acabar. Los unos y los otros han sido elegidos por el ciudadano y se está pasada la coronilla de ver los dislates que continuamente cometen.

Además de censura existe la palabra CENSURABLE. “Que puede o merece ser censurado, criticable”.

Cuando una MOCIÓN esta movida únicamente por la intención de partido; no por los intereses comunes del Pueblo ha de censurarse.

Estimada amiga/o…
Te hago llegar este escrito.

ESPAÑA merece un trescientos sesenta grados de cambio en la política y sus acciones. El problema (para vosotros) es que el cómputo de “asistidos” ha de bajar ostensiblemente.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

– Plataforma de la Ciudadanía-