La decadencia que  en el último tercio de siglo redujo a mínimos  el otrora boyante sector naval  de la Ria de Ferrol,  tuvo su factor   desencadenante  en la actitud entreguista  del  bipartidismo político del PP y el  PSOE, que mas que apostar por la  defensa de los intereses genuinos, optaron por asumir como propios  los  dictados  de  la competencia europea, contribuyendo con ello la  actual debacle comarcal.

En un entorno político donde mucho se promete y poco se cumple, a nadie debe sorprender   que sea el engaño quien toma carta de protagonismo,  y por tanto, que todo propósito de solución  sea en si mismo  un referente de nula credibilidad.

Complejidad  que agrava toda situación, máxime, cuando   el referente de maquinación más que atender a una excepción puntual es la rutina de treinta años de una historia interminable  que tiene por principal protagonista al conjunto del sector naval, y los peores actores del reparto  adjudicados a  los astilleros de la Ría de Ferrol,  que tras un  diseñado proceso de desmantelamiento y un  vertiginoso desplome de actividad, de no mediar reconducción,  por mas esperanza  que se quiera vislumbrar al amparo de la inminente  extinción del veto que pesa sobre el sector, se verán abocados  irremediablemente al  cuarto plan de ajuste sectorial  cuya  repercusión pondrá en serio peligro  la continuidad  y el futuro de ambas  factorías.

Eso será así porque la suerte ya está echada,  toda vez que  tal decisión fue considerada y asumida por los miembros del  bipartito, en aceptación  consensuada por  exigencia impuesta a esta dualidad política    por los mas influyentes miembros del club  europeo  en contrapartida a refrendar  nuestra integración en el marco de la Unión.

Admisión, que dicho sea de paso  supuso la destrucción de buena parte del tejido productivo industrial, en el contexto de un deslavazado proceso de desindustrialización, cuya repercusión, llevó implícito el cese paulatino  de la actividad de construcción naval  hasta su total declive, que  como consecuencia  de aquella  desastrosa negociación, después de mil avatares y un  forzado  tránsito en dirección  contraria, se debate actualmente en la coyuntura de un  eclipse total.

Es por ello que resulta de una insolencia sin precedentes  que los directos colaboradores  de las limitaciones impuestas al  sector,  a sabiendas de las  prohibiciones aceptadas en su día, tengan la osadía de recabar  resolución de la Comisión Europea   sobre la viabilidad de la  construcción del dique  flotante,   cuando políticamente como parte implícita eran  conocedores de antemano del carácter negativo de toda  resolución  sobre el particular.

Una censurable maniobra,  cuya finalidad, no fue otra  que  evadir   responsabilidades y  poder  así proseguir  sin consecuencias la asistida  repetición del engaño electoral al que nos tienen  habituados  tras  la  ambigüedad  inculpatoria  de despistar su perversidad en el soporte que propicia  la  lejanía de  Bruselas, o en la conexa  práctica    de las  no menos repetidas ceremonias de confusión.

Con todo, en el tan llevado y traído asunto del dique flotante, sin demérito alguno, se ha de deducir que  su matiz  de relevancia   no deja de ser una simple anécdota en contraste  con la enraizada insolvencia política de los distintos gobiernos alternantes,  que en suma,  fueron la verdadera raíz  del problema como pone de manifiesto toda  falta de alternativa  en la eventualidad  de  tres largas décadas de  incesante deterioro del sector, que desvela  así mismo    la falta de eficiencia  de una clase política  que contra todo pronóstico se dedicó a validar con sus actos los perjuicios   de una leonina legislación  comunitaria que favorable a los intereses de otros estados miembros, hicieron  que las crisis continuadas  del sector naval en la comarca  fueran  causa y efecto de  la disfuncionalidad  bipartidista, por cuanto, en ese esquema, toda  condición de   alternancia mas  que funcionar  como una oportunidad para el cambio, operó en exclusiva  como garantía de  un burdo intercambio  de intereses políticos y partidistas.

Por consiguiente, quienes en sucesión de gobernabilidad  dispusieron de sobradas  oportunidades para darle un vuelco a la situación, y en el transcurso de la época en vez de proceder en consecuencia  optaron   por consumar el total deterioro de la actividad,  empleando  medidas  que además de no garantizar   la supervivencia de las factorías, hicieron inviable  toda posibilidad de recuperación; de ahí que en correspondencia  con su manifiesta deslealtad, el desafío a plantear no ha de consistir en exigirles lo que no quieren asumir,  sino en  promover vía electoral el decaimiento de su primacía política,  pues solo con la erradicación  del bipartidismo se darán las condiciones indispensables para que surta efecto un cambio a positivo   en el contexto de este sector estratégico.

Por tanto, toda solución a los grandes problema del sector,  pasan irremediablemente por un radical cambio de rumbo  donde  no tiene cabida  el simulacro, como tampoco, los protagonistas de la historia del  fracaso  pueden seguir ejerciendo  como interlocutores del futuro, pues en este nuevo ciclo alternativo al bipartidismo,  la  renovación  ha de ser la clave  que permita de forma eficaz  subsanar la actual situación de deterioro como paso previo a la apertura de negociaciones conducentes a  corregir las arbitrarias restricciones impuestas por Europa a este sector.

Cuando en las clases de historia no hablaban sobre la guerra de los 100 años. No pocos nos preguntábamos con inocencia infantil ¿Como podía ser que durase tanto tiempo?
No estaría de más que todos con indignación adulta, trasladásemos esa pregunta a la actualidad. Aplicándola al Oriente medio, donde las hostilidades duran ya más de 70 años. Y según las noticias está más lejos que nunca de finalizar.
Huyendo de lecturas simplistas ya que podría escribirse una enciclopedia entera sobre el conflicto Árabe – Israelí, y seguramente aun nos faltarían datos relevantes.
Y desde mi postura de ciudadano medio Occidental, deseoso de que el citado, pase de los noticieros a los libros de historia. Hago publico mi sentir ( mayoritario entre mis homólogos) que sin ser expertos en diplomacia internacional. Si damos por buena la siguiente máxima:
“Cualquier resolución definitiva, tiene que basarse en dos puntos”
Uno: Tanto los Israelitas como los Palestinos, tienen el mismo derecho a tener un estado propio, seguro e independiente.
Dos. No se puede justificar nunca la violencia ejercida por ninguna de las dos partes, alegando tratarse de una violencia legitima y de respuesta.
Únicamente sin mirar al pasado, y con estos dos referentes asimilados como puntos de partida por ambos bandos. Se puede llegar a conseguir la tan anhelada paz, de forma estable y duradera. Y quizás algún día, la convivencia sin odios ni recelos entre las dos comunidades. Referentes para media humanidad.

Sucede entre Australia y Tailandia. Hace unos días me contaron un hecho que pone en evidencia que la lucha entre la vida y la muerte se entrelaza y que el aborto nos invade, y principalmente lo hace en los casos en que hay malformaciones físicas en el feto.. Ya se ve que en este terreno no se quiere dejar a Dios “actuar” y cada uno se cree “creador y dueño” de la vida.

El suceso, es el siguiente: Una pareja de australianos quieren tener un hijo pero no pueden y entonces deciden practicar lo que se denomina: “Vientre de alquiler”. Viajan a Tailandia y allí les presentan a Pattaramon Chanbua, ella trabaja en una cocina, esto según el canal australiano ABC, a unos 90 kilómetros al sur de Bangkok. Ella es madre de dos niños de seis y tres años y tiene muchas deudas. Cuando un mediador le ofreció 10.000 euros por dar a luz a un bebe, dijo sí.

Tony Abbott, se manifestó sobre el asunto y dijo escuetamente. «Es una historia muy triste».

La intervención se lleva a la práctica y todo parece ir bien, pero al hacer la primera ecografía se comprueba que en el vientre tiene dos gemelas: Dos niñas, y que además una de ellas tiene síndrome de down.

Entonces los padres australianos deciden sin dudarlo que aborte y así lo comunican a la que actuaba con su vientre de alquiler; ellos decididamente no quieren a la niña enferma; pero la tailandesa Pattaramon no quiere abortar, ella quiere dar a luz a las criaturas.

Madrid, 18 feb 2012 (EFE).- El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha censurado hoy la figura de los vientres de alquiler porque los seres humanos «no son cosas que se producen», sino personas «que se convocan a la existencia» a través de «la unión personal» del padre y la madre.

La pareja de australianos, parece ser que, querían un hijo a su medida: saludable, guapo, con buen tipo, inteligente… Pero la realidad de la vida discurre por otros cauces inesperados a veces. Ni lo aparentemente bueno es tan bueno; ni lo aparentemente malo tampoco es tan malo. Si dejamos elegir a Dios la cuestión resulta algo más fácil, pues es el resultado de aceptar incondicionalmente lo que Dios nos envía. La vida es un Don exclusivo de Dios y nosotros siempre somos colaboradores no creadores. Por lo tanto cuando elegimos nosotros, ponemos en juego: nuestro egoísmo, nuestra comodidad, nuestro placer. … Y dejamos a un lado la vida y su grandeza.

Vientre de alquiler atenta contra dignidad de madre, hijo y matrimonio, dice experta
25/04/2012 – 04:35 am .- Una especialista en Bioética afirmó que utilizar un llamado «vientre de alquiler» constituye un atentado no sólo contra la dignidad inherente del hijo, sino también de la mujer que debe portar naturalmente a su hijo, y del vínculo matrimonial

Mal camino sigue este mundo afincado en: el egoísmo, la violencia y la muerte… y todo esto aún con sus propios hijos. Sólo pensar este sucedido da tristeza y así de esta manera lo expresa también incluso el jefe de gobierno australiano cuando conoció esta situación. Tony Abbott, se manifestó sobre el asunto y dijo escuetamente. «Es una historia muy triste».

Resulta curiosa la expresión “chupete verde” que al parecer haría referencia  a los bebés de sangre azul.

Sería más consecuente llamarlos chupete  azul. Pero en tiempos en que la conservación de la naturaleza está tan pretendida; puede que el color verde haya sido el preferido.

¡Llueve! Y llueve torrencialmente desde Cataluña en variopintos atardeceres. ¿Quién no tiene un pariente en Cataluña? Conocido o desconocido. O le sale un hijo… Y el cruce de los Pirineos le dobla en caro.

El enredo resulta mayúsculo. Don Alberto Solá Jiménez que al parecer debió llamarse Bach por madre si como argumentan quienes se eligen en voz de la verdad María Bach Ramón fue quien lo trajo al mundo (persona distinguida de familia de banqueros). Al nacer;  (siempre las mismas fuentes) le dieron billete gratuito llevándolo a conocer Ibiza de las Baleares.

A los cinco años le devuelven a la tierra que le vio nacer… Y lo adoptan en 1964 ¿con ocho años?

Al Señor Solá le sale una hermana. Él es catalán.  Ella Francesa. Ingrid Sartiau. Apellido de su madre Liliane.

¿Chupete verde ambos…?  A decir de lo que se cuenta: Posible.

Lo que está por ver… Es que el Padre los reconozca. En ello está el Señor Solá y con causa abierta.  ¿Y la verdadera madre de la que nada cuenta?

Ya funcionó con Leandro Alfonso hijo de una relación extramatrimonial (1916-1931)  de Alfonso XIII y de la Actriz  Carmen Ruiz Moragas a quien acabaron aceptándolo como Tío en la Casa Real.

¿A qué viene  a cuento?

Sencillamente. ¡Curioso… Curioso!  Eso de Chupete Verde.

Chupete…. Chupete.  Chupete de caramelo con aspiraciones.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro. “Pájaros y Plumas. Soliloquios en tempero”)

El papa Francisco visitará el monumento militar a la Primera Guerra Mundial de Redipuglia, en Italia, el 13 de septiembre, para conmemorar el centenario

El estos días, que se celebran los cien años del comienzo de la primera Guerra Mundial, el Papa Francisco nos ha dirigido una desgarradoras palabras dada la cruel situación de “Guerra” en gran parte del mundo: muertos, mutilaciones, enfermedades, hambre, sed, niños psicológicamente destruidos, epidemias, destrucción y caos generalizado.

Aquí les dejo, con parte, de estas breves palabras: <<Queridos hermanos/as: En estos días se cumple el 100 aniversario del estallido de la Primera Guerra Mundial, que causó millones de víctimas e inmensas destrucciones. Este conflicto, que el Papa Benedicto XV calificó como “Inútil  masacre”… Celebraremos una Jornada de luto en recuerdo de este drama… En particular, hoy mi pensamiento se dirige hacia tres áreas de intensa crisis: “Oriente Medio”, “Iraq y “Ucrania”. ¡Recordemos que todo se pierde con la guerra y nada se pierde con la paz! Hermanos/as: ¡Nunca la guerra! ¡Nunca la guerra! Pienso sobre todo en los niños a los que se les arrebata la esperanza de una vida digna, de un futuro: niños muertos, niños heridos, niños mutilados, niños huérfanos, niños que tienen como juguetes residuos bélicos, niños que no saben sonreír ¡Deténgase por favor! ¡Se lo pido con todo el corazón! ¡Es hora de detenerse! ¡Deténgase por favor. >>

La Batalla del Somme de 1916 fue una de las más largas y sangrientas de la Primera Guerra Mundial, con más de un millón de bajas entre ambos bandos.

Aquí queda para nuestra reflexión estas palabras del Santo Padre. Somos conscientes de que el Santo Padre ante estos sucesos de la guerra: “Sufre intensamente, reza intensamente, pide oración intensamente a los demás, pone los medios materiales a su alcance y llora intensamente; dado el tremendo peso de la maldad humana que el Papa ha echado sobre sus hombros”.

Ahora aprovechando el centenario de esta Primera Guerra Mundial, 28 de julio, quisiera poner algunos datos sobre las causas más importantes que la causaron.

Las causas de una Guerra Mundial son muy variados pero la combinación de todas ellas dio lugar al estallido de la Guerra en 1914, finalizando en 1919 dejando entre 9 y 15 millones de muertos.

Causas:

1. Militarismo:

Desde comienzos del siglo XX Europa vivía una auténtica carrera armamentística, siendo más pronunciada en Alemania, en Gran Bretaña y además en la Rusia de los zares donde los militares obtenían cada vez más poder y se inmiscuían en las políticas del día a día.

2. Imperialismo:

Desde aproximadamente la segunda mitad del siglo XIX las grandes potencias europeas emplearon grandes recursos para lograr el control de regiones enteras en África y Asia con el fin de controlar sus materias primas.

3. Nacionalismo:

El nacionalismo, por parte de naciones y por parte de grupos étnicos acentuaba el afán de poder.

4. Política de alianzas:

En los años que precedieron al estallido de la Primera Guerra Mundial varios países firmaron tratados de defensa mutua. Y si un país era atacado, su aliado debería apoyar su defensa entrando también en guerra. En 1914 eran 3 las alianzas más importantes.

5. El hecho que provocador fue que:

El archiduque heredero de la corona imperial austro-húngara y su esposa fueron asesinados el 28 de junio de 1914 en la ciudad bosnia de Sarajevo, por el nacionalista Serbio Gavrilo Principe, miembro de la organización Mano Negra.

El siguiente paso fue que Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Y Rusia se la declaró a los austro-húngaros. Por su parte, Alemania, siguiendo la política de pactos declaró la guerra a Rusia. Los alemanes atacaron Francia y esto llevó a la entrada de Gran Bretaña, la entrada en el conflicto de Gran Bretaña arrastró a la guerra a Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda y Sudáfrica con lo que se universalizó. Por último no sería hasta 1917 cuando los Estados Unidos entraron en la Guerra Mundial.

La concatenación de sucesos puede acabar en una guerra: tremenda, horrible, devastadora… con millones de muertos, millones de afectados y años de penuria y pobreza en el límite; como está sucediendo ahora en tantos lugares. Por favor, entre todos, con nuestras oraciones, con nuestro dinero con nuestros actos, con nuestro pacifismo paremos la guerra. ¡Con Dios, tú y yo podemos! Querer ya empieza a ser poder.

Me siento ciertamente responsable y atribulado por no dar, en muchas ocasiones, la debida respuesta a los dones y talentos que Dios me ha concedido: <<Unos padres ejemplares; una buena formación cristiana en mi infancia y juventud que propició en el futuro mi vocación al apostolado y una cercanía amable con el que sufre y con el desfavorecido; una formación constante a lo largo de más de 40 años a cargo de la prelatura del Opus Dei; una profesión de profesor de matemáticas en secundaria que ha propiciado el trato inestimable y enriquecedor durante 37 o 38 años con los jóvenes; mi familia: mis hermanos, mi mujer y mis hijos que me han ayudado a unirme y a superar, cuando era necesario, el encuentro de todo ser humano con la Cruz de Cristo y a encontrarme, un día y otro, con la alianza de la futura y prometida Resurrección; y para finalizar mi labor literaria, mi labor periodística amateur, mi labor de enfrentarme cada día con el acontecer diario y expresarlo con palabras. Palabras: unas veces vivas y apasionadas y otras veces tristes y anodinas dada la situación de penuria en que vivimos >>.

Seguro que Dios ve en mi: más talentos recibidos; pero yo hoy y ahora, torpemente, no descubro más. Lo que si descubro es las veces que me he negado a lo que Dios o las necesidades de los demás me pedían; lo que sí descubro es las veces que me he dormido en la comodidad, o las veces que he quedado atrapado por la tristeza o por una apatía incierta pero siempre ineficaz.

Y para todo esto me viene a la cabeza en este día de San Ignacio de Loyola, este punto nº 11 de Camino:

«Voluntad. Energía. Ejemplo. Lo que hay que hacer se hace… Sin vacilar… Sin miramientos. Sin esto, ni Cisneros hubiera sido Cisneros; ni Teresa de Ahumada, Santa Teresa…; ni Íñigo de Loyola, San Ignacio… ¡Dios y audacia!  Regnare Christum volumus ».

Y para terminar estas consoladoras palabras del Padre Pío, que me han servido de bálsamo en un día, en el que sin motivo, he quedado atrapado entre las garras de un desaliento placentero o un placer desalentador, pero en uno u otro caso siempre innecesario e infecundo.

Las palabras son:

<<El corazón de nuestro divino Maestro no conoce más que la ley del amor, la dulzura y la humildad. Poned vuestra confianza en la divina bondad de Dios, y estad seguros de que la tierra y el cielo fallaran antes que la protección de vuestro Salvador. Caminad sencillamente por la senda del Señor, no os torturéis el espíritu. Debéis detestar vuestros pecados, pero con una serena seguridad, no con una punzante inquietud >>.

Las palabras de San Josemaría: “Fuertes”, las del Santo Padre Pío: “Misericordiosas”. En unas y en otras está Dios: “Haz Señor que, hoy y ahora, encuentre en ellas: el remedio, la medicina saludable, el bálsamo, la ternura…”

En una sociedad en la que prima la demanda del sector financiero sobre la economía social, particularmente, los jóvenes como esperanza futura del país, afectados por los perjuicios de un desempleo estructural y la total ausencia de medidas paliativas, si políticamente no se remedia, están abocados a convertirse en una “generación perdida”

Mientras miles  de jóvenes de acreditada cualificación vista la falta de salida   profesional han de tomar los bártulos  y emprender el camino de la emigración, en tanto esto ocurre en el país, lo inaudito es que los mas radicales teóricos  del neoliberalismo al referirse al generalizado problema del  desempleo juvenil aduzcan  como principal explicación, que la razón  del desproporcionado índice de paro en este segmento del mercado laboral obedece en exclusiva   a la falta de formación de las personas que están desempleadas; todo un disparate descomunal, que llega al colmo de  la estupidez cuando idénticos teorizantes optan por abultar  el dislate afirmando que infinidad de puestos de trabajo están quedando desiertos  por falta de candidatos con  capacidad adecuada para afrontar la actividad.

Es decir,  por lo visto y  a juzgar por tal parecer,  la causa  del elevadísimo desempleo  juvenil obedece mas a la falta de formación de los demandantes  que a la escasez de oferta  del mercado de trabajo, que dicho en otras palabras  equivale a deducir  que  la prole de los agitadores   de la confusión,  intenta extender la  idea  que en este ámbito laboral  el incremento del paro  es culpa exclusiva  de los propios parados.

Excentricidad, que paradójicamente diverge en lo sustancial   con todo análisis riguroso  sobre la  situación real del mercado laboral, poniendo  de relieve  en todo caso,  que el colectivo mas afectado  por la crisis se corresponde con el  sector mas joven de la población, y que la verdadera razón del deslavazado incremento del índice del paro repercutido, lejos de tener su origen  en la pretendida falta de formación, está manifiestamente vinculado con  la excedida  disminución que se  ha producido en el conjunto de la actividad económica, que además  de la recesión, se vio perjudicialmente afectada por las políticas  de austeridad aplicadas por el  Gobierno, cuya nociva repercusión frenó  todo  estímulo económico que disparó el desempleo hasta cifras límite como consecuencia   de la   absoluta  falta de inversión, pues tal decisión aparte de destruir en gran medida  el tejido empresarial existente.  por su negativo efecto, también  impidió la producción  y generación de nuevos puestos de trabajo.

Evidencia,  que en modo alguno  puede ser desmontada   y mucho menos  recurriendo  a planteamientos   alejados de toda realidad,.  confirmando tal parecer  el hecho de saber que los mínimos  puestos de trabajo  creados en el último bienio fueron  empleos de baja cualificación, paradójicamente desempeñados por jóvenes  con mas elevado nivel que lo que requerían la exigencia profesional de los  trabajos a realizar.

Por tanto, cuando el perfil de los jóvenes expatriados y de  probada  capacitación    arroja un saldo de 120.000 perjudicados durante  el transcurso de  la legislatura del  PP, no es de recibo que  el Ejecutivo conservador utilice tan contraproducente resultado  para seguir oficiando su  esperpéntica ceremonia de confusión con la malsana intención  de poner en tela de juicio  los niveles de idoneidad del sector afectado, para así,   mientras el éxodo de la fuga de cerebros se intensifica, utilizar las cifras de esta emigración forzada en su propio interés político, al detraer a los desterrados del  cómputo de la población activa  zanjando  esta impresentable  realidad a través de una virtual  manipulación  estadística donde engañosamente logran que   la tasa de paro baje al 53,1%, a costa de hacer desaparecer del escenario laboral   a la totalidad de  este  colectivo de proscritos.

Por tanto,  cuando la situación ha llegado a   tintes dramáticos con un desempleo juvenil marcando record, urge  afrontar el asunto con un mínimo de responsabilidad  política,  excluyendo al efecto la utilización de justificaciones  absurdas, para asumir  de una vez por siempre que las causas estructurales  del desorbitado  paro juvenil  no hay que buscarlas en la falta de formación, pues en un país  con un considerable  nivel de sobretitulación mas que aducir carencias formativas  donde no las hay,  lo suyo sería tirar partido de las potencialidades efectivas   para una vez  precisadas, poder   invertir el desfasado  patrón económico  a través de políticas de crecimiento y la restructuración  del  obsoleto modelo  productivo  acorde al aprovechamiento y capitalización de las sinergias resultantes en aras a  facilitar el desarrollo de la  actividad empresarial  y con ello el empleo.

Si ante  la escalofriante realidad  que  supone que uno de cada dos jóvenes  no tengan  puesto de trabajo, el Ejecutivo conservador no hace suya esa realidad y  en vez de implementar  entornos políticos  propicios para el desarrollo de la  actividad   empresarial y la  exigida modificación  del sistema productivo, se empeña en seguir frenando el crecimiento y dando continuidad a sus inactivas políticas de empleo , es mas que evidente  que el paro soportado por esta  generación rechazada por los mismos  mercados que apadrinan la austeridad, seguirá su tónica ascendente hasta convertir a sus afectados en una generación perdida.