El caso de Marta del Castillo nos demuestra que en España hay un vacío existencial de grandes dimensiones y en cosas muy, muy importantes.

Hay una corrupción generalizada y alarmante que a mi entender está corroyendo gravemente la base de la democracia.

En este asunto desgraciado de la localización del cuerpo de esta joven que se sitúa en la ciudad de Sevilla, hay un entramado oculto en el que están implicadas personas:

• De la abogacía, de la política, del mundo empresarial, de la alta sociedad.

¡Y todos callan!

Mientras que:

• “El cuerpo yacente de una bella niña anda perdido en cualquier lugar”.

Padres de Marta

Y mientras:

• “Unos padres yacen también bajo la loza de su: peculiar, triste y terrible destierro”.

¿Y qué dice la Constitución de esto? :

• La Constitución calla.

¿Y qué dice a esto la Democracia?:

• Ella, quizás porqué, está en malas manos, calla también.

¿Y qué dice la justicia?:

• Que no sabe, que no quiere, que no puede
  

  Búsqueda del cuerpo

¿Y qué dicen los ciudadanos?:

• Unos abrumados, otros absortos, otros desconcertados, otros indignados.

Y mientras, unos miran a Grecia y ven en ella el futuro de nuestra cercana desgracia; otros miran a Venezuela y se frotan las manos viendo allí una solución, por otro lado atroz para otros muchos; y otros miran Alemania.

Y nadie o muy pocos se dan cuenta:

• “Que en el fondo de la tierra de Sevilla hay un tesoro oculto”.

Y oculto no por la grandeza de un pueblo, sino por la miserable mezquindad de muchos millones de españoles.

¿Y en esta España y ante esto quien mueve ficha?:

• ¿Nadie?
• ¿La justicia?
• ¿Los políticos?
• ¿La ciudadanía?
• ¿La barbarie?
• ….

Los ministros de Interior de la Unión Europea han acordado este mes de julio:

• El reparto de algo más de 32.000 demandantes de asilo de: Siria, Eritrea e Irak, actualmente instalados en Italia y Grecia.

Los países de la UE se comprometen a revisar a finales de año la situación para sopesar si es posible llegar a 40.000

España ha aceptado asumir la acogida de 1.300 inmigrantes en lugar de los 4.288 que le pidió la Comisión Europea.

Y ha explicado el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz:

• «Nos habían solicitado que reubicásemos en dos años a un total de 4.288 personas y hemos ofrecido 1.300».
• “Ha considerado también que España podría llegar hasta los 1.500 demandantes de asilo reubicados con la revisión de diciembre”.

Además del reparto de los 40.000 demandantes de asilo, los Veintiocho debían pactar también cómo distribuir en la Unión Europea el peso de la acogida de 20.000 refugiados aún en terceros países.

Para este segundo programa, al que España sí ha ofrecido su apoyo, Fernández Díaz ha ofrecido acoger 1.449, ligeramente por debajo de lo propuesto inicialmente por el Ejecutivo comunitario.

Francia y Alemania asumirán el grueso de la reubicación de los: sirios, eritreos e iraquíes, instalados por ahora en Italia y Grecia; ya que París ha aceptado recibir a 6.752 personas y Berlín a 10.500.

Del otro lado, Dinamarca y Reino Unido hacen uso de la salvaguarda que les permite quedar fuera del proyecto. Y Austria y Hungría han ofrecido cero plazas. Irlanda, que cuenta con la misma salvaguarda que los británicos, ha elegido participar y reubicará en su territorio a 600 demandantes de asilo.

El comisario de Inmigración, Dimitris Avramopoulos, se ha mostrado muy decepcionado, porque no se haya llegado al objetivo de los 40.000 reubicados y porque se haya quedado en compromisos voluntarios una clave de reparto que Bruselas quería obligatoria.

Por su parte, el ministro luxemburgués y presidente de turno de la UE, Jean Asselborn, ha explicado que las primeras reubicaciones serán en el mes de octubre, ya que para la puesta en marcha del programa es necesario esperar al voto del Parlamento Europeo en septiembre

Excepto lo ocurrido con la actitud positiva de Francia y Alemania, lo demás parece bastante decepcionante, deprimente diría yo.

La respuesta de Europa a un problema tan extremadamente grave parece muy pobre. Se nota la falta de generosidad.

Nos debería de entristecer esta falta de solidaridad.

Falta de solidaridad que nos demuestra la agonía moral de pueblos y naciones que viven egoístamente; y lejos, muy lejos, del aterrador panorama real.

• “Ir cada uno a lo nuestro es inhumano”.

Hay millones de refugiados en el mundo:

• “Que mueren, que sufren, que no tienen nada, que viven en condiciones deprimentes y escalofriantes”.

Esto que sucede:

• Es la desolación de los desolados.
• Es la triste y amarga tristeza de los más tristes.
• Es la lenta muerte de los moribundos anónimos que cada vez más pueblan la faz de la tierra.
• Es el horizonte desolador de un mundo ensangrentado y dolorido. Es la desazón del corazón de un mundo egoísta e interesado.
• Es la maldad que sigue ganando terreno.

¡Y esto Señores, unos y otros, hay que pararlo!

¡Y lo paramos!:

• Con la oración perseverante del que reza, con el dinero del acaudalado, con el amor del generoso, con el empuje del valiente, con la estrategia del hombre de acción, con las eficaces lágrimas del que llora por amor.

¡Y lo paramos definitivamente!:

• “Con tu vida y con la mía”.

Fuente de datos: AGENCIA EFE

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Es la España actual. La de unos sí; otros no.

Las frases cortadas hasta en aquellas cadenas televisivas que se ponen laureles de su independencia. Muestran la libertad controlada.

Quien escuchó a Don José Manuel García-Margallo y Marfil (Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación del Gobierno de España desde el 22 de diciembre de 2011 entendió; que en otras ocasiones (no divulgadas) España había pagado rescate.

Toda persona que se desvincula de la “tranquilidad” en su país (donde también pueden suceder desgracias pero no como las que son el pan de cada instante en lugares de contienda) debe… tiene la obligación de conocer a que se expone. Sea con salario  o por ayuda humanitaria. (Hablo con conocimiento causa/s).

No es lo que la mitad de España piensa sino la callada por respuesta que ha hecho aflorar Isabel San Sebastián y que tiene echando humo a parte de un colectivo.

Entender; es lo más fácil de la tierra. Cuando es con claridad informado.

¿Salió garante y pagadora Cataluña en el tiempo en que secuestraron a sus cooperantes?

¿O fue España… La de bolsillo del cuento nunca acabar?

¿España paga o no paga por los secuestros?

Isabel San Sebastián en su alegación daba constancia de que otros países no pagan a los secuestradores. Y pedía que España de existir pago; el Gobierno lo dijese.

Puesto que ese capital conseguido era apoyo a ciertas facciones en la compra de armamento para seguir matando.

Alfonso Rojo que hizo de Corresponsal de Guerra en otros tiempos; apuntó no ser el mejor lugar de la tierra para ir en este momento a ejercer de periodista donde llegaron los tres españoles de los que no se tienen noticias. Siria.

Francisco Marhuenda en parecido a anécdota salió con comentario: Uno de los periodistas se había marchado de vacaciones a Siria.

Mientras. Subidos en la insistencia y afirmando lo contrario se encontraban aquellos que colocaban laureles al trabajo que los reporteros realizan.

El miedo al dedo que señala se intuía en la mayoría de los tertulianos de “El Cascabel”. En las dos sesiones de tertulia 21/22 julio 2015.

De hecho la orden de pago dio por pensar que la traían firmada.

¡Ellos…!

¿Haberse negado ellos a la caja abierta y con ello verse culpados de cerrar la puerta?

Una caja común que debe ser explicada.

¿Qué se preguntó para sus adentros el representante del PP Señor Casado?

Me quedo sin respuesta.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Barcelona, 18 de JULIO de 2015). Si hay una verdad universal es que los sábados por la noche no apetece nada cocinar. Pero claro, a ciertas horas de la jornada hay que escoger entre las pocas ganas de levantarse del sofá que uno tiene y la necesidad de llenar el estómago. Y en el fragor de ese dilema aparece en la tele un anuncio en el que un grupo de amigos pulsan la pantalla de su móvil y consiguen que les traigan a casa alimentos manipulados y a un precio más o menos atractivo (aunque en todo el anuncio no se observa a ninguno de ellos pagando el importe de esos alimentos). El caso es que uno se pregunta “¿Será así de fácil?”. Y así, casi como un acto reflejo, el hambriento perezoso ya se ha descargado en su dispositivo la aplicación de esa empresa con nombre de electrodoméstico rojo y se dispone a realizar un pedido. Te sorprende la gran variedad de locales en los que puedes pedir comida, casi te sientes abrumado por tal diversidad. Pero en fin, a los pocos minutos ya lo tienes decidido: “Serán dos hamburguesas con patatas, alitas de pollo, un batido y un brownie”. Aceptas, pagas (tu sí que pagas) y te sientas a esperar. Te han dicho 45 minutos. El caso es que llega el pedido en una bolsa cerrada, le das un euro de propina al repartidor, cierras la puerta, abres la bolsa y… Oh, sorpresa, ¡Falta la mitad del pedido! Sólo te han traído una hamburguesa, las alitas de pollo y dos raciones de patatas. Miras el recibo y certificas que, efectivamente, falta la otra hamburguesa, el batido y el brownie. Rápidamente intentas localizar al repartidor abriendo la puerta de casa pero evidentemente ya no está en el rellano esperándote para atender tus problemas. Y aquí llega el periplo. La nevera coja no tiene un teléfono de atención al cliente y te redirige a un chat que, sobre el papel, tiene la misma función. Les cuentas lo que te ha pasado y después de casi una hora de conversación te dicen que en 48 horas te devolverán el importe de los alimentos no entregados. Aceptas a regañadientes porque sabes que tienes razón y te gustaría recibir el importe entero puesto que tú y tu pareja no habéis podido cenar todo lo que comprasteis. (De hecho no habéis cenado). Pero te conformas con la mitad del dinero porque es fin de semana, no quieres mosquearte más y menos da una piedra. (Pero sigues pensando: “Es que es muy fuerte. Que se hayan dejado la mitad del pedido viene a ser como si un día vas a comprar un par de zapatos y, tras pagar, sólo te entregaran uno. ¿Te quejarías entonces? Pues eso”). A las 48 horas ves que no te han devuelto el importe que te prometieron y te vuelves a poner en contacto con ellos. La verdad es que son simpáticos los del chat pero te da la sensación que esa misma conversación ya la tuviste hace dos días casi palabra por palabra. Con total cordialidad, (eso sí), te vuelven a preguntar por el número del pedido, les cuentas la incidencia, les recuerdas lo que te dijeron en la primera conversación, se disculpan y te vuelven a prometer que en 48 horas recibirás el dinero en tu cuenta. Tu vida se ha convertido en La nevera loca. Pasan otras 48 horas y el dinero sigue sin aparecer. Vuelves a ponerte en contacto con ellos y después de la misma conversación se vuelven a disculpar y te vuelven a prometer lo mismo… Ya piensas que La nevera sonroja. Pero llegados a este punto yo os pregunto amigos de La nevera rota: ¿En realidad qué me debéis? ¿15 euros? ¿12? Va, pongamos 10 euros, que no es ni la mitad del pedido, pero bueno. Oye, quedároslos, de verdad. Si realmente vais apurados de pasta, o hay demasiados clientes que reclaman su devolución, o tenéis que pagar más anuncios en prime time…  Oye, quedároslos. De verdad. Es que uno empieza a sospechar que ese sistema de chat de atención al cliente está pensado para que, en caso de incidencia, la devolución del importe prometida no regrese nunca a la cuenta de su legítimo dueño, que es el cliente. Uno intuye que, como sucedía con el protagonista de El proceso de Franz Kafka, toda esa burocracia está diseñada para que acabe con tu paciencia, agote tus energías y te haga desistir… O quizás cuentan con que, con el paso del tiempo, un buen día te levantes y ya no te acuerdes de esos míseros euros de nada. Y eso que de momento la empresa no tiene mala valoración en internet,  eso hay que reconocerlo. Pero en algunos foros, casi como una gota malaya, ya va calando la otra cara de La nevera floja. Y te vas identificando plenamente con los relatos de gente que cuenta que le ha pasado exactamente lo mismo que a ti. Clientes que pagaron dinero por un servicio que no recibieron y cuyo importe reclamado jamás regresó a sus dueños. Para La nevera roña deben ser un porcentaje  aún pequeño, despreciable, pero están allí, estamos allí… Hambrientos, permaneciendo. Pero, un momento. Espera, espera ,espera… ¿Y si en realidad, con ese dinero no devuelto, el cliente esté comprando otra cosa? ¿Y si los cientos de afectados a los que un día arruinaron la cena, no entregaron el pedido o se dejaron la mitad por el camino, lo que realmente estamos pagando con ese dinero es el derecho a poder hacer todos esos juegos de palabras con su nombre? Por ejemplo: La nevera roba…

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Me decía no más lejos de ayer un Investigador de Cariñena que no comprende la actitud de quienes deberían defender lo suyo/los suyos y llenan las calles de nombres que nada tienen que ver con la realidad de sus gentes.

Lo que suscribo y sigo argumentando.

Crean asociación dedicada a persona que nada representó para la Ciudad; solo que se encuentra su nombre en las Brigadas Internacionales. Decir que el asociacionismo es libre: Lo es; si se valen de las cuotas de sus asociados.

No pueden ni deben tatarear lo mismo quienes reciben subvenciones.

Magnifican personajes a los que dan escenario mientras dejan de lado raíces dedicación y entrega como fuera la de Don José Cameo López.

Cambian el Himno del Santo Cristo que acompañaba el pisado del primer fruto (uva) por uno de calado político.

Por mi parte; retomo el comentario hecho por un enologo de la Comarca que  conocía al francés  de la placa en calle (“quien murió en 1880 en su Francia”) al cual le otorgaba el beneplácito de ser la resurrección para Cariñena de atajar la filoxera (digo “sic” por no llegar al já)

Y que todo estaba según él; en el Consejo Regulador de la Denominación de Origen de Cariñena.

Para con el nombre de Don José Cameo López la respuesta inmediata fue…¿Quién es ese?

En mi caso hacer la misma observación es tan solo venir en recuerdo de quien más se lo mereció y menos se le considera.  Don José Cameo López.

Ser Investigador es vocación y mentir lo propio. Cuando propuse en el Casino llevarlo en tema de Conferencia para sus asociados; desestimaron la proposición.

Investigador. Culto.

Equivale a Culto en Investigación.

Lo que aceptan mal quienes solo mueven ficha por intereses. Molestándoles quienes piden respeto por la Historia de Cariñena tal como quedó escrita en el Documento.

He aquí el Diploma que recibe Don José Cameo López con ocasión de la Exposición Hispano-Francesa en Zaragoza 28 octubre 1908.

“Diploma de Honor a Don José Cameo, de Cariñena. Por sus Vinos”.

Lo firma el Presidente Basilio Paraíso.

 La honradez demostrada tuvo y tiene nombre en la documentación que está a disposición en el Archivo Municipal de Cariñena (supongo) siglo XX en la que el nombre del Investigador, Concejal, Alcalde,  tienen presencia

Biblioteca de Aragón en calle Doctor Cerrada 22 de Zaragoza. En sus fondos se encuentran para consulta publicaciones con dedicación a Don José Cameo López.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

a 23 julio 2015

La ONU pidió en estos días nuevas inversiones por valor de 267.000 millones de dólares anuales, unos 239.000 millones de euros, para erradicar el hambre en el mundo en 2030, poniendo especial atención en la protección social y en las necesidades de los más pobres.

Esa cifra equivaldría a destinar 160 dólares anuales, 143 euros, a cada persona en situación de pobreza extrema durante los próximos 15 años, según un informe difundido en Roma por las agencias de las Naciones Unidas especializadas en alimentación y agricultura.

Presentado antes de la conferencia internacional sobre la financiación del desarrollo que se celebrará próximamente en Etiopía, el estudio revela que, si no se introducen cambios que modifiquen la tendencia actual:

• “En 2030 habrá más de 650 millones de personas que padezcan hambre”.
• “Actualmente se calcula que existen casi 800 millones de personas en esa situación en el mundo, la mayoría en el campo”.

Por ello la ONU propone invertir:

• “El equivalente al 0,3 % del Producto Interior Bruto (PIB) global, un, precio relativamente pequeño, para acabar con el hambre”.

Lo dijo en una rueda de prensa el director general de la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Graziano da Silva.

José Graziano da Silva destacó la importancia de invertir:

• En los sistemas de protección social.
• En la transferencia de fondos a los más necesitados para que salgan del umbral de la pobreza, situado en 1,25 dólares al día.
• Y en la inversión pública y privada para mejorar las oportunidades de trabajo y los ingresos de esas personas.

A juicio de la directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Ertharin Cousin:

• “Hay que ir más allá de la ayuda oficial al desarrollo como única respuesta”.

La vicepresidenta del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, Josefina Stubbs, insistió:

En la necesidad de movilizar más recursos para la población rural y acabar:

• «Con la tremenda e inaceptable injusticia de la pobreza».

Y agregó:

• “Los agricultores pueden alimentar a las personas y son parte de la solución”.

Según la ONU:

• “La alimentación le cuesta a la población rural entre el 50 % y el 70 % de sus ingresos”.

Y calcula que:

• “870 millones de los 1.200 millones de personas que viven en situación de pobreza extrema no reciben ningún tipo de protección social”.

Y mientras que la mayoría de los países de ingresos medios podrían permitirse las inversiones requeridas para erradicar el hambre, una gran parte de países de bajos ingresos necesitarían ayuda debido a sus dificultades económicas.

Consideración final:

• En el mundo desgraciadamente sigue habiendo muchas personas e instituciones a los que interesa que siga habiendo: pobres, desgraciados, menesterosos y hambrientos.
• También estamos muchos millones de personas que estamos concienciados de que el hambre y la pobreza se puede, y se debe, erradicar cuanto antes; pero para ello es necesario una disposición absoluta y un empeño decidido; por lo tanto: ¡Adelante!
• La sociedad nos necesita y el mundo también, entre todos esta lacra social pertenecerá al pasado y nuestra conciencia quedará limpia de esa ignominia cruel que tantos, por nuestra culpa, padecen.

Fuente: Roma. (EFE).

Escuche en la radio de que la idea del gobierno para el próximo año es imponer restricción vehicular fija a los catalíticos algo así como 3 meses, decían de que nos tendríamos que organizar 16 días sin auto.

Mi consulta es la siguiente: las personas que trabajamos con nuestro vehículo al dejar de producir 16 días, ¿Quién me lo paga? me lo reducen según lo que dejo de percibir de l pago de mi patente? o me lo depositan directamente en mi cuenta corriente? o lisi llanamente paga Moya?

Esto es libertad? que te coarten tu derecho a trabajar? Dicen que es por la salud, hasta donde entiendo los autos  catalíticos de todo los contaminantes son lo que menos daños hacen, se me viene a la cabeza ¿ no será que quieren arreglar por ese tiempo a costa nuestra el tema del Trasantiago? ya que sin duda al haber restricción mas las calles que no se pueden utilizar, las micros circulan mas rápido, también se me viene a la cabeza de que solucionan el tema de la congestión vehicular? son muy locas mis ideas?

No le veo nada de transparencia al tema

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Los griegos europeos del Siglo XXI han de agradecer a sus gobernantes  la crisis económica a la que los han llevado.

Varoufakis el libertador-negociador enviado a parlamentar con la Comunidad Europea,  (dije sin seguridad que a él no le afectaba el “corralito”) a lo que parece no me equivoqué ya que los euros los tiene a buen recaudo el recaudador fuera de Grecia dicen tertulianos en pantalla televisiva.

La Gloria Helena. Los griegos que perviven a lo largo de los Siglos es ciertamente lo que traigo a colación como interesante. Grecia de cuna; puede ser pesebre.

¿Dónde se instalaron y completaron el conocimiento los Griegos de la Antigüedad?

¡En Egipto!

Egipto tiene su encanto en películas y reportajes. Así como gran parte de los pobladores de la tierra dice haberlo conocido por reportajes. Los antepasados de los actuales Griegos vivieron y tomaron de ellos sus enseñanzas.

Los enamorados compran imágenes. Libros con Historias que hacen que te sumerjas en lo fantástico. Pirámides. Valles donde Reyes-Faraones tienen su lugar de reposo. En la actualidad (2015) falto de turistas por la situación que atraviesa el país. La tranquilidad; no es mérito.

Grecia.

¿Cómo un Pueblo puede decrecer tanto; habiendo tenido ilustres nacidos en la Antigüedad?

–Tales de Mileto. Estuvo cuatro años en Menfis.

–Demócrito. Cinco años en Egipto.

–Anaxágoras. Veinte años en Egipto.

–Solón. Abuelo de Platón se estableció en Heliópolis la Ciudad Solar de Ra adentrándose en los misterios de los sacerdotes.

–Platón. Accedió a los Libros Sagrados de Thot-Hermes. A los trece años de estancia en Egipto regresó a Grecia y fundó su conocida Academia.

–Pitágoras. Veintidós años en los Templos de Menfis y Tebas. De su regreso a Grecia fundó la Escuela de su nombre. Estableció una doctrina de la unidad que comprende lo Material y lo Espiritual, el Cielo y la Tierra y una Filosofía Metafísica. Integró la Filosofía con la Política, la Astronomía con la Ética, Música con Religión, Geometría con la Divinidad. Reunificó las Matemáticas y hablo de la Reencarnación. Enseñanzas del modelo egipcio.

A Ustedes los griegos les corresponde la respuesta. Cada uno en su casa: Debe poner el pescado fresco en la mesa.

Carmen Amigó Pérez-Mongay

• En estos días, al menos 50 personas han muerto por un doble atentado suicida durante la oración del Eid en la localidad de Damatru, en el noreste del país.
• Y en otro ataque anterior contra un mercado local de Gombe, al noreste, otras 49 personas perdieron la vida y más de 70 personas resultaron heridas. El atentado se produjo mediante la inmolación de dos personas en distintos puntos del mercado.

Estas noticias nos obligan a ahondar en la brutalidad y la falta de escrúpulos de los yihadistas del Estado Islámico.

Según fuentes de la Audiencia Nacional, son seis las vías con las que obtienen ingresos:

• Venta del patrimonio cultural y artístico que previamente han destruido.
• Los recursos naturales, principalmente, la venta del petróleo.
• Las limosnas que reciben de sus oponentes religiosos, es decir, de aquellos que mantienen una interpretación coránica muy distinta de la de los suníes.
• Las donaciones de millonarios que quieren ver hecho realidad su sueño de un califato islámico.
• Los saqueos, sobre todo a bancos.
• Y la venta de órganos que extraen a los que han asesinado.

Cristianos perseguidos

Sobre esta cuestión, las agencias consultadas coinciden en:

• Por cada asesinato, los terroristas del EI obtienen un beneficio de unos 10.000 euros.
• Una vez perpetrados los asesinatos, las víctimas son trasladadas a un hospital donde se les extraen los órganos –corazón, pulmones, hígados, etcétera– que, posteriormente, son vendidos a familias pudientes que están a la espera de recibir un trasplante para cualquiera de sus miembros.

Y a todo esto, nosotros que podemos hacer; pues está claro que los yihadistas quieren seguir extendiendo el terror. Al menos hemos de pedir con decisión a las organizaciones internacionales afectadas que participen. Son muchos años ya de masacre y de destrucción para seguir de brazos cruzados, algo se podría hacer y se debe hacer.

¿O estamos esperando?:

¿El holocausto total? O ¿El caos mundial? O ¿Una guerra globalizada? O ¿La invasión de Europa?

El número de refugiados aumenta escandalosamente en muchos países. En Turquía ya no pueden atender a más personas, son más de 2 millones y en condiciones inhumanas. Habrá que buscar una solución antes de que la magnitud del drama sea tal que tengamos que acudir a los resortes de una nueva guerra mundial.

Lo que sucede en: Nigeria, Kenia, Iraq, Siria, Turquía, Túnez, Argelia, Egipto y algún país más, es ya la mayor catástrofe humanitaria del siglo XXI.

Fuente: José Ángel Gutiérrez

Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Es mi deseo saludar a cuantos reunidos se encuentran en esta Sala y dar la bienvenida a  Doña Pilar Cameo Chía  nieta de Don José Cameo López así como a sus hijos y familia.

El Libro de mi Vida está hecho de felices encuentros, así conocí a Doña  Pilar. Buscaba una fotografía que mostrase la Bandera de Ramón Gayán -Conmemoración-Centenario de los Sitios de Zaragoza,  año 1908.

Ramón Gayán “el Jinete de Hierro”. El Defensor de Los Sitios de Zaragoza en la Guerra de la Independencia,  al que no quiso la blanca llevar en ofrenda legó a Cariñena su Coronela. Expuesta en la Sala de Plenos del Ayuntamiento de Cariñena ha dormido el Bicentenario en triste olvido.

¡Somos 2008!

Situemos….

Año 1908 Don José Cameo López Primer Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Cariñena es el encargado de llevar la Bandera a Zaragoza con motivo de los Actos Conmemorativos del Centenario de los Sitios.

Cariñena; fue invitada por el Ayuntamiento de Zaragoza gozando distinción al estar la Bandera en lugar preferente del Ayuntamiento de la Muy Noble Muy Leal Zaragoza.

Visita hará la Delegación de Cariñena con la Coronela a la Real Maestranza. Alfonso XIII conversó con ellos afablemente y tributó a la Bandera el homenaje de su admiración.

¿Dónde encontrar la  fotografía de la Coronela?

A tan solo tres días de la Presentación en esta misma Sala Ámbito Cultural del Corte Inglés de mi Revista dedicada al Bicentenario de los Sitios (13 marzo 2008) la fotografía tomó cuerpo.

Doña Pilar Cameo a la que conocí por su prima Doña Trinidad Castán, me invitó a su casa e hizo que compartiese el Recuerdo de familia. La fotografía de su abuelo Don José Cameo López (sujeta la Bandera) y sus compañeros de Ayuntamiento Don Francisco Díaz Gallán Alcalde y Don Mateo Pallarés Pascual Segundo Teniente Alcalde así como el Secretario Don Pablo Baigorri Ezpeleta posan en la instantánea.

Era deuda contraída por Cariñena y sus gentes hacia  Héroes y Defensores con su asistencia en la celebración del Centenario.

He aquí cumplido mi reto.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

P/Conocido es mi agradecimiento hacía Doña Pilar Cameo Chía que permitió que esta fotografía sea justicia de un acontecimiento.