(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Campo de batalla es lo que representan ciertas propiedades a las que el tiempo no ha perdonado.

Aunque la culpa es toda; de la mano del hombre. Que no ha puesto los medios para hoy ver en semejante estado un edificio que da a la Historia quince generaciones.

Un vial que vuelve a las andadas. Tiempo en que la ropa la tendían en la calle y que la suciedad … ah…. ah…

Incluso el vecindario toma algo del parecido; al quedar un tramo de calle relegado a las rentas con menos ingresos y extranjeros.

Los nacidos en el lugar (salvo alguna persona mayor que cuida de sus aceras) marcharon a nuevas construcciones.

No es conformidad. Es realidad.

Las ciudades cambian fisonomía y no siempre tienen poso de la tierra.

Me decía un pasajero del tren que había cambiado junto a su familia a  sector  con avenidas amplias; zona verde y vecinos de los que no molestan.

(La segunda parte me llevó tiempo entenderla)

Que habían vivido hasta hace cinco años en la avenida General Franco. Calle que pasó a llamarse;  Conde de Aranda y que ahora era conocida por Marrakech.

Lo cual aclaró lo necesario. Esto pasa en Zaragoza y pasa en el núcleo de población que aludo en encabezamiento.

Entre sus puntuales  edificaciones (que se mantiene) está el Hospital. Que de ser restaurado tendría cuando menos mejor ver. Ahora es almacén del Consistorio Local.

Recorrer en busca del pasado puede ser aleccionador de cómo no ejercer el despropósito de tirar las pocas casonas que se debaten y sirven tan solo para portada de revista. En último homenaje.

¿Qué sabemos de ellas?

¿Quiénes; sus Propietarios?

Hágase encargo al Archivo Histórico de la Parroquia.

A pesar de su vejez el conservado frente tiene una puerta que atrae fotografiar.

¡Dicho y Hecho!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

El 31 de agosto, el Pontífice participó, vía satélite, desde el Vaticano de una audiencia virtual con residentes en: Chicago, Texas y Los Ángeles, ciudades que no pudieron ser incluidas en el programa de su visita a los Estados Unidos.

En la audiencia virtual participa Valerie Herrera, una adolescente de 17 años, hija de inmigrantes mexicanos, que por su apariencia física sufre bullying o sea acoso escolar. Ella presenta manchas blancas en su rostro y cuerpo debido al vitiligo que padece desde los 4 años de edad.

La menor, que estudia en la escuela secundaria Cristo Rey de Chicago regentada por los Jesuitas, fue una de las asistentes a la audiencia virtual y no sabía que tendría la oportunidad de hablar con el Papa.

Cuando llegó el momento, Valerie contó al Pontífice su lucha contra el vitiligo y el bullying. Narró que siempre participó activamente en su parroquia y se unió al coro de la Iglesia. Llorando, nerviosa y muy emocionada explicó que gracias a la Iglesia, al canto y al constante apoyo de su familia, finalmente y con muchas dificultades: traumáticas y dolorosas, aprendió a aceptarse.

El Papa se conmovió al escuchar el triste testimonio de aquella joven escolar, Valerie; y fue entonces cuando recibió, de Él, la petición sorpresa. Y en inglés y con dificultad, le dijo:

• ¿Te puedo pedir que cantes una canción para mí?

“Sé valiente”.

Después de una pausa, y bajo el aliento contenido y cada vez más emocionado de la audiencia, Valerie entonó unos versos de una canción mariana, popularmente conocida allí por:

• «Madre» o «Junto a ti María».

La canción se podrá oír, por millones de televidentes, en todo Estados Unidos.

En declaraciones posteriores a ABC, Valerie dijo que eligió esa canción porque su mamá se la enseñó cuando era niña y empezó a asistir al coro, y agregó:

• “Fue la primera canción que apareció en mi mente”.
• “Al inicio no tenía ni idea de cómo empezar, no podía ni recordar las primeras palabras».
• “Miré a mi mamá, que estaba sentada entre la audiencia y me dije: OK, ella está aquí y lo puedo hacer. El verla me dio valor”.

El Papa agradeció la canción y la audaz improvisación de la joven.

La llegada del Papa Francisco a Estados Unidos está prevista para el 22 de septiembre. Y en el viaje visitará: Washington D.C., Nueva York y Filadelfia.

Fuente: ACI

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Estimada Canciller de Alemania;

Corrija si nos equivocamos; el haber escuchado de su Gobierno que la estancia en Alemania era con papeles.

Viene al caso y no parece cuento que algún español ha tenido problemas para conservar estancia en Alemania y aun siendo miembro de la Comunidad Europea con la maleta para casa.

Tanto derroche de bonhomía en cuanto a la llegada de sirios  y algunos otros que seguramente se habrán infiltrado es para escuchar y no creer.

Habla de miles de miles que van a ser recibidos en Alemania. Las preguntas son innatas al género humano ¿Quién paga este extraordinario puertas abiertas?

La curiosidad lleva consigo ¡No me lo puedo creer! Tanta prodigalidad. A no ser que países con muchos dólares y petróleo estén enviando por valija escondido acuerdo.

Puede que la idea siendo buena… ¿Por qué no hacerse directamente responsables de sus hermanos?

Aquellos que nadando en oro (Países del Golfo-Emiratos) hubieron de ser los primeros; en acoger a tanto expatriado.

Han estado persiguiendo a cristianos; los han matado y… La salvadora Europa ha mirado de revés hacia un mar sin horizonte.

No obstante Doña Ángela Merkel en su casa es dueña de hacer cuanto estime necesario. Lo que llevamos menos bien algunos ciudadanos europeos de diferentes naciones es que sea Usted quien condicione el tanto por ciento de lo que toca aquí o allá en la vida interna de las naciones.

España que tiene un paro desproporcionado para con el resto de la Comunidad  ¿ha de  seguir en la zaga a la espera de lo que le ordenen?

¡Reflexionando!

El erre que erre nos lleva a cotejar hechos. Lo que está sucediendo en Alemania no tiene parecido con el “Vente a Alemania Pepe”.

La medalla de oro para Usted Señora Canciller que tan dignamente coordina. La de plata para el Presidente francés Hollande que ahora se entera de lo molesto que resulta el Presidente de Siria. Y la de cobre (perdón la de bronce) para el Presidente español Rajoy que al parecer la recibió a cambio… ¿A cambio de qué?

De su buena alianza.

Saludos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Catorce años los transcurridos desde que las noticias nos hicieran llegar que dos aviones habían embestido el edificio “WORLD TRADE CENTER” de Nueva York. (Estados Unidos).

El 11 de septiembre de 2001 día negro. Día de muerte.

Se ha dicho que tres mil fueron los muertos y seis mil los heridos. Las cuentas en firme no llegaran a conocerse.

Como no se tiene certitud (salvo lo presencial). De todos los que instigaron la barbarie.

Aunque atribuida a la red yihadista al Qaeda.

LO OLVIDADO.

La historia no tiene velo que lo cubre. Solo hombres que mal interpretan.

Conocido. Aquel atentado contra el mismo edificio el 26 de febrero de 1993. Un viernes a las 12,17 del mediodía hora local. En los aparcamientos de la Torre Norte.

Los aparcamientos situados en subsuelo de dicho complejo intentaron ser volados (¿acaso el edificio entero?) con seiscientos ochenta kilos de explosivos introducidos en un camión.

Devastada con la explosión la Torre Norte está conduciría al caer sobre la Torre Sur en efecto domino. En resultado; el asesinato  de millares de personas.

Por  información dada al mundo dicha explosión abrió un  cráter profundo de treinta metros. Atravesando cuatro niveles de hormigón.

Cientos de personas quedaron atrapadas.

Seis fueron las personas que murieron. El mayor tenía sesenta y un años  y el de menor edad treinta y cinco.

No hablemos de cifras aunque el asesinato ha de contar desde que matan al primer ser humano.

In Memoriam. Traigo al Recuerdo en este día a todos los asesinados en atentado del Mundo a los que hicieron mártires de causa que no compartían.

“TODOS ESTAMOS DE VISITA EN ESTE MOMENTO Y LUGAR. SOLO ESTAMOS DE PASO. HEMOS VENIDO A OBSERVAR, APRENDER, CRECER, AMAR Y VOLVER A CASA” (Dicho aborigen australiano).

¿Cuál de estos preceptos practican los asesinos?

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

O dicho de otro modo, antes muertos, que cambiar.

El viernes se celebró en Córdoba la mayor manifestación de taxis que yo he visto nunca y que lógicamente, mantuvo la Ciudad toda la mañana colapsada.

En cualquier otra Ciudad, eso hubiera levantado la ira de los ciudadanos, sin embargo aquí, no vi a nadie protestar, al contrario, algunos parecían disfrutar del espectáculo.

Y es que Córdoba, es Córdoba.

Sin generalizar, por supuesto.

Eso de que el cordobés no se moviliza para nada, no es cierto.

No se moviliza para nada que signifique progreso y futuro, pero para algo negativo, ya lo creo que se moviliza.

Parece que el lema de algunos sea “cuanto peor, mejor”

Ejemplos:

Raro el que por acción u omisión, no colaboró con el monopolio Eclesiástico-financiero que arruinó Córdoba para varias generaciones.

Se cargaron el magnífico proyecto del ojo del Califa del antiguo Meliá, y están encantados con la fachada oxidada del actual.

Se cargaron proyectos emblemáticos para el puente de Miraflores, y están contentísimos con la viga oxidada que pusieron y que se está rompiendo.

Se cargaron el Aeropuerto con la inversión hecha, y mantuvieron el falso aeroclub.

Han echado de Córdoba, montones de empresas que venían a crear riqueza y puestos de trabajo.

Y así, un larguísimo etcétera.

Qué pena de Córdoba ¿no?

Y todo, por culpa de unos pocos.

Claro que la gran responsabilidad es de la mayoría silenciosa que permite a esos pocos, adueñarse de la Ciudad.

Rafael Bueno.

Córdoba.

La revista británica The Economist” indica taxativamente:

• “Los sindicatos españoles durante la crisis se han centrado en la defensa del “status quo” del país y han perjudicado la creación de empleo”.

La publicación sostiene que en estos años las centrales sindicales españolas:

• “Defendieron un “status quo” que favorecía a los ocupados y obstaculizaba la creación de empleo».

Así, el semanario británico asegura que en España las personas que no forman parte de estas organizaciones las ven como:

• “Una parte muy importante del problema del paro».

La desconfianza hacia los sindicatos se acrecentó:

• Con la aprobación de la reforma laboral, que golpeó la figura de los representantes de los trabajadores.
• Y fundamentalmente con los graves e inexplicables:
  • “Escándalos de corrupción”.

Escándalos que rodearon a las principales centrales sindicales.

Esta situación derivó en una llamativa caída de la afiliación sindical que alcanzó:

• Entre 2010 y 2013 un descenso del 5,9%.

La tercera mayor caída de toda Europa sólo por detrás de:

• Grecia (-19%).
• Y Reino Unido (-7%).

Ahondando en esta realidad me llamo especialísimamente la atención que en 2014 en plena crisis el día 1 de Mayo, día del Trabajo, los representantes sindicales de UGT y CCOO se fueran al País Vasco a la manifestación, precisamente al lugar donde el paro era infinitamente menor, una incongruencia manifiesta que encaja con lo que hoy expone la revista británica:

“The Economist”.

En este tiempo de crisis efectivamente se les ha visto muy poco activos, escondidos diría yo, y eludiendo la realidad.

Esta es la triste realidad en una España adormilada laboralmente que parece que busca más desde todos los estamentos:

• La ayuda social y familiar, la pensión, la jubilación anticipada…
• Ciertamente la precariedad de muchos trabajos y el desencanto social ha podido originar esta tendencia negativa.

Como conclusión efectivamente los sindicatos están haciendo un flaco servicio a la realidad social, económica, laboral y profesional del País en este tiempo de crisis. Lamentable.

• Mientras, además, nuestros jóvenes, titulados o no pero bien cualificados, buscándose la vida lejos de nuestras fronteras.

Pero ya llegaran los eventos festivos y entonces si veremos a los barones sindicales: encumbrados, comiendo y bebiendo, con los bolsillos llenos de euros y con las arcas de su buen hacer vacías:

• Sindicatos con manos vacías y corazón de piedra.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

De una colección de fotografías de las que desvelaré en fecha su procedencia. Les animo a…

Si desea tomar asiento en banco parecido a este; llévese de que cortar las creciditas hierbas o simplemente acudir al desbroce.

Los dineros del contribuyente se van…

En Fiestas. En subvenciones a Asociaciones. En cantidad y no calidad. En mantenimiento nulo.

La tarde tiene un bello atardecer. Sobre la sierra el sol se esconde y el parque se quedará en solitario y al amanecer…

¿Acaso será distinto?

¡Lo será! Las hierbas habrán crecido de algunos centímetros y la papelera tendrá más basura.

¡LIMPIEZA PARA NUESTROS PARQUES!

Cae la noche y las sombras cubren el andador dando negrura a los pequeños gnomos. Verdes de día. Hechos matojo. Que poco a poco van procreando.

Eran dos en principio. Ahora son toda una familia. Que levantan y ensanchan brazos (ramillas).

A su lado crecen otras;  a las que anima la tierra. Y la pregunta llega ¿Por qué la naturaleza se esfuerza tanto para ganar su parcela?

El visitante al Parque toma instantáneas de florecillas que no conoce; pero que ciertamente llevan por creación siglos.

Verlas día tras día junto a las moreras y por entre las grietas de la acera creciendo hacen que la fisonomía cambie de lo que por nombre llaman Parque.

Per se.  Derecho a crecer y agostarse. En la tierra que antes fuera campo.

¿QUÉ ES BELLO? LA PROPIA CREACIÓN DA PAUTAS.

El silencio no es completo. Al borde de carretera las moreras llevan conversación. Es el viento que anima a sus hojas; a sentirse parlanchinas. Mientras desde las papeleras abrazadas por secas “plantuelas” que un día tuvieron sabia de capitana ahora desborda la basura.

Casera y de refresco. Pasan los días con su luz y noche y el desorden cunde en el Parque.

¡Lo adivinaste! Un Consistorio con poco amor a los entornos. Y mucho “al arte”.

¿Qué arte? Será en próximo capítulo. Cariñena 11 Sep. 2015.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

No es mi costumbre hacer únicamente crítica y pedir responsabilidades (esperando respuesta) sino que también me gusta reconocer lo que está bien hecho para solaz del ojo humano.

El pensamiento de hoy lo dedico a dos jóvenes Pintores en Arte que ayer 9 del 9 de 2015 plasmaban su Creación en el Andén-Marquesina del Tranvía de Zaragoza. Emplazamiento situado en la proximidad de la Plaza de España. Paseo de La Independencia.

Con el título PARADA-ASALTO. Tranvías de Zaragoza y Festival Asalto acometen una serie de intervenciones artísticas en toda parada de la Línea 1.

TWEE MUIZEN (creadores de esta Obra) lo forman la pareja Cristina Barrientos y Denís Galocha. De ello informa el cartel explicativo.

Pero susurremos algún trazo.

Cristina estudió Diseño de Moda y Denís Bellas Artes lo que les llevó a su propia creación. Trabajaban  en un almacén de Amsterdam y lo dejaron para establecerse en Galicia.

Pintura. Arte. Tatuajes. Ilustración. Son parte del mundo en que navegan.

Sus trabajos son conocidos en Barcelona. Madrid. Valencia. Vigo y sin lugar a duda en Amsterdam. Ahora lo son en Zaragoza.

TWEE MUIZEN  en holandés significa “Dos ratones”.

A estos dos jóvenes ratones; les saluda un ratón de Biblioteca.

Lo prometido es de ley.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

ABSOLUTO   ABSOLUTISMO .  Las mayorías absolutas en cualquier parlamento que se precie de “democrático” no pueden valer para todo, y todos  aquellos partidos que tengan esa mayoría no pueden legislar a su  libre  “antojo”, y copar el control de  de las cámaras para hacer todas las reformas legislativas que les vengan en gana como si de un poder “absoluto” se tratara y solo buscando sus propios intereses y beneficios. El voto que los ciudadanos emitimos, ya sea en elecciones (autonomicas, generales o municipales) no les otorga esa potestad . Las ultimas leyes o iniciativas impulsadas por el partido que sustenta  el gobierno del estado, son buena prueba de ello. Aprobar a prisa y corriendo (en pleno mes de agosto) unos presupuestos generales para el próximo año, el quinto presupuesto que tendrá el estado ¿en cuatro años? Que es lo que dura una legislatura, dejando asi al próximo  parlamento que surja de las urnas en unas elecciones que ya se nos anuncian para el próximo mes de diciembre (en plenas navidades), ojo al dato completamente  atado de “pies y manos” para poder ejercer precisamente esa función para lo que se le ha elegido. Tratar de aprobar leyes, como la que pretende reformar el tribunal Constitucional  ( una reforma express) sin ningún  acuerdo ni consenso con el resto de grupos parlamentarios. Parecen ignorar que en cualquier el juego parlamentario (sano se entiende)los acuerdos electorales y pos electorales  son siempre deseables  para conformar esas mayorías parlamentarias, para evitar precisamente lo que parece que se haya convertido en definitiva en un gobierno por decreto.