Cartas al Director

Tu voz en la Red

Author Archive

miércoles

29

noviembre 2023

0

COMMENTS

FALSA DEMOCRACIA

Publicado por , Posteado enOpinión

FALSA DEMOCRACIA

Distinguido Sr. Comisario de Justicia de la Comisión Europea

Soy ciudadano Español con 66 años de edad.

Con mi edad ya puedo afirmar que he visto muchas cosas en mi España, y de todo tipo, pero lo que ahora está sucediendo en España, no tiene parangón con nada conocido por estas latitudes, si con otras lejanas en nuestra querida Hispanoamérica.

Ahora mismo todo el poder reside en un solo señor, Pedro Sánchez, él se ha erigido en dueño y señor de los tres poderes de una democracia, y si aún no lo controla todo, en esta nueva legislatura terminara de hacerlo.

El poder legislativo; ahora mismo todos los diputados de su grupo están supeditados a su soberana voluntad, ya procuró el elegirlos cuidadosamente para que ninguno se apartara un milímetro de las consignas por el impuestas. Ninguno tiene independencia ni piensan a favor de sus electores, que sería lo deseable, y que ocurre en muchos países democráticos de verdad, aquí no, aquí solo siguen la voz de su amo que es quien los alimenta y le procura el sustento, ya que la gran mayoría solo viven de eso, de la política, no han tenido ni tienen otra posibilidad de sustento en la vida civil, ya que son inútiles para ello, muchos nunca han trabajado ni lo harán. Su subsistencia depende de su querido líder al que deben obediencia ciega.

Por lo tanto, un grupo del poder legislativo ya más que controlado y a expensas del dictado de su amo, los otros grupos como se ve, son comprados por prevengas de todo tipo sin importar en nada su naturaleza, y con el único propósito de procurar el control absoluto de sus voluntades tal y como hace con su grupo, DANDO TODO LO QUE PIDAN SIN IMPORTAR NADA.

PODER LEGISLATIVO BAJO CONTROL TOTAL.

¿Democracia?, ¿Dónde está aquí la democracia?, ¿Dónde el poder en el pueblo?, donde cuando ha mentido en todo y cuanto ha dicho ante sus electores, haciendo todo lo contrario a lo dicho, una y otra vez. La hemeroteca de sus mentiras es inmensa, solo tiene que buscar mentiras de Pedro Sánchez y tendrá para días de visionado.

Con respecto al poder gubernativo, pues peor aún, todavía mucho más selecto y escogido para que ninguno se mueva del guion que marca su amo. La hemeroteca puede demostrar los numerosos casos en los que miembros del gobierno han mentido, Y POR LOS QUE EN CUALQUIER DEMOCRACIA CESARÍAN y más aún, han dado motivos más que sobrados para ser cesados o presentar su dimisión, pero nada de eso, SU SEÑOR NI LOS CESA NI LOS DEJA DIMITIR HAGAN LO QUE HAGAN.

PODER GUBERNATIVO BAJO CONTROL TOTAL.

El poder judicial está en fase de control, ya muy tambaleante y a punto de caer, su fin se verá en esta nueva legislatura que arrancara en breve. El CGPJ sin posibilidad de reacción hasta que consiga colocar a los suyos como ya ha hecho en el Constitucional, Tribunal ya conquistado con vergonzantes nombramientos de cargos con ya demostrada militancia en las filas de su Señor, y con mas que sospechosa aproximación al AUTÓCRATA.

Y nombro la AUTOCRACIA cuya definición de la RAE es: Forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley., porque coincide 100×100 con lo que está ocurriendo actualmente en España.

Distinguido comisario, estamos en sus manos, si no intervienen, España pasara a ser una sucursal en Europa de la Dictadura Bolivariana, solicitamos su AYUDA con URGENCIA.

Reciba un cordial saludo.

domingo

12

febrero 2023

0

COMMENTS

Carta al señor Feijóo

Publicado por , Posteado enOpinión

Señor Presidente del Partido Popular:

Como bien sabe el incremento desmesurado de votantes pasados a VOX desde su partido, se debió  principalmente a la inacción e indefinición del Sr. Rajoy, que muy a pesar de todos siempre fue de perfil en todo aquello que pudiera ocasionarle un griterío en la calle, de la izquierda. Y por eso muchos fuimos a VOX.

La izquierda nunca ha tenido complejos en hacer y rehacer una y otra vez sus manidas, sectarias e ideológicas proclamas, llenando de leyes y más leyes esta España.

En cambio la derecha, no mueve ni una ceja si piensa que eso va a quedar dudoso o le va a generar revolución mediática.

Esa revolución mediática que tiene muy controlada, y de la que son maestros, la izquierda-comunista-revolucionaria de España.

Vimos muchos y muchos ejemplos de ese complejo de resoluciones que no tuvo el valor de hacer el Sr. Rajoy, tanto por de hecho al no ejecutar nuevas, como por defecto al no rehacer  lo ya podrido por la izquierda.

Y ahora han mordido el anzuelo, han vuelto a picar, los han vuelto a engañar.

La rápida e inusitada operación de la Ley del Aborto del año 2010, llevada a cabo con tan rápida e inusitada presteza después de trece años de espera, ha sido el nuevo anzuelo lanzado para que picaran, y bien que lo han hecho, sí señor, hasta el fondo ha llegado el anzuelo.

¿O no se dan cuentan de la maniobra?, ¿tan ilusos son?, todo ha sido orquestado en hábil maniobra para él enganche del pez, de usted en este caso, vamos.

Según el titular de ABC:

El presidente del PP zanja una cuestión que siempre fue incómoda para su partido y subraya que la ley de plazos es «correcta, está bien construida» y merece todos sus respetos.

Pensaba votarlo, sinceramente lo pensaba, pero ya veo que tenemos lo mismo de siempre, la cobardía de un partido que no se atreve a mover ficha en temas tan vitales y delicados  como este.

Si le parece bien que desde 2010 se hayan asesinado sin piedad a más de un millón de inocentes criaturas en este país, es que no merecen para nada que depositemos nuestra confianza en ustedes.

Esas vidas sacrificadas en nombre de una ideología, y amparadas por la otra, están reclamando a gritos que se les escuchen y se les de voz, y ustedes no están por tan ingrata labor.

SEÑORES DEL PP, DESCANSEN EN PAZ.

viernes

9

septiembre 2022

0

COMMENTS

LA BUENA SEGURIDAD VIAL

Publicado por , Posteado enOpinión

Llevo 45 años de carnet, suelo hacer 5 o 6 viajes al año de más de 1000kms, afortunadamente aun no tengo un accidente de tráfico en mi cuenta, ¿suerte?, lo dudo, en estos casos quizás influya más la buena seguridad vial propia que otras cosas.

Suena raro eso de la buena seguridad vial propia, son varios conceptos:

  1. Nunca ir pendiente del móvil, es más, no contestar llamadas, salvo que sea de un familiar y me indique que es una emergencia, si no le cuelgo al minuto, llevo manos libres por supuesto, pero aun y así.
  2. Anticipación, anticipación y anticipación.
  3. Pendiente siempre de tu trasera.
  4. No ocupar carril izquierdo más tiempo del imprescindible.
  5. Adelantamientos rápidos y seguros.
  6. Dejar paso libre siempre a los “conprisas”.
  7. A más tiempo de conducción más inseguridad, no cansan los kilómetros, cansa el exceso de tiempo al volante.
  8. No permanecer en cuellos de botella circulando, son foco de peligro y accidentes.
  9. Todos los ojos posibles, y uno más, al adelantar a camiones.
  10. Y por último, ir concentrado en la carretera y no en distracciones, ni charlas, ni chácharas, ni por supuesto discusiones, si existe algo de eso, parar hasta que desaparezca.

Con todo esto de momento, me ha ido bien, toco madera.

Otro capítulo son las multas, tema que por supuesto nada tiene que ver con la seguridad vial, sino con la recaudación.

Al ir pendiente de que no te multen, la mayoría de los conceptos anteriores pasan a segundo plano, y solo vas pendiente de que no te la den, y dejas a un lado las cosas importantes como los diez puntos anteriores.

Si a esto le sumamos las tecnologías de los nuevos vehículos, que son muy intrusivas y distrayentes para el conductor, tenemos el coctel perfecto, accidente a la vista con alta probabilidad.

Mi última multa, tras 6 horas ya al volante, ir por la N-IV para evitar la AP-4 un 15 de Agosto que estaba a tope, con más de 30 kms sin tener un coche delante, buena decisión había pensado, me distraigo en mi próxima finalización del viaje y zasca, multa con un radar fijo anunciado en zona de 80 por ir a la excesiva velocidad de 94, ciertamente muy punible a las 1600 de la tarde y con solo unos grillos y yo en la carretera.

Excelente esa seguridad vial que me ha dado esa tranquilidad, de todos modos seguiré practicando la mía, que de momento me ha dado aceptables resultados y continuaremos contribuyendo a la financiación de la entidad que debería serlo por la Hacienda Publica y no por los ya castigados ciudadanos.

sábado

9

febrero 2013

1

COMMENTS

Símbolos desguazables

Publicado por , Posteado enOpinión

El sol se eleva sobre el horizonte Sur unos 38 grados, el viento sopla moderado desde el Norte dándome en la espalda. Ante mí, mi querida ensenada de Rota en primer plano, allí al fondo Cádiz –Tacita de Plata– con su «segundo puente» por acabar. A mi derecha, la Villa de Rota desde su postal mas marinera y menos playera. A mi izquierda, el muelle de la Base Naval de Rota -hogar del puño de hierro de nuestra Armada- con el Galicia, Castilla, Marqués de la Ensenada, esa cosa obsoleta que es el Pizarro, tres fragatas clase Santa María, y un destructor americano clase Arleigh Burkle. Creo que no me dejo a nadie.

Bueno sí, me dejo fuera adrede a tres más. Dos remolcadores, la fiel -y sufrida- infantería portuaria, que con su habitual y cansino ritmo atoan hasta la bocana del puerto al R-11. No, no les estoy hablando de un Renault, sino de un Bazán, el portaaeronaves Príncipe de Asturias (PdA, para los amigos).  13.400 toneladas de acero, cobre, sudor y esfuerzo español.

Lo llevan al matadero. El gobierno de Mariano Rajoy ha decidido que el buque se ha convertido en un elefante blanco, en una carga inasumible para el Estado y que más merece la pena desguazarlo que hacerle la reforma que se había proyectado. Además ¿para qué quieren los popeyes dos portaaviones, teniendo al Juan Carlos I nuevecito del paquete?.  “¡Que se fastidien!”, como dijo aquella diputada; bueno… algo por el estilo dijo. Así pues, vuelve al Ferrol para que lo desmonten donde lo montaron, pues, como dijo José Zorrilla por boca de don Juan Tenorio “…donde vino a nacer justo es que venga a morir.”

En fin, que estando apoyado en la balaustrada del Paseo de Galeones con el Réquiem de Mozart sonando de fondo, al compás de las olas estrellándose contra el Picobarro bajo mis pies, miraba cómo el PdA era arrastrado al mar por los remolcadores, mientras los demás elementos de la Flota lo despedían haciendo sonar sus sirenas con un eco moribundo; como si fueran conscientes del destino de su compañero al que despiden para siempre. Y pienso: «Parece un Torrestrella arrastrado de vuelta a los toriles ante la mirada atónita de un público que exigió su indulto.» ¡Vaya anécdotas! se me ocurren, sabiendo que Su Alteza Real don Felipe estará presidiendo la ceremonia. ¡Qué giros que da la vida, inexplicables para la lógica humana! Menudo relevo generacional a la inversa que se ve obligado a presidir: a “su” barco lo dan de baja y le cede el testigo al “barco de su padre”.

Veinticinco años de servicio, sólo veinticinco años. ¡Pero es que somos casi coetáneos, que hemos crecido juntos, que es joven aún y le queda mucha mar por delante! ¡Que el Nimitz es un treintañero, se ha dado no sé cuantas vueltas al mundo y sigue en servicio… y lo que te rondaré morena!  El PdA no es sólo un barco. No es sólo un sistema de armas. No es sólo, como le he leído a algún “anti-todo” en Internet, un «montón de chatarra«. ¡Es un símbolo!

Es un símbolo material, no todas las armadas del mundo pueden decir que tengan un portaaviones, y menos aún pueden decir que lo hayan hecho ellos mismos. Es un club muy selectivo, reducido a España, Estados Unidos, Francia, Italia y Rusia. Ahora mismo, los british están sin portaaviones. Esto lo hace un símbolo inmaterial para la marca España.

Un portaaviones es lo que antaño fueron los coliseos, las catedrales, las pirámides. Son la demostración palpable de la fortaleza de un estado; de su capacidad para organizar sus finanzas, su industria y su I+D+i para un gran proyecto en común. Un proyecto común que no tiene como fin crear riqueza; sino impresionar. Y a ser posible, impresionar tanto que NUNCA tenga que ser utilizado para su misión principal: matar.

Que un gobierno que quiere «revitalizar la marca España» coja y desguace un símbolo como éste es algo muy corto de miras. ¿Cómo queremos ser respetados en el exterior si somos capaces que desguazar nuestros símbolos?

De todas formas, no es que sólo sepamos desguazar símbolos; también sabemos olvidarlos, enterrarlos y negar su existencia. ¿Cuántos españoles de a pie saben quienes fueron Antonio de Nebrija, José Patiño o María Pita? ¿Quiénes sabrían decirnos de pasada qué ocurrió en Baler -Filipinas- en 1898, Cartagena de Indias en 1741 o en Tordesillas en 1494? ¿Cuántos españoles habrán escuchado El amor brujo de Manuel de Falla, leído los Episodios nacionales de Benito Pérez Galdós o considerado que los Derechos Humanos nacieron con la Escuela de Salamanca en el siglo XVI? Todo esto es lo contrario a la actitud de los cinco países que –por ejemplo- mencioné más arriba donde la cultura nacional es ampliamente reverenciada.

Obviamente, aquí casi nadie conoce nuestros símbolos, puesto que el suelo ibérico es un lugar donde valorar a España y lo español es meritorio del epíteto facha. ¿Y así queremos poner en valor la marca España en ultramar? ¡No me hagan reír!

Lo veo correr cual galgo tras una liebre y pienso «¿A dónde vas con tanta prisa? Quo vadis? ¡Que esos tíos tienen las intenciones del turco!». Pero el mar pareció traerme lo que pensaría el buque, «He de cumplir con la última misión que se me ha encomendado. No le daré a nadie el placer de poder decir que cumplí de mala gana». Me acordé de las palabras del almirante Méndez Núñez ante la plaza de Valparaíso aquel 31 de marzo de 1866: «La reina, el Gobierno, el país y yo preferimos más tener honra sin barcos, que barcos sin honra.» 

Sí, amigo mío, se puede perder todo, menos la honra. Es una lástima que hoy la honra importe tan sumamente poco a aquellos al mando de la nave que llamamos España.

 


Coches MPG GIF 468x60

sábado

9

febrero 2013

0

COMMENTS

Así lucha Finlandia contra la corrupción (y no lo hace España)

Publicado por , Posteado enOpinión

Así lucha Finlandia contra la corrupción (y no lo hace España)

Finlandia ha sido reconocida internacionalmente como la nación menos corrupta del planeta, una parte de ese logro recae en la estricta moralidad imperante en el país, a pesar de ello, y para facilitar la transparencia, también cuenta con un conjunto de principios enfocados a evitar el abuso de poder y que son insólitos en la cultura española. Esta es la manera con la que Finlandia lucha contra la corrupción:

PRIMERO: En Finlandia cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas, desde un edificio hasta un bolígrafo, ha de estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, tres ofertas de proveedores distintos, para poder elegir la más baja. No es legal, admisible ni justificable el pago de 100 euros por un cartucho de impresora o de 1000 por una silla aunque las facturas sean correctas. Ejemplos ambos acaecidos en España y que la justicia no pudo castigar.

SEGUNDO: Principio de transparencia total de las Administraciones públicas. Cualquier decisión tomada por un funcionario público dentro del desempeño de su profesión (excepto las relacionadas con la seguridad) puede ser conocida por el resto de ciudadanos. Nadie puede negarse a satisfacer las necesidades de información no solo de los periodistas sino de los votantes. Debido a ello actuaciones contra esa norma (como ésta) son no solo contrarias a la ética sino ilegales.

TERCERO: Principio de transparencia total en las cuentas de los ciudadanos. Los fineses pueden saber cuales son los ingresos declarados de todos los residentes en el país, ya se trate de una persona que cobre el desempleo, del artista de mayor éxito de la nación o del CEO de Nokia.
El equivalente peninsular permitiría conocer las cuentas no solo empresariales sino personales de Emilio Botín, Arturo Pérez Reverte, Felipe González, José María Aznar, Adolfo Domínguez o cada uno de los vecinos de Madrid.

CUARTO: Ausencia de alcaldes: El gobierno de los municipios en Finlandia recae en «City managers», es decir, en funcionarios públicos con experiencia en la administración de entidades de esa índole. Así pues el ciudadano puede distinguir con claridad que la persona al mando es alguien supeditado a los votantes y que puede ser despedido o reemplazado por el Consejo municipal (el órgano elegido en las urnas y que ostenta la soberanía popular). Helsinki es la excepción a este modelo.

QUINTO: Ausencia de cargos de designación política: En Finlandia los secretarios de Estado son funcionarios de carrera que alcanzan el puesto superando pruebas objetivas en lugar de por designación partitocrática. En 2005 se realiza una remodelación del sistema para permitir a las organizaciones políticas el poder elegir a los Secretarios de Estado, aun así muchos de ellos siguen siendo en la actualidad trabajadores públicos ascendidos por méritos propios.

SEXTO: Estructura de poder colegiada: La corrupción se extiende con mayor facilidad cuando el poder se concentra solo en un individuo, es por ello que en Finlandia se promueve la toma de decisiones mediante el debate y el consenso. Al igual que el órgano político principal de las ciudades es la Asamblea popular (el alcalde solo es un trabajador público) el Consejo de ministros tiene mayor capacidad de poder que el Presidente de la República.

SÉPTIMO: Principio de acceso libre al poder. La posibilidad de convertirse en un miembro de alto rango de la administración y los ministerios fineses no recae en una élite intelectual formada en Instituciones de enseñanza concretas (como en Francia) tampoco en personas que puedan atraer la inversión de diferentes empresas para sufragar sus campañas (ejemplo de Estados Unidos) o en ciudadanos adscritos a organizaciones políticas que ascienden por los méritos internos dentro de su partido (caso español). En Finlandia los puestos son cubiertos por funcionarios públicos (siguiendo un baremo meritocrático) y cuya carrera está abierta a todos los fineses. El país evita, por tanto, tener que acudir a un modelo como el de España dónde los cargos de libre designación del gobierno (elegidos ideológicamente) reciben 200.488 euros anuales y se multiplican de manera oscura por todas las administraciones.

OCTAVO:  Principio de proporcionalidad en el castigo. La cuantía de las multas por violar las normas suele ser proporcional a los ingresos de los individuos y las empresas. En 2001 Anssi Vanjoki, alto ejecutivo de Nokia, fue considerado culpable de conducción temeraria por romper los límites de velocidad a los mandos de su Harley Davidson imponiéndosele por ello una multa por el equivalente a 104.000 dólares de la época.  Este principio de proporcionalidad en el castigo, junto a la marca social que lleva el estar envuelto en un caso de corrupción, actúa de forma extremadamente disuasoria ante posibles tentaciones para cruzar el límite de la legalidad


viernes

31

agosto 2012

0

COMMENTS

SER MILITAR

Publicado por , Posteado enOpinión

La redes sociales y foros bullen de comentarios de militares que con la situación actual, carecen de referencia legal para pronunciarse sobre que son y se formulan la pregunta “¿qué soy funcionario o militar?“, esta es una pregunta que le hacen a la ciudadanía,  a nuestros políticos y a ellos mismos, para que de una vez por todas se pronuncien y definan que es ser militar, ajeno a los tópicos, a las respuestas  oficiales, al concepto ideológico y centrándose en el aspecto laboral.

“El otro día había quedado con unos amigos a tomar un café, todos ellos son funcionarios de distintos ministerios y administraciones, vamos que estábamos un grupo de los que mucha gente en este país se alegra cuando el gobierno de turno nos congela o nos baja el sueldo. Ese grupo de personas que según nuestros políticos somos afortunados por tener un sueldo fijo en época de crisis y afortunados cuando no hay crisis por trabajar poco, ¿no entiendo como todo el mundo no quiere ser funcionario?, hasta los políticos, esos que ocupan cargos a dedo ganando un dineral a costa del contribuyente, y trabajar. ¿Quien no ha visto políticos salvando vidas en los hospitales, apagando fuegos en los bosques, deteniendo a delincuentes en las calles, enseñando a nuestros hijos o atendiendo en una ventanilla a una señora histérica que reclama etc, etc?

Nos sentamos a tomar café y como no salió el tema de conversación, “que más nos van a quitar del sueldo”, 2 años con el sueldo congelado, dos bajadas de sueldo y ahora nos quitan la paga extra de navidades, los comentarios son parecidos, pues a mí me viene el seguro del coche de la casa y el de vida, haber como les hago frente y los reyes de los niños “que navidades nos esperan”, yo me mantenía callado oyendo las quejas de unos y de otros hasta que uno de ellos que trabaja en los juzgados como Auxiliar Administrativo salta y tu no dices nada, los militares también sois funcionarios o vais por libre, los demás compañeros asienten al comentario y yo me quedo pensando y digo “no se, yo soy militar es lo que me han enseñado claro que para todo lo malo parece ser que soy funcionario”, se dispara el aluvión de críticas de mis amigos, pues claro que sois funcionarios, porque tenias que tener un trato distinto, los demás trabajamos igual o más que vosotros …., por un momento no entendía porque se ponían de esa forma pero me sentí molesto, busque una defensa de mi argumento y empecé el tuno de preguntas.

A mi amigo de los juzgados ¿Tu cuando haces una guardia, te la pagan?, pues claro estaría bueno si no de que.A mi amiga del hospital ¿Tu los servicios son de 24 horas sin dormir?, si hombre nadie está 24 horas sin dormirA mi amigo el profesor ¿Tú cuando hay que quedarse a trabajar porque tu jefe te lo ordena hasta la hora que haga falta, a que te quedas sin cobrar?, Estaría bueno que me tuviera que quedar después de las clases y encima gratis.

A mi amigo bombero ¿Vosotros sí que hacéis guaridas o servicios y al día siguiente a trabajar, como mucho te dan el día de saliente con suerte, verdad?, no yo trabajo 24 horas que son 3 jornadas de trabajo de 8 horas con lo que libro 3 días.

Pero entonces ¿ a ninguno de vosotros os mandan de maniobras a dormir en una tienda de campaña durante una semana, no os mandan de misión al Líbano, Afganistán, Somalia durante 6 meses sin ver a vuestras familias y jugándote la vida, no os mandan a cualquier zona de España en caso de incendio o catástrofe durante el tiempo que sea necesario, no estáis disponibles las 24 horas del día, durante los 365 días del año como nosotros?.

La respuesta es sencilla, “no”, entonces si yo no soy funcionario como vosotros, ¿ por qué no tengo vuestros derechos, porque no me pagan las horas extras, porque no me pagan las guardias, los servicios, las maniobras, porque pueden llamarme a cualquier hora y decirme que me incorpore a la unidad, porque pueden llevarme lejos de mi familia durante 6 meses arriesgando mi vida, porque pueden destinarme a cualquier unidad de España si yo no quiero?.

Yo tenía razón “SOY MILITAR” pero para lo malo también soy funcionario.

Respeto profundamente todos y cada uno de los trabajos, no me quejo del mío ya que fue mi elección y mi vocación, no presumo de trabajar más o menos que otros, pero si puedo decir que a mi no se me trata como a un funcionario, exceptuando cuando tienen que congelar o bajar los sueldo, así que no me llamen funcionario porque me confunden y lo mismo pienso que tengo los mismos derechos que tienen ellos.”

jueves

23

agosto 2012

0

COMMENTS

EL EJEMPLO ISLANDÉS A SEGUIR

Publicado por , Posteado enIslandia, Opinión, Internacional

Sin noticias de Islandia

¿Por qué?

Si alguien cree que no hay censura, que explique cómo es que, p.ej., se nos ha saturado con todo lo que pasa en Egipto, y, sin embargo, no se ha dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia:

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos contrajeron con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución.

Y todo ello de forma pacífica.

Toda una revolución contra el poder establecido que había llevado hasta la crisis actual.

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomáramos ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque.

Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

En Enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.
En Marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos.

La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva Constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la Constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano.

Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comienza su trabajo en Febrero de 2011 para presentar un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebran por todo el país.

Debe ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa:

– dimisión de todo un gobierno en bloque,

– nacionalización de la banca,

– referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas cruciales,

– encarcelación de responsables de la crisis y

– reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?

¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?

¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV?

Claro que no

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema, dando una lección de democracia al resto del mundo, y, saliendo de la crisis a primeros de 2012, sin brotes de ningún color.

Bien podríamos tomar ejemplo en este país y actuar de manera parecida con los corruptos e ineptos que pueblan nuestra tierra.

lunes

23

julio 2012

0

COMMENTS

EL FIN DEL BIPARTIDISMO

Publicado por , Posteado enPSOE, PP, Opinión

EL FIN DEL BIPARTIDISMO

Tal y como lo veo yo, el bipartidismo ha muerto. Si los anteriores nos han dejado como estábamos y los de ahora nos están poniendo como lo están haciendo, ¿para qué nos sirven unos y otros?. ¿Qué de bueno tienen unos y otros?, ¿no son tan inútiles e inoperantes unos y otros?.

Ellos solos han demostrado que tanto unos como otros son perros con la única diferencia en el color de su collar, ese color que parece atraer burdamente cual si fuera el flautista de Hamelin a tanto ignorante que lo sigue mansamente, tanto a unos como a otros, y que son capaces de ignorar lo malo y lo nefasto que son los de su color para defenderlo a muerte por encima de todo, y en contra del color del de enfrente.

¡Como se ríen de todos nosotros, de los unos y de los otros!, ¡como disfrutan con nuestra ignorancia e inocencia ante tal brutal y deshonesto abuso del poder de décadas!.

Sres./Sras., me desengancho de tal mal y perversa droga, ya no mirare mas a unos o a otros, ahora buscare libre de las ataduras de un color rojo o azul, hacia aquellos que estén limpios de pecados pasados para darles la oportunidad que ustedes ya han desperdiciado y perdido para siempre.

¡Muera el bipartidismo, viva la otra alternativa!

sábado

16

junio 2012

0

COMMENTS

Los politicos

Publicado por , Posteado enCarta al Presidente, Opinión

Sr. Rajoy: desde siempre he votado a su partido, a pesar de que también desde siempre que han estado en el gobierno han tratado mal a mi colectivo, pero pensando en el bien común siempre he optado por Uds.
Pero eso se acabo Sr. Rajoy, ya nunca mas contaran con mi voto y espero que muchos sigan mi ejemplo.
La explicación es muy sencilla, Ud. quiere seguir en la idea extendida de que gran parte de la culpa de lo que le pasa a España es de los funcionarios y a estos se les debe seguir machacando y poniéndolos en la hoguera para que las masas se regocijen y les sonrían con simpatía a Uds.
En realidad todos sabemos muy bien de quien es la culpa de todo lo que ocurre en España, y por eso se quieren poner cuantas cortinas de humo sean necesarias para esconder la verdad.
La culpa Sr. mío es de un cáncer muy extendido que se llaman “los políticos”, de ellos y de sus acólitos llenos de favores, deudas, préstamos, debitos, y toda clase de dimes y diretes que se convierten en ríos de “debo favor” y arrastran corruptelas tras otras.
Alemania 81 millones de habitantes y 140.000 políticos, España 46 millones de habitantes y 500.000 políticos,¿cuantos políticos sobran en España?, ¿ se esta haciendo algo por remediar la situación?, nada de nada al respecto, eso si, a los funcionarios les quitamos los días de asuntos propios y de paso los machacamos aun mas y quedamos estupendamente ante la opinión publica que no sabe ni quiere saber que eso, era una compensación por la miseria de sueldo que siempre han tenido y tienen.
Sr. Rajoy urge una limpieza en esa casta que puebla y sangra España, que suman más que policías, guardias civiles, ejércitos y bomberos juntos.
Esos jefes de gabinetes con sus adjuntos, esos jefes de prensa con sus adjuntos, esos jefes de protocolo con sus adjuntos, esos cientos y cientos de cargos nombrados sin control que pueblan sus filas y que contribuyen a la sangría al ser “cargos de confianza” nombrados a dedo, y que cuya función bien podría ser realizada por cientos de funcionarios de carrera que han pasado sus duras oposiciones.
¡Sr. Presidente, haga limpieza en su casta ya!, ¡elimine ese cáncer que nos corroe y que hunde a España!, ¡funcionarios de carrera si, políticos de quita y pon no!.