Hola a todos los que vais a leer estas líneas. Mi nombre da igual, hablo en representación de todos los presos que actualmente sufren la desigualdad de ser pobres en este País. Actualmente venimos oyendo que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias defiende el tercer grado de Matas por que, en palabras del director de esta Secretaria, ha cumplido con lo establecido por el Reglamento Penitenciario, le recuerdo a este señor que esto no es un derecho, si no un beneficio, por que siendo así como lo ve yo le preguntaría por que tiene a una cantidad brutal de presos en españa que le es denegado este tercer grado cuando han cumplido con los requisitos establecidos en el citado reglamento, cursando negativas estereotipadas, hechas por un ordenador. Se deniega con la misma escusa a un señor que tiene un comportamiento ejemplar y a uno que está en primer grado, lo he vivido en mis propias carnes. Soy una persona a la que se condenó a dos años de prisión por un robo en el año 2007, pasados 7 años la justicia me reclama el ingrso en prisión, teniendo trabajo. Después de cumplir con todos los requisitos para mis permisos y mi tercer grado, he pasado a cumplir mi condena casi en su totalidad, siendo que se me dio el tercer grado en fechas de mi libertad condicional, la que se me aplicó tres meses tarde. Y todo por que el DIRECTOR General de instituciones penitenciarias, el mismo que ofrece el tercer grado a Matas, el que me denegó el tercer grado, aún teniendo unos informes, por el centro penitenciario siempre, favorables. Por lo tanto, deberían estos Señores ocupar estos cargos de responsabilidad? cargos a los que acceden a jugar a ser dioses? a tener el poder?. Por que España está consintiendo que nos manejen a su antojo dos partidos políticos que ya no pueden ocultar a nadie la podredumbre que mana entre sus filas?. Por que nos llaman delincuentes cuando la mayoría de ellos tienen cuentas abultadas en sus bancos. Sueldos de escándalo para personajes que se ríen de las desgracias ajenas. España día a día deja una imagen deplorable en Europa. No señores, la Justicia nunca será igual para nosotros, mi delito 400 euros, ellos millones, yo dos años de los cuales he cumplido 19 meses. De ellos alguno ni pisa la cárcel. Bien está retratada la estatua de la justicia con los ojos tapados, la viva imagen de lo que sucede en España.
Mi nombre es José María Mora Bordel. En estas breves líneas quisiera contar la odisea vivida por mis padres en Castilla León.
Ellos, aunque residen en Sevilla, veranean en la casa que poseen en el pueblo zamorano de Muelas de los Caballeros. Por desgracia, el pasado 5 de octubre mi padre, José Mª Mora Vaz sufrió una caída fracturándose la cabeza del fémur derecho; caída, por la que fue ingresado de urgencias el día 6 octubre en el complejo asistencial Virgen de la Concha, de la localidad de Zamora.
En una primera valoración, se considera que la operación allí era totalmente viable a pesar de la patología del enfermo (trasplantado de hígado, con problemas de azúcar, coronarios y renales). Algo que nos llena de regocijo a los familiares desplazados desde Sevilla. Sin embargo, el día 9 comienza a torcerse todo: los nefrólogos del centro nos indican que dado que los riñones van a sufrir mucho, sería conveniente dializar durante la intervención. Debemos esperar en consecuencia hasta el 15 de Octubre, el supuesto día de la operación de cadera. Ya existe un deterioro en el cuerpo de un enfermo de alto riesgo y que apenas se alimenta ya que la dieta de protección renal facilitada en dicho hospital deja mucho que desear. Pero todo se asumía con resignación.
A eso de las doce del medio día, llaman a mi madre al despacho de la anestesista la Doctora VDLF para comunicarle el riesgo vital que suponía esa intervención para un enfermo con la patología de mi padre. Se le ruega que se lo comunique al enfermo para que él decida. En su habitación se da el esperpento: la mencionada doctora le expone con crudeza al enfermo que si se opera se va a quedar en la mesa de operaciones y que si salía con vida no duraría más de cuarenta y ocho horas; sus únicas opciones son: o que el hueso haga callo (de la cama al sillón y del sillón a la cama) o sea internado en una residencia.
A los cinco minutos se nos hace entrega de la carta de alta indicando en la misma que la familia decide su traslado a su domicilio en Zamora, hecho que en ningún momento se solicito por parte nuestra ya que deseábamos volver a Sevilla en busca de una segunda opinión. Al día siguiente se consigue que cambien dicho informe y se solicita el traslado al hospital Virgen del Rocío de Sevilla capital. Aún así, sigue apareciendo en el mismo una coletilla que ha dado muchos quebraderos de cabeza: «SE PRECISA UNA AMBULANCIA MEDICALIZADA». Gran incongruencia desde nuestro entender pues hasta ese momento no habían tenido en cuentan el corazón de un enfermo que en los días anteriores sufrió diversas anginas de pecho. Gran incongruencia cuando se le retiraron sin ningún miramiento los calmantes que se le suministraban por vena. Gran incongruencia cuando ante diversos problemas estomacales que presentó en esos días y requiriendo la atención de un médico de digestivo, nunca fue atendido por un médico especialista.
Se empieza a gestionar el traslado entre ambos hospitales a través de sus departamentos de gestión al usuario. En un principio se cree que el traslado estará solucionado el día 17 de Octubre, y que el traslado será efectivo el domingo 19 sobre las doce de la mañana. Pero surgen problemas pues desde Sevilla el JEFE MÉDICO DE TRAUMATOLOGÍA no entiende que una operación de ese tipo, aunque sea de un enfermo de alto riesgo, no se realice en ZAMORA.
Al día siguiente, nos trasladamos algunos familiares del paciente a Sevilla para exponer la trágica situación de éste. Es entonces cuando dicho jefe médico autoriza su traslado al Hospital Virgen del Rocío, más por humanidad que por convencimiento. Dicho traslado se haría efectivo, el día 22, pero ante nuestra sorpresa, desesperación e impotencia tampoco se realiza. Desde Zamora exigen una UVI móvil por si sufre una crisis coronaria. Hecho que queda solucionado el miércoles 23 en el servicio de prestaciones cuando la familia asume el riesgo de lo que le pueda pasar al paciente. Se envía una ambulancia convencional (con enfermero), la cual lo recoge y traslada a su hospital de referencia, llegando esa misma noche a Sevilla.
Desde este momento, el trato al mismo cambia de una manera brutal, pues los profesionales de este centro se vuelcan desinteresadamente con el enfermo. El viernes 25, tras firmar su consentimiento, se le comunica que será operado el próximo lunes 27 a primera hora. Su pesadilla acaba finalmente el día 30 cuando recibe el alta hospitalaria.
Mi reflexión es la siguiente: ¿cómo puede ser que un paciente de setenta y siete años de edad que ha estado cotizando a la SEGURIDAD SOCIAL ESPAÑOLA, se encuentre tan indefenso? ¿Por qué en un hospital no lo quieren operar y en otro sí? No nos merecemos esta sanidad de la cual está presumiendo siempre la clase política. Quizás este atropello haya sido fruto de los recortes, DE LA FALTA DE HUMANIDAD Y PROFESIONALIDAD DE UNAS PERSONAS QUE SABEN QUE NUESTRA SALUD DEPENDE DE ELLOS Y QUE HICIERON ESE JURAMENTO HIPOCRÁTICO: “Desempeñaré mi arte con conciencia y dignidad. La salud y la vida de mi enfermo será la primera de mis preocupaciones.[…]”, O quizás simplemente en Andalucía se tiene más conciencia cívica Y SOBRE TODO LO IMPORTANTE ES EL PACIENTE Y SU CURACIÓN. Lo desconozco.
En cualquier caso, gracias a todo el personal del hospital VIRGEN DEL ROCIO por habernos ayudado tanto.
La información relatada en el mismo es totalmente cierta. De hecho los ingresos eran tan disparatados que hasta hubo problemas de aplicación en las cuentas públicas. Abarcaban períodos en los que no existían los citados tributos y a tipos impositivos inventados.
¿Quién realizó las comprobaciones y giró las liquidaciones? La Oficina Nacional de Investigación del fraude entonces dirigida por D. Santiago Menéndez, en la actualidad Director de la AEAT.
¿Cuándo se hicieron estas liquidaciones? En la primavera de 2012 casi recién entrado el PP en el poder.
Según el artículo mencionado, ¿Quién era la empresa beneficiada al debilitar a la competencia? CODERE
¿Quién había sido Secretario General y del Consejo de Administración de CODERE, S.A. (2005-2012).? El actual Ministro de Justicia, hermano a su vez de la Jefa de la Delegación de Madrid de la AEAT.
A propósito del ruido mediático originado por la posible entrada de un titular de las tarjetas BANKIA como Inspector de Servicios en el Servicio de Auditoría (SAI) de la Agencia Tributaria, les comento la siguiente secuencia de acontecimientos ocurridos en dicho órgano que es el que controla a los que aplican nuestro sistema tributario :
En primer lugar, se convocó un curso de inspección de servicios, requisito necesario para acceder al citado puesto. Hubo un «duro» proceso de selección (en el que muchos funcionarios «ilustres» fueron rechazados) y como resultado del mismo fueron seleccionados para participar en el curso al titular de las tarjetas- entonces Jefe de Gabinete del Secretario de Estado de Hacienda- así como a otro funcionario que había desempeñado anteriormente el mismo puesto de Jefe de Gabinete. Se daba la circunstancia añadida de que, al realizarse el proceso de selección, la persona encargada de dirigir la selección trabajaba( y trabaja) en el citado Gabinete como Coordinador. Como vemos «todo quedaba en casa». En la casa del Secretario de Estado de Hacienda.
Tras realizar el curso y las respectivas pruebas escritas y orales, el resultado fue que aprobaron sólo ocho de los quince seleccionados pero, por supuesto ambos Jefes de Gabinete( el de ahora y el de antes)superaron el curso.
Una vez obtenido el «diploma», se hacía necesario llegar a ejercer de hecho la función. Había una seria dificultad ya que los nombramientos como Inspector de Servicios no son «digitales», sino que se deben realizar mediante concurso de méritos. ¿Cómo salvar este obstáculo ya que podrían existir otros candidatos también con el diploma pero con más méritos que los miembros del Gabinete ?.Se ha salvado también de un modo doblemente ingenioso:
Al anterior Jefe de Gabinete se le ha dado un nombramiento provisional y, a su vez, se ha convocado un concurso en el que, para llevar a cabo las funciones de inspección de servicios y de auditoría interna , se considera como mérito específico fundamental (supone el 50% de la puntuación) , el haber realizado funciones previas en el Gabinete de la Secretaría de Estado de Hacienda. Así nos aseguramos que por lo menos entren dos antiguos asesores del Secretario de Estado.
Puede que el proceso descrito sea legal ( de hecho el concurso ha sido impugnado pero con escaso éxito hasta la fecha), pero……¿Resulta moralmente aceptable? ¿No se estarán poniendo las bases para el control político de los que, a su vez, controlan nuestros impuestos? ¿Dónde está la necesaria independencia del auditor interno respecto al órgano auditado?
El señor Javier Rodríguez comenzó la retahíla de disparates apuntando a que la auxiliar de enfermería infectada con Ébola había mentido. Inmediatamente algunos personajes como Alfonso Merlos y demás esperpentos de las “TV party” se apresuraban a pedir explicaciones de semejante aberración a la enferma, acusándola indirectamente de terrorismo, y constituyendo en este sentido lo que es un esbozo de otra teoría de la conspiración con la que algunos justifican sus meteduras de pata.
Los siguientes argumentos, con los que pretendió liberar de toda responsabilidad al Gobierno de esta crisis, los ha esgrimido contra la ineptitud de los profesionales sanitarios puesto que “no hace falta un máster para explicar cómo ponerse o quitarse un traje”. La irresponsabilidad del personal sanitario, a su juicio, no se limita a la contagiada, ya que al ser interpelado por el hecho de que el traje de protección le quedaba corto a Juan Manuel Parra, el doctor que la atendió en urgencias, nuestro Consejero dijo que éste doctor era muy alto y los trajes de protección eran como eran. No sabemos qué se supone que debía haber hecho el médico de urgencias si dejar de atenderla o aceptar humilde y estoicamente que va a ser contagiado de una enfermedad mortal por culpa de sus peculiaridades físicas y metabólicas.
Y si pretendía tranquilizar a la población no se le ocurre otra cosa que decir que lo que realmente le preocupa es que los medios de comunicación pongan los micrófonos en la boca a una persona que ha estado en contacto con un caso de ébola. Mi pregunta es: señor Rodríguez si esto es preocupante por qué usted, como máxima autoridad sanitaria de la Comunidad de Madrid, no ha puesto los medios de prevención necesarios y deja que este posible contagiado se vaya tranquilamente a su casa? ¿O lo que le preocupa es que los medios difundan la verdad?
Ante tanto disparate extraigo irremediablemente la conclusión de que si continúa en su puesto y no ha sido cesado de manera fulminante es porque su actuación está abalada por sus superiores; es más quizás haya recibido instrucciones concretas para difundir, en este caso, una nueva teoría de la conspiración.
R. Cortés (Informático).
Mucho Ilustrísimo, mucha corbata, muchas fotos, mucho APARENTAR; pero al final, caca de la vaca.
Me dirigí a ese “Ilustre” Colegio denunciando a un par de “abogados” por una clarísima falta de los más elementales principios éticos y deontológicos, y me lo archivan sin tener en cuenta para nada mis alegaciones, ni los muchos testimonios propuestos.
Sólo dando crédito sin base alguna, a las evidentes mentiras descaradas de dichos “letrados”, como quedará convenientemente demostrado en el Colegio Andaluz.
Ha sido muy parcial y ha tenido muy poco estilo profesional el Colegio de Córdoba, para “argumentar” el archivo.
VERGONZOSO.
Por interés público, también acudiré a los medios de comunicación, para que los ciudadanos conozcan la realidad de “algunos” Colegios Profesionales.
En España rige el principio de jerarquía normativa, en el cual, la norma básica, que todas las demás leyes deben respetar, es la Constitución Española. Ahora bien, ¿Es esto así?
Tristemente la respuesta es no. Por poner un ejemplo, y no es el único, en el artículo 24 de la Constitución se establece que:
«1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.»
Suena muy bien, pero el artículo 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dice que «Los litigantes serán dirigidos por abogados habilitados para ejercer su profesión en el tribunal que conozca del asunto. No podrá proveerse ninguna solicitud que no lleve la firma de abogado». Por contra, las solicitudes se presentan sin la firma del litigante.
Por tanto, quien se encarga de obtener la tutela es el abogado, no la persona. Esto implica que si nuestro abogado no solicita (por error, negligencia, incomprensión…) al juzgado los derechos e intereses legítimos, nosotros no podemos hacerlo. Una vez interpuesta la demanda con lo que el abogado consideraba «adecuado», esa es nuestra petición. Aunque no sea lo que queríamos pedir o argumentar.
El Tribunal Constitucional sale al paso de esta manifiesta indefensión diciendo que «indefensión» es cuando ambas partes no cuentan con los mismos medios, por lo que, al contar ambos con abogado, ya no estamos indefensos. Aunque no podamos defendernos de la actuación de nuestro abogado.
Más llamativo es todavía el que diga que «…serán dirigidos…». No deja de ser llamativo que en un estado donde la libertad (no voy a citar todos los artículos de la Constitución que nos reconocen el derecho a la libertad), la persona no pueda actuar según su razón y conciencia (tal como arguye la Declaración de Derechos Humanos que reconoce la Libertad de las personas y asume la propia Constitución), sino bajo la dirección y los criterios del abogado.
Por tanto, la Ley de Enjuiciamiento Civil (y otras) nos roba una parte importante de nuestra libertad: la de defendernos y defender nuestros derechos, y nos hace responsables de los actos de nuestro abogado ante los tribunales. Los legisladores, jueces, fiscales, defensores del pueblo, etc., violan nuestros derechos fundamentales por acción u omisión mientras nos distraen con cruces de acusaciones entre unos y otros.
Por si se puede publicar, incluyo un enlace donde muestro dos cartas escritas al Tribunal Constitucional (que no tendrán respuesta): https://www.facebook.com/defiendelaconstitucion
Atentamente,
Daniel Abram Moreno.
La peculiaridad de la devoción a la Virgen en Andalucía es innegable, aquí a la Virgen la queremos de una manera singular; y la queremos, si podemos hablar así, de una manera entusiasta, de una manera ruidosa, callejera y festiva. A veces esta devoción puede no ser la más adecuada pues las devociones requieren: seriedad y silencio. La bulla como tal puede ser un impedimento para la oración y para la contemplación, requisitos imprescindibles para vivir cualquier devoción religiosa.
San Juan Pablo II en alguna ocasión, quiero entender que, dijo que el que baila reza tres veces al igual que el que canta dos. A fin de cuentas podemos entender que la oración es un diálogo de amor y el amor se puede manifestar de muchas maneras distintas; hay quien ama de una manera apasionada y comunicativa y hay otros que aman en el silencio y en la intimidad.
Aquí en Andalucía sabemos amar: cantando y bailando, y sabemos también igualmente rezar: cantando y bailando, y es por ello por lo que nos van bien las devociones callejeras al igual que nos van bien las emociones callejeras y nos van bien expresar en ocasiones sentimientos profundos delante de una multitud. Por ejemplo la saeta es una oración llena de sentimientos, que se canta en Semana Santa, y en ella la oración fluye, y se hace ante la Virgen o ante Cristo, pero en un lugar en el que la multitud es un elemento prioritario.
En Andalucía se sabe entrelazar la multitud y la bulla con la profundidad del sentimiento religioso y con la oración. Por ejemplo en nuestras devociones religiosas callejeras está la figura del costalero y del andero, ellos son los que llevan a nuestras sagradas imágenes en procesión, y si ellos lo hacen: con el corazón y poniendo todo el alma, su sacrificio es la bella oración de un cuerpo que por amor sufre.
Consideró que siempre y en todos estos casos es el amor el que da validez y autenticidad a una oración, tanto si se da en una situación callejera y bullanguera, como si se da en el silencio de una capilla, o en el silencio de tu casa.
El amor es el detonante de la validez, que nos indica la autenticidad real de ese diálogo íntimo entre Dios o la Virgen y nosotros.
Ahora, desde España y hace unos año, un testimonio de nuestro querido papa, el desde hace pocos días, San Juan Pablo II: <<<Juan Pablo II también tuvo detalles de cercanía y buen humor cuando, en Zaragoza, después de ver bailar unas jotas, tras el rezo del Rosario, improvisó: «Ahora, un problema para los teólogos: San Agustín decía que quiencanta reza dos veces. Yo me pregunto: ¿cuántas veces reza el que baila?». El cardenal Carlos Amigo, arzobispo emérito de Sevilla, recuerda que cuando fue recibido en el aeropuerto, lo recibió bailando un grupo de sevillanas, y al Papa le gustó y se quedó más tiempo del previsto, ¡y los maestros de ceremonias tirando de él!>>>
En agradecimiento a las innumerables Gracias que muchos de los cristianos hemos recibido por intercesión del ahora nuevo Santo: Juan Pablo II, he escrito una oración para que el nuevo Santo a través de Jesucristo, como hasta ahora, nos obtenga infinidad de Gracias e infinidad de Dones y podamos seguir el camino certero de la perseverancia y fidelidad hasta el final de nuestras vidas.
Oración:
El deporte y la naturaleza en la vida de San Juan Pablo II
“San Juan Pablo II, tú que a has alcanzado la cima de la santidad por tu empeño decidido y valiente de vivir junto a Jesucristo y junto a todos los seres humanos, ayúdanos a enfrentarnos cada día a los afanes de la vida, muy unidos a Jesucristo y a su santísima Madre.
Alcánzanos la Gracia de poder vencer cada instante: las fuerzas corrompidas, la codicia, el egoísmo, el orgullo, la mentira, la sinrazón y la podredumbre moral.
Alcánzanos también la Gracia para contrarrestar: la altanería, la pereza, el consumismo, ese yo egocéntrico que no aísla y esa fuerza de la perversión de las costumbres que nos paganiza.
Y haz de nosotros que seamos siempre: apóstoles de la Paz, seguidores auténticos de la Verdad y de la Vida, conquistadores de la Esperanza y postuladores del mandamiento del Amor.
Ayúdanos a ser agradecidos: a Dios, a la vida, a los demás y a la creación toda, dada la rica multiplicidad de dones que hemos recibido.
Haz que nuestro espíritu cristiano lleno de: amor, paz y vida, se vivifique, cada día y siempre, alentado por: el fuego, el calor, la luz y el rico y enérgico mensaje de nuestro querido y muy amado Jesucristo: guía permanente, y sólido soporte, de nuestras vidas.
Canonización 27 de abril de 20014
Vidas, en tantas ocasiones, agobiadas por: la enfermedad, el paro, la incoherencia y la triste multiplicidad de situaciones sociales difíciles.
Haz también de nosotros fieles hijos de la Iglesia: Una, Santa, Católica y Apostólica.
San Juan Pablo II ruega por nosotros y llena de revitalizado entusiasmo nuestras vidas. Amen”.
Una tertulia Cofrade ha invitado a una mesa redonda al Cura-banquero Castillejo, al que considera “Sacerdote impulsor de la renovación de la Semana Santa cordobesa”.
Ahí queda eso.
Cuando resulta que el Cura Castillejo todas Semanas Santas desaparecía de Córdoba y emprendía con todo su séquito diversos viajes VIP por todo el mundo, a practicar su particular Pasión que es precisamente, la contraria de la Pasión de Cristo.
En cuanto al “impulso” económico que pudiera haber dado a la Semana Santa cordobesa así como otros muchos “impulsos” que dio a su antojo, que conste que nunca los dio de su bolsillo, jamás; sino de las arcas de Cajasur, a la que dejó totalmente quebrada y posteriormente rescatada con dinero Público, mientras que él se marchó de la Caja, inmensamente rico.
¿Vamos aclarando los conceptos?
¿Ponemos las cosas en su sitio?
O seguimos besando la sandalia que nos pisa y entonando el vivan las cadenas.
Este blog usa cookies de terceros, de servicios de análisis, afiliación o redes sociales. Si continuas navegando, entendemos aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración, desactivarlas u obtener más información .AceptoRechazoLeer mas
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
