Cartas al Director

(Del Libro “Pájaros y Plumas. Soliloquios en tempero”)

Cuando VOTAR  resulta una preocupación para el ciudadano; es que ciertamente el país en quiebra no ha tenido Gobierno con responsabilidad.

En fecha próxima pasada (25 de mayo de 2014) los nuevos Comicios pedían al ciudadano que pasase a cumplir como tal y depositara su papeleta en la urna.

Elecciones al Parlamento Europeo.

El ciudadano más que harto y no precisamente saciada su hambre y sus necesidades principales por encontrarse entre el número elevado de los parados (que no es lo mismo que percibiendo la prestación por desempleo aunque se sepa que es pan para el día en curso y hambre desde aquel en que dicha prestación se acaba) entiende; que la mejor manera de cumplir con él mismo es no yendo a votar. Así se evita el berrinche de ver al partido que votó; haciendo maridaje contra natura con otras siglas.

A la suma de todos ellos le dan por nombre al computar: ABSENTISMO.

España adolece de un sistema de voto que les trae feliz a sus pretendientes.

Aquellos que se congratularon con tal o cual sigla y que de su cabeza visible (que puede ser menos inteligente que sus acólitos) se hacen amigos  y no le hacen sombra simplemente ponen la alforja a final de mes y por el 18 de julio y Navidad perciben doble paga serán los llamados al gobierno. Al uso en títulos: aforados y señorías.

AFORADO. Diccionario: “Persona que por su dignidad, rango, o profesión goza de algún fuero o privilegio en materia de jurisdicción”.

España tiene 10.004 aforados.

Según penúltimas apreciaciones 2.300 políticos gozan del privilegio de ser juzgados por tribunales superiores (este es el quid de la cuestión) y de responder al Juez por escrito. De estos políticos (siempre en la fluctuación) 28 cargos públicos están imputados.

Sánchez Gordillo aforado. El País Andalucía 7-8-2012.

No hay caso igual en toda Europa ni en los Estados Unidos.

Francia cuenta con 36 aforados.

Portugal 1.

Italia 1.

Reino Unido cero.

Alemania cer0.

EEUU cer0.

La Constitución Española aprobada por las Cortes el 31 de octubre de 1978 en su Artículo 14 dice:

“Los españoles son iguales ante la Ley sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Los símbolos de la Justicia Española son: Espada. Balanza.  Venda en los ojos.

IUSTITIA (latín) es la Diosa Romana de la Justicia. Su equivalente griega es DICE. Las Diosas helénicas TEMIS y DICE llegaron a ser Diosas- Justicia.

Por entender que es alegoría de la fuerza moral en los sistemas judiciales los atributos de varias diosas en enmarque adecuado para griegos y romanos se fundieron para una sola. Ojos vendados de FORTUNA diosa romana (el destino). Diosa griega TYCHE la balanza (la suerte) y la espada de NÉMESIS (la venganza)  ¡La Justicia!

La personificación de la Justicia en el equilibrio de la balanza de la verdad y la justicia también conduce a la diosa MAAT y en posterior a ISIS en el antiguo Egipto.

¿Pero qué hay de la Dama Justicia en España?

Su espada representa el poder y la fuerza de la justicia. La balanza es el medir y repartir lo justo. La llamada Equidad.

¿Y la venda en los ojos…?

Debería ser atribuida a la objetividad sin miedo ni favoritismos. Sin apego al dinero (lo justo). Sin debilidad ni arrimo al poder. La Justicia ciega e imparcial.

Si tomamos los ojos vendados de la Diosa Fortuna que representa el Destino… Cierto que el destino español va de luto. De negro horizonte.

Si dejamos en manos de Tyche Diosa de la SUERTE en sus PLATILLOS DE BALANZA nuestras esperanzas… La SUERTE… No es para quien la busca; sino de quien se la apropia.

La Diosa Némesis y su ESPADA. Hay quienes llegan a representarla con doble filo. El bien y el mal. La solidaridad-la venganza. La desobediencia-el equilibrio.

¡España está arreglada!

La representación de la Justicia con venda en los ojos es evocada desde finales del Siglo XVI.  Aunque podemos encontrar en toda Europa representaciones en que la Justicia no lleva venda en los ojos lo que da la sensación de que su horizonte es campo que va más allá del cerrado; en España continua con su diferente.

¿Que entiendo por Justicia?

Cada uno de los presentes hágase su propia pregunta.

La Justicia nace y crece como cualquier planta. Ella ha de cuidarse en el día a día. No ha de ser la Justicia de amigos. Ni la Justicia del avestruz. Ni la Justicia del tú más. Ni la Justicia de Inquisidores.

Todo ser vivo tiene un tiempo de vida pero se reproduce con su semilla. La Justicia a de cultivar el cumplimiento de la Ley y se mantendrá en labor no en barbecho.

La Justicia que el ciudadano pide en las urnas dice en nombre: Igualdad.

EN LAS URNAS… El “VOTO EN BLANCO”. Aquí entra: Asistir al Colegio Electoral o envío por correo. Y depositar el sobre sin papeleta. Como de todo hay que sacar mina en esta nuestra Piel de Toro los hay que añaden…

Que su peculiaridad está en que se favorece a los partidos mayoritarios.

¿Qué motivo puede llevar al ciudadano a efectuar esta fórmula “sic” de votación? El ciudadano  quiere votar.  Pero que no encuentra en los partidos que concurren afinidad para que le representen… Lleva o Toma el sobre y lo introduce en urna sin emisarios. Quedándose satisfecho.

En España ha nacido un movimiento con el nombre “Ciudadanos en blanco”. De ganar el voto en blanco en unas elecciones ¡no pasaría nada! Tal como está hoy la Ley Electoral.

El Premio Nobel Portugués José Saramago hace reflexión al respecto en “Ensayo sobre la lucidez” donde da lugar a imaginar cual fuera la reacción de los gobernantes ante esta característica revolución. “En la recreación del Nobel portugués, los políticos no salen muy bien parados. Optan por la dictadura y la represión”.

EL VOTO NULO. La legislación actual endurece posicionamiento para con el voto introducido sin sobre en la urna o que el sobre contenga varias papeletas de diferente candidatura. Tienen consideración  también de voto nulo aquellas papeletas y sobres en los que se encuentre tachones. Rayados. Escritos. Lo que supone una alteración.

Se ha dado el caso de papeletas en las que el votante con malsana intención ha injuriado a uno de los presentados en los comicios.

A suponer; que todo Ayuntamiento es quien debe hacer llegar dicha o dichas papeletas a la autoridad competente para que decida la gravedad del caso. ¿Lo hará…?  Siempre y cuando le favorezca.

O no lo hará… ¡Cierto!  Cuando vaya en contra de sus intereses. Las papeletas se pierden. Y en el Ayuntamiento CASUALMENTE no entra nadie sin el consentimiento del Alcalde.

¡Con tristeza;  esto es España!

Concluyamos. El voto nulo no cuenta. Solo se da cuenta de él. Y en este caso los partidos mayoritarios lo perderían, si fuese su voto.

La Leyes están para cumplirlas.

LEY DE HONT. Puede sonar o no esta fórmula al votante. Gustar o no gustar. La Ley de Hont es la fórmula que viene siendo respetada desde el siglo XIX viniendo a determinar el reparto de escaños.

Un escaño es un puesto o asiento de los parlamentarios en las cámaras de representación. Hecha votación y el recuento…

¡Llegó el reparto!

De lo que se quejan algunas formaciones (IU) es que este sistema Ley de Hont favorece a los grandes partidos nacionales y a los nacionalistas. Mientras que otras formaciones pueden quedar al margen.

¡España es Europa! Aunque el comportamiento de ciertos políticos; difiere mucho de lo que en otros países acontece.

¿Bagatelas dicen…? Algunos políticos y funcionarios son al parecer instalados sin la debida preparación. Aupados por reparto de lo establecido del gobierno actuante y de los figurantes. Una aberración por el número implicado. Y por lo que endeudan a España.

Una cifra… Una cifra con la que intentan equivocar es hacer creer que sus emolumentos son una miaja. Una miaja de tres mil euros; medio millón de las antiguas pesetas mensuales.  Otros doblan y…Otros…

Doblan la campana sin vergüenza; por la sordera crónica que hasta hoy les vale. Y la ciudadanía sufre necesidades que han obviado desde su escaño. Butacón de varios sueldos y prebendas.

¿Qué parte de responsabilidad tiene el ciudadano a la hora de votar?

El continuismo sin razonamiento o estar a la espera de obtener beneficios trae al País la quiebra en la que tras décadas; se han venido aposentando los diferentes Gobiernos instalados desde la llamada Democracia.

Es curioso  y de vergüenza (que no la tienen) escuchar en medios televisivos a quienes han tenido cargos de ministro ahora tertulianos  que no son responsables del descalabro inmobiliario o bancario y se pasan la pelota hecha bola de nieve con actuaciones continuadas.

De vergüenza; tener que soportar a piquetes y vanguardistas atribuirse que la Seguridad Social es cosa de ellos cuando en realidad viene de lejos. De aquel Estado tan vapuleado que supo construir pantanos y otras grandes obras de las que aún en actualidad siguen en excelente servicio. Viviendas de protección oficial a las que pudieron acceder españoles sin que el dinero fuera esquilmado como lo hiciera algún sindicato.

Más de un ciudadano español dado “al… ¿Tu qué harías?”. Es participe de la mala conciencia y arrastra consigo la quera que está royendo los pilares del Estado. El ciudadano debe ser adulto de cerebro y discernir lo correcto.

El dinero desviado. Las subvenciones que paga todo el colectivo vecinal para que unos pocos lo disfruten. Las obras que nunca darán rédito solo gasto y de las que España está trufada. Aeropuertos donde pululan conejos. Casas de Cultura faraónicas sin uso. Tranvías de costo superior a lo que se cubre con el billetaje. Piscinas. Polideportivos. Polígonos. Ha sido la práctica habitual de quienes han Gobernado y Gobiernan España. Son aquellos a quienes el ciudadano español confiado: Ha entregado su voto. La pregunta se repite… ¿Qué parte de responsabilidad tiene el ciudadano español?

La de combatir cantos de sirena y no permitir que la rueda de la no verdad se apodere de su raciocinio.

Plantar batalla al asiento caliente. Al asiento templado. Al asiento novedad. A los acólitos moscas y zánganos y recordar a estos; que son servidores públicos. Que están al servicio de todo ciudadano y que ha sido el ciudadano  quien les ha votado. Y que ellos (los elegidos) son meros gestores a los que se les puede pedir cuentas. Tarde o temprano.

VOTAR  con uve.  Votar en seriedad.

BOTAR con “B”.  Nos dice el diccionario equivale a Despedir.

Si Botar con B es Despedir. Botemos a quienes son lacre para nuestra convivencia.

Votar… Botar…

HABEMUS.

13 julio 2014. En tertulia convocada por Plataforma de la Ciudadanía

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

¡Tengo tengo dijo el ciego!

Ojos pero no ven.

(Del Libro “Pájaros y Plumas. Soliloquios en tempero”)

El partido Socialista ha perdido una de las mayores defensoras  de sus programas.  Quedándose un poco huérfano. María Antonia Iglesias el día 29 de julio de 2014 marchó y paz.

Una paz que no daba a entrever en la pasarela de los programas televisivos. Con su ceño obscuro y dientes en rabia. Sus literalidades eran insufribles.

Los hay que hipócritamente suelen ponderar y decir las muchas bondades del fallecido. Que ciertamente pudo tenerlas. Más el problema en ella fuera; que su proyección en vez de espejo lo hacía azogue. Visto desde la España  excluida por ella.

Cierto programa nada proclive a menudeos en la noche del 29 de julio 2014 antes de despedir cartelera de diarios dio a conocer la noticia y tan solo uno de los intervinientes tuvo la valentía de decir lo que otros pensándolo; no se atrevieron.

¡Que verdaderamente era de difícil carácter!

La misma cadena televisiva esta vez presentadora; llegada la despedida (mediodía del 30 de julio del mismo año) lo hace con: Un recuerdo para Mª Antonia Iglesias fallecida.

Isabel Durán lamenta la pérdida de la periodista a la que ha llamado “buena amiga, genio y figura».

Genio que se supone tuvo hasta la sepultura.

La que fuera Directora de Informativos de TVE a partir del 28 de marzo de 1990 en gobierno de Felipe González conservó su cargo hasta la llegada del Partido Popular siendo sucedida por Ernesto Sáenz de Buruaga.

De ahí pasa a la tertulia de “polémica”. En Telecinco. Antena 3. Así tal cual en “Las mañanas de la Cuatro” cuya presentadora era Concha García Campoy.

O “La Noria “ y “El Gran Debate” en Telecinco. Con resabio de política y a la vez válvula de escape acidulada de quien encasillada fuera vista desde el otro lado por la ciudadanía; en perenne  enfrentamiento.

Columnista en el diario EL PAÍS y su llegada a políticos, economistas y religiosos (no se dice intelectuales salvo a los de la ceja) le daban el poder a presencia y correspondencia.

Autora de Los Maestros de la República. Y en otra prensa escrita Informaciones. Revistas Triunfo. Tiempo e Interviú.

La paz es bella. La paz terrena.

Doña María Antonia Iglesias la paz de la que Usted goza solo  gratificante para los creyentes quienes con la paz alcanzan el Paraíso.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Con frecuencia olvidamos el verdadero protagonismo del toro en lo que hemos dado en llamar fiesta de San Fermín, así como en otras muchas donde el » animal » es el centro del espectáculo . Con suerte, acabamos » perdonándole » la vida.

Francisco Jesús Ballesteros Prieto

jesusballesteros@jesusballesteros.net

“DAR LA VIDA POR TU PRÓJIMO”

09/08/2014 11:49

La pasada o esta semana nos encontrábamos en casi todos los medios de comunicación con la noticia de la repatriación a España, del sacerdote misionero español D. Miguel Pajares, enfermo de Ébola. En el avión le acompaña la hermana Juliana guineana pero con nacionalidad española.

D. Miguel lleva casi medio siglo de su vida en África dando su vida a y por los demás como hizo Jesucristo, llevándole su mensaje de salvación a quien aún no lo conocen. ¿Existe algo más hermoso y valioso que la vida humana?.

Tras varias semanas y las pertinentes pruebas médicas se confirman los peores presagios,  D. Miguel se ha infectado y padece Ébola. Hasta donde llega el amor del sacerdote a Dios y al prójimo que para evitarles sufrimiento a sus familiares aquí en España, decide no darles la noticia y les dice que solo es un simple resfriado. La hermana Juliana no está infectada, confirmado a día de hoy, pero por tomar preocupaciones y alarmas cuando fue el viaje, viaja en el mismo avión e ingresar en el hospital Carlos III de Madrid al igual que el padre Pajares, para poder practicarle las pruebas necesarias, las últimas noticias y pruebas médicas dan negativo en Ébola en la hermana Juliana.

El viaje tiene que ser retrasado varias horas por el empeoramiento del estado de Salud de D. Miguel Pajares. En España todo está preparado para recibir a las dos personas repatriadas, y tanto nuestras autoridades civiles, como sanitarias, así como LA OMS, advierten que no hay ningún tipo de riesgo de contagio para la población civil y profesionales sanitarios españoles. Pero para extremas más aún las medidas de seguridad la mayoría de los enfermos hospitalizados en el Carlos III son trasladados en ambulancia a La Paz y el resto bajo preinscripción médica y consensuado con los familiares, facultativos y los propios enfermos son dados de alta.

No voy a entrar a narrar todos los hechos, porque ya los conoceos todos por los medios de comunicación, pero sí quiero felicitar al gobierno, y el PSOE, por apoyar esta repatriación. Al igual que debo de confesar, porque si no sería justo la grata y sorprendente aptitud de José Manuel Yáñez colaborador y tertuliano asiduo de los programas EL CASCABEL y LA MARIMORENA DE 13 TV, que aunque no coincido casi nunca en nada con él abrió su corazón apoyando la repatriación de los dos españoles. Es más que lamentable las declaraciones de algunos españoles y una concejala de Izquierda Unida que declaraba <<”que empiecen a rezar los cristianos todo lo que sepan”>> (no sé si la frase es literal o no, pero lo que sí sé es que el significado de su desafortunada frase es éste), a lo que yo quiero responderle, <<Padre, perdónala porque no saben lo que hacen>> (LC 23, 34). Digna de lástima es esta persona, porque tiene una enfermedad incurable, la más grave de todas. EL DESAMOR A SU PRÓJIMO.

Oremos por D. Miguel y la hermana Juliana, más que por que se curen que Dios lo quiera, porque sepan aceptar la voluntad de Dios en este escenario que Él los ponen a predicar su Mensaje, y por su familiares y todos los Cristianos en especial nosotros los españoles para que sepamos ver el rostro vivo de Cristo en D. Miguel y la humana Juliana. Muchas gracias, que Dios os bendiga a los dos y la virgen os proteja, deseo conocerles en el Cielo.

Fco. Jesús Ballesteros

Fdo. Francisco Jesús Ballesteros Prieto

La decadencia que  en el último tercio de siglo redujo a mínimos  el otrora boyante sector naval  de la Ria de Ferrol,  tuvo su factor   desencadenante  en la actitud entreguista  del  bipartidismo político del PP y el  PSOE, que mas que apostar por la  defensa de los intereses genuinos, optaron por asumir como propios  los  dictados  de  la competencia europea, contribuyendo con ello la  actual debacle comarcal.

En un entorno político donde mucho se promete y poco se cumple, a nadie debe sorprender   que sea el engaño quien toma carta de protagonismo,  y por tanto, que todo propósito de solución  sea en si mismo  un referente de nula credibilidad.

Complejidad  que agrava toda situación, máxime, cuando   el referente de maquinación más que atender a una excepción puntual es la rutina de treinta años de una historia interminable  que tiene por principal protagonista al conjunto del sector naval, y los peores actores del reparto  adjudicados a  los astilleros de la Ría de Ferrol,  que tras un  diseñado proceso de desmantelamiento y un  vertiginoso desplome de actividad, de no mediar reconducción,  por mas esperanza  que se quiera vislumbrar al amparo de la inminente  extinción del veto que pesa sobre el sector, se verán abocados  irremediablemente al  cuarto plan de ajuste sectorial  cuya  repercusión pondrá en serio peligro  la continuidad  y el futuro de ambas  factorías.

Eso será así porque la suerte ya está echada,  toda vez que  tal decisión fue considerada y asumida por los miembros del  bipartito, en aceptación  consensuada por  exigencia impuesta a esta dualidad política    por los mas influyentes miembros del club  europeo  en contrapartida a refrendar  nuestra integración en el marco de la Unión.

Admisión, que dicho sea de paso  supuso la destrucción de buena parte del tejido productivo industrial, en el contexto de un deslavazado proceso de desindustrialización, cuya repercusión, llevó implícito el cese paulatino  de la actividad de construcción naval  hasta su total declive, que  como consecuencia  de aquella  desastrosa negociación, después de mil avatares y un  forzado  tránsito en dirección  contraria, se debate actualmente en la coyuntura de un  eclipse total.

Es por ello que resulta de una insolencia sin precedentes  que los directos colaboradores  de las limitaciones impuestas al  sector,  a sabiendas de las  prohibiciones aceptadas en su día, tengan la osadía de recabar  resolución de la Comisión Europea   sobre la viabilidad de la  construcción del dique  flotante,   cuando políticamente como parte implícita eran  conocedores de antemano del carácter negativo de toda  resolución  sobre el particular.

Una censurable maniobra,  cuya finalidad, no fue otra  que  evadir   responsabilidades y  poder  así proseguir  sin consecuencias la asistida  repetición del engaño electoral al que nos tienen  habituados  tras  la  ambigüedad  inculpatoria  de despistar su perversidad en el soporte que propicia  la  lejanía de  Bruselas, o en la conexa  práctica    de las  no menos repetidas ceremonias de confusión.

Con todo, en el tan llevado y traído asunto del dique flotante, sin demérito alguno, se ha de deducir que  su matiz  de relevancia   no deja de ser una simple anécdota en contraste  con la enraizada insolvencia política de los distintos gobiernos alternantes,  que en suma,  fueron la verdadera raíz  del problema como pone de manifiesto toda  falta de alternativa  en la eventualidad  de  tres largas décadas de  incesante deterioro del sector, que desvela  así mismo    la falta de eficiencia  de una clase política  que contra todo pronóstico se dedicó a validar con sus actos los perjuicios   de una leonina legislación  comunitaria que favorable a los intereses de otros estados miembros, hicieron  que las crisis continuadas  del sector naval en la comarca  fueran  causa y efecto de  la disfuncionalidad  bipartidista, por cuanto, en ese esquema, toda  condición de   alternancia mas  que funcionar  como una oportunidad para el cambio, operó en exclusiva  como garantía de  un burdo intercambio  de intereses políticos y partidistas.

Por consiguiente, quienes en sucesión de gobernabilidad  dispusieron de sobradas  oportunidades para darle un vuelco a la situación, y en el transcurso de la época en vez de proceder en consecuencia  optaron   por consumar el total deterioro de la actividad,  empleando  medidas  que además de no garantizar   la supervivencia de las factorías, hicieron inviable  toda posibilidad de recuperación; de ahí que en correspondencia  con su manifiesta deslealtad, el desafío a plantear no ha de consistir en exigirles lo que no quieren asumir,  sino en  promover vía electoral el decaimiento de su primacía política,  pues solo con la erradicación  del bipartidismo se darán las condiciones indispensables para que surta efecto un cambio a positivo   en el contexto de este sector estratégico.

Por tanto, toda solución a los grandes problema del sector,  pasan irremediablemente por un radical cambio de rumbo  donde  no tiene cabida  el simulacro, como tampoco, los protagonistas de la historia del  fracaso  pueden seguir ejerciendo  como interlocutores del futuro, pues en este nuevo ciclo alternativo al bipartidismo,  la  renovación  ha de ser la clave  que permita de forma eficaz  subsanar la actual situación de deterioro como paso previo a la apertura de negociaciones conducentes a  corregir las arbitrarias restricciones impuestas por Europa a este sector.

Cuando en las clases de historia no hablaban sobre la guerra de los 100 años. No pocos nos preguntábamos con inocencia infantil ¿Como podía ser que durase tanto tiempo?
No estaría de más que todos con indignación adulta, trasladásemos esa pregunta a la actualidad. Aplicándola al Oriente medio, donde las hostilidades duran ya más de 70 años. Y según las noticias está más lejos que nunca de finalizar.
Huyendo de lecturas simplistas ya que podría escribirse una enciclopedia entera sobre el conflicto Árabe – Israelí, y seguramente aun nos faltarían datos relevantes.
Y desde mi postura de ciudadano medio Occidental, deseoso de que el citado, pase de los noticieros a los libros de historia. Hago publico mi sentir ( mayoritario entre mis homólogos) que sin ser expertos en diplomacia internacional. Si damos por buena la siguiente máxima:
“Cualquier resolución definitiva, tiene que basarse en dos puntos”
Uno: Tanto los Israelitas como los Palestinos, tienen el mismo derecho a tener un estado propio, seguro e independiente.
Dos. No se puede justificar nunca la violencia ejercida por ninguna de las dos partes, alegando tratarse de una violencia legitima y de respuesta.
Únicamente sin mirar al pasado, y con estos dos referentes asimilados como puntos de partida por ambos bandos. Se puede llegar a conseguir la tan anhelada paz, de forma estable y duradera. Y quizás algún día, la convivencia sin odios ni recelos entre las dos comunidades. Referentes para media humanidad.

Sucede entre Australia y Tailandia. Hace unos días me contaron un hecho que pone en evidencia que la lucha entre la vida y la muerte se entrelaza y que el aborto nos invade, y principalmente lo hace en los casos en que hay malformaciones físicas en el feto.. Ya se ve que en este terreno no se quiere dejar a Dios “actuar” y cada uno se cree “creador y dueño” de la vida.

El suceso, es el siguiente: Una pareja de australianos quieren tener un hijo pero no pueden y entonces deciden practicar lo que se denomina: “Vientre de alquiler”. Viajan a Tailandia y allí les presentan a Pattaramon Chanbua, ella trabaja en una cocina, esto según el canal australiano ABC, a unos 90 kilómetros al sur de Bangkok. Ella es madre de dos niños de seis y tres años y tiene muchas deudas. Cuando un mediador le ofreció 10.000 euros por dar a luz a un bebe, dijo sí.

Tony Abbott, se manifestó sobre el asunto y dijo escuetamente. «Es una historia muy triste».

La intervención se lleva a la práctica y todo parece ir bien, pero al hacer la primera ecografía se comprueba que en el vientre tiene dos gemelas: Dos niñas, y que además una de ellas tiene síndrome de down.

Entonces los padres australianos deciden sin dudarlo que aborte y así lo comunican a la que actuaba con su vientre de alquiler; ellos decididamente no quieren a la niña enferma; pero la tailandesa Pattaramon no quiere abortar, ella quiere dar a luz a las criaturas.

Madrid, 18 feb 2012 (EFE).- El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, ha censurado hoy la figura de los vientres de alquiler porque los seres humanos «no son cosas que se producen», sino personas «que se convocan a la existencia» a través de «la unión personal» del padre y la madre.

La pareja de australianos, parece ser que, querían un hijo a su medida: saludable, guapo, con buen tipo, inteligente… Pero la realidad de la vida discurre por otros cauces inesperados a veces. Ni lo aparentemente bueno es tan bueno; ni lo aparentemente malo tampoco es tan malo. Si dejamos elegir a Dios la cuestión resulta algo más fácil, pues es el resultado de aceptar incondicionalmente lo que Dios nos envía. La vida es un Don exclusivo de Dios y nosotros siempre somos colaboradores no creadores. Por lo tanto cuando elegimos nosotros, ponemos en juego: nuestro egoísmo, nuestra comodidad, nuestro placer. … Y dejamos a un lado la vida y su grandeza.

Vientre de alquiler atenta contra dignidad de madre, hijo y matrimonio, dice experta
25/04/2012 – 04:35 am .- Una especialista en Bioética afirmó que utilizar un llamado «vientre de alquiler» constituye un atentado no sólo contra la dignidad inherente del hijo, sino también de la mujer que debe portar naturalmente a su hijo, y del vínculo matrimonial

Mal camino sigue este mundo afincado en: el egoísmo, la violencia y la muerte… y todo esto aún con sus propios hijos. Sólo pensar este sucedido da tristeza y así de esta manera lo expresa también incluso el jefe de gobierno australiano cuando conoció esta situación. Tony Abbott, se manifestó sobre el asunto y dijo escuetamente. «Es una historia muy triste».

Resulta curiosa la expresión “chupete verde” que al parecer haría referencia  a los bebés de sangre azul.

Sería más consecuente llamarlos chupete  azul. Pero en tiempos en que la conservación de la naturaleza está tan pretendida; puede que el color verde haya sido el preferido.

¡Llueve! Y llueve torrencialmente desde Cataluña en variopintos atardeceres. ¿Quién no tiene un pariente en Cataluña? Conocido o desconocido. O le sale un hijo… Y el cruce de los Pirineos le dobla en caro.

El enredo resulta mayúsculo. Don Alberto Solá Jiménez que al parecer debió llamarse Bach por madre si como argumentan quienes se eligen en voz de la verdad María Bach Ramón fue quien lo trajo al mundo (persona distinguida de familia de banqueros). Al nacer;  (siempre las mismas fuentes) le dieron billete gratuito llevándolo a conocer Ibiza de las Baleares.

A los cinco años le devuelven a la tierra que le vio nacer… Y lo adoptan en 1964 ¿con ocho años?

Al Señor Solá le sale una hermana. Él es catalán.  Ella Francesa. Ingrid Sartiau. Apellido de su madre Liliane.

¿Chupete verde ambos…?  A decir de lo que se cuenta: Posible.

Lo que está por ver… Es que el Padre los reconozca. En ello está el Señor Solá y con causa abierta.  ¿Y la verdadera madre de la que nada cuenta?

Ya funcionó con Leandro Alfonso hijo de una relación extramatrimonial (1916-1931)  de Alfonso XIII y de la Actriz  Carmen Ruiz Moragas a quien acabaron aceptándolo como Tío en la Casa Real.

¿A qué viene  a cuento?

Sencillamente. ¡Curioso… Curioso!  Eso de Chupete Verde.

Chupete…. Chupete.  Chupete de caramelo con aspiraciones.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro. “Pájaros y Plumas. Soliloquios en tempero”)

El papa Francisco visitará el monumento militar a la Primera Guerra Mundial de Redipuglia, en Italia, el 13 de septiembre, para conmemorar el centenario

El estos días, que se celebran los cien años del comienzo de la primera Guerra Mundial, el Papa Francisco nos ha dirigido una desgarradoras palabras dada la cruel situación de “Guerra” en gran parte del mundo: muertos, mutilaciones, enfermedades, hambre, sed, niños psicológicamente destruidos, epidemias, destrucción y caos generalizado.

Aquí les dejo, con parte, de estas breves palabras: <<Queridos hermanos/as: En estos días se cumple el 100 aniversario del estallido de la Primera Guerra Mundial, que causó millones de víctimas e inmensas destrucciones. Este conflicto, que el Papa Benedicto XV calificó como “Inútil  masacre”… Celebraremos una Jornada de luto en recuerdo de este drama… En particular, hoy mi pensamiento se dirige hacia tres áreas de intensa crisis: “Oriente Medio”, “Iraq y “Ucrania”. ¡Recordemos que todo se pierde con la guerra y nada se pierde con la paz! Hermanos/as: ¡Nunca la guerra! ¡Nunca la guerra! Pienso sobre todo en los niños a los que se les arrebata la esperanza de una vida digna, de un futuro: niños muertos, niños heridos, niños mutilados, niños huérfanos, niños que tienen como juguetes residuos bélicos, niños que no saben sonreír ¡Deténgase por favor! ¡Se lo pido con todo el corazón! ¡Es hora de detenerse! ¡Deténgase por favor. >>

La Batalla del Somme de 1916 fue una de las más largas y sangrientas de la Primera Guerra Mundial, con más de un millón de bajas entre ambos bandos.

Aquí queda para nuestra reflexión estas palabras del Santo Padre. Somos conscientes de que el Santo Padre ante estos sucesos de la guerra: “Sufre intensamente, reza intensamente, pide oración intensamente a los demás, pone los medios materiales a su alcance y llora intensamente; dado el tremendo peso de la maldad humana que el Papa ha echado sobre sus hombros”.

Ahora aprovechando el centenario de esta Primera Guerra Mundial, 28 de julio, quisiera poner algunos datos sobre las causas más importantes que la causaron.

Las causas de una Guerra Mundial son muy variados pero la combinación de todas ellas dio lugar al estallido de la Guerra en 1914, finalizando en 1919 dejando entre 9 y 15 millones de muertos.

Causas:

1. Militarismo:

Desde comienzos del siglo XX Europa vivía una auténtica carrera armamentística, siendo más pronunciada en Alemania, en Gran Bretaña y además en la Rusia de los zares donde los militares obtenían cada vez más poder y se inmiscuían en las políticas del día a día.

2. Imperialismo:

Desde aproximadamente la segunda mitad del siglo XIX las grandes potencias europeas emplearon grandes recursos para lograr el control de regiones enteras en África y Asia con el fin de controlar sus materias primas.

3. Nacionalismo:

El nacionalismo, por parte de naciones y por parte de grupos étnicos acentuaba el afán de poder.

4. Política de alianzas:

En los años que precedieron al estallido de la Primera Guerra Mundial varios países firmaron tratados de defensa mutua. Y si un país era atacado, su aliado debería apoyar su defensa entrando también en guerra. En 1914 eran 3 las alianzas más importantes.

5. El hecho que provocador fue que:

El archiduque heredero de la corona imperial austro-húngara y su esposa fueron asesinados el 28 de junio de 1914 en la ciudad bosnia de Sarajevo, por el nacionalista Serbio Gavrilo Principe, miembro de la organización Mano Negra.

El siguiente paso fue que Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Y Rusia se la declaró a los austro-húngaros. Por su parte, Alemania, siguiendo la política de pactos declaró la guerra a Rusia. Los alemanes atacaron Francia y esto llevó a la entrada de Gran Bretaña, la entrada en el conflicto de Gran Bretaña arrastró a la guerra a Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda y Sudáfrica con lo que se universalizó. Por último no sería hasta 1917 cuando los Estados Unidos entraron en la Guerra Mundial.

La concatenación de sucesos puede acabar en una guerra: tremenda, horrible, devastadora… con millones de muertos, millones de afectados y años de penuria y pobreza en el límite; como está sucediendo ahora en tantos lugares. Por favor, entre todos, con nuestras oraciones, con nuestro dinero con nuestros actos, con nuestro pacifismo paremos la guerra. ¡Con Dios, tú y yo podemos! Querer ya empieza a ser poder.