Cartas al Director

Tu voz en la Red

jueves

14

febrero 2013

0

COMENTARIOS

Alfonso Rojo y la educación

Escrito por , Posteado en Opinión

Hace un par de días tuve la oportunidad de ver la entrevista que Ana Rosa Quintana hizo a Beatriz Talegón, militante de la Internacional Socialista que ha llegado a primera línea gracias a las críticas vertidas sobre los dirigentes europeos.

Pues bien, yo no quiero hablar sobre Beatriz, sino de la vergonzosa actuación que tuvo Alfonso Rojo en la entrevista. Se puede estar más o menos de acuerdo con las ideas de cada persona, pero lo que no se puede hacer es descalificar de esa manera a alguien sin tener ni idea de su historial. Llamarla «una chica que nunca a pegado palo al agua» me parece una falta de respeto enorme y no entiendo como una presentadora como Ana Rosa Quintana no le dio un toque de atención. Gracias a Dios Beatriz es una chica más lista y preparada que Alfonso Rojo y le contestó de tal manera que lo dejó con la boca abierta a este mal educado. Al final de la entrevista, Alfonso Rojo pensó que no podía dejara pasar la batalla sin haberla ganado y volvió al ataque, lo cual tuvo una respuesta por parte de Ana Rosa Quintana defendiendo a Beatriz, cosa que agradecí mucho.

Señor Alfonso Rojo, por gente como usted el país está tan empobrecido en cuestiones de ética, moral, personalidad e ideas. Siempre se critica a gente que tiene ideas y ganas de trabajar por envidia, porque nos dejan en evidencia, en vez de dejarles hacer y, por desgracia, esto es una lacra extendida por toda España. A usted le duele que haya gente mas joven y mejor preparada y no lo soporta. No puede ser que por el simple hecho de no estar de acuerdo con las ideas de otra persona, se le critique y ofenda de esa manera. Usted es un mal ejemplo para la ciudadanía y desde aquí pido a la dirección del programa que lo sustituyan por un tertuliano mejor educado.


jueves

14

febrero 2013

0

COMENTARIOS

CARNAVAL DE CARIÑENA (ZARAGOZA-ESPAÑA)

Escrito por , Posteado en Cariñena, Opinión

En la particularidad de la palabra encontramos vía de interpretación y connotaciones diferentes. Carnaval fig: Conjunto de informalidades y fingimientos.

Carnaval. En lo que conviene a la realidad; es el paso a la Cuaresma. La Cuaresma en los Católicos es el tiempo en que durante cuarenta días no se puede comer carne.

Carnestolendas.
Carnaval o carnes tollendas: carnis priuium (privación de la carne) lo menciona Nebrija en su Diccionario en 1495.

El Carnaval es el desfogue. Máscaras. Bailes. Comparsas y chirigotas. Festejo Popular. En algún tiempo de la Historia de España el Carnaval estuvo prohibido pues llegó a darse el caso (por llevar la faz cubierta) que algún acto criminal se cometiera. La Cuaresma es recogimiento.

La diferenciación está bien marcada entre Carnaval y Cuaresma. Existe Carnaval porque existe Cuaresma; sino ciertamente se llamaría el festejo de otra manera.

El significado otro te acerca a la realidad del medio juego; y aquí entraría el carnaval del fingimiento. Cariñena celebrará el Carnaval en Cuaresma: Pues las Orquestas cuestan a mitad de precio.

Tan interesados en cambiar los actos populares y las raíces, cualquier excusa es buena. En lugar “de hacer el carnaval”; deberían celebrar le llegada de la primavera. Que de cierto está más acorde con sus intereses.

13 de febrero-Miércoles de Ceniza 2013 comenzó la Cuaresma.

El calendario no se detiene. En Cariñena celebrarán Carnaval en Cuaresma.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


GIF Amigos 120x60

jueves

14

febrero 2013

0

COMENTARIOS

JUECES DE IZQUIERDAS Y DERECHAS. ALCALDE DE MARINALEDA.

Escrito por , Posteado en Mº de Justicia, Opinión

Quizás en nueva asignatura para la formación de Jueces y a suponer que sucederá lo mismo con Abogados y Fiscales sea ´”cómo actuar según se pertenezca a uno u otro bando (en siglas hablando)”.
Según del lado que desee encontrarse el Letrado así deberá de aprender al parecer en cómo actuar aunque se supone que ellos son Representantes de la misma Ley Española.
Contando con la interpretación de que el Juez no es un ser humano (metafóricamente hablando) “puesto que es un órgano judicial compuesto por personas físicas, que pueden rotar sin vulnerar esta garantía”.

Funcionarios públicos y remunerados por el Estado.

Casos traen el grito al cielo por la permisividad de algún investido con Toga que a la hora de juzgar el delito lo hace con deferencia hacia el inculpado.

Y aquí el ciudadano interviene en estima y piensa que la severidad solo va en dirección de una parcela de la Sociedad menos favorecida.

¿Qué clase de Justicia existe en España?

¿La de partido?
¿La privativa a cada individuo?
¿Aquella que la mofa puede ser incluida en su comportamiento en cosas tan serias como apropiaciones indebidas, ladrones y criminales?

El TSJA archiva la denuncia contra el Alcalde de Marinaleda y Diputado Regional de IU Juan Manuel Sánchez-Gordillo por el asalto con carrito a Mercadona de Estepa en Sevilla.

El líder de entra tú que yo me fotografío y saco primera plana; ha salido antes de entrar. ¿A quién cuela que entraba su actuación en derecho de huelga?

¿Qué huelga? La de Ayuntamiento. La de…
¿ Diputado que cobra del erario público? ¡Absentismo cuela mejor!

Lo de la huelga… por eso de… “sin más arma que la de la palabra, el ruido o la presencia física”. El Juez Pasquau simpatizante de la corriente crítica del PSOE lo matiza.
Con video incluido el Magistrado; no ve las amenazas que el Señor Gordillo lanza al Director del Supermercado.
“Que en caso de que no cerrar el establecimiento”… tiraban…
“Todo lo que hay; por ahí por el suelo, y vas a tener que poner a trabajar a mas días a la gente”. En apreciación del Juez: No hay delito carece de “intensidad necesaria”.

Las perlas que salen de boca del Magistrado mal pueden servir de enseñanza. Salvo en la doble vara en Justicia. Lo que no puede quedar a olvido es que son responsables de sus actos ministeriales.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


martes

12

febrero 2013

0

COMENTARIOS

ARTURO FERNANDEZ: VICE-PRESIDENTE DE LA CEOE

Escrito por , Posteado en Empresas, Opinión

Cuando una empresa de Selección de Personal recibe un encargo para contratar profesionales en el mercado laboral, para el puesto de trabajo en cuestion : Un Ingeniero. Un economista, Un Director Comercial, una Secretaria….. etc : SE Establece un perfil de la persona . Este perfil esta intimamente relacionado con la Filosofía de la entidad que pone en circulación una Demanda Laboral : Via INEM, mediante la contratación de parados,cumpliendo con su deber como empresa-social , y tambien porque no, de este modo obtener los incentivos del Gobierno para por ejemplo descuentos sobre la cuota empresarial por la contratacion de parados De Larga Duracion. O bien, poniendo un anuncio en Prensa, en la Seccion de Demandas Laborales. O Bien, contratando este servicio con una empresa externa que les asesora en todo el Proceso de la Seleccion de Personal.
En Efecto, cuando Esperanza Aguirre, ejerce de CAZA-TALENTOS, va al mercado laboral en busca de personas con UN Determinado “PERFIL” Profesional, y esta claro que quien contrata impone las normas, su criterio, de como esta persona ha de servir a la ORGANIZACION,
Si yo contrato como empleado a Jordi Diaz , actual Director de Programas y Relaciones de EADA, ES PORQUE QUIERO FOMENTAR LA EXPORTACION DE LAS PYMES, y Con ello crear puestos de Trabajo Estables, preparando un camino de “Economía reaL” que posibilite la salida de la Crisis, y la disminución de la lacra social de PARO.En especial del paro juvenil que alcanza el 50 % de la Población.
Si yo contrato a Arturo Fernandez, como empresario modelo, y le elevo a los Altares de la Vice-Presidencia de la CEOE, quiere decir que el “PERFIL”, QUE BUSCO, es una persona sin escrupulos, que fomenta el Dinero Negro, La imagen de no contribuir a la recaudacion de la Arcas del Estado: Fraude a la S. Social, y a Hacienda. Y que ademas de esto su empresa factura al Estado, el 70 % DE LAS VENTAS. Es decir, que en el modelo Anti-crisis propuesto de forma implicita por ESPERANZA AGUIRRE , Y LOS SUYOS, y dentro del Marco de la Politica de Privatizaciones : Es obligatorio la busqueda de Profesionales sin escrupulos, y sin empacho de Facturar por la ventas de Las Necesidades Basicas de las Personas. SALUD, JUSTICIA, EDUCACION.
Detras de una empresa, de una organización, hay un objetivo ultimo,la obtención de un Beneficio, este beneficio puede ser medido en terminos monetarios, o bien por su contribucion al Bien Social. Pero que objetivo SOCIAL; Y DE SALIDA DE LA CRISIS, Nos ofrece el Señor Arturo Fernandez. Ninguno. Ya que su “contratacion” y apoyo continuo, hasta llegar a ser el Sub-Jefe de los Patronos, pone de relieve el PERFIL de los empresarios escogidos por ESPERANZA AGUIRRE PARA SALIR DE LA CRISIS, Empresarios corruptos, y que ademas si se les pide, financien el Partido, pero esta vez sin que nadie pueda detectarlo.
POR LO TANTO, SRA ESPERANZA AGUIRRE, Digale a su Sr. Lasquety, que usted como Concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, privatizó el servicio de Recogida de BASURAS, NO PARA REALIZAR UN SERVICIO SOCIAL, sino para perpetuarse en el poder. Digale que su base teorica de este supuesto “innovador” modelo economico de recogida de BASURAS, “no es Extrapolable” a la Sanidad Publica Madrileña, que no es lo mismo
Y En Caso , de que ustedes quieren crear un entramado de empresarial MAFIOSO, de cara a defender la COSA NOSTRA, QUE ES SU RETORCIDA MANERA DE ENTENDER LA POLITICA- ECOMOMICA. Diganlo sin tapujos , aclarense, DEN LA CARA, ! TENGAN , AL MENOS, HONORABILIDAD¡. Sus antecesores, reclutaban adeptos entre los parados mas jovenes en la Alemania Pre-nazi, quieren ustedes implantar, y activar este “Modelo Economico”, en la España Democratica de la Union Europea del 2013. Diganlo claramente,Al menos, ellos no se acultaban, y mostraban de forma explicita sus intenciones, proclamando a la Raza Aria, como superior. Destinada a marcar el DESTINO DE LA NACION, DE EUROPA, DEL MUNDO.
Son ustedes gente peligrosa, en si miSmos, y para la “DEMOCRACIA”; Gente del “PERFIL” , DEL Hermano de la Ministra de Sanidad del Gobierno Español, quien señala claramente al PSOE como co-autor del atentado de Los atentados del 11 de marzo de 2004 , con una serie de ataques terroristas en cuatro trenesde la red de Cercanías de Madrid llevados a cabo por terroristas yihadistas. Fallecieron 191 personas, y 1.858 resultaron heridas.
Es otra vez la Famosa “Teoria de la Conspiración” por la que el Partido Poular pierde las Elecciones Generales.
Gabriel Mato pertenece a la comisión Anticorrupción del Parlamento europeo.
ANTE LA PETICION DE DIMISION DE “ANA”, SU HERMANA, ha salido en su defensa En declaraciones a la Cadena Ser, argumentó su honorabilidad vertiendo graves acusaciones contra el líder del principal partido de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, a  quien llegó a acusar de estar detrás de atentados.
Como vengo diciendo, alguien debe de ponerles fuera de circulacion politica, expulsarles, y prohibirles ejercer la politica de por vida. Si a ustedes, G. Mato,LASQUETY, GONZALEZ, A. MATO, ESPERANZA.
Estan ustedes jugando con cosas que no tienen repuesto, hagan sus practicas de estudiante de Economia, con Gaseosa. Son ustedes unos pesimos profesionales, ustedes no solo no nos van a sacar de la Crisis, si no que ademas estamos expuestos a la inseguridad real,de sus tacticas desastibilizadoras de la “DEMOCRACIA” Que propician sus falsas acusaciones, hecho por el cual alguien deberia de pedirles cuentas, incluso por Via Judicial.


GIF Amigos 120x60

martes

12

febrero 2013

0

COMENTARIOS

JORDI PUJOL HIJO. LA BANCA DE CATALUÑA.

Escrito por , Posteado en Opinión

Se da por entendido que el Banco de España tiene la facultad de fabricar billetes. ¿Acaso ahora le ha salido oponente?

El Señor Pujol es un mago en cuanto a sacar de chistera millones de Euros.

La prensa seria se pregunta de dónde saca Pujol junior tanto millón de euros, así como su ex-mujer.

Ambos coinciden en la cifra de 7,6 millones de euros; que deposita el primero en una empresa dedicada a traducción y secretariado. Para que digan que no piensa en facilitar a las Instituciones catalanas u otras el/la Secretario-Traductor en visos del Catalán. Y lo peor es que ya han caído algunos manirrotos Gobernantes Centrales aceptando que sus Señorías encuentren a diario el pinganillo con el que escuchar lo venido del absurdo. ¡Y en coste…! No tiene nombre por que el gasto es de Juzgado.

Su ex-esposa; se monta en el carro de los/las que no saben de dónde viene, como llega o como gana su marido o su ex el dinero.

La paciencia del Contribuyente honrado al que Hacienda le controla al céntimo está ya en exacerbo. En término de Lavapiés; se den por imaginada la frase.

¿Y qué piensa el Ministro de Justicia Señor Ruiz Gallardón?

Reparto de indultos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


lunes

11

febrero 2013

0

COMENTARIOS

ESPAÑA. CHANTAJES. PSOE. PP.

Escrito por , Posteado en PSOE, PP, Opinión

En el territorio español ¿cuánto se Archiva?
No en su contexto Archivo Histórico sino en los Juzgados.

Las causas que mas páginas llenaron (piratas y filibusteros) acaban para desquicie del honrado contribuyente llegando a lo absurdo siendo “Archivada por…” “Archivada”.

El archivo de tal o tal diligencia hace por que quede sin esclarecer un hecho de antemano probado. De resultas; a la vuelta de los años (algunos juicios se estiran más que la goma) la demora ha sido tal que ha ayudado a que se pase el tiempo. Prescribe. Y el malhechor gozando de lo…
¿Rapiñado?
¿Sustraído?
¿Robado?
¿Enajenado?
Prevaricado.
Secuestrado…
O de listón en alza. Ya que acostumbrados a que los Gobiernos de España sean del PSOE o del PP; pagan…

(En tocante a secuestros. Puede que esto no acabe).

En cuál de estos capítulos entrarían los quince millones de euros que al parecer hubieron recibido los secuestradores de los tres cooperantes catalanes para su liberación (que pagó España). Secuestrados en noviembre de 2009 en Mauritania.

Si lo triste existe; que equivale a sin razón. La Audiencia Nacional “no ha tomado declaración a ninguno de los secuestrados” y el único inculpado del embolso disfruta de libertad tras breve estancia en la cárcel.

A niveles de Diplomacia. Es a recordar los escritos de Embajada; de comienzo a final no se parecen en nada (por lo menos no se parecían) del enfado y la petición-fuerza pasaban a ser “pequeña sugerencia”.
De ahí la posibilidad de que España no haya recibido las pruebas necesarias por parte del Gobierno de Mauritania.

En cuanto si para pagar… es España la pagana. Los secuestrados catalanes, debieron haber colaborado de facto.

¡Causa Archivada!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


domingo

10

febrero 2013

0

COMENTARIOS

Desfase

Escrito por , Posteado en Opinión

Sólo deséo expresar mi asombro al comprobar que Rajoy gana 74.912 € y aporta a la Seguridad Social la mitad que un autónomo.


Restaurantes 2_234x60

domingo

10

febrero 2013

0

COMENTARIOS

MINISTRA DE SANIDAD ANA MATO. OLVIDOS.

Escrito por , Posteado en Opinión

La Señora Ministra de Sanidad debe de tener muy buenos Asesores. Puesto que no nacen del olvido los cambios realizados que se han venido sufriendo en Sanidad. Salvo que para en tocante a fastidiar al que menos gana su memoria le de un pasado 100 por 100. La devolución de los gastos originados en farmacia al enfermo es de miseria. Y ahora se ha puesto en moda que los Médicos (actuando a favor del Ministerio) te hagan directamente una receta con cargo a tu bolsillo. Debiendo ser que en jarabe antitusígeno no existen genéricos. Y esto es lo mínimo de los mínimos en recorte.

Viene al caso de que los olvidos de la Señora Mato olvidos manifiestos y manifestados; son el no sabe no contesta. En compras, contrataciones y bienes.

Ya dio muestras de su distracción en aquellos saludos que no encontraba; si día, tarde o noche. Y con cara de circunstancia dice desconocer lo que en su casa organizaba y trabajaba su marido; hoy ex. Como si el parque de automóviles estuvieran en la casa de muñecas. Y los euros en cientos de miles fueran pedazos de periódico en caja fuerte.

¿Será que olvidar; es una gragea que le suministra el Ministerio de Sanidad a la Ministra? Desconocer lo que se cuece en casa ya que le guisan (en tocante a negocios) no justifica.

Curiosa la sonriente percepción de lo que es disfrutar de la Señora Mato: “Cuando visten a sus hijos”. Sic. Lo dice sin escatimo en la pequeña pantalla.

Y se hablaba… De las Ministras del Partido Socialista Obrero Español.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


domingo

10

febrero 2013

2

COMENTARIOS

SECRETO A VOCES. PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY REUNION CON EL PRESIDENTE GENERALIDAD DE CATALUÑA ARTURO MAS. MINISTRO de GUINDOS.

Escrito por , Posteado en Carta al Presidente, Generalitat Catalunya, PP, Opinión

¿Acaso es cierto que el Presidente de España Mariano Rajoy va a reunirse con Arturo Mas Presidente de la Generalidad de Cataluña en secreto?
Amantes de la misma posible consideración para con Cataluña van al final a certificar…
Una de dos; Presidente Rajoy ¿o le presionan? (aunque posee mayoría) o le conduele la triste bancarrota a la que han llevado los propios gobernantes a Cataluña y a espaldas del resto de España Usted desea enviarles nueva inyección de hígado de bacalao (euros) a modo de reconstituyente. Ni una posibilidad ni la otra pasa desapercibida. Lejos queda lo que espera del Presidente de todos los Españoles: El Ciudadano.

El Ministro de Economía en la plataforma del Encuentro de Economía en S’agaró (Gerona) le recuerda al presidente Mas que el Gobierno está abierto al dialogo con Cataluña. ¡Pero bueno…!
¿Cuándo Cataluña ha sido olvidada, dejada de lado y contando en euros… escatimada?
A quién le corresponde justificarse de no actuar en clave de dialogo; es únicamente al Señor Mas, Representante de Cataluña que siendo Región de España, Autonomía, esgrime su no pertenencia al conjunto español aunque sigue libando sin vergoña y lo peor es que la miel se la quedan ellos.

…“Cuando las cosas se hacen de forma conjunta y consensuada todos salimos ganando” continua el Ministro de Guindos.

Señor Ministro de Economía; quienes salen ganando son los mismos aunque sea uno en Ave y otro en Talgo. Cataluña y Vascongadas.

¿Nos quiere explicar al resto de las Comunidades en que nos beneficia “su dialogo”? Cuando el Gobierno actual sigue sin actuar. No actúa en la exigencia hacia ellos que son los causantes de la permisión en quema de Banderas Españolas y desobediencia a la Constitución. No actúa en la negación de la Lengua. El Español.

¡Vale ya de Castellano!
Los independentistas sirviéndose de la retórica llevan de huerto a huerto la calabaza que al igual que la de Cenicienta desaparece y por ello no molesta. No le sucede igual al zapato que al no ser de tu horma duele.

Y no actúa en decirles… que lo que es de España…

¡Es para los españoles!

¡Por favor!
¿Reparto equitativo?

¿Quién lo dice…?

Eso no es lo que trasciende al resto de la ciudadanía española.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


neumaticos-online.es

sábado

9

febrero 2013

1

COMENTARIOS

Símbolos desguazables

Escrito por , Posteado en Opinión

El sol se eleva sobre el horizonte Sur unos 38 grados, el viento sopla moderado desde el Norte dándome en la espalda. Ante mí, mi querida ensenada de Rota en primer plano, allí al fondo Cádiz –Tacita de Plata– con su «segundo puente» por acabar. A mi derecha, la Villa de Rota desde su postal mas marinera y menos playera. A mi izquierda, el muelle de la Base Naval de Rota -hogar del puño de hierro de nuestra Armada- con el Galicia, Castilla, Marqués de la Ensenada, esa cosa obsoleta que es el Pizarro, tres fragatas clase Santa María, y un destructor americano clase Arleigh Burkle. Creo que no me dejo a nadie.

Bueno sí, me dejo fuera adrede a tres más. Dos remolcadores, la fiel -y sufrida- infantería portuaria, que con su habitual y cansino ritmo atoan hasta la bocana del puerto al R-11. No, no les estoy hablando de un Renault, sino de un Bazán, el portaaeronaves Príncipe de Asturias (PdA, para los amigos).  13.400 toneladas de acero, cobre, sudor y esfuerzo español.

Lo llevan al matadero. El gobierno de Mariano Rajoy ha decidido que el buque se ha convertido en un elefante blanco, en una carga inasumible para el Estado y que más merece la pena desguazarlo que hacerle la reforma que se había proyectado. Además ¿para qué quieren los popeyes dos portaaviones, teniendo al Juan Carlos I nuevecito del paquete?.  “¡Que se fastidien!”, como dijo aquella diputada; bueno… algo por el estilo dijo. Así pues, vuelve al Ferrol para que lo desmonten donde lo montaron, pues, como dijo José Zorrilla por boca de don Juan Tenorio “…donde vino a nacer justo es que venga a morir.”

En fin, que estando apoyado en la balaustrada del Paseo de Galeones con el Réquiem de Mozart sonando de fondo, al compás de las olas estrellándose contra el Picobarro bajo mis pies, miraba cómo el PdA era arrastrado al mar por los remolcadores, mientras los demás elementos de la Flota lo despedían haciendo sonar sus sirenas con un eco moribundo; como si fueran conscientes del destino de su compañero al que despiden para siempre. Y pienso: «Parece un Torrestrella arrastrado de vuelta a los toriles ante la mirada atónita de un público que exigió su indulto.» ¡Vaya anécdotas! se me ocurren, sabiendo que Su Alteza Real don Felipe estará presidiendo la ceremonia. ¡Qué giros que da la vida, inexplicables para la lógica humana! Menudo relevo generacional a la inversa que se ve obligado a presidir: a “su” barco lo dan de baja y le cede el testigo al “barco de su padre”.

Veinticinco años de servicio, sólo veinticinco años. ¡Pero es que somos casi coetáneos, que hemos crecido juntos, que es joven aún y le queda mucha mar por delante! ¡Que el Nimitz es un treintañero, se ha dado no sé cuantas vueltas al mundo y sigue en servicio… y lo que te rondaré morena!  El PdA no es sólo un barco. No es sólo un sistema de armas. No es sólo, como le he leído a algún “anti-todo” en Internet, un «montón de chatarra«. ¡Es un símbolo!

Es un símbolo material, no todas las armadas del mundo pueden decir que tengan un portaaviones, y menos aún pueden decir que lo hayan hecho ellos mismos. Es un club muy selectivo, reducido a España, Estados Unidos, Francia, Italia y Rusia. Ahora mismo, los british están sin portaaviones. Esto lo hace un símbolo inmaterial para la marca España.

Un portaaviones es lo que antaño fueron los coliseos, las catedrales, las pirámides. Son la demostración palpable de la fortaleza de un estado; de su capacidad para organizar sus finanzas, su industria y su I+D+i para un gran proyecto en común. Un proyecto común que no tiene como fin crear riqueza; sino impresionar. Y a ser posible, impresionar tanto que NUNCA tenga que ser utilizado para su misión principal: matar.

Que un gobierno que quiere «revitalizar la marca España» coja y desguace un símbolo como éste es algo muy corto de miras. ¿Cómo queremos ser respetados en el exterior si somos capaces que desguazar nuestros símbolos?

De todas formas, no es que sólo sepamos desguazar símbolos; también sabemos olvidarlos, enterrarlos y negar su existencia. ¿Cuántos españoles de a pie saben quienes fueron Antonio de Nebrija, José Patiño o María Pita? ¿Quiénes sabrían decirnos de pasada qué ocurrió en Baler -Filipinas- en 1898, Cartagena de Indias en 1741 o en Tordesillas en 1494? ¿Cuántos españoles habrán escuchado El amor brujo de Manuel de Falla, leído los Episodios nacionales de Benito Pérez Galdós o considerado que los Derechos Humanos nacieron con la Escuela de Salamanca en el siglo XVI? Todo esto es lo contrario a la actitud de los cinco países que –por ejemplo- mencioné más arriba donde la cultura nacional es ampliamente reverenciada.

Obviamente, aquí casi nadie conoce nuestros símbolos, puesto que el suelo ibérico es un lugar donde valorar a España y lo español es meritorio del epíteto facha. ¿Y así queremos poner en valor la marca España en ultramar? ¡No me hagan reír!

Lo veo correr cual galgo tras una liebre y pienso «¿A dónde vas con tanta prisa? Quo vadis? ¡Que esos tíos tienen las intenciones del turco!». Pero el mar pareció traerme lo que pensaría el buque, «He de cumplir con la última misión que se me ha encomendado. No le daré a nadie el placer de poder decir que cumplí de mala gana». Me acordé de las palabras del almirante Méndez Núñez ante la plaza de Valparaíso aquel 31 de marzo de 1866: «La reina, el Gobierno, el país y yo preferimos más tener honra sin barcos, que barcos sin honra.» 

Sí, amigo mío, se puede perder todo, menos la honra. Es una lástima que hoy la honra importe tan sumamente poco a aquellos al mando de la nave que llamamos España.

 


Coches MPG GIF 468x60

Google+