Cartas al Director

Tu voz en la Red

jueves

16

agosto 2012

0

COMENTARIOS

CODIGO 8 4. ESPAÑA.

Escrito por , Posteado en Opinión

El Fondo Monetario Internacional con su mal agüero nos vaticina, que además de este año también al que viene seguiremos en recesión.
La recomendación de algunos ciudadanos españoles es que se debe comprar productos de la tierra.
La forma de distinguirlos.
Guardar en memoria estos dos números de comienzo en la identificación obligatoria que acompaña a cualquier producto en venta. 8 4.
En Europa y a modo parejo, se usa el código de barras con trece cifras, doce que identifican el producto y la decimotercera (última) número de control.
Cierto que nuestro tejido productivo se vería incrementado así como la generación de impuestos recompensada.
Lo raro es que siempre hay un “pero” que ni es hijo de peral ni de la pera.
Pero…Si los dos primeros dígitos 8 4 se identifican con el país de origen. Aquí llega el pero…
En España hay empresas que se dedican a designar y tramitar códigos de barras según el sistema EAN-13 una de ellas con sede en Cataluña AECOC. Que a la hora de tramitar lo hace también para empresas francesas, portuguesas y de otras nacionalidades que obtienen para engaño el 84.
¿A qué Ministerio pedir responsabilidades del posible fraude?
¿Cómo y cuando actúan las Oficinas del Consumidor?
La pequeña y mediana empresa necesita apoyo e impulso pues son quienes generan el ochenta por ciento del empleo.
Consumir alimentos. No permitir que productos que se recogen de nuestras huertas tengan la constante devaluación.
La importación de productos frescos extranjeros hace que al producto español no le den la prioridad que debería.
Lugares de la geografía española que vivían de la leche y la carne de sus animales vacunos han sido denostados y conducidos por arte de birbiloque a zona de servicio para el turismo.
Las huertas de naranjos. Cítricos. Comparten agua con campos de golf ¿extranjeros?
España. Nación con diversidad, ha visto el implante de productos que le hacen la rata y no son precisamente esos de excelente calidad.
Vergonzoso. La mala política para con nuestras hortalizas sufrida el pasado año 2011 en la agricultura española, por los nada sanos argumentos de Alemania, que arrimó a su ascua en el veto, a Bélgica, Rusia, Austria con el componente de bloqueo de unos alimentos que no tenían bacteria alguna.
¿Y de la pérdida primera de doscientos millones de euros en pepinos y hortalizas?
¿Recibieron los agricultores españoles afectados, indemnización por lo irreversible?
¿En cuánto quedó valorada la mala imagen de España?
Instigada. Manipulada por Alemania hacia los productos de la huerta. Con abundante tirada en portada de periódicos y telediarios de todo el mundo.
¿Qué pintó en ello la Comunidad Europea?
Comprar productos españoles puede ser revulsivo para que pueda España mantener empleo.
Defender productos españoles en el mercado sea empeño.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

miércoles

15

agosto 2012

0

COMENTARIOS

ESPAÑA SE QUEMA.

Escrito por , Posteado en Opinión

Las llamas engullen este año como ninguno, espacios naturales.
Las Islas Canarias están siendo afectadas con voracidad.
Tenerife, La Gomera, La Palma. Llegando la pregunta si tiene que pasar una semana o más…, para que el fuego sea extinguido.
En la Isla de la Gomera. Insisten las noticias de última hora, (15 de agosto de 2012) el incendio no lleva visos de ser controlado en su totalidad.
Cuatro de agosto de 2012 se inicia el incendio en La Gomera.
En España han ardido cerca de nueve mil hectáreas de terreno. Ocho incendios que han devorado bosques de nuestro país.
Han quedado arrasadas trescientas hectáreas en el Parque Nacional de Cabañeros. Mil cien hectáreas en Uceda (Guadalajara). Sierra de Bejar mil ochenta y siete hectáreas. Parque de Doñana cuatrocientas veinte y seis hectáreas. Tenerife alrededor de cuatrocientas hectáreas. La Gomera se presume cerca de las cuatro mil hectáreas al día de hoy. Alicante; importante pérdida de masa forestal y mil quinientas hectáreas en O Barco de Valdeorras (Orense).
Los datos para Canarias en este 2012 alteran los porcentajes, pasando del cuarenta y uno por ciento que manifiestan algunas fuentes como intencionados para dar un salto desastroso. Hay que añadir el treinta y cuatro por ciento de negligencias que testimonian estas mismas fuentes. Y de sus estadísticas que posiblemente van a quedar obsoletas al decir que ”es la Comunidad Autónoma con menos incendios”.
La belleza de las Islas. Los Parques Naturales. Los Bosques. ¿Cuántas generaciones han de pasar para ver recuperada la masa forestal?
Junto a la masa forestal existe la muerte de su flora y fauna que raramente es nombrada. Y la pérdida de habita para las aves.
En el Estado Español; una alta mayoría de incendios son provocados el setenta y ocho por ciento.
Quemas agrícolas. Quemas para pastos. Quema de basuras; vertederos. Obtención de madera a bajo precio. Recalificaciones de terreno. Modificaciones de uso del suelo; de forestal a agrícola. Disensión en la titularidad de los Montes.
Galicia, Asturias, Cantabria, Vascongadas, León y Zamora. Un altísimo tanto por ciento de los incendios alegan son intencionados. Eliminación de matorral y monte bajo para la obtención de pastos para el ganado, así como quema de rastrojos.
La Comunidad en que se ceban los rayos sería la Valenciana con un veintitrés por ciento y la de Aragón con el treinta por ciento. El 29 de junio de 2011 un rayo hizo destrozo en la cúpula de la Iglesia Parroquial de Cariñena. No produjo incendio. Sí; destrozos.
Dentro de lo que dicen “negligencia” las Islas Baleares están en el cincuenta y seis por ciento. Cataluña con cincuenta y tres por ciento. Ceuta el cincuenta. El cuarenta y siete Andalucía y el cuarenta y dos por ciento Murcia. (Porcentaje con seguridad variable para todas; arriba o abajo).
Para que esto suceda. Llámenlo como lo deseen las Instituciones, tiene que haber un infractor. ¿Pirómano?
Enfermo o no debe correr con la pena. Ley que deberá el Estado modificar por necesario y que la carga en dinero y cárcel la cumpla.
Señor Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Se viene dando el caso de que personas que han perdido todos sus bienes en estos incendios se ven en la desolación e impotentes ante las leves penas que se les impone a estos incendiarios.
Señor Arias Cañete; el fuego no siendo fruto de fenómenos atmosféricos no tiene otra lectura.

Es de rigor endurecer las penas.
¿Cuántos los bomberos fallecidos en acto de trabajo? En Servicio para la Sociedad. Que quedarán en el recuerdo tan solo de su familia y sus amigos; mientras quien provocó el incendio sigue libre y en vida.
¡Una vida perdida! Un asesino.
Mientras no se llame a las cosas por su nombre los indeseables camparan a sus anchas.

Dos apuntes Señor Ministro:
1.- En Cataluña desde un helicóptero de control de incendios, aperciben a un hombre que ha provocado un incendio. Hacen descender el aparato y se arroja sobre el pirómano; el Bombero. El Bombero fue sancionado por daños infligidos al “pirómano”.
2.-Me comentaban que habiendo estado en El Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara (Huesca) coincidiendo con policías franceses allí destacados, entre los comentarios de intercambio, estos; les dieron a conocer su extrañeza con el trato que daba España a la delincuencia. Y el riesgo que corrían los agentes de la seguridad ciudadana pudiendo llegar a ser apaleados por delincuentes y en caso de intentar defenderse ser castigados.
Puede haber un tercero y un cuarto punto… ¡España está necesitada de Justicia!
De que la Justicia cumpla.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

miércoles

15

agosto 2012

2

COMENTARIOS

850 AÑOS DEL ÓBITO DE RAMÓN BERENGUER IV.PRINCIPE DE ARAGÓN CONDE DE BARCELONA.

Escrito por , Posteado en Opinión

Ramón Berenguer IV Conde de Barcelona y por matrimonio con la Reina Petronila de Aragón, Príncipe de Aragón.
Una de las particularidades de los Reyes de Aragón aquellos primeros que dejaron nombre fuertemente atado a la Historia; eran guerreros.
Lo fuera Ramiro II apodado el Monje, pues siendo esta su condición; al morir su hermano Alfonso I el Batallador en 1134 sin descendencia, deja en testamento sus últimas voluntades: A modo de legado, sus Reinos los deja, a las Ordenes Militares (Templarios, Hospitalarios, Caballeros del Santo Sepulcro de Jerusalén) decisión contraria de lo que suponían debía ordenar un Rey y esperaban sus súbditos.
¡Se armó el cisco!
Los aragoneses no dieron por valida está decisión y Ramiro que primero fuera Monje en el Monasterio francés de San Ponce de Tomeras, luego Abad de San Pedro el Viejo (Huesca) Obispo de Burgos, Pamplona, siendo Obispo de Roda-Barbastro (Huesca) a petición de los aragoneses pidió dispensa al Papa y colgó temporalmente los hábitos para ser elegido Monarca del Reino de Aragón el 29 de septiembre de 1134 en Zaragoza.
A Ramiro II no le tembló la mano.
Aquellos Nobles. Que hubieronse opuesto a su Reinado les prometió una campana que se oiría por todo el Reino (lo que el Monarca Aragonés no pensó que al día de hoy año 2012 la campana sigue escuchándose).
Uno a uno aquellos nobles fue pasando a invitación del Monarca y a continuación perdían la cabeza de un tajo de espada. Los hizo colocar en círculo y la cabeza del obispo de Huesca el más rebelde fuera puesta por badajo.
Aquí acabaron las revueltas.
Hablar de Ramón Berenguer IV es hablar de Ramiro II pues el Monarca Aragonés lo tuvo como aliado a su causa contra las pretensiones territoriales castellanas.
En gratitud el Monarca Aragonés le dio a su hija Petronila en matrimonio. Cuando esta contaba un año de edad. Firman en Barbastro las Capitulaciones Matrimoniales
Ramiro II casa con Inés de Poitou (Inés de Aquitaine) viuda y con cuatro hijos lo que decidió a Ramiro II a casarse con ella por su fertilidad. Puestas miras en la continuidad de su dinastía.
Posiblemente el 13 de noviembre de 1135 en la Catedral de Jaca se celebró la boda. Inés era sobrina de otra Inés; anterior Reina de Aragón.
Tuvieron en hija de este matrimonio la Princesa Petronila De la Reina poco más se supo en documentación aragonesa. Se retiró a la Abadía de Fontevraud donde había vivido su madre.
Trece años más tarde Petronila de Aragón casa con Ramón Berenguer IV Conde de Barcelona en Lérida en agosto de 1150 al cumplir catorce años según edad requerida por el Derecho Canónico para consumar el matrimonio. Superándole él largamente en edad, a la jovencísima desposada.
Ramón Berenguer poseía los territorios de Aragón en usufructo. Según las capitulaciones matrimoniales estos les correspondía a los hijos de Petronila. Capitulaciones Matrimoniales aceptadas por Ramón Berenguer IV y de entera redacción de Ramiro II el Monje.
El 13 noviembre 1137 Ramiro deposita en Ramón Berenguer el Reino pero no la Dignidad Real.
Firmándose en adelante Ramón Berenguer IV, Conde de Barcelona y Príncipe de Aragón.
Ramiro II se retiró de nuevo a San Pedro el Viejo de Huesca. Renunció al gobierno, pero no a su título de Rey, seguía siendo el Señor Mayor de la Casa de Aragón hasta que su nieto Alfonso cumpliera mayoría de edad.
Ramiro II salvó la Monarquía y unió el Reino de Aragón y el Condado de Barcelona.
Ramón Berenguer IV que por muerte de su padre Ramón Berenguer III recibe el Condado de Barcelona intervino de manera decisiva en la línea sucesoria del Reino de Aragón. Fue Caballero Templario como lo fuera su Padre y muere camino de Turín el 6 de agosto de 1162.
Petronila a la muerte de Ramón Berenguer IV abdica en su hijo Alfonso II el Reino de Aragón y el Condado de Barcelona en documento de 18 de julio de 1164. Renunciando a la Corona y a segundas nupcias.
Murió en Barcelona el 15 de octubre de 1173.
La tumba de Ramón Berenguer IV en Ripoll estaba forrada de plata y en 1794 fue expoliada por soldados franceses de la Primera República.
9 de agosto de 1835, primera Guerra Carlista.
El cadáver de Ramón Berenguer IV Conde de Barcelona Príncipe de Aragón, que quedara intacto tras el saqueo francés, fue sacado de su tumba por soldados en desmán, lo condenan en juicio, y prenden fuego a todo, archivos y bibliotecas incluidos.
Los incendiarios eran barceloneses. Y Llauder el General que los alistó en Argentona.
CONDE DE BARCELONA. PRINCIPE DE ARAGÓN.
Ramón Berenguer IV un gobernante de concordia.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

miércoles

15

agosto 2012

0

COMENTARIOS

Cotizaciones a la Seguridad Social

Escrito por , Posteado en Opinión

Todos conocemos que en nuestras nominas existen dos conceptos principales para los descuentos. El correspondiente a las retenciones del IRPF y las aportaciones a la Seguridad Social. Pero de lo que muchos no se percatan es que la base para hacer el cálculo del pago a la Seguridad Social, es por lo percibido en cada mes, más lo que se llama “prorrateo de las pagas extraordinarias de julio y diciembre”. Es decir, en el mes de enero de cada año adelantamos a la Tesorería de la S.S. un doceavo de lo que cobraremos casi un año después por Navidad y otro doceavo de la paga de julio. Supongo que para proporcionar liquidez al sistema. Pero sigamos estudiando el recibo de un hipotético asalariado: Si su retribución anual es superior a 38.761,20 €, solo cotizara por esa base.
En un cálculo aproximado y redondeando, si sumamos el importe que paga el trabajador y el que debe aportar el empresario, resulta que la Tesorería ingresa unos mil euros mensuales por trabajador en alta y con un salario mensual de unos 2.000 €
¿y que sucede si se tiene una retribución que supera los 100.000 € mensuales como las que se esta conociendo que cobran un gran numero de directivos de bancos, cajas de ahorros y grandes empresas?.
Pues aunque parezca increíble, estos señores y sus empresas aportan a las arcas de la Seguridad la misma cantidad que un empleado medio, por lo que es fácil calcular que se dejan de ingresar cientos de millones sin que nadie, sindicatos, periodistas, contertulios ni políticos hables de tales incoherencias.
La base legal para que esto suceda es la limitación y establecimiento de un tope máximo de cotización, sin que nadie conozca que criterios se han seguidos para determinarlas.
¿No seria más razonable que las leyes marcaran límites máximos a los salarios en lugar de a las bases de cotización?
En muchos casos hay salarios mensuales con un importe 100 veces mayor del de un empleado medio o 200 veces mas de un salario mínimo.
En lugar de tantos recortes que soportan los ciudadanos de menor renta, o de ninguna, el Gobierno debería preocuparse de que todos aporten a la Seguridad Social por lo que ganan, igual que se hace con el IRPF.
Aunque es difícil admitir salarios anuales superiores al millón de euros, que al menos aporten el tanto por ciento que les corresponda: al empleado y a sus respectivas empresas, ¡pero sobre lo que cobran!, como se exige a los de rentas mas bajas.
¿Con que criterios se puede justificar que un señor con un salario de un millón de euros anuales cotice por los primeros 38.761,20 € y quede exento los 961.238,20 € restantes?
A un trabajador con salario mínimo, ni a él ni a la empresa que lo contrata se le exonera de pagar ni un solo euro.
Debería legislarse con urgencia lo que fuera necesario para terminar con estas desigualdades que aminoran unos ingresos tan necesarios en esta época de crisis

miércoles

15

agosto 2012

8

COMENTARIOS

Incendios Forestales

Escrito por , Posteado en Opinión

Sr. Director
Desde hace años se viene asegurando que entre las causas de los incendios forestales está LOS VIDRIOS ROTOS y LAS COLILLAS. El miércoles de esta semana en el telediario de TV2 solo se indicaban estas dos causas.
Con este diagnostico difícilmente puede aplicarse un tratamiento eficaz.
¿No se cuenta en este país con expertos que demuestren lo erróneo de esas afirmaciones?
Tan difícil es conseguir escribir una sola línea del Quijote lanzando unas letras al aire como que un cristal roto tome la forma de una lente capaz de concentrar los rayos solares para alcanzar la temperatura capaz de iniciar un incendio.
Un lente es una autentica obra de ingeniería de imposible creación a base de cristales rotos.
Después quedan las distancias focales adecuadas, el diámetro de la hipotética lente, la colocación de la misma a la distancia adecuada que depende de sus dioptrías etc. etc.
En resumen, creo que se puede y se debería descartar esa hipótesis de los cristales rotos como posible causa de incendios.
En cuanto a los cigarrillos arrojados por la ventanilla de un auto que supongamos que circula a 100 km/h, impactando sobre un pavimento exento de material combustible, tampoco parece muy probable.
Deberían centrarse los estudios en otro tipo de causas con criterios más científicos tales como los rayos o imprudencias, así como penalizar con mayor rigor la acción premeditada de pirómanos con intereses políticos y económicos.
Sin un diagnostico adecuado difícilmente daremos con un tratamiento eficaz.

Eduardo de la Hoz

martes

14

agosto 2012

63

COMENTARIOS

Experiencia Quirón, lo que nunca te han contado…

Escrito por , Posteado en Clínica Quirón, Hospitales

Quisiera hacer público una forma de gestión poco ética de Clínicas Privadas e incluso engañosa por no llamarlo por otro nombre. Por lo que he investigado viene a ser una practica habitual del Grupo Hospitalario Quirón. También he de decir que las circunstancias estaban en mi contra, entrar por urgencias, fin de semana y Agosto y como todos sabemos en Agosto el mundo se para…

Para las personas que puedan pensar que no es su obligacion lo que voy a contar, estoy absolutamente de acuerdo si no tuviesen un departamento exclusivo para ello llamado Servicio de Atención al Cliente de Compañías de Seguros (SACCS) dónde claramente pone «Si necesita tramitar una autorización para la cobertura de algún servicio médico no previsto inicialmente, puede dirigirse al SACCS situado en la planta 0 junto a admisiones» además de ofrecerse insistentemente y no darte opción. (se puede buscar online manual acogida paciente Quirón)

Aun así creo conveniente difundirlo para que no hayan mas personas afectadas.

Este es el procedimiento que se sigue:

1. Te insisten muy amablemente que ellos tramitan la autorización con tu compañía de seguros o mutua para el ingreso. Te dicen que te tranquilices y  no te preocupes por nada. Que cuando esté solucionado procederán al ingreso. Te piden tarjeta de la sociedad, DNI y tu piensas… «que amables y eficientes, están en todo, que gusto» …y tanto que lo están…
2. Después de un par de horas te dan un papel donde figuran tus datos, razón de ingreso, tipo de ingreso, tu numero de póliza Y un número de autorización. Te confirman que todo está correcto y autorizado solo tienes que firmar, según me dijo a mi el doctor; «firme aquí, es un mero tramite burocrático donde nos autoriza a ingresarle«. Te muestra el número de autorización y no te muestra la letra pequeña… es un contrato.
3. Días despues, la compañía de seguros te notifica que no se ha hecho en el plazo o ha sido denegado. La Quirón SI las gestiona como te afirman, con el inconveniente de solo realizarlo de lunes a viernes en horario de oficina y por orden de trabajo sin importar los plazos que exige la compañia de seguros. ESO NO TE LO DICEN.

Si buscais en Google «Experiencia Quirón» o simplemente autorizaciones «Quirón» encontrareís la pagina de una mujer que le ocurrió exactamente lo mismo que a mi en otra localidad, mismo grupo  hospitalario. Estamos encontrando muchas casualidades… Será ¿que como no les compensa el pago del seguro intentan cobrarlo por estos otros metodos muy poco éticos? Epecialmente cuando mas se habla de privatizar la salud…

Mi experiencia Quirón fué el pasado mes de Agosto encontrándome de paso en Barcelona. Me sentí muy indispuesta  y un taxista me sugiere que si tengo una póliza de salud privada, ir al hospital Quirón que estaba muy cerca aunque el Vall D’Hebrón está a escasos metros me dicen mis acompañantes y el taxista que tendría que esperar mucho y no me encontraba nada bién. Al llegar preguntamos si mi sociedad/mutua lo cubría, nos informan que si que trabajan con ellos, nos toman los datos y pasan a la sala de espera donde nos llaman en menos de 10 minutos. Después de estar una hora o mas en el box de urgencias me dicen que deciden ingresarme y que les dé la tarjeta de la sociedad para hacer el papeleo del ingreso y autorizaciones pertinentes.

Después de otra hora y media  o mas nos dicen que está todo correcto y que cuando tengan una habitación me suben a planta, me dicen que firme el ingreso. Les pregunto si han solicitado la autorización a la compañía a lo que responden que todo está hecho y me dan un papel que pone claramente NUMERO DE POLIZA y NUMERO DE AUTORIZACIÓN con el nombre de la compañía y debajo pone en letra pequeña que en caso de no ser abonado por la compañía lo abonaría yo… piensas… si está autorizado a menos que haya quebrado la compañia…  Vuelvo a preguntar si está autorizado por la compañía y nos dicen a mis acompañantes y a mi que SI todo CORRECTO.

Firmo un viernes y el miercolés por la mañana recibo un sms de mi  compañía de seguros. Llame a tal número. Llamo inmediatamente y me informan que les ha llegado una solicitud de ingreso el martes por la tarde! Cuatro días después (cuando la compañías exigen autorización en 48 horas y están 24X7 por fax, teléfono o email). !Necesitan un informe más exacto con el diagnostico para autorizar el ingreso!
Empieza el suplicio, estres y desesperación por momentos (Nudo):

  • No hay nadie en administración por la tarde que lleve esos temas por ser agosto.
  • No me dan un informe de diagnostico para la autorización de la compañía si no me quedo y me hago unas carísimas pruebas. (Para mi, esto es chantaje)
  • Me entero que solo han comprobado que la póliza está a corriente de pago y que tu eres el titular (eso es lo único que hace el personal de urgencias fuera de horario)pero en ningún momento te dicen QUE NO HAN SOLICITADO AUTORIZACIÓN o QUE SOLO HAN HECHO ESO, te reafirman todo lo contrario. Ese número que te enseñan es solo interno de ellos (para mi esto es engaño), te hacen creer que está autorizado para que aceptes el ingreso, de hecho lo preguntamos y nos señalaron el número diciendo que ESA era la autorización.
  • Despues de mucho meditar decido que no puedo quedarme subiendo la factura y abonar las carisimas pruebas para el dichoso informe… muy profesional el departamento del SACCS que no mediaban con nadie ni antes, ni durante ni despues (¿serán siglas de como dar por saco al paciente?)…ya atacada de los nervios y peor que cuando entré les  súplico que me den el alta y… No hay ningún médico que pueda o quiera darme el alta!
  • No me quedan opciones. Ya habiamos hablado con atención al paciente, el SACCS, admisiones, supervisora de enfermeras, absolutamente con todos. Nos dicen que esperemos a la mañana que viene el médico a pasar visita. Pedimos hoja de reclamaciones y  por supuesto nos dan una interna del hospital sin validez alguna, de las que tienen ya escrita la respuesta proforma de «sentimos mucho que su estancia, etc, etc» Exijo una oficial y tras mucho buscar y ver que no me movia sin tenerla en mi poder,  la localizan y me la facilitan.
  • JUEVES (casi una semana ingresada sin DIAGNOSTICO) No me dan el alta. Al final me tocó decir: «o me quitais la via o me la arranco!» porque ya se estaba convirtiendo en un secuestro! Solo llevaba la aguja porque ya no recibia tratamiento desde el miercoles. Fueron palabras mágicas, acuden todos, médico incluido, insisten que me quede y asi me harán el informe condición sine quan non hacerme las dichosas pruebas sin saber cuanto iban a costar, cuantas eran y cuanto iban a tardar… tipo HOUSE en vivo y cobrando al paciente. Me niego en rotundo siendo jueves y otro fin de semana sin personal por delante. No podia hacerme cargo de la factura y arriesgarme a tener que pagar el doble. En este punto, es cuando traen otro papelito de los suyos de ALTA VOLUNTARIA eximiendo de toda responsabilidad a la empresa, cubriendose nuevamente las espaldas. Y yo me pregunto ¿Quien nos protege a los pobres pacientes y consumidores?

(Desenlace)
Pongo reclamación en el hospital y en consumo y nos contestan que me han prestado unos servicios y yo no los he abonado, (morosa). Insisten que tienen un contrato firmado por mi y  que no se adyeren a la Junta Arbitral de Consumo para intentar solucionar el problema sin llegar a los tribunales ya colapsados. Tardan 9 meses en contestar al OMIC y  ya me habian interpuesto una demanda por impago meses antes a pesar de mantenerme en contacto con ellos y estar tramitando con la compañia de seguros para llegar a un acuerdo.
Fuimos a juicio, muy rapido, vinieron los acompañantes que fueron testigos del ingreso y testificaron. El abogado de la Quirón cantó como 20 sentencias a su favor de casos similares y basicamente lo consideran incumplimiento de contrato aunque este contrato ES NULO por tener un vicio oculto o dolo como quieran llamarlo.  El abogado repetía continuamente que YO ME INGRESE, ¿perdon? desde cuando un paciente se ingresa a si mismo. Yo acudí a urgencias para que me dieran algo para aliviar los síntomas y el facultativo de turno decidió que era mejor ingresarme y yo acepte con la condición de que mi compañia aseguradora autorizara el ingreso y asi lo expuse. Tenia un centro público estupendo a 200 metros. Injustamente si el abogado contrario no me interrogaba no podia hablar ni me podía preguntar mi abogado. ¡Totalmente injusto!
La chica de la pagina web decidió pagar y aun así querian seguir adelante con el juicio. Le hicieron pagar costas e intereses igualmente aunque no fué a juicio y lo está pagando a plazos por lo menos eso si se lo han permitido…

Yo no he pagado, aparte de que no puedo,  si  pagas reconoces tu culpabilidad y luego no puedes reclamar el pago de la compañía de seguros ni a ellos y esto debe frenarse y que no le vuelva a ocurrir a ninguna persona enferma- Una vez demandada te pueden exigir todo igualmente como hicieron con los demás. He recurrido a la sentencia donde se me condena a pagar una factura de 3499,16€ (extraña factura, donde supuestamente tomo dosis exageradas del mismo medicamento en tiempo record con conceptos dudosos incluidos, la mañana del alta que ya no permitia que me suministraran ningun medicamento, supuestamente mé dieron 2g de Paracetamol intravenoso mas 4 pastillas de paracetamol de 500mg y la hora del alta que figura son las 10:33 y a las 11:15 estaba en el Vall D’Hebron) mas los intereses y condenada a pagar las costas. Pudiendo superar con creces los 6000€. Para la ley soy una cara dura que me han curado y no quiero pagar el tratamiento. Ójala lo hubiesen hecho, intentaría pagarlo como fuese. Me tuvieron desde el viernes hasta el miercoles en «estudio» con mi medicacion habitual que llevaba en mi bolsa, nada distinto, vi a dos médicos menos de 5 minutos. Sigo sin saber que provocó el episodio de debilidad extrema e inestabilidad que sufrí y duró tres semanas. El testimonio de los testigos no se tuvo en cuenta para demostrar lo anteriormente expuesto y se me culpabiliza a mi de no pedir la autorización  yo misma al día siguiente. ¿porque vas a hacer algo que te han dicho y mostrado que está hecho? Ellos sin embargo son inocentes de NO informarme como es mi derecho como paciente, del coste previsible o aproximado en caso de tener que abonarlo yo y así tomar la decisión de quedarme o irme. Creo que sé cual hubiera sido mi decisión.

Si se comprometen a realizar cualquier tramite,  deben hacerlo en el plazo y con los requisitos de las aseguradoras, no pueden dar una información erronea al usuario como están haciendo y han hecho. Una vez se comprometen a realizar el tramite son plenamente responsables de las consecuencias y deberían hacerse cargo de su mala gestión administrativa. Si  te informan mal y  no realizan el  tramite debería ser igual que cuando en una tienda se equivocan en la publicidad de un articulo o precio donde tienen que asumir las consecuencias como el caso de la mujer que se llevo un coche de alta gama por error tipografico http://elpais.com/diario/2005/09/29/madrid/1127993057_850215.html, el concesionario tuvo que hacerse cargo y ahora se aseguran poneniendo «salvo fin de existencias» o «salvo error tipografico»…

Por favor, difundir y compartir, que no le pase a nadie mas, esto es horrible

martes

14

agosto 2012

0

COMENTARIOS

IU. LLAMAZARES. MARINALEDA. PRESIDENTE GRIÑÁN.

Escrito por , Posteado en IU, Opinión

Hasta hace unos meses tuvimos en latiguillo de las bondades y lo mucho que sufrió el abuelo del Señor Rodríguez Zapatero.
Ahora nos viene el Señor Llamazares y nos cuenta lo ahorrador de su padre y lo bien que lo educó. La insistencia de periodistas en pregunta y datos por sus “ahorrillos” solo hace que el invitado en escenario televisivo miré de reojo su reloj (debía parecerle la entrevista una eternidad).
A sugerencia de que distribuya parte de lo suyo a sus compañeros que están en la pobreza en rictus dice no. Al igual que el alcalde de Marinaleda. Ambos blindados por su cargo público.
El Señor Llamazares invita a sus acólitos a calentar hogueras pero el guarda la ropa tras esa pantalla que debe de ser destruida y que se llama impunidad para cargos públicos. ¿Aforado?
Las cifras no engañan, el ciudadano honrado no está de acuerdo en una desobediencia civil esgrimida con la sonrisa de pavos.
De vergüenza. La representación del sindicato andaluz con sus triquiñuelas.
Amasando euros de las subvenciones. Subvenciones millonarias recibidas. Háganlas pesetas y entonces se escandalizarán siendo un acto de realidad que alarma.
Y dicen…, que estas subvenciones están destinadas a dar cursos.
Será el cursillo de… ¿cómo adaptarse a “pasar” del hambre?
Porque el hambre en sí ya lo padecen.
No han parado de recoger dinero y la Junta de Andalucía da y sigue.
Pero salen a robar en supermercados aun habiéndoles propuesto otros invitados: Abrir la puerta de su casa con reparto de bienes.
España. Los españoles.
Artos de escuchar falsedades contrastan conocimientos.
Y resulta; que faltando a la verdad aquellos llamados defensores del Obrero Andaluz que despotrican, lanzan dardos contra el Gobierno de la Nación contrario en siglas (PP ellos PSOE-IU) cuando tiene Andalucía su Junta que es con sus Presidentes al frente quienes han llevado a la mendicidad institucional a los andaluces solo buscan la foto con que arañar simpatías y comprar voluntades.
Con Gobierno de la Nación del Señor Rodríguez Zapatero hasta finales del año 2011 y en siglas Partido Socialista Obrero Español. Durante sus casi ocho años de mandato nula protesta, y albarda llena.
Por añadir queda el mandato del Ex Presidente Felipe González. PSOE.
Un Presidente; el de la Junta de Andalucía nacido en Madrid hijo de sevillanos al parecer su padre Militar del General Franco y sobrino al parecer del que fuera Presidente de la Diputación Provincial de Madrid durante el mismo mandato. José Antonio Griñán Martínez. Presidente del PSOE desde 2012. Al que no piden cuentas. Como si no fuera con él, el desaguisado “Andaluz”.
¡Pero es largo en subvenciones!
Las amenazas proferidas por el alcalde de Marinaleda y sus acompañantes y el trato faltón hacia quien fuera parte de la Historia de España no viene para nada al cuento pues la actualidad es fruto de la mala gestión dejada de mandatos antes mencionados, incluidos ellos y sus sindicatos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

martes

14

agosto 2012

0

COMENTARIOS

ESCASEZ DE DAMAS Y REINA DE FIESTAS. DEMOCRACIA.

Escrito por , Posteado en Opinión

La Reina de las Fiestas en pueblo o ciudad de España fuera en tiempos pasados escogidas, entre la clase con solvencia.
El ajuar. Ya que en realidad no era un solo vestido y aderezos costaba importante cantidad de dinero, no estando al alcance de cualquier bolsillo. A ello venía ajustado el compromiso de asistir a todo acto representativo del lugar con obligada presencia.
A esta continuidad de años vino el desarrollo de la Democracia y esa línea trazada por la “creme” se le adelantó la “progresía” ayudada económicamente por los ayuntamientos en cuantía estipulada por los mismos.
En época actual, me comentaba el padre de una Reina de Fiestas de hace cuarenta años, que ya gastó con su hija en el vestido sesenta mil pesetas. Y que cada año el consistorio encuentra menos candidatas.
Aquella euforia de los primeros tiempos se ha desvanecido.
Seguía en su relato que de las escogidas de este año 2012 una de ellas llevaba el vestido ya usado, de otra reina saliente y que además con la modernidad de los nuevos matrimonios con hijos, se daba el caso de haber sido reina-dama quien solo viene de paso de vez en cuando, ya que vive en otro punto de la geografía con su madre, lo que no gustó al resto de los vecinos.
El ayuntamiento sigue entregando una cantidad de dinero; euros, que en definitiva salen de los impuestos de todos los vecinos “para ayuda” a cada una de aquellas que de candidatas pasan a ser damas-reina ¿Subvención? Estas que no falten.
¡Énfasis! Aquí viene donde la rematan.
En lo práctico; no hay candidatas y las elegidas también están a la mitad del acuerdo, pues no quieren pasar horas de su tiempo asistiendo a recepciones o representación del lugar.
Un vaso de la tierra y la mesa se levanta.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

lunes

13

agosto 2012

0

COMENTARIOS

La enseñanza

Escrito por , Posteado en Opinión

Hace unos días algunos diarios salían con el titular, el gasto de educación en España, si se escribe en Google esta frase ( gastos por alumno en España) la información y opiniones son interesantes, hay que tener en cuenta los informes proporcionados por los organismos, PISA y OCDE, según estos estamentos el gasto en España por alumno es de más de 6000 € en educación primaria, en Finlandia es algo más de 5000€ y en corea del sur son algo más de 4000 €, en estos países con un menor gasto en educación sus niveles de educación son superiores a lo que obtienen nuestros jóvenes en todo el estado, mi conclusión a esto es no es necesario  gastar más para tener una mayor calidad de la enseñanza.

Cerca de mi casa en varias farolas cuelgan unos carteles que llaman mi atención, se anuncian dos jóvenes licenciados de magisterio, también acreditan con sus siglas títulos de idiomas, estoy leyendo y se me acerca una jovencita, la conozco es la hija de un amigo, me dice que la del anuncio en el cartel es  ella y su novio, están sin trabajo y se anuncian para dar clase particulares, ahora yo planteo a quien corresponda, no podría el estado o gobierno autonómico, entregarles el cheque escolar a las familias, para que estas contraten a estos jóvenes maestros, en vez de 6000 €, podrían entregar 5000 €, incluso menos, juntarse más de media docena de  familias y tener contratado a un maestro o maestra, la educación seria más personalizada seria de mayor calidad y los jóvenes maestros tendrían trabajo, solo hay una objeción a esto y es que el
estado o gobierno autonómico, con su gobierno de turno, dejaría de adoctrinar a los chiquillos.

Alvaro Villa Rey

sábado

11

agosto 2012

1

COMENTARIOS

LOS MEDICOS

Escrito por , Posteado en Opinión

El gobierno anuncia o envía un globo sonda, los sin papeles van a tener que pagar los gastos en servicios sanitarios, igual que pagamos el resto de españoles, éstos, los sin papeles, se han levantado en contra, apoyados por sindicatos, progresistas y ONGS. En la Europa de la primera división los sin papeles ya pagan, si no lo hacen son invitados a abandonar el país. Los países de primera división nos lleven años de ventaja en democracia, en libertades, en ayudas a las familias, etc….

Insisto, es fácil regalar lo ajeno, mi atención se centra en los médicos, han hecho público un manifiesto afirmando que ellos van a seguir atendiendo a este colectivo, es muy loable su intención altruista, pero estos doctores,  galenos, médicos, no especifican si lo van hacer en sus consultas privadas o en las clínicas privadas donde ellos son socios y propietarios.

Alvaro Villa Rey

Google+