Cartas al Director

Tu voz en la Red

Monthly Archive: octubre 2013

viernes

25

octubre 2013

0

COMMENTS

Mas que gobernados, acorralados!

Publicado por , Posteado enOpinión

Si la teoría sin práctica se convierte en pura retórica, la democracia, sin relación fáctica entre las propuestas electorales y la empírica de gobierno, se trasforma en despotismo, y los perniciosos perjuicios que tal anomalía ocasiona al estado de derecho, vienen siendo una constante, un quebranto que actualmente domina el funcionamiento de nuestro ordenamiento político, poniendo en entredicho la solvencia del mismo.
Salvando matizadas excepciones, en la actividad política se ha generalizado la estafa como norma de comportamiento, hasta el extremo de convertir los procesos electorales en un puro ejercicio de estraperlo, cuyo rendimiento de resultados guarda relación directa con un proceder concreto, tal es, la capacidad de defraudación de los candidatos y organizaciones políticas concurrentes.

Así, en el contexto de esa anomalía, es fácil contrastar como los directos beneficiarios de la confianza ciudadana, una vez alcanzados sus furtivos propósitos, lejos de mantener la vigencia de sus contraídos, sin el mínimo reparo, no dudan en suprimir toda autenticidad a sus propuestas electorales; siendo el mayor exponente de contraste de tal insolvencia política, el degradante proceder del Partido Popular (PP), quien, nada mas alcanzar el respaldo mayoritario de las urnas, le fue escaso el tiempo para convertir sus promesas de campaña en un programa de gobierno diametralmente opuesto, mutación indicativa conforme le trae al pairo toda expresión de la voluntad mayoritaria, e igualmente, actitud demostrativa de su nula convicción democrática.

Es evidente que estas prácticas poco ortodoxas están ocasionando una involución en la cultura electoral de nuestro país, cuya deriva, proyecta una merma de credibilidad en sus promotores políticos, en las instituciones de representación y por añadidura en la propia estructura y funcionamiento del sistema, siendo urgente por tanto, el establecimiento de medidas paliativas, de normas, que impongan acatamiento y disciplina a la ortodoxia democrática y erradiquen de una vez por siempre el acceso al poder, a quienes como ahora ocurre, mas que legítimos dignatarios son la nefasta consecuencia del tocomocho electoral.

Partiendo de la premisa que las elecciones son el centro neurálgico de la democracia representativa, se antoja obvio, que la celebración de los comicios además de cumplir con los obligados parámetros de limpieza y transparencia, deban disponer del acompañamiento de tutela jurisdiccional efectiva, con la finalidad expresa, de exigir de las agrupaciones políticas plebiscitarias la materialización de aquellos compromisos de campaña contraídos con los votantes.

Por cuanto, cualquier desviación de su contenido, además de un engaño, por su implícito con las urnas tome cuerpo de infracción, entrañando en si mismo el incumplimiento de un deber electoral, quebranto que no debe saldarse con un simple reproche social, sino con la aplicación de medidas de orden legislativo que invaliden la consumación de ese desfalco político, pauta, que debe venir flanqueada por la rendición de cuentas con incorporación del ciudadano más allá del proceso electoral; dualidad de claves, cuya aplicación resulta imprescindible para afianzar la estabilidad y la salud democrática del sistema.

Pero aún con la función correctora de estas medidas, no se logrará conquistar el objetivo previsto mientras no se erradique la obsolescencia contigua, es decir, no se consiga desmontar otra de las disfuncionalidades del sistema, tal. es, el adoctrinamiento bipartidista de la sociedad y su tendencia proclive a adjudicar el poder en sucesión iterativa de los dos principales partidos del país.

Continuidad en alternancia, que por si misma es un lastre añadido que ocasiona esa partitocracia viciada en esencia, o lo que es lo mismo, la dictadura encubierto que por mutuo interés, sustentan al unísono las cúpulas dirigentes del PP- PSOE, con la finalidad de seguir suministrando oxígeno a un sistema infecto, y así poder tapar su implicación en la corrupción extensiva, dar continuidad a sus obscenos privilegios políticos, y salvaguardar el trato preferente adjudicado a las multinacionales, banqueros y mercados financieros, etc. Aunque ello implique, desentenderse de la ciudadanía, arruinar a pymes y autónomos, y ocasionar que el país entre en quiebra y se derrumbe.

De ahí la evidencia al sustentar, que tanto la requisa democrática como la ruindad bipartidista son los hilos conductores que mantienen en activo un sistema obsoleto de funcionamiento inservible, y que los políticos proveedores de sus corrompidas fuentes de alimentación son los causantes del deterioro colectivo, pero mientras la sociedad civil no asuma como propia esta realidad y proceda en consecuencia, la crisis seguirá siendo nuestra hoja de ruta, y como ciudadanos, mas que gobernados seguiremos estando acorralados.


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

viernes

25

octubre 2013

0

COMMENTS

IMAGINA UNIDAD EN VEZ DE DIVISIÓN

Publicado por , Posteado enOpinión

El miedo preside nuestras vidas, la de casi todos. Celosamente protegemos «nuestra viña» y así, poco a poco y sin ser conscientes de lo que hacemos, nos vamos distanciando todos unos de otros más y más. Nos vamos así secando por dentro, pues perdemos conexión con nuestra verdadera esencia.

Las redes es una oportunidad estupenda que nos permite unirnos, pero para ello hemos de dejar a un lado el personaje que representamos, y perder el miedo.

Salirnos del pensamiento convencional y dejar sin el abrigo social, si fuera menester, a ese personaje falsario, el ego, con el que nos hemos llegado a identificar todos en nuestras vidas. Personaje además siempre asustado, mentiroso y usurpador de nuestra autenticidad, la que hemos de recuperar si queremos desterrar tanto sufrimiento innecesario en nostros mismos y a nuestro alrededor.

El infierno es el otro, decía Sartre, y nos hicieron creer desde muy tiernos que no somos gran cosa, que no merecemos, porque, como dice la Iglesia, «somos pecadores, nacimos en pecado». Quién nos va a querer así a nosotros, pobrecitos.

Y digo esto para animarme y animaros a salir de esta forma tan miserable de ver la vida, y dejar de parapetamos pensando que nos protegemos, cuando lo que estamos haciendo es limitarnos. Limitar nuestra creatividad, nuestras infinitas posibilidades.

Debemos ser capaces de, superar esta división, ficticia, en la que hemos crecido, y dar/darnos el amor que este mundo demanada, que no es regalar caramelos, sino que implica incluso, con frecuencia, provocar fricción. Una fricción necesaria si queremos madurar y superar errores.

Por la derivada inversa, ser capaces también, no solo de dar, sino de saber aceptar ese verdadero amor, incondicional, del que somos dignos. Pues somos todos dignos de ser tenidos en cuenta. Sin compararnos con nadie, ni aceptar comparaciones. Tener bien claro que nadie es más que nadie, que somos seres únicos, formas distintas de la divinidad para expresarse, con distintas capacidades, pero con un mismo nexo. Seres cada uno de nostros absolutamente imprescindibles, en proceso de re-encontrarnos con lo que Somos.

IMAGINE (John Lennon)

Imagina que no hay paraíso,
Es fácil si lo intentas,
Ningún infierno debajo de nosotros,
Arriba de nosotros, solamente cielo,
Imagina a toda la gente
Viviendo al día…

Imagina que no hay países,
No es difícil hacerlo,
Nada por lo que matar o morir,
Ni religiones tampoco,
Imagina a toda la gente
Viviendo la pida en paz

Imagina que no hay posesiones,
Me pregunto si puedes,
Ninguna necesidad de codicia o hambre,
Una hermandad del hombre,
Imagina a toda la gente
Compartiendo todo el mundo…

Tu puedes decir que soy un soñador,
Pero no soy el único,
Espero que algún día te nos unas,
Y el mundo vivirá como uno solo.


2CENTS GIF 250x250


viernes

25

octubre 2013

1

COMMENTS

PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY. HENRI PAROT. PSOE.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro. ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Puede resultar difícil tomar ciertas decisiones «al individuo» ser humano. Pero esta aproximación de palabra dichas por boca del Presidente de una Nación como es España, suena mal en oído. Un Presidente; al igual que un Alcalde durante su mandato lleva el Cargo pegado a él las 24 horas del día y debiera llevárselo cuando toma vacaciones. Y sin lugar a duda ha de tomar la decisión con la responsabilidad del Cargo. Sin deshojar la margarita.

¿Difícil? No tendría por qué serlo Don Mariano Rajoy. Cuando en campaña electoral en programa de partido llevaba el poner trabas a quienes cometieron atentados.

Lejos de ello; los partidarios de quienes cometieron asesinatos y los defienden se han hecho por gracia del mirar a otro lado de los llamados “partidos democráticos” con Instituciones.

Las Hemerotecas. ¿Sabe de ellas Señor Presidente? De su existencia.

La Hemeroteca tiene la misión de conservar toda noticia (prensa y escritos) que en el día a día es noticiable. Y esto vienen haciéndolo en cualquier punto de España, desde que “Diario” existe.

En el año 2006 gobernaba como Presidente Rodríguez Zapatero y su Ministro de Interior era José Antonio Alonso Suárez amigo íntimo del Presidente.

El 28 de febrero de 2006 la sentencia del Tribunal Supremo de España (resolución a un recurso presentado por Henri Parot miembro de la organización terrorista ETA) decía…

Mejor presentar al personaje y sin temor consultar prensa.

Ciertamente que de sus 82 asesinatos. Parot roza los 4.800 años de prisión.

El argelino Henri Parot (Sidi Bel Abbes-Argelia. Vaya regalito que trajeron los Reyes Magos) nacionalizado francés hijo de vascofranceses emigrados. Uno de los hombres duros etarras. Cometió un hecho sangriento entre otros. La explosión de un coche bomba con 250 kilos de amonal estacionado junto a la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza el 11 de diciembre de 1987.

Aquel comando itinerante estaba formado por ciudadanos franceses (ETA).

La Casa Cuartel estaba situada en la avenida Cataluña. Hoy en su lugar se encuentra EL PARQUE DE LA ESPERANZA con esculturas infantiles dedicadas a los niños asesinados. Cinco de entre cuatro y catorce años y seis adultos. La suma en heridos ochenta y ocho. La mayoría de ellos civiles.

“Premeditación conocida”. El atentado fue perpetrado por la noche mientras dormían. El 8 de marzo de 1994 (era Presidente del Gobierno Español Felipe González) la Audiencia Nacional le impuso la segunda condena más alta de su historia: Mil ochocientos dos años de cárcel a Henri Parot.

Un argelino-francés. Una Corte en Estrasburgo. Un abogado español que en ella cocina la marinada.

¿Dígame usted Señor Presidente Rajoy?

Díganme; Usted y Usted… Señor Rodríguez Zapatero.

(El ex Presidente Felipe González está claro)

El Ministro del ex Presidente Rodríguez Zapatero José Antonio Alonso Suárez tuvo claro desde el primer momento quienes habían sido los inductores del atentado del 11 M. Y de llegado a sillón; no dio lugar a las investigaciones. “ningún hecho objetivo, ni siquiera un indicio” de que ETA pudiera haber participado en los atentados. “Imprevisión política”.

(De escribir un Libro lo llamaría la España de la Nada. Me dicen… mejor de los Negreros. Pudiendo formar parte ese dislate)

Las revelaciones hechas por/en diferentes medios escritos y televisión no hicieron cambiar la posición clarividente del Ministro del Interior. El 11 de abril de 2006 (a mes y poco de la resolución. Parot) el Ministro del Interior pasa los trastes a Alfredo Pérez-Rubalcaba y recibe la cartera de Defensa en medio de la “velada” negociación con ETA.

¿A quien ayudó el que los trenes fueran al desguace Señor Pérez Rubalcaba?

El pensamiento puesto en el trabajo bien hecho sabiendo que el ex Presidente Aznar marcha en caja de los misterios. Y el juego montado le da como seguro haber cantado bingo. EL Ministro Señor Alonso: Cambió de sillón. Guardó Cartera. 

Al ciudadano que solo ha de rendir cuentas a su círculo; le repatea “disgusta, desagrada, fastidia” que España de la que si formamos parte es ninguneada en casa y fuera.

Un argelino francés. Una Cámara: la de Estrasburgo. Un abogado puesto por progresistas ha llevado a España a ser la vergüenza y sonrisa escondida del resto de Europa.

Señor Presidente de España Don Mariano Rajoy. Ustedes conocían la trama la enramada lo tramado lo firmado por el Gobierno del ex Presidente Rodríguez Zapatero y con una mayoría que no tuvo José María Aznar para su Partido son incapaces de sacar adelante lo que prometieron.

No hay trabajo en España. Pero los etarras pueden salir y además contar con 7oo euros a modo de “prestación” (no digan que cualquiera que sale…)

¿Quién devuelve la vida a los muertos de los atentados terroristas?

¿Cómo han podido llegar a la frialdad progre incluso eclesial de que los muertos solo son muertos?

España. Señor Presidente Don Mariano Rajoy. Plurales sus Comunidades.

No se puede ser anfitrión de quienes atentan contra ella y sus ciudadanos.

¡Díganos ahora…! ¡Háblenos de los precios que lleva firmados!

De la maraña que se nos avecina.

Para pesar del ciudadano honrado; Ustedes despertarán en las próximas elecciones.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

miércoles

23

octubre 2013

0

COMMENTS

Carta a un «hermano», la verdad que no quieres que se sepa

Publicado por , Posteado enartículo personal, Sanidad, Comunidad de Madrid, Defensa, Mayores, Queja, Salud

 

Robert,

Tienes todas las respuestas de tus ultimas preguntas de tus misivas si te  parases a pensar un poco en tus acciones. Toda acción tiene una consecuencia.

Lógicamente, NO voy a facilitarte mi DNI para que hagas uso de él, ni firmar ningún documento oficial del que desconozco origen y contenido. La firma de ese documento es la aceptación de lo que tu hayas declarado y me haría responsable de una declaración de bienes, ingresos etc que desconozco y no puedo certificar su veracidad ni corroborarlo.

Considero una perdida de tiempo responder algo que ya  sabes. Ponte en mi lugar y míralo de mi perspectiva.

Como insistes en no verlo…

…Sigues preguntándote mi reacción en el notario en Noviembre…

Tomé café contigo por educación, no porque disfrutara viéndote, ni hablando contigo aunque me reí de tu patético juego.  Era consciente que nunca jamás ibas a permitir que pisara la Villa, era obvio. Fue la única manera de que me tomaras en serio y a partir de ahora deberás hacerlo porque ya no tengo nada que perder y ahora voy a defender lo que es mío y lo que vosotros me habéis robado, si robado. No lo hice antes porque hubiera tenido que hacer cosas muy desagradables, asuntos sociales, tribunales médicos, psiquiatras, jueces, incapacitaciones, anulación de tutela y eso hubiera sido hacerla pasar por un calvario y por eso no hice absolutamente nada, por RESPETO, siento que desconozcas el significado.

Tengo claro entre otros lo siguiente que no me cuadra nada :

Al fallecimiento de Papá había una vivienda pagada sin cargas, un negocio en propiedad (Bartolomé Reus, 46) mas otras 3 sucursales alquiladas funcionando (Onda, Avenida del Mar I y II) y siguen funcionando, una pensión integra del 100% de Papá de 35 años de trabajo en Inglaterra y una paga ínfima (mas o menos el «paupers allowance» que le mandabas con tu hija cuando estaba en el piso) de viudedad inglesa semanal para mama que no había trabajado en Inglaterra. Además de una pensión pequeña en España de ambos de autónomos de mas de 15 años. También había una serie de inversiones no declaradas en el cuaderno particional donde solo se declaró convenientemente para ti, lo existente en las cuentas corrientes inglesas para no pagar, como nos dijiste a Mamá y a mi en su día, a nuestras medio-hermanas su parte correspondiente de la legitima de su padre (tu en tu línea).

Te donaste las propiedades de nuestros padres y todos sus enseres (incluyendo lo míos propios), vaciaste las cuentas corrientes y ahorros dejando a tu madre en una situación económica precaria y totalmente insolvente. El dinero de la venta de la academia (que ya habías cambiado a tu nombre antes de la venta) lo utilizaste para reformar la casa que te “donaste” y mama como usufructuaría sin vivir en ella, pagaba los gastos y así poder justificar donde fue el dinero y ahora pretendes que participe en solicitar a bienestar social una ayuda que si mamá hubiera tenido una gestión de su patrimonio adecuada no hubiera necesitado en absoluto? Los últimos meses incluso estuvo en una habitación compartida sin su ordenador que para ti era «muy encordioso» según la cuidadora porque lo bloqueaba constantemente y te tocaba ir a solventarlo… (conociéndola, lo hacia a propósito para que fueras a verla) . Hace 3 años vivía en su propia casa y no le faltaba de nada y desde que te la llevaste  se quedó desamparada y desconectada de sus amistades incluso de personas que querían llevarla de vacaciones en Navidad y le quitaste el pasaporte para que no pudiera.

Hay miles de personas en España con familiares discapacitados muy pero que muy, dependientes y sin un sueldo base de 686.244pts que tenias TU en el año 2000 según el BOE como científico del estado (esto  hace 13 años) ahora y con el ascenso será mucho mas además de dietas,  mas tus ingresos de los cursos que te agencias por contactos en tu trabajo de funcionario y sin hipoteca gracias a nuestros padres y estas personas no reciben absolutamente ninguna ayuda para sus seres dependientes que cuidan con mucho cariño y dedicación personalmente sin esperar nada a cambio, algunos con menos de 500€ al mes de ingresos que les son denegadas estas ayudas porque no tienen los enchufes que tienes tu, ni pueden mover los hilos para que «familiares y amigos» les hagan informes favorables y correctos.

¿Crees verdaderamente que podría solicitar esta ayuda con la conciencia tranquila? Si mamá estuviera viva y lo necesitase la respuesta es SI pero llegados a este punto mi ética no me lo permite a menos que se pueda justificar o enmiendes tus errores aunque por lo visto has procedido a solicitarla sin mi firma, alegando ¿? ya se sabrá y espero que no se haya hecho en mi nombre.

Así que no me digas que sigo en mi línea, que ha sido el silencio y aguantar igual que mamá hizo.

¿Pretendes decirme que no se podía pagar la residencia de Mamá con 900€ del alquiler de su casa, pensión de Papá de 35 años en Inglaterra, sus 2 pensiones de autónomos en España? esto sin contar con su «desaparecido» patrimonio y ahorros? Creo que me subestimas demasiado, siempre lo has hecho, el silencio no implica acuerdo ni aceptación. ¿Me acusas de desentenderme? de ti si de mi madre no. Me desentendí de vuestras tretas (y no me refiero a mamá, ella solo asentía por complacer siempre mirando al vacío)  y me negué a estar sometida a ti como la pobre mama que solo lo aceptaba porque esperaba algún día vivir como una familia en tu casa con tus hijos y contigo como la gran mayoría de sus amigas. Murió con esa ilusión perdida, la última vez que hablé con ella me dijo que ya desistía porque tu cariñosísima señora desagradecida la trataba literalmente a patadas, con todo lo que hizo durante su vida por ella y su familia, vivió en nuestra casa, se ha quedado con nuestra casa y todo lo que hay dentro. Una vez conseguido su objetivo les trató siempre con desprecio y crueldad con tu consentimiento y aprobación.

El día que puedas explicarme con razones de peso todo lo anterior incluyendo la explicación de que has hecho con todas mis enseres de los cuales me negaste un inventario correcto y todo lo que os habéis llevado de casa sin consultarme y sin saber que era de nuestros padres y que era mío personal (si yo tenia vajillas, copas, menaje etc regaladas por mis alumnos y compradas por mi que mama usaba, figuritas de mi comunión en el armario del salón, cuadros hechos por mi de flores disecadas, objetos personales, mis muebles, libros, mi piano, mis cuentos, incluso ropa, todo valor sentimental para mi, para vosotros minucias insignificantes o basura) y estaban en casa porque YO si viví allí y fue mi hogar y dejaba mis cosas allí, cuando entiendas eso, entonces te puedes dirigir a mi. Mientras tanto entenderás que me escude tras un profesional para que vele por mis intereses y evite perjuicios posteriores por tus acciones y gestiones.

¿Acaso tu no has usado a Cristina y Ángel como escudo? ¿No son los padrinos de tu hija, que tenían unas tías ancianas muy adineradas en el Pardo que se fueron a vivir con ellas y se donaron su patrimonio en vida a cambio para dejarlo todo atado antes de que fallecieran?. Redactáis este testamento pones a Cristina, la mujer de Ángel, haciéndose pasar por intimísima de mama, ¿cuatro comuniones y una comida para llegar a ser intimas? ¿se llamaban a diario?  ¿iban a verla a la residencia todas las semanas? , todo esto para que vele TUS intereses, anulando el anterior, ¿o eran 3 los testamentos anteriores?

Cambiabais mucho de táctica e idea… supongo que a la larga podía perjudicarte respecto a las propiedades.  Cuando mama se rompió la cadera y ya no podía quejarse, la volviste a meter en la residencia a pesar de estar bien con la nueva chica en su piso y  ella dijo que no quería estar en la residencia y que prefería estar en el piso, le llevaste al notario el 29 de Diciembre un día después del burofax que TU escribiste con la firma escaneada que me enviaste el día anterior y le hiciste firmar la donación de la villa y el poder general en tu nombre para dejar este asunto bien atado en el futuro. Casi no había salido del quirófano cuando le llevaste al notario para la firma, si el notario que está al lado de la residencia. Cuentas con «expertos» en la materia, masones, familiares letrados interesados, y luego criticas que sea … ¿precavida? Llegado este punto, me dices buenos días y seguro que miro el reloj para ver que hora es, hasta ese punto confío en ti. Te lo has ganado a pulso y me he cansado de ser tu saco. Todo esto, sin mencionar que hace unos 6 años me acusaste exactamente de lo mismo que TU me has hecho a mi, cuando abriste SU testamento estando ella en vida y  tuve una gran discusión con Mamá porque yo desconocía el contenido y no me parecía justo, me enfadé mucho porque parecía que había sido yo y me acusaste de ello y le pedí que lo cambiara si era así. NO SOY TU y de no haberlo abierto TU sin su permiso (hasta ese punto la despojaste de todo), ni cambiado nunca hubiera permitido que fuera así. Me quería dejar la academia porque tu te quedaste con el piso de Maestro Ripolles con todos los enseres y menaje, por el engaño de mi usufructo que tanto te preocupaba al informarte de lo que significaba, todo atadito para que no haya problemas y luego me dices que me escudo tras un abogado!

¿te menciono algo mas? Tonta por confiada porque pensé que mi hermano, mi sangre, no me dejaría tirada como dijo mi padre que lo harías. ¡Que razón tenia!

Al final, te quedaste con la Academia, la villa, el coche, las acciones, los ahorros, los enseres, el otro piso, TODO, absolutamente TODO, lo material y lo sentimental aunque no tenga ningún valor para vosotros y por si fuera poco, hacéis lo mismo con mi madrina!

Imagina por un momento, que alguien el día de mañana os pudiera despojar de absolutamente todo lo que tenéis, recuerdos, vuestro pasado material y sentimental todo por llevaros a comer a casa los domingos alternos, ¿os parecería bien?

Vais a hacer carrera, ¿quien es el/la siguiente?

¿Realmente crees que es tu derecho? por estos últimos años que te has «encargado» de tu madre, teniéndola en la residencia. Pues ella estuvo muchos mas cambiándote pañales de tela y dándote el pecho sin quejarse tanto para luego trabajar como una esclava para que no te faltara de nada y tuvieras un buen futuro. Buena forma de agradecérselo.  Por tu regla de tres, te podría recriminar ridículamente diciendo: ¿y los 30 y pico años que viví yo con ellos y trabajaba en las academias? yo podría echarte a ti en cara que tu no viviste nada con ellos y estuviste ajeno de todo problema laboral, económico y familiar. Tu estabas en Inglaterra y todas tus necesidades estaban cubiertas por ellos, luego vuelves a España, tienes piso por ellos, el trabajo que te encontraron con el padre de Lorenzo, ayuda económica y apoyo, siempre te dieron lo mejor, ¿que menos que sentirte orgulloso de ello y agradecerle a tu madre todo lo que hizo por ti en vida en vez de pensar lo jodido que has estado con ella y lo que has tenido que hacer?. Ella nunca hubiera esperado nada de ti mas que unas palabras de cariño o alguna muestra de ello. Sinceramente ninguno de tus padres ni yo merecemos el trato que hemos recibido de ti. Otro hijo estaría orgulloso de sus padres en tu caso. Tus padres nunca fueron materialistas y no se de donde has sacado lo de poner precio a todo lo que haces por tus «seres queridos»,  debió formar parte de la exquisita educación británica que recibiste en el internado aunque creo que te viene por otro lado…

¿Realmente crees que es justo lo que has hecho todos estos años? ¿Tu comportamiento?

¿Te sientes bien con todo lo que has recibido a cambio, merece la pena el sufrimiento de dos personas?

¿Compensa o simplemente es venganza?

Me hace recordar el día en el hospital que marcaste mi numero por error, estando yo en el coche y tu fuera y repetías riéndote a carcajada limpia: «Joder, Patti, parece un cadáver»… refiriéndote a mi, tu hermana. Debía ser muy gracioso para ti y satisfactorio.

¿Ves justa la balanza?

¿Aceptarías las condiciones y lo que me impones si el caso fuera al contrario?

Antes de exigirme algo, pregúntate de forma objetiva si tu lo harías.

 ¿Por qué no le dices a todo el mundo la verdad?

Que estabas jodido porque habías planeado que  YO no tuviera vida alguna, que tu administrarías mis bienes, como bien me dijiste en el salón de tu casa: “podrás vivir en el cuarto de la plancha y yo te presentaré a gente correcta, vas a ir al balneario de Laredo donde conocerás a la gente adecuada, estas descarrilada y yo voy a encarrilarte… Te juntas con la gente equivocada, cuanto dinero te queda, fue la siguiente pregunta, y con un boli apuntaste en un papel lo que te decía fuera cierto o no”

¿Te das cuenta que tengo 18 meses menos que tu y mas vida laboral que tu?

Primero lo intentaste hace años negándome los estudios que estaba realizando como acordé con mi padre antes de fallecer a cambio de mi negocio. Sabias perfectamente que no podría trabajar a tiempo completo para pagar un alquiler y acudir a clase y estudiar a la vez. Querías que dedicara mi vida a llevar los negocios familiares y ocuparme al 100% de Mamá mientras tu nos doblegabas y te gastabas la pasta. Yo debía abandonar a mi pareja de muchos años, mi carrera, todo para que tu vivieses tranquilo. ¿Hubieras abandonado tu trabajo y tu familia para hacerlo tu?

Lo querías para mi pero no para ti y esa es la razón del todo lo que has hecho y dicho. Volviste a hacerlo cuando me separé y  reformar y vivir en la villa, pagando todos los gastos, ahora se que  Ahí, te acojonaste, pensaste, ostras, se mete dentro y me quedo sin la Villa! . Además, no le gustaba la residencia y te «daba la lata» porque quería ir a vivir a un piso. Si era la época cuando decía que le robaban en la residencia pero tu preferías poder justificar el dinero de mamá, pagando los gastos de la Villa sin vivir en ella siendo ya tuya, como cuando te pagaba los autónomos y tenias VISA de «empresa mamá», la cesión por mi parte de mis acciones a tu favor por imprimir y mandar unos recibos domiciliados al banco con las cuentas de la academia, cosa que hice durante mas de 10 años con y sin Papá sin cobrar un céntimo además de ser taxi a domicilio, al súper y a los recados! (Eso si, te aseguraste que fuera un «simulacro» posiblemente en «diferido» de compra y no donación), otra vez pensé que no me estafarías…

¡Sincérate por una vez en tu vida!

Aunque, tu no sabes que es la sinceridad, ni el honor ni la dignidad, no tienes ni escrúpulos ni decencia, por eso desconfías de absolutamente todo el mundo, tenias o tienes hasta la comida encerrada bajo llave y candado con código en tu casa y vas diciendo a todo el mundo que tu hermana pequeña está loca de remate para justificar tus actos injustificables. Eres verdaderamente patético. No tenias otra razón mas a mano, como vas a explicar la verdad.

Piensa que tu trato y abuso financiero a tu madre se lo has enseñado muy bien a tus hijos y algún día con suerte, serás mayor, desvalido, y tus nietos te llevarán “la paga” para que no gastes mucho por orden de tus hijos cuando estén de vacaciones disfrutando y te quitarán el DNI y las tarjetas para que no puedas sacar dinero del banco y estarás estupendamente en una habitación compartida de una residencia estupendisima donde te llevarán al notario y puede que tengas suerte y te incapaciten para que te beneficies tu de la Ley de Dependencia … <IRONIAON>

 


What goes round, comes round

 


2CENTS GIF 250x250


martes

22

octubre 2013

0

COMMENTS

Colaboración de la Policía Municipal Madrileña en miles de infracciones graves

Publicado por , Posteado enOpinión

Vayan dos horas antes de cualquier partido que se dispute en el Estadio Vicente Calderón al Paseo de la Ermita del Santo. Desde esa hora hasta el comienzo del partido, podrán observar varias decenas de agentes colaborando con los automovilistas que estacionan su vehículo en el centro de la calle. Se puede razonar que esos días, en general no hay tráfico y hay una gran demanda de aparcamiento en la zona, por lo que no parece lógico que se consideren infracciones graves. Sin embargo, digo que lo son, ya que desde el mismo momento en que empieza el partido, agentes de la policía municipal (no he podido comprobar si son los mismos), pasan nuevamente por los coches estacionados notificándoles una denuncia de 200 euros por esta infracción que en la notificación que reciben en su domicilio se clasifica como GRAVE.


Gif precios 250x250


martes

22

octubre 2013

0

COMMENTS

ESPAÑA. TRABAJADORES DE SUELDO FIJO.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Lo chistoso en España tiene mucho de sangrante en ocasiones.

La realidad de la jornada te ofrece un variado muestreo de lo que en la Administración todo es posible.

La carretera “ABCyD” necesita reparaciones. En apariencia; el departamento estima que no son graves… así y todo envía cuatro obreros y material vario.

Sobre el Peón (el Uno); manda (el Dos) que es el Encargado. Sobre el Encargado de la obra manda el Supervisor (que hace en orden Tres) siendo quien tras la estimación hará saber cómo han de realizar el arreglo. A boca abierta escucha el chofer para lo que manden que dará cierre a los puntos cardinales.

Quien no cuenta pues pertenece a una empresa contratada es el chofer de la maquinaria.

El Supervisor piensa como hacer para salir del “agujero”. Hecho el sesudo estudio y comprobado incluido asfalto. Se acerca al encargado y le ordena haga un apaño para salir del paso.

-¡Eh Tú! Acerca el material de relleno (el Dos; da la orden de trabajo al Uno). Lo echas aquí… Y una vez raso le pasas el rodillo pequeño las veces que sean necesarias y rellenas de nuevo si hace falta. Has de nivelar. Que ya vendremos otro día con el material asfaltico.

Tras las dos horas de “concienzudo trabajo” (trabajó el Uno) coches y furgoneta han dejado la carretera.

Carretera que conserva como en días anteriores; carteles de atención OBRAS.

Chascarrillo:

Tres operarios al borde de carretera. Uno abre un pozo de 10 centímetros y a continuación el compañero lo rellena con la misma tierra y así en varios metros.

Un ciudadano que observa perplejo se acerca y les dice: ¡Pero bueno! ¡Qué forma de gastar el dinero público tan tontamente! Usted abre un agujero y su compañero lo cierra.

Respuesta a dos: ¡Yo soy Juan! Yo Antonio. Y falta Tomás. Que es el que debería de meter el árbol pero… se encuentra de vacaciones. Y nosotros seguimos trabajando.

Cualquier parecido… Al ciudadano preocupa.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

Bailando la «yenka», no vamos a ninguna parte… buena.

Publicado por , Posteado enOpinión

Yo me hago desde hace tiempo pregunta: ¿se puede trasformar esta sociedad –y no dudo que la igualdad es una reivindicación de la izda–, sin emprender acciones resolutivas, con reivindicaciones y utilizando políticamente el víctimismo? ¿O acaso no estamos en la necesidad de cambiar, radicalmente, nuestra manera de pensar, de dejarnos de culpas y rearmamos realmente de valores y responsabilidad?
Para ello, lo que tenemos que hacer, inevitablemente dntiendo yo, es, para empezar, abandonar la inconsciencia en que vivimos, esa que los medios de comunicación alimentan cada día. Y no quedarnos en consignas sin contenido, como Educación para todos (que por supuesto que sí), o Sanidad para todos (que por supuesto que también), sino que, según entiendo, tendremos también que:
1º.- Pensar en educar como es debido, no en competitividad según el modelo capitalista al uso, sino en colaboración. Y aprender a hacerlo no tanto desde la mente, sino desde el «corazón».
2º.- Pensar en una Sanidad Universal, sí, pero no solo con “tiritas”, medicamentos y cirugía, sino procurando evitar los problemas desde la raíz, siendo conscientes de que debemos aprender a conocer y gestionar mejor nuestros estados de ánimo y nuestros problemas, y no delegar lo que podemos hacer y corregir en la institución, como muchos han aprendido a hacer.
3º.- Debemos dejar de justificarnos y empezar a simplificar las cosas y hacerlas según los nuevos paradigmas –en red y colaborando desde la base–, y no como quieren sigamos haciendo, desde directrices impuestas por «expertos», lo cual nos lleva a estar cada vez más divididos y seguir siendo muy fáciles de manipular, al arbitrio de su Control.
Tenemos que darnos cuenta de todo esto, y empezar a unirnos más y asumir nuestra responsabilidad en cambiar esto.



lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

DERECHO A DECIDIR

Publicado por , Posteado enOpinión

Derecho a decidir es el lema que esta ahora de actualidad, los políticos nacionalistas, lo gritan en foros y manifestaciones, la izquierda también se apunta a este lema ¨derecho a decidir¨ la derecha tímidamente en algunas comunidades también se apunta a este lema. El pueblo en los bares y en las calles corea como zombis ¨derecho a decidir¨. A este pueblo yo le pregunto ¿Derecho a decidir que, quien, lo que o porque? ¿Derecho a decidir quien nos va a explotar? ¿Vamos ha ganar mas libertad? ¿Quien va a ser el señor o cacique que nos exprima envuelto en su bandera de la patria? ¿Tengo derecho a decidir el no ser exprimido mas por mordidas calificadas como impuestos?

¿Voy tener derecho a decidir que el dinero de mis impuestos no valla a los partidos, sindicatos, fundaciones y otras organizaciones de dudosa condición? ¿Voy a tener derecho a decidir el no contribuir yo a rescates de bancos? de los que no soy ni accionista, ni propietario, ¿Puedo decidir que el dinero fruto del trabajo lo pueda llevar a una cuenta de un banco austriaco, o de otro país donde los políticos sean mas honestos y el estado de verdad me proteja ante las hipotecas injustas? ¿Voy a poder decidir sobre el cheque educativo y elegir yo la educación para mi hijo sin adoctrinamientos? ¿Voy a poder decidir el ser libre de verdad y que esta panda de embaucadores no me estafe?

Alvaro Villa Rey



lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

JOSE ANTONIO DURAN LLEIDA. CATALUÑA. CIU

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su «cazo»)

Últimamente al Señor Durán Lleida se le ve un poco para arriba otro poco para abajo. Duplicado. Multiplicado. Dividido.

¡Derecha… derecha…! Izquierda… izquierda. Con ritmo y “musiqueta”.

Dos mil catorce: A la vuelta.

Don José Antonio. No se sabe si va por calzada o autovía en tocante a política tal fue la suelta de frases que con dificultad de seguir (eso que las dijo en Español) salían a tropezones de su discurso para aburrimiento del telespectador nacional.

De ideología conservadora. Catalanista. Hay quienes sobre pizarra escriben “político democristiano español”. La pizarra da la posibilidad de borrar. No así el bolígrafo permanente.

Soy… Quiero…

Uno se pregunta si la buena camaradería ha llegado a punto de divorcio. Lo que no es de extrañar cuando al igual que el Señor Mas busca la perla de la de la corona: La subvención ¿acaso perdida?

El imposte. Fijo o giratorio está a la moda entre ciertos catalanistas. Viendo desfilar las empresas a rincón español más tranquilo ellos emulan (hace tiempo) con sus maletines camuflaje.

Madrid. En el desfile se ve transitada por aquellos catalanistas que ponen sus bolsas a mejor tasa de impuestos. Ya que Cataluña los propios; después de haberla aligerado entienden que Madrid es diferente. Se organiza mejor y con impuestos más acorde.

¿Quién queda en Cataluña?

El problema no es quien sino qué.

El otoño 2013 se le debe de estar haciendo ¡otoñal! al portavoz.

Pasó la primavera. Pasó el verano. Y en vísperas… Todos los Santos.

Los amigos de conciliábulo se tiraron trastos en sus filas (Chacón. Navarro. PSC). Y al Señor Duran Lleida parece le llega el momento de faltarle fuelle.

Lo que sobra es cancha. La que día a día viene dando los Medios. Aquellos que debieran hablar claro y alto y decir al Gobierno de la Nación que ya vale de favorecer renegados.

Renegado: Que protesta. Refunfuña continuamente. Que reniega.

De noticia reciente 25 de julio 2013: Un empresario de Castellón José Antonio Blázquez Jiménez afincado en la Costa Brava que se declara “español antes que nada” es dueño de la estelada. Patente que no quiere vender del símbolo que exhiben los independentistas catalanes como hallazgo.

¿Cómo se le queda la cara Señor Durán? ¿Cómo los catalanes tan previsores se han dejado escapar el “negoci”?

Ver. Usar… Y ahora qué. El Señor Blázquez es el propietario del susodicho diseño. Nadie puede utilizarlo sin su consentimiento.

Escuchar a Nati Mistral fue un hallazgo al matizar que la estrella que se exhibe en dicha bandera independentista es la misma que la Cubana. De otro lado; las barras son y pertenecen a Aragón habiendo sido la Señal Real de los Reyes Aragoneses.

Al parecer EEUU prevé la marcha de Empresas si Cataluña llega a independizarse. ¿Les suena de algo?

De ser una carta simple y llanamente le diría:

Convencido Señor Duran Lleida;

Aragón hizo a Cataluña importante. ¿Lo sabe? Incluyendo el Condado de Cataluña en el Reino de Aragón.

El hoy…

Esa inventada Historia de la que Ustedes Políticos Catalanes se encargan de amañar. Tiene. Conserva. La acritud de los limones.

Contra España (que lo son también sus cuatro provincias Catalanas) desde los tiempos…

Y para que sigan por los siglos de los siglos. Instalados con aires de “Yo mejor” capaces son de extorsionarla.

Deseando para Cataluña Próceres que la respeten.

Mía…

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

Para ser positivos, hemos de abandonar el dirigismo.

Publicado por , Posteado enOpinión

Nos empeñamos aún en querer dirigir la sociedad desde arriba, y ese ha sido, y es, el principal problema.
Acostumbrados como hemos estado a delegarlo todo, parece que ha sido tarde cuando nos hemos dado cuenta de la jugada –una parte muy pequeña de la jugada–, de la gran concentración de poder llevada a cabo («Europa», es un ejemplo, bendecida por el PSOE), y quienes son, de verdad, los que controlan la situación, a quienes sirven, primordialmente. Y no vemos cómo hincarle el diente a la situación.
La sensación de «no puedo» ha crecido como la espuma, alimentada convenientemente por los medios, que inundan todo de un exceso de superficialidad –mero entretenimiento– y lo filtran todo con un tamiz que ya sabemos.
Solo ve un camino para nuestra recuperación anímica, y es empezar por el trabajo personal para, en segundo lugar, poder trabajar en nuestra unión. Una unión eficaz y consciente solamente si nos sacudimos el corsé de miedo y recuperamos nuestro propio poder, nuestro empoderamiento.
Porque nuestro poder no nos lo concede nadie, ya que surge, si es tal, de nosotros mismos, de nuestra alma, y de la fuerza del verdadero amor. ¿Qué vergüenza hablar de amor verdadero (no sensiblero), inclusive para la gente de la izda, verdad?


320x50_Homeware-etc.gif