En las catequesis de abril durante las Audiencias Generales de los miércoles, el Papa Francisco trató sobre la diferencia y la complementariedad entre el hombre y la mujer, indicando que está en el vértice de la creación divina y que son un aspecto relevante y primordial del tema de la familia, y nos dice:

• “La familia que es aquel gran don que Dios ha dado a la humanidad con la creación del hombre y de la mujer y con el sacramento del Matrimonio”.

Ahora el Santo Padre ahondando, con espontánea creatividad, en estas realidades menciona el Libro del Génesis:

• Dios, después de haber creado el universo y todos los seres vivientes, creó la obra maestra, es decir, el ser humano, que hizo a su propia imagen:
  • “Lo creó a imagen de Dios, los creó varón y mujer”.

Como todos sabemos, la diferencia sexual está presente en multitud de formas de vida en toda la creación:

• “Pero sólo y exclusivamente en el hombre y en la mujer ésta lleva en sí la imagen y la semejanza de Dios”.

Y sigue comentando el Papa con acertada contundencia, e intentando desentrañar con profundidad los textos bíblicos:

• “Lo creó a imagen de Dios, los creó varón y mujer”.

¡El texto bíblico lo repite por tres veces en dos versículos!

• Esto nos dice que no sólo el hombre por su parte es imagen de Dios, no sólo la mujer por su parte es imagen de Dios; sino que también el hombre y la mujer, como pareja, son imagen de Dios.

La diferencia entre hombre y mujer no es para la contraposición o la subordinación, sino para la comunión y la generación, siempre a imagen y semejanza de Dios.

Y para crecer armónicamente, el ser humano tiene necesidad de la reciprocidad entre hombre y mujer, reciprocidad que no se da frecuentemente y dadas estas circunstancias se ven las negativas  y caóticas consecuencias.

Y tristemente las estamos viendo cada día y con detestable reiteración: desuniones, rupturas, maltratos, muertes. Podemos decir que, en muchos casos, no hay enriquecimiento recíproco.

Y continúa su Santidad:

Y podemos decir que sin este necesario enriquecimiento mutuo y recíproco:

• En el pensamiento. En la acción.
• En los afectos. En el trabajo.
• Y también en la fe.

Los dos no pueden, ni siquiera, entender profundamente que significa ser hombre y ser mujer.

Sigue  diciendo el Papa:

Por ejemplo, ¿yo me pregunto?

• “Si la así llamada teoría del género no es también expresión de una frustración y de una resignación que apunta a cancelar la diferencia sexual”

Y ahora con la hábil destreza de quien sabe y conoce el corazón del ser humano da Francisco las siguientes indicaciones:

• Para resolver sus problemas de relación, el hombre y la mujer deben:
  • Hablarse más. Escucharse más.
  • Conocerse más. Quererse más.
  • Tratarse con respeto y cooperar con amistad.

Con estas bases humanas, sostenidas por la gracia de Dios:

• “Es posible proyectar la unión matrimonial y familiar para toda la vida”.
• El vínculo matrimonial y familiar es una cosa seria, lo es para todos, no sólo para los creyentes.

Dios ha confiado la tierra a la alianza del hombre y de la mujer.

Y sigue diciendo el Papa:

• “El fracaso de esta alianza aridece el mundo de los afectos y oscurece el cielo de la esperanza”.

Las señales ya son preocupantes, y las vemos.

Y para terminar y como reflexión final, continua:

Quisiera indicar, entre otros muchos, dos puntos:

Primero.

Indudablemente debemos hacer mucho más a favor de la mujer:

• Es necesario que la voz de la mujer tenga un peso real, una autoridad reconocida, en la sociedad y en la Iglesia.

Segundo.

Me pregunto, ¿Si la crisis de confianza colectiva en Dios, que nos hace tanto mal, no esté también conectada a la crisis de la alianza entre hombre y mujer?

• De aquí viene la gran responsabilidad de la Iglesia y ante todo de las familias creyentes, para redescubrir la belleza del designio de Dios:
  • “La tierra se llena de armonía y de confianza cuando la alianza entre el hombre y la mujer se vive en el bien”.

Jesús y su Stma. Madre nos alientan explícitamente a testimoniar esta grata y especialísima belleza, que es además la representación más exacta y perfecta de la imagen de Dios.

Fuente: ACI Prensa. Vaticano

En actos oficiales como el desfile del día de la Hispanidad, puede apreciarse la enorme cantidad de cargos públicos viviendo como Dios, a costa de un Pueblo que se las ve y se las desea, para poder vivir dignamente.

Es tremendo.

Incluso algunos de los allí presentes, deberían estar en la cárcel, por haber vuelto contra el Pueblo, las armas que este les entregó para que le defendiera y administraba sus intereses.

Qué horror.

Pero menos mal que entre toda esa maraña (dicho sin generalizar) había un ser puro, intachable, incapaz de traicionar a nadie.

Ese debería ser por derecho propio, nuestro líder.

Él debería ser el elegido.

Me refiero naturalmente, a Pablo, la cabra de la Legión.

Rafael Bueno.

Córdoba.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Aunque la cámara se detenga ¡ver y no ver! la retina guardará en la instantánea algo emotivo.

La “ASOCIACIÓN DE AFRICANOS CATÓLICOS DE ZARAGOZA” oferente a las plantas de la Virgen. La Pilarica.

Cuando católicos y cristianos son perseguidos en tantos lugares de la Tierra; Zaragoza es lugar de acogida.

Los católicos a pesar de las muchas cortapisas que vienen siendo impuestas en España por parte de algunos políticos que defenestran la convivencia; responden a las Tradiciones.

Es Tradición que el 12 de octubre de cada año la Virgen del Pilar sea visitada en su Camarín y por ende se le regalen flores.

La Ofrenda de Flores no es de ayer se cuenta en tres generaciones.

La convivencia demostrada durante toda la jornada sería de análisis para quienes montan la discordia.

El sentir quitado al Pueblo por los mismos que van diciendo que el Pueblo es Soberano es lo que llevan en sus programas.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Cierto que ahora puede y no debe. El Señor Zapata ha equivocado a Madrid con uno de sus estudios fílmicos donde cabe de todo. Altos y bajos fondos de la palabra.

Los aupados por el Partido Socialista Obrero Español a la Alcaldía de Madrid (dejar es hacer) no llevaban en mente respetar la tradición salvo la suya y además personalista. Por eso ahora las Fiestas que se celebraban en Honor de la Virgen del Pilar han hecho transferencia en nombre y se las atribuyen “del Barrio de Salamanca”.

Y los madrileños  chitón.

Ustedes llevan de gincana a los más jóvenes con el fin de atrapar al banquero. Dan sabios consejos en talleres sobre la represión del Estado Español cuando deberían “Vos…” (los recién llegados al Consistorio) hablar de otros lares como cubano y venezolano con el fin de que aprendan lo que no hay que hacer.

De ser represivo el Estado Español como Usted dice Señor Zapata; hace tiempo que personas con miras miméticas a las de su partido habrían estado tomando sombra como lo ordena la Constitución con lo subversivo. Siendo lo legal para cualquier español; lo firmado e instituido. No olvide a los encarcelados bajo régimen venezolano que se encuentran en prisión por defender valores para el bienestar del Pueblo. Apostille lo que guste.

La comida (una) que desde su  movimiento obrero proponen se queda en nada. ¿Cuántos los comedores sociales a los que acuden madrileños y habitadores de la capital del reino el día a día durante todo el año y que está sufragado por las colectas de la Iglesia Católica?

Lo triste y no va de ala es que Ustedes no comen solo un día y el día del obrero; lo dedican a hacer proselitismo. La debilidad del ser humano la tienen bien aprendida para sus propósitos.

Ellos comen de obrero y ustedes lifara con tarta, copa, puro y el añadido.

A recordar que aquellos a los que les dan las miajas ya les han hecho abonar a base de impuestos el pago por adelantado.

¿Dónde la reducción de personal en las Instituciones?

Hay quien en la mochila lleva cuanto arrambla. Otros meten en ella cuanto de despropósito y lenguaraz derrochan. Un almacén que no les pesa pues siempre encuentra quien les ría la gracia o le exonere.

Señor Zapata “Ahora Madrid” es resultado de una parcela de madrileños la otra pertenece como mínimo al resto ¿les ha consultado si entraba en su deseo que les supriman las festividades que tanto molestan a su grupo?

Ustedes solo administran ¡háganlo mejor!

No es suficiente con decir lo siento. En su haber queda cuanto de faltar hizo.

Salga de su “Todo vale”.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

María Paola Scarinci de Delbosco en la Revista: “Materna” ha publicado un espléndido trabajo sobre: “La generosidad en el proceso de maduración de un ser humano”, y lo he considerado tan especialmente bien diseñado, gracias María, que en paralelo me ha servido para mi aprendizaje personal y para realizar este otro diseño con el que quiero aportar algo nuevo a la labor educativa en este tiempo tan falto de soportes.

• Soportes: vivos, sólidos y firmes.

La maduración de una persona es una cuestión básica e importantísima en el desarrollo de un ser humano y va desde el egocentrismo inicial de la niñez hasta el reconocimiento paulatino y progresivo de la existencia de otros en el mundo; o sea va del absoluto exclusivismo inicial a la apertura.

Al comienzo las posibilidades de supervivencia de un ser humano dependen enormemente de sus ganas y de sus intensos deseos de vivir, y estas ganas de vivir se manifiestan en los primeros años de la existencia de una persona con un necesario egocentrismo existencial.

Si no fuera tan fuerte la defensa de la propia persona, la defensa de su propia identidad, no habría energía suficiente para conseguir lo necesario para la vida y para contrarrestar  todos los obstáculos que ponen en peligro su propia seguridad.

Pero el crecimiento y la maduración implican que ese mundo tan cerrado alrededor de la persona se vaya, poco a poco, ampliando para completarse con la presencia de los demás, que vienen no a empobrecer las experiencias personales, como podría parecer, sino a enriquecerlas con:

• Las diferencias, las características, las opiniones, las habilidades, las ocurrencias, los gestos y toda la diversidad que proviene de los demás.

Se ha dicho que la incorporación de un nuevo hermano es difícil porque es alguien, que aparece de pronto, distinto de mí, pero con los mismos derechos sobre muchas cosas mías:

• Los espacios de la casa. Alguna ropa. La comida. Las chucherías. Los juguetes. Los objetos de su entorno.
• Y, como el remate más desconcertante para ellos:

Papá y mamá…

Por eso es frecuente que los niños/as ante esto se sientan:

• Inseguros, extraños, raros, desubicados, molestos, celosos o tristes.

Hay que entender que madurar significa poder ser:

• Más libres. Más personas. Más conscientes de las cosas. Más ellos mismos.

Y, en última instancia, tener más oportunidades de felicidad.

Por eso es importante que nuestro trabajo a la hora de educar a los niños/as se centre en hacerles entender que:

• La actitud generosa significa la oportunidad para abrirnos a un mundo maravilloso: más completo, más grande, más rico y más variado.

Si realizamos el análisis de la palabra “generosidad” resulta muy llamativo saber que tiene la misma raíz que» engendrar», y que está relacionada y emparentada con palabras que significan: fértil, fuerte, de buena raza, noble, leal conceptos que nos permiten entender que ser generosos “engendra” cosas buenas:

• La generosidad hace que el mundo de cada uno se abra al mundo de los otros, y que de ese encuentro seguro que nace algo nuevo, algo que enriquece en lugar de quitarnos lo que considerábamos sólo nuestro.
• No perdemos nada: cambiamos nuestra idea cerrada, nuestro yo, por otras cosas o personas de mayor valor.

Y es lógico que sea así, porque no somos seres autosuficientes y no sólo nos necesitamos a nosotros mismos y necesitamos “cosas”, sino más aún necesitamos también a las demás personas.

Si no estuviéramos en relación con los demás:

• Jamás se desarrollarían capacidades importantísimas y  posteriormente nuestras como:
  • La sonrisa, el dialogo, la comunicación, la amistad, el cariño, la ternura, el amor.

Entrenar a nuestros niños/as pequeños/as para compartir, amplía también su sentido hacia la justicia y los hace:

• Más comprensivos con los demás, más seres humanos, más virtuosos, más solidarios, más desprendidos, más tolerantes, más sencillos.

Fijaros su espontáneo egocentrismo, que como vimos fue necesario para que protegiera su vida en sus momentos iniciales, debe ahora dejar lugar a una actitud especialmente sublime, mucho más compleja pero satisfactoria, que es la apertura al otro como algo muy bueno.

Ser generosos no será tan difícil si el niño/a siente cerca de sí constantemente la preocupación, y la mirada amorosa y atenta del adulto.

Un adulto, también generoso:

• Que lo guía, que lo estimula y que le ayuda, con cariño y paciencia, frente a las dificultades y que con facilidad le reconoce los triunfos.

La generosidad es el comienzo de una presencia activa en el mundo:

• “Con la generosidad cada uno empezamos a percibir que estamos dando cosas y que eso ocasionalmente puede resultarnos molesto, pero terminamos entendiendo que cada uno realmente valemos, justamente porque tenemos algo para dar”.

Como adultos, creemos que la vida no tendría sentido si no pudiéramos amar y ser amados, por eso entendemos que el desarrollo de la generosidad en nuestros niños/as es un entrenamiento fundamental, constante:

• “Para hacerlos capaces de dar amorosamente y para permitirles así sentir la riqueza de su propio ser y la alegría de compartir con los otros”.

En aparente contraposición con lo anterior, hay personalidades que más fácilmente se ponen en contacto con los demás, y para este tipo de temperamentos la generosidad se desarrolla sin dificultades, como un recurso natural de comunicación con la realidad. Para estos niños/as, los otros se presentan tan importantes y tan interesantes, que compartir con ellos lo que sea no representa ningún sacrificio.  Pero eso no sucede siempre ni con todos los niños/as.

Y para terminar esta bella reflexión:

• “No debe asombrarnos el descubrir, una y otra vez, que uno de los significados de la palabra “Generoso” es “Que da frutos”.”
• El generoso da fruto:
• “El maravilloso fruto de una vida en plenitud”.

Úrsula Von der Leyen es:

• Una política atípica que está rompiendo moldes en Europa.
• Hace sombra a la poderosa Ángela Merkel.
• Está revolucionando la política alemana.
• Y su nombre ha sonado para presidenta del país o futura canciller.
• Actualmente es ministra de Trabajo y Asuntos Sociales en Alemania.

A esta alemana de 55 años sus compatriotas la llaman:

• “La madre de la nación, pues tiene siete hijos”.

Durante sus años en la política, ella:

• “Se ha empeñado en demostrar la grandeza de la familia, las enormes ventajas de los niños en la sociedad y ha luchado por abrir nuevos camino a las familias que quieren tener hijos en una Europa en crisis demográfica”.

Von der Leyen es además una mujer de fuertes y arrolladoras creencias religiosas. Es cristiana y practicante y estos son los sólidos pilares de su vida. Ella nos cuenta feliz:

• “Es importante rezar todos los días con mis hijos y estar con ellos antes de acudir a mi trabajo como ministra. Del mismo modo hago por las noches antes de que mis hijos se vayan a dormir”.

Von der Leyen es una de los principales soportes para recuperar los valores cristianos en Europa; valores que han forjado y sostenido el continente durante siglos. Y nos reitera:

• “La familia juega aquí un papel importantísimo. Soy consciente de ello. Y no me importa liderar esta revolución familiar”.

Debido a esto las feministas radicales no la aceptan y está siempre en el objetivo de sus críticas e insultos.

Sin embargo, ella les replica:

• “Alemania y Europa irían mejor con más mujeres amantes de la familia y de los hijos”.

Desde 2009 es ministra de Trabajo pero su permanente lucha por la familia viene de atrás pues previamente:

• De 2005 a 2009, fue ministra de Familia, Mujer y Juventud.
• Desde ese puesto legisló a favor de las familias y ayudó a que pudieran compatibilizar mejor el cuidado de los hijos y el trabajo. Algo muy importante hoy en día, dado el gran número de mujeres: trabajadoras, esposas y madres.

Úrsula estudió Económicas y más tarde se doctoró en Medicina. Después se trasladó a EEUU debido a la labor profesional de su marido. Allí se dedicó a cuidar de sus hijos y a la investigación y descubrió la importancia de mejorar el entorno familiar.

A partir de ahí entró en la CDU alemana y comenzó su brillante carrera política:

• Al llegar al Gobierno de Merkel descubrió, con asombro, que sus cinco compañeras del Ejecutivo, incluida Merkel, habían renunciado a la maternidad para dedicarse en exclusiva a la política.
• Ella era “el bicho raro” y lamenta que en su país “tener siete hijos esté mal visto”; se considera, por desgracia, casi una provocación.

Como ministra de Familia preparó una revolución de actividades que incluso fueron mal vistas por amplios sectores sociales, aunque ella siguió adelante. Propuso:

• Guarderías gratuitas y ayudas a los padres para el cuidado de sus hijos así como el permiso para que los padres pudiesen quedarse en casa cuidando de los niños.
  

  En familia

Pese a las abundantes críticas ella hablaba, con felicidad y seguridad en sí misma, de sus experiencias familiares y cómo había podido conciliar, en multitud de ocasiones, trabajo y familia.

En una entrevista en ABC cuando aún era ministra de Familia, Von der Leyen aseguraba:

• “Donde estoy es el resultado de un largo camino de altibajos y decisiones con mi marido, y también de sortear obstáculos y de corregir errores”.

Ursula-leyen y Angela-Merkel

Y afirmaba convencida Von der Leyen:

• “La familia recobra su importancia, no sólo como factor de equilibrio, sino como herramienta básica para transmitir directamente: unos valores, unas experiencias únicas e irrepetibles, una interioridad y una trascendencia”.
• “Además, comprobamos que sin niños un país no puede seguir existiendo ni por razones económicas  ni por razones emocionales”.

Por otro lado en este sentido, agregaba:

• “Estamos psicológicamente y vivencialmente respecto a la familia en una situación tremendamente crítica”.
• “Hay que volver a redescubrir lo que los hijos traen a nuestras vidas: esperanza, bondad, emotividad, agradecimiento, alegría, sencillez, ternura, fuerza creadora, seguridad, futuro…Que los niños no significan pobreza, perdida de tiempo y desequilibrio, sino una mejor perspectiva y nuevos horizontes”.

Del mismo modo, Úrsula Von der Leyen afirma:

• “Hay que recuperar los valores de siempre, no existen los nuevos; La familia. La generosidad y la responsabilidad por el otro son valores cristianos que deben ser traducidos y enmarcados en este tiempo”.
• “La familia no puede pervivir mirando a lo que fue. Hoy la economía de todo es ya global. Y la mujer es hoy muy, muy importante. Pero sigue importando:
  • Que haya niños en las calles.
  • La solidaridad generacional.
  • La buena educación.
  • Los Valores.
  • La subsidiaridad.

 Y hay que preguntarse cómo mantenerlas en un mundo moderno”.

En su opinión:

• “La familia tiene que recuperar importancia frente a la globalización”.
• “La familia es donde se aprenden la responsabilidad entre hijos y padres y los valores que queremos para hoy y para mañana”.
• “La educación hoy no tiene fronteras, pero igual necesita límites, pues de mayor uno encontrará reglas”.
• “Los niños siguen necesitando: tiempo, lideres cercanos, ejemplos y deben conocer el valor del esfuerzo para llegar al éxito”.

A pesar de ello Úrsula ve cambios en el mundo actual:

• “Hay ya empresas que prefieren a personal con familia que a solteros”.

La ministra apostilla:

• “Es algo normal pues las personas con familia son las cabezas más: flexibles, rápidas y maduras emocionalmente. Piense que tener cuatro hijos es ya dirigir una pyme”.

Igualmente, de cuando se trasladó a Estados Unidos con su marido, cuenta su experiencia personal:

• “Cuando me presentaba a trabajos en EEUU siempre me preguntaban qué hacía además del trabajo, si criaba niños o colaboraba con alguna asociación”.
• ¡Allí me han dado puestos por tener hijos…!
• ¡Y en Europa me los darían por no tenerlos!

Fuente: Javier Lozano en “Religión en libertad”

Lo de Córdoba parece el esfuerzo de “todos” por conseguir el “cuanto peor, mejor”.

Lo único que tenemos es el turismo, pues nada, tranquilos, que ya veremos cómo entre “todos” nos lo cargamos también.

El lunes del Pilar, todos los museos de Córdoba, cerrados.

Y todos los turistas, naturalmente, se fueron largando de Córdoba.

¿Tan difícil es cambiar el descanso del personal, de los lunes festivos, al día siguiente?

Aunque recuerdo que hace unos años intentamos ir al Palacio de Viana y ante nuestra sorpresa nos lo encontramos cerrado, sorpresa que fue ampliamente superada por la explicación “convincente” del vigilante: Es que está Don Miguel comiendo con la Alcaldesa.

¡¡¡Córdoba, o muerte!!!

Rafael Bueno.

Córdoba.