Cartas al Director

Tu voz en la Red

Monthly Archive: agosto 2012

miércoles

15

agosto 2012

0

COMMENTS

Cotizaciones a la Seguridad Social

Publicado por , Posteado enOpinión

Todos conocemos que en nuestras nominas existen dos conceptos principales para los descuentos. El correspondiente a las retenciones del IRPF y las aportaciones a la Seguridad Social. Pero de lo que muchos no se percatan es que la base para hacer el cálculo del pago a la Seguridad Social, es por lo percibido en cada mes, más lo que se llama “prorrateo de las pagas extraordinarias de julio y diciembre”. Es decir, en el mes de enero de cada año adelantamos a la Tesorería de la S.S. un doceavo de lo que cobraremos casi un año después por Navidad y otro doceavo de la paga de julio. Supongo que para proporcionar liquidez al sistema. Pero sigamos estudiando el recibo de un hipotético asalariado: Si su retribución anual es superior a 38.761,20 €, solo cotizara por esa base.
En un cálculo aproximado y redondeando, si sumamos el importe que paga el trabajador y el que debe aportar el empresario, resulta que la Tesorería ingresa unos mil euros mensuales por trabajador en alta y con un salario mensual de unos 2.000 €
¿y que sucede si se tiene una retribución que supera los 100.000 € mensuales como las que se esta conociendo que cobran un gran numero de directivos de bancos, cajas de ahorros y grandes empresas?.
Pues aunque parezca increíble, estos señores y sus empresas aportan a las arcas de la Seguridad la misma cantidad que un empleado medio, por lo que es fácil calcular que se dejan de ingresar cientos de millones sin que nadie, sindicatos, periodistas, contertulios ni políticos hables de tales incoherencias.
La base legal para que esto suceda es la limitación y establecimiento de un tope máximo de cotización, sin que nadie conozca que criterios se han seguidos para determinarlas.
¿No seria más razonable que las leyes marcaran límites máximos a los salarios en lugar de a las bases de cotización?
En muchos casos hay salarios mensuales con un importe 100 veces mayor del de un empleado medio o 200 veces mas de un salario mínimo.
En lugar de tantos recortes que soportan los ciudadanos de menor renta, o de ninguna, el Gobierno debería preocuparse de que todos aporten a la Seguridad Social por lo que ganan, igual que se hace con el IRPF.
Aunque es difícil admitir salarios anuales superiores al millón de euros, que al menos aporten el tanto por ciento que les corresponda: al empleado y a sus respectivas empresas, ¡pero sobre lo que cobran!, como se exige a los de rentas mas bajas.
¿Con que criterios se puede justificar que un señor con un salario de un millón de euros anuales cotice por los primeros 38.761,20 € y quede exento los 961.238,20 € restantes?
A un trabajador con salario mínimo, ni a él ni a la empresa que lo contrata se le exonera de pagar ni un solo euro.
Debería legislarse con urgencia lo que fuera necesario para terminar con estas desigualdades que aminoran unos ingresos tan necesarios en esta época de crisis

miércoles

15

agosto 2012

8

COMMENTS

Incendios Forestales

Publicado por , Posteado enOpinión

Sr. Director
Desde hace años se viene asegurando que entre las causas de los incendios forestales está LOS VIDRIOS ROTOS y LAS COLILLAS. El miércoles de esta semana en el telediario de TV2 solo se indicaban estas dos causas.
Con este diagnostico difícilmente puede aplicarse un tratamiento eficaz.
¿No se cuenta en este país con expertos que demuestren lo erróneo de esas afirmaciones?
Tan difícil es conseguir escribir una sola línea del Quijote lanzando unas letras al aire como que un cristal roto tome la forma de una lente capaz de concentrar los rayos solares para alcanzar la temperatura capaz de iniciar un incendio.
Un lente es una autentica obra de ingeniería de imposible creación a base de cristales rotos.
Después quedan las distancias focales adecuadas, el diámetro de la hipotética lente, la colocación de la misma a la distancia adecuada que depende de sus dioptrías etc. etc.
En resumen, creo que se puede y se debería descartar esa hipótesis de los cristales rotos como posible causa de incendios.
En cuanto a los cigarrillos arrojados por la ventanilla de un auto que supongamos que circula a 100 km/h, impactando sobre un pavimento exento de material combustible, tampoco parece muy probable.
Deberían centrarse los estudios en otro tipo de causas con criterios más científicos tales como los rayos o imprudencias, así como penalizar con mayor rigor la acción premeditada de pirómanos con intereses políticos y económicos.
Sin un diagnostico adecuado difícilmente daremos con un tratamiento eficaz.

Eduardo de la Hoz

martes

14

agosto 2012

63

COMMENTS

Experiencia Quirón, lo que nunca te han contado…

Publicado por , Posteado enClínica Quirón, Hospitales

Quisiera hacer público una forma de gestión poco ética de Clínicas Privadas e incluso engañosa por no llamarlo por otro nombre. Por lo que he investigado viene a ser una practica habitual del Grupo Hospitalario Quirón. También he de decir que las circunstancias estaban en mi contra, entrar por urgencias, fin de semana y Agosto y como todos sabemos en Agosto el mundo se para…

Para las personas que puedan pensar que no es su obligacion lo que voy a contar, estoy absolutamente de acuerdo si no tuviesen un departamento exclusivo para ello llamado Servicio de Atención al Cliente de Compañías de Seguros (SACCS) dónde claramente pone «Si necesita tramitar una autorización para la cobertura de algún servicio médico no previsto inicialmente, puede dirigirse al SACCS situado en la planta 0 junto a admisiones» además de ofrecerse insistentemente y no darte opción. (se puede buscar online manual acogida paciente Quirón)

Aun así creo conveniente difundirlo para que no hayan mas personas afectadas.

Este es el procedimiento que se sigue:

1. Te insisten muy amablemente que ellos tramitan la autorización con tu compañía de seguros o mutua para el ingreso. Te dicen que te tranquilices y  no te preocupes por nada. Que cuando esté solucionado procederán al ingreso. Te piden tarjeta de la sociedad, DNI y tu piensas… «que amables y eficientes, están en todo, que gusto» …y tanto que lo están…
2. Después de un par de horas te dan un papel donde figuran tus datos, razón de ingreso, tipo de ingreso, tu numero de póliza Y un número de autorización. Te confirman que todo está correcto y autorizado solo tienes que firmar, según me dijo a mi el doctor; «firme aquí, es un mero tramite burocrático donde nos autoriza a ingresarle«. Te muestra el número de autorización y no te muestra la letra pequeña… es un contrato.
3. Días despues, la compañía de seguros te notifica que no se ha hecho en el plazo o ha sido denegado. La Quirón SI las gestiona como te afirman, con el inconveniente de solo realizarlo de lunes a viernes en horario de oficina y por orden de trabajo sin importar los plazos que exige la compañia de seguros. ESO NO TE LO DICEN.

Si buscais en Google «Experiencia Quirón» o simplemente autorizaciones «Quirón» encontrareís la pagina de una mujer que le ocurrió exactamente lo mismo que a mi en otra localidad, mismo grupo  hospitalario. Estamos encontrando muchas casualidades… Será ¿que como no les compensa el pago del seguro intentan cobrarlo por estos otros metodos muy poco éticos? Epecialmente cuando mas se habla de privatizar la salud…

Mi experiencia Quirón fué el pasado mes de Agosto encontrándome de paso en Barcelona. Me sentí muy indispuesta  y un taxista me sugiere que si tengo una póliza de salud privada, ir al hospital Quirón que estaba muy cerca aunque el Vall D’Hebrón está a escasos metros me dicen mis acompañantes y el taxista que tendría que esperar mucho y no me encontraba nada bién. Al llegar preguntamos si mi sociedad/mutua lo cubría, nos informan que si que trabajan con ellos, nos toman los datos y pasan a la sala de espera donde nos llaman en menos de 10 minutos. Después de estar una hora o mas en el box de urgencias me dicen que deciden ingresarme y que les dé la tarjeta de la sociedad para hacer el papeleo del ingreso y autorizaciones pertinentes.

Después de otra hora y media  o mas nos dicen que está todo correcto y que cuando tengan una habitación me suben a planta, me dicen que firme el ingreso. Les pregunto si han solicitado la autorización a la compañía a lo que responden que todo está hecho y me dan un papel que pone claramente NUMERO DE POLIZA y NUMERO DE AUTORIZACIÓN con el nombre de la compañía y debajo pone en letra pequeña que en caso de no ser abonado por la compañía lo abonaría yo… piensas… si está autorizado a menos que haya quebrado la compañia…  Vuelvo a preguntar si está autorizado por la compañía y nos dicen a mis acompañantes y a mi que SI todo CORRECTO.

Firmo un viernes y el miercolés por la mañana recibo un sms de mi  compañía de seguros. Llame a tal número. Llamo inmediatamente y me informan que les ha llegado una solicitud de ingreso el martes por la tarde! Cuatro días después (cuando la compañías exigen autorización en 48 horas y están 24X7 por fax, teléfono o email). !Necesitan un informe más exacto con el diagnostico para autorizar el ingreso!
Empieza el suplicio, estres y desesperación por momentos (Nudo):

  • No hay nadie en administración por la tarde que lleve esos temas por ser agosto.
  • No me dan un informe de diagnostico para la autorización de la compañía si no me quedo y me hago unas carísimas pruebas. (Para mi, esto es chantaje)
  • Me entero que solo han comprobado que la póliza está a corriente de pago y que tu eres el titular (eso es lo único que hace el personal de urgencias fuera de horario)pero en ningún momento te dicen QUE NO HAN SOLICITADO AUTORIZACIÓN o QUE SOLO HAN HECHO ESO, te reafirman todo lo contrario. Ese número que te enseñan es solo interno de ellos (para mi esto es engaño), te hacen creer que está autorizado para que aceptes el ingreso, de hecho lo preguntamos y nos señalaron el número diciendo que ESA era la autorización.
  • Despues de mucho meditar decido que no puedo quedarme subiendo la factura y abonar las carisimas pruebas para el dichoso informe… muy profesional el departamento del SACCS que no mediaban con nadie ni antes, ni durante ni despues (¿serán siglas de como dar por saco al paciente?)…ya atacada de los nervios y peor que cuando entré les  súplico que me den el alta y… No hay ningún médico que pueda o quiera darme el alta!
  • No me quedan opciones. Ya habiamos hablado con atención al paciente, el SACCS, admisiones, supervisora de enfermeras, absolutamente con todos. Nos dicen que esperemos a la mañana que viene el médico a pasar visita. Pedimos hoja de reclamaciones y  por supuesto nos dan una interna del hospital sin validez alguna, de las que tienen ya escrita la respuesta proforma de «sentimos mucho que su estancia, etc, etc» Exijo una oficial y tras mucho buscar y ver que no me movia sin tenerla en mi poder,  la localizan y me la facilitan.
  • JUEVES (casi una semana ingresada sin DIAGNOSTICO) No me dan el alta. Al final me tocó decir: «o me quitais la via o me la arranco!» porque ya se estaba convirtiendo en un secuestro! Solo llevaba la aguja porque ya no recibia tratamiento desde el miercoles. Fueron palabras mágicas, acuden todos, médico incluido, insisten que me quede y asi me harán el informe condición sine quan non hacerme las dichosas pruebas sin saber cuanto iban a costar, cuantas eran y cuanto iban a tardar… tipo HOUSE en vivo y cobrando al paciente. Me niego en rotundo siendo jueves y otro fin de semana sin personal por delante. No podia hacerme cargo de la factura y arriesgarme a tener que pagar el doble. En este punto, es cuando traen otro papelito de los suyos de ALTA VOLUNTARIA eximiendo de toda responsabilidad a la empresa, cubriendose nuevamente las espaldas. Y yo me pregunto ¿Quien nos protege a los pobres pacientes y consumidores?

(Desenlace)
Pongo reclamación en el hospital y en consumo y nos contestan que me han prestado unos servicios y yo no los he abonado, (morosa). Insisten que tienen un contrato firmado por mi y  que no se adyeren a la Junta Arbitral de Consumo para intentar solucionar el problema sin llegar a los tribunales ya colapsados. Tardan 9 meses en contestar al OMIC y  ya me habian interpuesto una demanda por impago meses antes a pesar de mantenerme en contacto con ellos y estar tramitando con la compañia de seguros para llegar a un acuerdo.
Fuimos a juicio, muy rapido, vinieron los acompañantes que fueron testigos del ingreso y testificaron. El abogado de la Quirón cantó como 20 sentencias a su favor de casos similares y basicamente lo consideran incumplimiento de contrato aunque este contrato ES NULO por tener un vicio oculto o dolo como quieran llamarlo.  El abogado repetía continuamente que YO ME INGRESE, ¿perdon? desde cuando un paciente se ingresa a si mismo. Yo acudí a urgencias para que me dieran algo para aliviar los síntomas y el facultativo de turno decidió que era mejor ingresarme y yo acepte con la condición de que mi compañia aseguradora autorizara el ingreso y asi lo expuse. Tenia un centro público estupendo a 200 metros. Injustamente si el abogado contrario no me interrogaba no podia hablar ni me podía preguntar mi abogado. ¡Totalmente injusto!
La chica de la pagina web decidió pagar y aun así querian seguir adelante con el juicio. Le hicieron pagar costas e intereses igualmente aunque no fué a juicio y lo está pagando a plazos por lo menos eso si se lo han permitido…

Yo no he pagado, aparte de que no puedo,  si  pagas reconoces tu culpabilidad y luego no puedes reclamar el pago de la compañía de seguros ni a ellos y esto debe frenarse y que no le vuelva a ocurrir a ninguna persona enferma- Una vez demandada te pueden exigir todo igualmente como hicieron con los demás. He recurrido a la sentencia donde se me condena a pagar una factura de 3499,16€ (extraña factura, donde supuestamente tomo dosis exageradas del mismo medicamento en tiempo record con conceptos dudosos incluidos, la mañana del alta que ya no permitia que me suministraran ningun medicamento, supuestamente mé dieron 2g de Paracetamol intravenoso mas 4 pastillas de paracetamol de 500mg y la hora del alta que figura son las 10:33 y a las 11:15 estaba en el Vall D’Hebron) mas los intereses y condenada a pagar las costas. Pudiendo superar con creces los 6000€. Para la ley soy una cara dura que me han curado y no quiero pagar el tratamiento. Ójala lo hubiesen hecho, intentaría pagarlo como fuese. Me tuvieron desde el viernes hasta el miercoles en «estudio» con mi medicacion habitual que llevaba en mi bolsa, nada distinto, vi a dos médicos menos de 5 minutos. Sigo sin saber que provocó el episodio de debilidad extrema e inestabilidad que sufrí y duró tres semanas. El testimonio de los testigos no se tuvo en cuenta para demostrar lo anteriormente expuesto y se me culpabiliza a mi de no pedir la autorización  yo misma al día siguiente. ¿porque vas a hacer algo que te han dicho y mostrado que está hecho? Ellos sin embargo son inocentes de NO informarme como es mi derecho como paciente, del coste previsible o aproximado en caso de tener que abonarlo yo y así tomar la decisión de quedarme o irme. Creo que sé cual hubiera sido mi decisión.

Si se comprometen a realizar cualquier tramite,  deben hacerlo en el plazo y con los requisitos de las aseguradoras, no pueden dar una información erronea al usuario como están haciendo y han hecho. Una vez se comprometen a realizar el tramite son plenamente responsables de las consecuencias y deberían hacerse cargo de su mala gestión administrativa. Si  te informan mal y  no realizan el  tramite debería ser igual que cuando en una tienda se equivocan en la publicidad de un articulo o precio donde tienen que asumir las consecuencias como el caso de la mujer que se llevo un coche de alta gama por error tipografico http://elpais.com/diario/2005/09/29/madrid/1127993057_850215.html, el concesionario tuvo que hacerse cargo y ahora se aseguran poneniendo «salvo fin de existencias» o «salvo error tipografico»…

Por favor, difundir y compartir, que no le pase a nadie mas, esto es horrible

martes

14

agosto 2012

0

COMMENTS

IU. LLAMAZARES. MARINALEDA. PRESIDENTE GRIÑÁN.

Publicado por , Posteado enIU, Opinión

Hasta hace unos meses tuvimos en latiguillo de las bondades y lo mucho que sufrió el abuelo del Señor Rodríguez Zapatero.
Ahora nos viene el Señor Llamazares y nos cuenta lo ahorrador de su padre y lo bien que lo educó. La insistencia de periodistas en pregunta y datos por sus “ahorrillos” solo hace que el invitado en escenario televisivo miré de reojo su reloj (debía parecerle la entrevista una eternidad).
A sugerencia de que distribuya parte de lo suyo a sus compañeros que están en la pobreza en rictus dice no. Al igual que el alcalde de Marinaleda. Ambos blindados por su cargo público.
El Señor Llamazares invita a sus acólitos a calentar hogueras pero el guarda la ropa tras esa pantalla que debe de ser destruida y que se llama impunidad para cargos públicos. ¿Aforado?
Las cifras no engañan, el ciudadano honrado no está de acuerdo en una desobediencia civil esgrimida con la sonrisa de pavos.
De vergüenza. La representación del sindicato andaluz con sus triquiñuelas.
Amasando euros de las subvenciones. Subvenciones millonarias recibidas. Háganlas pesetas y entonces se escandalizarán siendo un acto de realidad que alarma.
Y dicen…, que estas subvenciones están destinadas a dar cursos.
Será el cursillo de… ¿cómo adaptarse a “pasar” del hambre?
Porque el hambre en sí ya lo padecen.
No han parado de recoger dinero y la Junta de Andalucía da y sigue.
Pero salen a robar en supermercados aun habiéndoles propuesto otros invitados: Abrir la puerta de su casa con reparto de bienes.
España. Los españoles.
Artos de escuchar falsedades contrastan conocimientos.
Y resulta; que faltando a la verdad aquellos llamados defensores del Obrero Andaluz que despotrican, lanzan dardos contra el Gobierno de la Nación contrario en siglas (PP ellos PSOE-IU) cuando tiene Andalucía su Junta que es con sus Presidentes al frente quienes han llevado a la mendicidad institucional a los andaluces solo buscan la foto con que arañar simpatías y comprar voluntades.
Con Gobierno de la Nación del Señor Rodríguez Zapatero hasta finales del año 2011 y en siglas Partido Socialista Obrero Español. Durante sus casi ocho años de mandato nula protesta, y albarda llena.
Por añadir queda el mandato del Ex Presidente Felipe González. PSOE.
Un Presidente; el de la Junta de Andalucía nacido en Madrid hijo de sevillanos al parecer su padre Militar del General Franco y sobrino al parecer del que fuera Presidente de la Diputación Provincial de Madrid durante el mismo mandato. José Antonio Griñán Martínez. Presidente del PSOE desde 2012. Al que no piden cuentas. Como si no fuera con él, el desaguisado “Andaluz”.
¡Pero es largo en subvenciones!
Las amenazas proferidas por el alcalde de Marinaleda y sus acompañantes y el trato faltón hacia quien fuera parte de la Historia de España no viene para nada al cuento pues la actualidad es fruto de la mala gestión dejada de mandatos antes mencionados, incluidos ellos y sus sindicatos.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

martes

14

agosto 2012

0

COMMENTS

ESCASEZ DE DAMAS Y REINA DE FIESTAS. DEMOCRACIA.

Publicado por , Posteado enOpinión

La Reina de las Fiestas en pueblo o ciudad de España fuera en tiempos pasados escogidas, entre la clase con solvencia.
El ajuar. Ya que en realidad no era un solo vestido y aderezos costaba importante cantidad de dinero, no estando al alcance de cualquier bolsillo. A ello venía ajustado el compromiso de asistir a todo acto representativo del lugar con obligada presencia.
A esta continuidad de años vino el desarrollo de la Democracia y esa línea trazada por la “creme” se le adelantó la “progresía” ayudada económicamente por los ayuntamientos en cuantía estipulada por los mismos.
En época actual, me comentaba el padre de una Reina de Fiestas de hace cuarenta años, que ya gastó con su hija en el vestido sesenta mil pesetas. Y que cada año el consistorio encuentra menos candidatas.
Aquella euforia de los primeros tiempos se ha desvanecido.
Seguía en su relato que de las escogidas de este año 2012 una de ellas llevaba el vestido ya usado, de otra reina saliente y que además con la modernidad de los nuevos matrimonios con hijos, se daba el caso de haber sido reina-dama quien solo viene de paso de vez en cuando, ya que vive en otro punto de la geografía con su madre, lo que no gustó al resto de los vecinos.
El ayuntamiento sigue entregando una cantidad de dinero; euros, que en definitiva salen de los impuestos de todos los vecinos “para ayuda” a cada una de aquellas que de candidatas pasan a ser damas-reina ¿Subvención? Estas que no falten.
¡Énfasis! Aquí viene donde la rematan.
En lo práctico; no hay candidatas y las elegidas también están a la mitad del acuerdo, pues no quieren pasar horas de su tiempo asistiendo a recepciones o representación del lugar.
Un vaso de la tierra y la mesa se levanta.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

lunes

13

agosto 2012

0

COMMENTS

La enseñanza

Publicado por , Posteado enOpinión

Hace unos días algunos diarios salían con el titular, el gasto de educación en España, si se escribe en Google esta frase ( gastos por alumno en España) la información y opiniones son interesantes, hay que tener en cuenta los informes proporcionados por los organismos, PISA y OCDE, según estos estamentos el gasto en España por alumno es de más de 6000 € en educación primaria, en Finlandia es algo más de 5000€ y en corea del sur son algo más de 4000 €, en estos países con un menor gasto en educación sus niveles de educación son superiores a lo que obtienen nuestros jóvenes en todo el estado, mi conclusión a esto es no es necesario  gastar más para tener una mayor calidad de la enseñanza.

Cerca de mi casa en varias farolas cuelgan unos carteles que llaman mi atención, se anuncian dos jóvenes licenciados de magisterio, también acreditan con sus siglas títulos de idiomas, estoy leyendo y se me acerca una jovencita, la conozco es la hija de un amigo, me dice que la del anuncio en el cartel es  ella y su novio, están sin trabajo y se anuncian para dar clase particulares, ahora yo planteo a quien corresponda, no podría el estado o gobierno autonómico, entregarles el cheque escolar a las familias, para que estas contraten a estos jóvenes maestros, en vez de 6000 €, podrían entregar 5000 €, incluso menos, juntarse más de media docena de  familias y tener contratado a un maestro o maestra, la educación seria más personalizada seria de mayor calidad y los jóvenes maestros tendrían trabajo, solo hay una objeción a esto y es que el
estado o gobierno autonómico, con su gobierno de turno, dejaría de adoctrinar a los chiquillos.

Alvaro Villa Rey

sábado

11

agosto 2012

1

COMMENTS

LOS MEDICOS

Publicado por , Posteado enOpinión

El gobierno anuncia o envía un globo sonda, los sin papeles van a tener que pagar los gastos en servicios sanitarios, igual que pagamos el resto de españoles, éstos, los sin papeles, se han levantado en contra, apoyados por sindicatos, progresistas y ONGS. En la Europa de la primera división los sin papeles ya pagan, si no lo hacen son invitados a abandonar el país. Los países de primera división nos lleven años de ventaja en democracia, en libertades, en ayudas a las familias, etc….

Insisto, es fácil regalar lo ajeno, mi atención se centra en los médicos, han hecho público un manifiesto afirmando que ellos van a seguir atendiendo a este colectivo, es muy loable su intención altruista, pero estos doctores,  galenos, médicos, no especifican si lo van hacer en sus consultas privadas o en las clínicas privadas donde ellos son socios y propietarios.

Alvaro Villa Rey

viernes

10

agosto 2012

3

COMMENTS

TV 6. DAVID CAL MEDALLA PLATA PIRAGUISMO. ALCALDE DE MARINALEDA. MINISTRO DE JUSTICIA. MERCADONA.

Publicado por , Posteado enPiragüismo, IU, Deporte, Opinión

Tv 6. Los guiones de esta cadena hay que decir que tienen en ocasiones poca coherencia.
En pantalla David Cal ganador de la Medalla de PLATA en Piragüismo.
La presentadora del telediario dice: Que las dos cosas más importantes del día son la medalla de Cal y la hazaña del Alcalde de Marinaleda.
No me extraña que con periodistas de este calado España haga aguas y no menores.
Alcalde de Marinaleda.
Andaluz de Andalucía.
Un salvador de masas. Dicen de este personaje.
¿Acaso por ser público tiene derecho a infringir la Ley, cuando debería dar ejemplo?
De todos es conocido por su estilismo. Que le gusta gastar dinero de los españoles. O sea dinero público.
Y que no hace donativo de sus salarios, que percibe del común del erario público, a favor de sus damnificados de partido-votos.
Que no se priva del uso de billete de avión de lo más selecto y que sus amigos no son precisamente los amigos de España.
Ha permitido. De sus seguidores; el maltrato a personal del Supermercado donde han robado género el pasado 7 de agosto 2012 junto a dos centenares de personas que se creen con derecho al robo y al asalto personal.
A este saqueo y en convocatoria: la Prensa.
Que no toda condena la actitud de estos ladrones de supermercado.
No hay vuelta de palabra: El que roba es ladrón y aquí no vale eso del que roba a un ladrón tiene cien años de perdón. El comercio saqueado paga a sus proveedores, a su personal, tiene precio y calidad asequible al ciudadano, y da servicio al colectivo de la sociedad.
Si el alcalde estima. Si en diputado dice que no llega a hurto y que es para personas desfavorecidas: Abra la puerta de su casa y reparta. Pero sin disponer de lo que no es suyo.
Aquí no hay personaje de cine de aventuras. Lo que hay es delincuencia.
Terrorismo el de ustedes que infundieron terror al personal viéndose acorralado, empujado, pegado.
Nada tiene que ver con la situación de Andalucía y del resto de España el Ministro del Interior actual al que le han tildado de franquista ¿Y con Franco ustedes que hacían? Bajo un olivo a verlas llegar.
De cómo se ha dilapidado el dinero de los españoles entre Sindicatos, Partidos, ONG, Eres y Erres así continúa Andalucía con personas como ustedes políticos que en escrúpulos andan escasos.
Señor Llamazares…
Por el bien de su partido IU. ¡Calle!
Señor Ministro de Justicia: Don Alberto Ruiz Gallardón Ud. dice…“Si los hechos son constitutivos de delito”.
-Saquean dos supermercados.
-Agreden al personal trabajador.
-Irrumpen en local privado con premeditación (habiendo convocado a la prensa)
-Por cabeza está. UN CARGO PÚBLICO. Parlamentario andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla). Seguido de dos centenares de sindicalistas.
En estudio…
El Señor Sánchez embarca y se escuda en su cargo público de diputado, que cual persona aforada la ley establece una protección oficial.
Con aforamiento o sin él Señor Ministro de Justicia; el nuevo Gobierno debe de hacer cumplir y si necesario cambiar Leyes. ¡Actúen!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

viernes

10

agosto 2012

0

COMMENTS

UN ESTATUTO CON TREINTA AÑOS DE EDAD. ARAGON. 10 AGOSTO 1982-2012

Publicado por , Posteado enAragón, Comunidad Autónoma, Opinión

Posiblemente ahora que los jóvenes marchan de sus casas pasados los treinta (si la situación se lo permite) quizás sea momento de pensar que a nuestro Estatuto de Aragón, le faltan años para la madurez.
Visto lo visto. Desde las Instituciones. Que se tienen a mal escuchar el Himno de Aragón (y no digamos su letra) con motivo de celebraciones.
Habiendo sido capaces de quitar del salón de Plenos del Palacio de la Aljaferia hoy lugar de las Cortes de Aragón el Escudo de Aragón nuestra representación histórica y traspasarlo a un corredor del palacio para que en su lugar y recreo, sus Señorías tengan en cabecera un laberinto. Que a modo de diversión de pasillo, lo identifican con el logo de una marca comercial.
A promesa del Presidente de las Cortes de Aragón; el Escudo volverá a presidir la Cámara. Pronto la promesa cumplirá un año. El Presidente representa al PAR. Partido de Aragón.
Que Aragón necesite de embajadas en el exterior y que sean incapaces los políticos que gobiernan las diferentes Instituciones de valorar lo que de capital aragonés tiene la tierra. Muy significativo.
Buscan alianzas en franjas cuando el suelo aragonés no se comparte. No es tajada de melón, sino caudal y legado. Un partido que se dice aragonesista mal defensor con esta cuerda para los derechos aragoneses.
Equivocados de camino andan quienes a Aragón ofenden.
No todo es nieve. No todos comen en una Energía deficitaria.
Canfranc un punto desoído por dar lugar al desarrollo de comunidades limítrofes. Carentes de empuje. Dormidos al socaire de los mayoritarios partidos para los que Aragón es punto perdido en viciosas intenciones.
Treinta años. Nuestro Estatuto de Aragón debió cumplir mayoría de edad. No ver pasar aguas del Ebro sin un Pacto concluido. Entretanto; los pueblos de Aragón sufren escasez de agua.
El sol sale cada mañana. La luz nos acompaña. ¡Es fácil!
La avutarda. El Oso. Avetoro. Garcilla Cangrejera. Quebrantahuesos. Águila Azor. Alcaudón Chico. ¿Qué dice de su protección nuestro Estatuto?
Llevan todos ellos camino de una extinción anunciada.
La del Aragonés va pareja; cuando se encuentra ante una administración que solo vive de efemérides.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

viernes

10

agosto 2012

0

COMMENTS

PAIS DE SAINETE Y PEINETA

Publicado por , Posteado enOpinión

Este es un país de sainete y peineta, veo en la TV, un personaje de partido y sindicalista, el se denomina de izquierdas, lleva una Palestina sobre los hombros, esta arengando a las masas para que asalten los supermercados, claro y lo hacen con violencia, para este personaje es expropiación lo justifica políticamente, según la RAE, apropiación con violencia es robo.

“El gracioso de la Palestina” no tiene lo que hay que tener para asaltar la sede de su partido y también su sede del sindical, para expropiar el gran botín económico conseguido con los ERES, subvenciones, prebendas económicas auto adjudicadas en las cajas de ahorro (bancos públicos) donde los de su partido y sindicato estaban sentados y bien retribuidos.

Con lo que nos esta cayendo en este país, pero siempre tenemos grandes cómicos “el gracioso de la Palestina” personajes como este hacen y consiguen que todo este país sea siempre un cachondeo.

Alvaro Villa Rey