Nos preguntamos si, para comprender todo lo que está pasando, los españolitos de a pie debemos solicitar algún curso de formación de esos que llaman subvencionados, que llenan los paneles informativos de los centros oficiales y de los que luego nadie sabe los resultados a excepción de aquellos que dicen que los dan on-line.

Recuerdo, señores políticos de academia, cómo hace muchos años los controles en educación: exámenes de ingreso, ¡a los nuevos años!, reválidas de secundaria, los famosos PREU… no se consideraban políticos, eran pruebas de calidad, puertas hacia el futuro.

De aquellas clases públicas y privadas salieron muchos que luego protagonizaron la mejor época de la España actual: la España del compromiso colectivo.

Las nuevas hornadas, críticas de todo control, ya sea moral, intelectual o económico, se pasean por los escaparates políticos con la simple preparación que dan unos cursos on-line de “cómo dominar la práctica de la escaramuza”: Intelecto poco… vaguedad abundante. Comprensión escasa… atrevimiento sobrado. Visión miope… Geografía, la del pueblo… El mundo en mapas.

Ante esta situación, totalmente incomprensible, me viene a la mente la palabra “levantamiento”.

En España, la palabra “levantamiento” a los mayores trae malos recuerdos… a los jóvenes ánimo para enfrentarse a lo tradicional… a los políticos, de verdad, la palabra “levantamiento” les recuerda que la historia se repite cuando la ignorancia gobierna.

Señores Leguina, Corcuera, Guerra, González y muchos más… ¡por favor! ¡ORGANICEN ALGÚN CURSO DE FORMACIÓN!

A estas alturas de la historia seguir hablando de “IZQUIERDAS y “DERECHAS” es desconocer la realidad político-social del mundo en que vivimos.

GESTIONAR es el único verbo que interesa a la ciudadanía. GESTIONAR el día a día de los millones de ciudadanos que intentan progresar en un mundo “manejado y utilizado” por algunos políticos, que predicando democracia sólo creen en la suya.

Señor Sánchez, señor Rivera en el mundo actual hay dos formas de hacer política: una, leyendo los manuales de los años 20 y 30, separando a la ciudadanía según sus criterios; otra remangándose y trabajando por no hundir el barco donde vamos todos sin distinción de apellidos.

El NO, porque NO, es la aberración del político dogmático, que pasará a la historia cómo el aspirante a todo sin respetar a nadie.

Como españolito de a pie, esta situación colma el vaso de la paciencia… Dios nos libre de personas ególatras y de sus interesados adoradores.

Contemplando el panorama uno se explica los levantamientos del “sentido común”… los basta ya de “la calle”… y las lágrimas de “los mayores”…

Recuerdo aquellos años 40, 50, 60…

Reconstrucción material, pobreza, racionamiento, silencios llenos de expresión, rencores amortiguados por el hambre, Iglesia cuadriculada y descolocada, obediencia oficializada, miradas necesitadas de comprensión, chepas de madera y carbón calefacción de camas pobres, verdes, grises, obreros, comerciantes unidos en el dolor y en la esperanza …

Dios era Dios, El Caudillo era el Caudillo y todos los demás éramos materia prima para el desarrollo.

Como en una hibernación el “sentido común” se conservó en el interior de todo hombre de bien.

Llegaron los años 70 y ese “sentido común” se hizo adulto y aprendió a hablar, a dialogar, a reflexionar… aprendió a reconocer su pasado, a examinar su presente y a pensar cómo construir un futuro para los demás.

El “sentido común” comenzó a andar y, a pesar de la tibia tartamudez de los personalismos egoístas, aprendió a conversar despacio, aprendió a escuchar tranquilo, aprendió a ser uno más, ni el más bueno ni el más malo.

El “sentido común” se fue haciendo mayor y el tiempo quitó caretas, comprendió el dolor… pero también consintió el pillaje de ilusiones.

El “sentido común” sólo cometió un fallo: no preparar su jubilación, no madurar su herencia…

El “sentido común” murió, al poco tiempo, de pena.

Los herederos, sin sentido de familia, celebraron el duelo y, apresurándose, hicieron la partición… los bolsillos se convirtieron en alforjas, sus miradas fueron de soslayo y volvieron a tartamudear para hacer difícil la comprensión.

Sánchez, Rivera, Iglesias, Rajoy… ¿No le recuerda algo?

Cuando los partidos se convierten en instructores, jueces y ejecutores, la democracia no sirve nada más que para ser “pábulo” (alimento para la subsistencia o conservación) de muchos políticos mercenarios de ideas de grupos interesados por lo suyo y nada más que por lo suyo.

Partidos con siglas “familiares”; partidos de “laboratorio”; partidos “dogmáticos”; partidos de “ideologías gremiales”; partidos “agencias de colocación”; partidos de profesores incapaces e incapacitados para presentar su preparación a la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA).

Estos partidos, mareando la perdiz, juegan con los intereses de millones de españoles que, escandalizados, observan cómo cientos de diputados y senadores pueden cobrar sin resolver ningún problema y, además, hagan méritos (mejor recopilen requisitos) para tener derecho a la Pensión máxima.

Ya decían nuestros abuelos: “hijos, procurad estar siempre en el sitio apropiado y en el momento adecuado”.

El señor Pedro Sánchez con sus adláteres y el señor Albert Rivera con sus intelectuales mediáticos creo que lo entendieron: “hijos, los resultados ya vendrán; no os preocupéis; vosotros a lo vuestro; la vida sigue y, además, es muy corta”

Suspendidos en su cátedra de política nacional… aprobados en sus asociaciones de fines gremiales y personales…

¡Si los abuelos levantaran la cabeza!

Hoy, julio de 2016, ante el desafío del Parlamento Catalán, es obligada una mirada retrospectiva a nuestro “quehacer” durante todos estos años de convivencia “comunitaria”.

Es necesario que todos y cada uno de los Estamentos que componen el Estado sea analizado y auditado.

Por su transcendencia y actualidad sólo quiero detenerme en lo que afecta a la Unidad de España y a la responsabilidad no sólo del que delinque sino también del que por dejación o mala praxis ha favorecido lo que hoy llamamos enfrentamiento al Estamento Constitucional.

Lo primero que se observa es una Ley de Partidos que ha hecho aguas desde su aprobación; Ley que ha permitido y permite constituirse como Partido o Grupo Político a cualquiera que presente unos Estatutos generalistas, aptos de ser aceptados por cualquiera. Ley de Partidos que no ha exigido que determinados artículos de la Constitución fueran contemplados como sagrados y su aceptación y cumplimiento condición “sine qua non” para pertenecer al espectro político.

Tras la Ley de Partidos, necesaria en cualquier sociedad democrática, observamos la lentitud e incluso inoperancia del Poder Legislativo, el criterio de “prudencia política”, mal interpretado, del Poder Judicial y para colmo de males los diversos Poderes Ejecutivos comprando y vendiendo postureos.

Ahora, toda la prensa nacional, levanta la voz de alarma. Un País se rompe porque unos quieren hacer aquello que la Constitución prohíbe pero que, a su vez, todos han ido facilitando.

¡Manda huevos!…

¡Regala al niño libertinaje y dile luego que respete la libertad!

¿Quién ha cebado al monstruo?… ¿Quién le ha dado cobijo?…

Ahora ¿quiénes son los malos?… ¿los que imponen la Ley o los que han permitido que se juegue con ella?

En un País, España, donde se lleva años y años sucumbiendo ante la corrupción magnificada según el opositor de turno, hoy, los bien llamados “líderes de partidos políticos” o “cabecillas de agrupaciones con intereses gremiales” porque llamarles “hombres de Estado” sería una equivocación, se rasgan las vestiduras escandalizados por la corrupción regionalizada o, mejor, nacionalizada, de un partido, olvidando que todos ellos han tenido que dejar de mirar bajo sus camas por vergüenza de lo que bajo ellas se escondía.

La “picaresca” siempre ha sido un “modus vivendi” reconocido en la vieja y rica biografía española.

Lo grave es la capacidad de adaptación que la “picaresca” ha tenido en el transcurso y devenir de nuestra sociedad.

La “Corrupción” es el sinónimo adaptado de la “picaresca”: saber vivir de lo ajeno; pegarse como una lapa al manantial y poner “cara de póker” cuando nos pillan.

Señores políticos del siglo XXI, pasen página, aireen sus domicilios sociales, no rasguen sus vestiduras porque se les va a ver sus interioridades.

Si no fuera porque el futuro pasa en gran parte por sus manos yo dejaría de votar, me abstendría, tomaría la actitud del indiferente… pero millones de jóvenes señalarían mi tumba como la de aquel español desengañado y cobarde que guardó silencio y ocultó y rompió la “cámara” de la realidad hipócrita en la que ustedes “pícaramente” intentan vivir “holgadamente”.

C’s ha convertido lo que conocemos como “mascarada” (fiesta o diversión donde los participantes llevan máscaras y disfraces) en una diversión peligrosa en la que se juega con las personas, ocultando permanentemente la verdadera identidad de los participantes, de sus principios, de sus ideas, de sus proyectos, etc…

C’s, ayer era España, la igualdad de los derechos, el respeto al individuo, la nueva política ilusionante… hoy, observando a CIUDADANOS, contemplamos un baile de disfraces con guiños picarescos a cada pareja que se cruza en su camino… hoy los referendum se convierten en posibilidad, los toros en arma arrojadiza, la Iglesia en uno más sin definir, las estrellas de Judá en señales de apestados, los proyectos en sistemas de colocación y, sobre todo, la política en un almacén de madejas entrelazadas y caretas trasnochadas.

No votaré al bailarín de turno que, danzando sin parar, descoloca al que con ilusión se paró para observarle.

La lección que está dando “CIUDADANOS” a todos los españoles es la de “cómo se puede ir por la vida calibrando la de los demás y al mismo tiempo vivir del erario público”.

Si tan claro lo tiene Albert Rivera y compañía, lo que deberían hacer es presentar a todos los españoles un dossier entendible de cómo gestionarían ellos la realidad española y con una encuadernación detallada renviar a Europa su proyecto, su modus operandi, solicitando su aprobación.

Están demostrando que vivir, políticamente, es muy fácil: basta con predicar las bondades del futuro que no conocen y al mismo tiempo quemar en la hoguera a los que no piensan como ellos.

La inquisición existió y de ella aprendimos una cosa, que el que sólo sabe utilizar la hoguera acaba quemándose en ella.

¿Qué tendrá el señor Rajoy o el Partido Popular para que le voten una mayoría de españoles?

Señor Rivera, no jueguen a “observadores con manos limpias”; mejor, atrévanse a participar en la partida, porque la verdad no es propiedad exclusiva de ustedes.

Recuerdo aquellas famosas elecciones sindicales de los años 70.

Tengo grabado en mi mala memoria cómo, a todas ellas, acudían personas defensoras de un trabajo digno y económicamente justo.

Sindicalistas verticales, sindicalistas de UGT, de COMISIONES OBRERAS, de USO, etc…, todos, incluso los no nombrados, abrieron el paso a un mundo laboral más respetado.

Siento que nunca se aprovecharon de la “masa obrera”; eran personas de convicciones sociales con apellidos diferentes.

Juntos lucharon sin ocultar las diferencias; nunca la “zancadilla” fue utilizada para medrar.

Me pregunto ¿por qué?

Creo que la respuesta es muy sencilla. Todas esas formaciones sindicales tenían auténticos líderes; personas con un gran sentido de la realidad social; personas con responsabilidad “Gremial de Estado”; personas que habían aprendido lo más importante en una sociedad: el respeto ideológico del adversario.

Me encantaría que hoy, después de más de cuarenta años, los líderes políticos recordaran a aquellos líderes sindicales, sin ombligo propio, modelos de convivencia seria, firme, valiente y respetuosa.

Jugar a que los “números” fracasen y retorcer el lenguaje ante la ciudadanía sólo hace que sea más patente el sentir de algunos dirigentes del PSOE: importa un bledo España, los españolitos y sobre todo los apestados del PP.

Entendiendo su postura tanto ideológica como pragmática, llama la atención que ninguno de ellos se atreva a diseñar todo un programa, su desarrollo detallado y, ante todo, a proponer ante la Comisión Europea cuál va a ser su postura si gobierna.

Jugar a los escaños es entendible, jugar a gobernar un País ocultando “las verdades, las realidades, los compromisos y el modus operandi del día a día” es, por lo menos, y no es poco, UN ENGAÑO.

Cada jubilado, un punto más de gasto… cada enfermo atendido un punto más de gasto… cada año más de vida… un punto más de gasto… cada máquina industrial, más personas en el paro…, así sucesivamente.

Ante esas realidades no basta mirar al apestado y decir “NO, NO, NO”; hay que acudir al oftalmólogo, al psiquiatra y al “libro de petete” y volver a tomar el camino de la sensatez social, no el de las prioridades personales.

El mapa político después del 26J, es una realidad, generada entre todos y con esos mimbres todos somos responsables de mejorar el cesto.