Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: febrero 13, 2014

jueves

13

febrero 2014

0

COMMENTS

La Segunda Transición Española

Publicado por , Posteado enOpinión

Hace algún  tiempo que se está hablando de una Segunda Transición, para de esta manera ir paliando los errores cometidos desde la llegada de la democracia.

En estos años, desde 1975, año en el que acabó la dictadura franquista, indiscutible es que ha habido grandes e importantes aciertos: políticos, democráticos y constitucionales; sin embargo también es cierto que muchos han sido los errores cometidos, unos en cuanto a la constitución de las autonomías y sus competencias, otros relativos a los partidos políticos, otros de carácter legislativo, otros referente al sistema electoral, otros de carácter constitucional teniendo en cuenta -entre otras cosas- la forma en la que se aprobó la Constitución y otros muchos: corrupción, transparencia, eficacia del poder político, eliminación del senado, las diputaciones provinciales y la duplicidad de funciones… Todo esto requiere evidentes retoques.

Tampoco la monarquía esta fuera del estudio que se ha de realizar para la mejora social y democrática de España.

La compleja maquinaria democrática, cuyo primer objetivo es salvaguardar la libertad y mejorar las estructuras sociales para conseguir prosperidad y que con ella tengamos mayor dignidad: como personas, como trabajadores y como ciudadanos; como digo esta maquinaria democrática se puso en funcionamiento de una manera rápida para evitar entre otras cosas que los enemigos de la libertad y de la paz en un estado no constituido se aprovecharán para organizar: disturbios, actos terroristas, manifestaciones callejeras o cualquier otro acto violento o no violento; pero actos que al fin podrían retrasar o perjudicar el tan anhelado proceso democrático; y esto quizás pudo llegar a la precipitación, y quizás por la precipitación se cometieron errores y todo por la buena voluntad de acelerar el comienzo y la implantación democrática tan necesaria: para la paz, para la convivencia, para la armonía y para la prosperidad de España.

ESPAÑA ACTUAL

Ya al paso de los años, y también debido al desgaste de los mismos, es conveniente revisar el proceso seguido y detectar los fallos que han ocasionado a la postre un desgaste democrático que de no resolverlo, y pronto, puede ocasionar grandes males para la actual democracia española.

Uno de los grandes problemas actuales es: el exceso del número de políticos y de su poder; y esto no se resolverá si no hay buenas disposiciones, pues son ellos mismos los que tienen que pensar y actuar sabiendo que más de uno sobra, y esto desgraciadamente es difícil de resolver y más aún si no hay una presión de comunidades: nacionales e internacionales que indiquen este hecho y que le indiquen a los responsables la necesidad de cambio.

Otro tema es también el número excesivo de autonomías comparado con el número de habitantes y con la dimensiones de la nación, pero como antes he  comentado: ¿quién plantea la cuestión y quién decide la reestructuración de las comunidades autonómicas y la disminución de políticos y cargos duplicados o triplicados? Y podríamos seguir, pues España necesita urgentemente la disminución económica de la innecesaria carga política.

También, al cabo de los años es conveniente estudiar los errores que se pudieron cometer al elaborar la Constitución, ¿Fueron acertados los llamados: “pactos del mantel”? ¿Se conoce suficientemente en qué consistieron estos pactos y como se llevaron a cabo?

publicadas-Transicion-expuestas-Biblioteca-Nacional_TINIMA20130527_0506_5Y siguiendo con las autonomías, se debía de estudiar con mayor rigor el porqué y el cómo de la estructura autonómica de España; hay opiniones que indican que también hubo excesiva precipitación y muchos intereses partidistas en el actual dibujo autonómico de la nación española; muchos políticos o al menos bastantes, y muy importantes en el entonces futuro democrático, quizás se aprovecharon de esa avalancha autonómica: desmesurada, innecesaria e ineficaz, para conseguir, personalmente con ello, grandes beneficios en el ámbito político; beneficios no sólo personales sino para el bloque político que representaban.

Dejó caer estas ideas para que pensemos en la necesidad del cambio, un cambio radical y absoluto, un cambio hacia la mayor participación de todos los ciudadanos, pues al final todos somos beneficiados o perjudicados en este proceso.

Este proceso de la Segunda Transición podría estar abanderado por el príncipe Felipe y la princesa Letizia, personas que representan por su edad y por su educación a un colectivo muy importante de la sociedad actual española y podían tener mayor aval para emprender esta empresa ardua y difícil de transformar España,  acercándola  a modelos democráticos más ejemplares, menos corruptos, menos injustos y más atrayentes para todos.

Y en este proceso todos estamos implicados, nadie  puede escurrir el bulto; pues debido a que se escurrió el bulto durante muchos años y por muchas personas, pues pensábamos -unos y otros- que no teníamos nada que hacer, así está actualmente España.

España está devaluada: económicamente, políticamente y socialmente y necesita una reforma y para esta reforma debemos de importar todos.


CAPTACION EMPRESAS_Galaxy S42_250x250

jueves

13

febrero 2014

0

COMMENTS

Nueva conciencia que suma, que no resta ni divide

Publicado por , Posteado enOpinión

Grandes maestros nos han dejado a lo largo de la Historia semillas de sabiduría, para ayudarnos a despegar del suelo al que nos apegamos, de la sumisión al poder externo, creyéndole garante de nuestra subsistencia. Estos seres de elevada conciencia trataron de aportar claridad a nuestras mentes materialistas y nos educaron en el equilibrio, mental y emocional, en la búsqueda de la simplicidad y la sencillez, en la pureza de corazón, en la honestidad, en la acción consciente, en muchas más cosas que aportan paz y armonía al ser humano. Pero hete aquí que esto chocaba y choca con los intereses de las élites de poder…
Estas élites, oportunamente, siempre intentaron tirar por tierra la labor de estos Maestros, porque los desenmascaraban. Aunque no pudiendo parar el inmenso poder de su palabra, se valieron de su mensaje, tergiversándolo y desvirtuando sus enseñanzas. Y en esto las organizaciones religiosas fueron, no siempre, claro, y sin consciencia muchas veces de lo que hacían, un elemento fundamental para garantizar ese control, en beneficio de los otros poderes. “Terrenales”, claro.

Estamos en un momento histórico de gran potencialidad donde, a través de las redes sociales, si nos juntamos, apoyamos y extendemos la conciencia de los nuevos paradigmas, podemos conseguir hacer realidad la “utopía”. Una “utopía”, considerada así por quienes desisten, que es sobre todo dejación de la propia responsabilidad, de su propia verdad, no condicionada, De su propio poder al fin y al cabo.

La cháchara externa, promovida por los poderes –que satura y ofusca nuestras mentes– cesará, y dará paso al silencio interno creador. La nueva conciencia (que es muy vieja, aunque ha sido ocultada), no necesitará ya organizarse en torno a credos que nos dividen, sino que respetará nuestra libertad. Y tendrá además el poder de unificarnos, pero no en torno a un mando único, como pretenden los ideólogos del Nuevo Orden Mundial, sino en torno a nuestra propia verdad. Que no nos puede ser impuesta, sino que la vamos descubriendo día a día en nosotros mismos, poniéndola después al servicio de nuestra sociedad. Mi confianza en el ser humano, libre y no manipulado, es total.

jueves

13

febrero 2014

0

COMMENTS

Aborto, política, leyes y ciencia

Publicado por , Posteado enOpinión

Algunosimages partidos políticos partidarios del aborto parece que viven alejados: de la realidad, de la coherencia, de la ciencia, de la medicina y de la vida y sepultados en la mundanidad y en la ignorancia, se parecen a esos niños de la ESO que pasan de curso con tres asignaturas o más suspensas y aun así están tan orgullosos, y digo esto dada la opinión, a mi entender, mezquina y atroz  que tienen respecto del aborto, la defensa que hacen de ello y las manifestaciones que promueven; manifestaciones en las que siempre dejan a un lado la opinión de científicos y personas cualificadas en esta materia.

Lógicamente aquí, en la defensa del aborto, existen otros intereses muy importantes: el poder, el sexo, el placer, el libertinaje, el dinero y el hecho de ser o considerarse progresistas;  pero progresistas en todo caso abanderados de la muerte, entiendo yo.

Ya muchas voces se alzan indicando que los abanderados del progresismo enseñen los videos de lo que sucede a un feto en el momento  del aborto, igual que nos enseñan el efecto que produce el tabaco en los pulmones de  un fumador; y que nos indiquen igualmente el efecto terrible del aborto, igual que nos indican en las cajetillas de tabaco el efecto nocivo de la nicotina en los pulmones de aquel que fuma y de aquel otro que sufre los afectos del tabaco. Igual que en muchas clínicas, y está muy bien, pone: “lugar libre de humos” en otras muchas clínicas privadas o elitistas o de alto standing podría poner: “lugar libre de abortos” o “lugar en donde amamos la vida” o “lugar donde se respeta la vida”.

Indiscutible es que a nadie se le puede obligar a amar la vida, pero tampoco se le puede consentir que mate una vida, una vida inocente e indefensa. La vida es un don sagrado, pero para quien no cree: ni en el don, ni en lo sagrado, puede ser que la vida no sea nada, simplemente un capricho del que quiere nacer. Lógicamente para aquellos que tienen poca sensibilidad, los amantes de la vulgaridad y el placer a cualquier precio, los amantes del orgullo progresista, no entenderán que hablemos de esto, quizás prefieran que hablemos de orgías, del desenfreno y del sexo libre; o que hablemos de las malformaciones del feto o de los problemas psíquicos de la madre para enmascarar , en algunos casos, un delito moral.

Para resumir, un eslogan, en esta época que tanto están de actualidad: “el tabaco mata” y “el aborto mata” quizás en ambos casos habrá que aclararlo, pues que se aclare con detalle; no sólo con detalle, sino con mucho detalle, pero en ambos casos; digamos que cuando la muerte está en juego, toda las aclaraciones son pocas; y que los abanderados del aborto que siempre, y digo siempre, aclaren y no justifiquen hasta lo injustificable, como por ejemplo lo  de que  una niña de dieciséis años puede abortar incluso sin permiso de los padres, lo cual para mi es la mayor atrocidad que se ha podido legislar en una democracia moderna.

abortoLa niña no puede fumar, no puede beber alcohol, no puede salir sin permiso del instituto, sus padres tienen que ir a recoger sus notas, no puede votar; sus padres hablan con los profesores como responsables de ella, si comete un deleito el delito es también de sus padres, e increíble pero cierto: “sí puede abortar” y más escandaloso aun: sin permiso de sus padres. Esto quiere decir que el Estado en ese momento del aborto tutela a la niña, pues el padre y la madre allí no pueden ejercer su autoridad ni su responsabilidad, han sido desposeídos de ella por la ley, y esto dicen sus Señorías Parlamentarias que no es atacar en su raíz la ley natural, eso no es atacar a las familias en lo más valioso que tienen  que son sus hijos/as, eso no es abuso de poder y el Rey: ¿no podría opinar sobre esto? Y por apuntillar un poco más quien se hace cargo en ese momento de la niña: el noviete que la dejo preñada, el quizás desconocido joven que se acostó con ella, los servicios sociales, el Centro de la Mujer, Caritas, la pandilla de amigos de la niña. ¿Y si en el aborto le pasa algo o muere? Quien responde como responsable: ¿quizás la niña? ¿Quizás quien firma la ley? ¿O el gobierno en bloque?  ¿O el Rey?

Esto parece que da igual: ¡pues el aborto nos da la vida! ¡Tremendo! A algunos, al menos, si es verdad que les da la vida, pues les proporciona el gran tesoro de la llamada pasta, aunque en este caso bien se podría decir lo de: “pasta gansa”. “Pasta gansa” que habrá que poner a buen recaudo, pues está ganada con el precio de la sangre inocente de criaturas indefensas, que no verán la vida por la negligente y maliciosa actuación de médicos sin escrúpulos y sin entrañas, que quieren ganar y ganar: “dinero fácil y rápido” pero de una manera horrenda.

De todo esto, yo soy padre y digo: ¡Horrendo! Yo he sido profesor 37 años y digo: ¡Horrendo! Yo soy cristiano y digo: ¡Horrendo! Yo soy español y  digo: ¡Horrendo! Yo soy ser humano y digo: ¡Horrendo! Yo he convivido, día a día,  con los jóvenes durante 4 décadas y  digo: ¡Horrendo! Yo no soy: médico, ni enfermera, ni anestesista… pero en su nombre digo: ¡Horrendo! Yo no soy político, ni del congreso, ni del senado, ni legislador… pero en su nombre digo: ¡Horrendo!

En este tiempo en que, algunas veces, nos interesan más, por ejemplo, los Patrimonios de la Humanidad que las personas, mi opinión es que el: “el sagrado recinto del vientre de una madre” sea considerado Patrimonio de la Humanidad; pues sin ese “Patrimonio” donde estaría la “Humanidad”; sin él, la humanidad no existiría. El vientre materno es el inmaculado y santo recinto de donde nace la vida, y la vida es el más excelso de los dones divinos.