“No sé que comprarle, tiene de todo”.  Pese a todo, nos obcecamos en cumplir con las imposiciones navideñas no vaya a ser que nuestra desobediencia comporte un cataclismo en el comercio y una profanación a las sagradas tradiciones.

Y el resultado es oprobioso e inmoral. Regalos la mayoría inútiles que se cambian por otros menos incompetentes o en plataformas de segunda mano. Regalos redundantes, superfluos y en la dirección equivocada. Regalos recibidos con un fingido entusiasmo que son sólo un necio formalismo. Regalos que deberían abochornarnos a quienes ya tenemos de todo. Regalos que burocratizan la idiotización de la sociedad consumista que alimentamos entre todos. Regalos que fomentan la tiranía hedonista y enfatizan la desigualdad. Regalos que no reciben los que malviven en la precariedad. Regalos que son una ofensa insolidaria hacia quienes no tienen más regalo que el aire que respiran.

Libre es aquel que es dueño de sus principios, que actúa en consecuencia con ellos y que reconoce que el don de la libertad es patrimonio universal. Esto es lo bonito, pero…

Las sociedades que se dicen “avanzadas” han comenzado a jugar al jeroglífico lingüístico de la política denominada “democrática” con los “peones interesados” bien colocados en el tablero del pragmatismo de los poderes fácticos.

La supervivencia, como en la selva, es de aquel cuya fortaleza física y su astucia mental son capaces de dominar el entorno y organizar el tablero de la convivencia en base a las condiciones que la fortaleza y la astucia determina.

Las “demócratas” sociedades modernas lo primero que hacen es construir los espacios intocables de poder. Desarrollan sistemas electorales, que dicen ellos representativos, para asegurar escaños, sillones, sillas y taburetes.

Si las leyes y normas arrebañan posibilidades, la “santa y pura” sociedad política inventa el término “coaliciones”, lo extrae de su sitio natural, la gobernanza, y lo coloca en el lugar de interés común, el electoral.

De ese modo, los que se dicen “representantes de”, consiguen implantar e injertar, por interés personal y gremial, el término “ir en coalición”.

Unidos, agrupados, mezclados, amontonados, amarrados unos a otros, consiguen no hundirse en las urnas porque, engañando a la ética electoral, conquistan escaños “multiculturales”, “multiideológicos”… pero, eso sí, muy rentables económicamente.

Concluidas las elecciones cada cual a su garito o repartirse el beneficio.

Las “coaliciones electorales” son esos sistemas que los mismos grupos de poder asumen como herramienta para asegurarse la bien pagada “economía política” y “tramposamente” engañar la honrada libertad del ciudadano.

Una sociedad legal debe exigir votar partidos no “agrupaciones o coaliciones”… Una sociedad democrática, después de abrirse las urnas, sí que debe “pactar” para “proponer en coalición”-

Eso es libertad, eso es democracia legal… las coaliciones electorales son trampas de cuatreros hambrientos de poder.

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

.
Enviado escrito a Ciudadanos el 18 agosto 2016.

A fecha 14 de noviembre de 2016 sin respuesta.

.
Estimados Señores;

¿Qué hay de cierto en lo que se ha escuchado de que Bancos/Cajas han abierto las Hipotecas?

Lo que parece estar pasando es que se sirven de ello para “su propio interés” ya que a la hora de concederlas; ofertan sus propias viviendas.

Siendo una deslealtad para con todo aquel ciudadano que desea vender su casa por la circunstancia que sea. Encontrándose con que al interesado en compra (depositante de dinero en Caja) a la hora de solicitar préstamo le ofrecen el cien por cien para las de la entidad bancaria; mientras que para con el resto ofertan el 80% y con una valoración del edificio a la baja.

Ello no es baladí. ¿Dije estafa? Si tenemos en cuenta que una parte de lo que sale de Banca ha sido largamente cobrado y desahuciado en muchas de las ocasiones.

Es de suponer que Ustedes conocen la situación. La pregunta es…

¿Qué medidas desde Ciudadanos van a tomarse al respecto?

¿Quién supervisa a las Cajas que lo practican?

Les agradecería me informasen.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay
.

P/ Entra en lo obvio que los partidos con Gobierno en España son los que vienen permitiendo estos abusos. Ciudadanos debe entrar en el asunto y dar lugar al cumplimiento de lo que en anuncio está: Hipotecas libres. No por usura.

Dada su incipiente andadura queda en suposición libre de ciertos pésimos argumentos.

La Banca. La facilidad con la que se han hecho dueños de verdadera concentración de inmuebles y viviendas se debe a la ligereza con que han actuado. Como cualquier empresario el Banco/Caja es responsable de sus pérdidas así como lo es de sus desorbitadas ganancias a las que debió poner coto.

El desgobierno ha hecho encarecer la vida del ciudadano con el aporte que hiciera a estas entidades el propio Gobierno de España.

Se dice que la vida, esta muchas veces hecha de “casualidades” pequeñas o grandes y si bien no la cambia hace que la veamos de otra manera. El poeta romano Ovidio, dijo en alguna ocasión…. Que la casualidad, es siempre actual. Ten siempre echado tu  anzuelo. Donde menos lo esperes estará tu pez. Con esta sabia reflexión el poeta quería darnos a entender, que  si tenemos esa casualidad no hay que dejarla pasar. Actualmente en el mundo que nos toca vivir (sobre todo en las sociedades occidentales) con sus prisas presiones estrés  o ansiedades que están cada dia mas presentes en nuestras vidas, nos hace que volvamos la cabeza  cada vez con mayor frecuencia, hacia las “filosofías” y artes orientales (llámense Tai Chi o el Yoga) El estudio y aprendizaje de los mismos es todo un “reto” y lo dice alguien que es una “recién” llegada, a la creo que es una de esas “casualidades” de la vida. No creo que se trate igual de ir dando “palmadas” por alla donde vayamos, pero si mostrar cierta “coherencia” entre el camino que se nos enseña, y con lo que después queramos quedarnos, y  de “buscar” ese “equlibrio”  entre la mente y el cuerpo y como dijo el poeta estar siempre “atentos” a esa casualidad con ese anzuelo.

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

¿Claro…claro…? Queda claro para aquellos que manejan y con claridad ponen sobre hoja el comentario en onda y pantalla.

Trump pertenece al Partido Republicano lo que fácilmente puede llevar a quien desconoce que se trata de un partido de izquierdas.

Lejos de ello ya que Estados Unidos es Estados Unidos y lo contrario: Su establecido. Derechas.

Quien forma parte de esa izquierda resulta ser Hillary Clinton. Partido Demócrata.

Las barbaridades vertidas por el candidato republicano (cálculo de la adversaria) sacando a la luz despojos ha sido para ella batalla perdida.

Nuevo Presidente en EE.UU. Empresario. Escritor. Conector de multitudes. Político. Con cartera a rebosar. Parte que todo cual puedes encontrar en líneas de una biografía.

Nacido en 1946 en Nueva York día y año en que muere: John Logie Baird, ingeniero y físico escocés que inventó el primer sistema de televisión pública y el primer tubo de televisión en color. Año de inicios.

Nacer y Morir.

El 45 Presidente de los Estados Unidos reemplaza a Barack Hussein Obama quien tampoco ha salido bien parado en escenario.

Dada su condición de musulmán la tormenta le sobrevino en claro hincapié por la permisividad de la entrada masiva de inmigrantes islamistas.

Situación que al parecer Donald Trump “corregirá”.

El inter-tiempo donde un Presidente saliente y un Presidente nombrado comparten…

El 8 de noviembre de 2016 Donald Trump es votado y resulta ser Presidente de la todavía «Potencia». Pero…

A la pregunta (respuesta no encontrada) ¿Por qué debe esperar hasta el 20 de enero 2017 para jurar Cargo?

¡Estados Unidos al habla!

América es diferente.

¿Que debería comentar Donald Trump ahora; cuando antes afirmó en posible visión de que ganara Hilllary Clinton…

(…) hay «informes» que demostrarían que hay «máquinas de votar que estarían cambiando los votos republicanos por demócratas»?.

Según sea la parcialidad de los Estados aclaman o detestan al nuevo mandatario.
Lo que es censurable. Es el vocerío con que ha insultado a la mujer.

«Me atraen las mujeres bonitas automáticamente las comienzo a besar, es como un imán, no puedo ni esperar (…). Y cuando eres una celebridad te dejan hacer lo que quieras, puedes hacer lo que quieras… agarrarlas…X el c…”

Los diamantes seguramente han hecho mirar para otro lado a sus más próximas. Casado tres veces.

¿CÓMO IR CONTRA EL TERRORISMO…?

Cuando el primer mandatario dice: “Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos».

 UNA MÁS de sus frases malditas. En lo que nos toca a los españoles… «Este es un país en el que hablamos inglés, no español».

Lenguaraz comentario hacia el candidato Jeb Bush casado con una mejicana. Un hablante de español perfecto.

Como la verdad del hecho es que lo han elegido los estadounidenses…

Tierra y ciudadanos cuentan para seguirle.

Nosotros “aguantaremos las Bases”.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Desde que el pasado martes 8 de noviembre, el mundo entero se conmocionara (propios    extraños) me atrevo a asegurar, con la victoria de Trump  en las elecciones de Estados Unidos, es mucho ya lo que se escrito sobre ello. Cada dia que pasa nos “sobresaltamos” todos a los que nos queda un poco de “cordura” viendo que se sigue reafirmando en sus preocupantes e incendiarias propuestas electorales deportación de inmigrantes muros para construir declaraciones xenófobas y racistas…) Pero quizá lo mas preocupante de todo, sean los que se “alegran” y hacen suya su victoria llámense  todos los “respetables” ultras de Europa ( Marie Le pen que se frota ya las manos pensando en una victoria en las presidenciales francesas. El primer ministro de Hungria conocido xenófobo y amigo tambien de construir muros “amen” de otros lideres ultras europeos (algunos incluso que se han apresurado a visitarle) Cuenta igualmente con todos los apoyos y simpatías en su propia casa, de los “amigos” de las “capuchas blancas” quien no ha ido alguna vez hablar del Ku klux  klan organización tristemente famosa por acosar y perseguir a ciudadanos negros o aquellos que “comulgarían” con sus ideas, ya han prometido una marcha el mismo dia del juramento y toma de posesión del nuevo presidente. No es pues entonces nada “tranquilizador” este panorama esta nueva ola de “capuchas blancas”.

(Del Libro «La Nostalgia del Bien»)

Al parecer ni Católicos ni Cristianos son santo de su devoción por lo que no duda la Señora /de/Clinton  en servirse de frases que ofendan.

“Los cristianos y católicos usan sus creencias para agredir a los ciudadanos gays y lesbianas” “Tenemos que cambiar las creencias religiosas y las estructuras de parcialidad”.

Cierto que lo radical no está consentido y mucho menos entre los católicos y cristianos pero en todo capazo se puede encontrar un garbanzo negro ¿Por qué no va contra el individuo? Y se permite hacerlo contra toda la comunidad.

Los radicales islamistas ahorcan a quienes ellos consideran impuros y a las mujeres las lapidan. Y Usted calla.

Otras de sus frases “Los bebes en el vientre no tienen derechos constitucionales” “Una mujer debería tener el derecho de abortar incluso horas antes del nacimiento” “Pediré que se aumente la asistencia económica a los centros abortistas ya lo he estado haciendo por mucho tiempo”.

Los derechos y las obligaciones son compromiso del Estado quien debe facultar los medios para que la mujer decida pero no por imperativo.

Planned Parenthood financió con cincuenta millones a Dama Clinton en la campaña”.

De lo que puede estar orgullosa es… “HILLARY CLINTÓN APOYADA POR SU ESPOSO”. Comentario dentro de lo absurdo hecho por periodista.

Al que deberíamos preguntar… ¿Cuando el Señor Clinton necesitó de la aprobación-apoyo de su esposa en el momento de su candidatura a Presidente?

Por mucho que lo intente Hillary Clinton; seguirá siendo la mujer del Ex Presidente Clinton.

Amén.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Siempre he dicho y mantengo, que los únicos que han dado un ejemplo de Democracia en España, han sido las fuerzas armadas y de seguridad del Estado.

Con el mérito añadido de que aquí pasamos directamente de una dictadura militar, a una de partidos políticos.

¿De acuerdo?

Pues bien, cuando el ni socialista ni obrero ni de izquierdas, Felipe González, nos metió en la OTAN haciendo lo contrario de lo que había prometido, no sólo nos engaño con la entrada, sino también en las formas, ya que la OTAN dejó fuera de su paraguas protector, a Ceuta y Melilla.

Es decir, que nosotros mandamos a nuestros soldados a sacarle las castañas del fuego a la OTAN en el mundo entero, y la OTAN no nos defenderá a nosotros, en el muy probable caso de que a Marruecos le dé por invadir Ceuta y Melilla, como ya hizo anteriormente con el Sahara, con el VºBº de los EE.UU.

Pues menudo “negocio” hemos hecho los españoles con la OTAN ¿no?

O quizás, el negocio lo hicieron algunos, una vez más, a costa de España y de los españoles.

¿Me lo explica alguien, por favor?

Rafael Bueno.

Córdoba.