Cartas al Director

Tu voz en la Red

Opinión Archive

viernes

10

junio 2011

0

COMMENTS

Un Hombre de «Talante»

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Érase una vez en un país de la llamada Europa del “bienestar” en el que salió elegido como presidente, un simpático joven, sonriente, amable y a la vez desconocido que deseaba obtener para ese país lo mejor del mundo.

Pasó el tiempo esa nación progresó de manera descomunal y desordenada, había poco paro, mucho trabajo, beneficios de las empresas enormes, se construyeron cientos de miles de viviendas a precios “asequibles”, se crearon AVES de altísima velocidad, “MUSEOS” monumentales con unos costos multimillonarios, la banca se inflaba de beneficios, en fin, que en ese país relucía siempre el sol.

El presidente elegido comenzó a sacar leyes sociales para ayuda a los jóvenes, como la ayuda a pisos de alquiler por valor de 200 € mensuales hasta que tuvieran una edad determinada, se hicieron leyes de asistencia para los mayores, sacó una ley llamada “cheque bebé”, se dio por ley 400 € a todo el mundo, se modificó la ley del aborto, los matrimonios gays, en fin se repartió dinero a todo trapo…, etc., etc.

Pero… ¿ qué ocurrió con esta leyes…?, pues muy sencillo, no se tuvo en cuenta cuanto dinero costaban todos esos avances sociales ni de cuanto dinero se disponía para llevarlo a efecto, craso error, pero el optimismo de ese presidente, simpático, locuaz, sonriente y de mucho “talante” lo arriesgó todo para que esas leyes se aprobaran en el parlamento, como quedaron a probadas, y a la vez se “cumplieran”.

Pero…, un día ese sol que brillaba tanto comenzó a debilitarse, unas sombras terribles se cernían poco a poco por todo el mundo, comenzaba una tremenda crisis económica y nuestro presidente, que al parecer era un iluminado ignoró esas sombras que cada vez oscurecían más nuestro cielo, hasta que llegó la oscuridad total.

Aumentó el paro, se cerraron miles de comercios y empresas, la gente que había comprado viviendas con préstamos hipotecarios se quedó arruinada a causa de estar en el paro muchas familias, los bancos dejaron de dar créditos a las empresas, el consumo interno bajó estrepitosamente, resumiendo, un gran caos por falta de previsión, despilfarro monetario de ese gobierno y a la vez las grandes fortunas robadas por ciertos políticos que se enriquecieron a costa del contribuyente.

Y ahora viene lo mejor, muchos jóvenes se acogieron a la ley de subvención a la vivienda en régimen de alquiler, por la cual el gobierno de ese presidente, carismático, de “talante”, había prometido a la juventud.

Un día una ciudadana que vivía con su pareja se acogió a dicha ley por la que deberían abonarle 200 € mensuales, una chica de unos 24 años, la que hizo todas las gestiones necesarias para tal fin y al cabo del tiempo su solicitud quedó aprobada.

Pasó el tiempo, un mes, dos meses, cuatro, seis, diez…, y así hasta catorce, tiempo por el cual había ido a preguntar como iba esa gestión para que le abonaran ya no las mensualidades, si no los atrasos que ya llevaba y que supone una cantidad de más de 3.000 €.

Fue al organismo competente, preguntó, se informó, la informaron y…, resulta que la funcionaria de turno le dijo a esa joven…, mira, tu gestión está reclamada muchas veces para que te abonen lo que te deben, pero… es que… resulta que no hay dinero para poder pagarte, la jovencita se quedó pávida, ¿pero como no hay dinero, con todo lo que se está tirando….?, inútil, no había dinero.

Entonces la funcionaria por lo bajini le dijo a la joven…, mira si los denuncias te pagarán seguramente, porque a todo el que denuncia el caso le abonan la cantidad. La indignación de la joven fue en aumento la que decidió al día siguiente denunciar ante el “Defensor del Pueblo” y ante otro grupo de abogados su caso y con intereses de atraso de pago, en la actualidad está a la espera del proceso y andadura emprendido. Dicha ciudad donde ocurre el hecho está siendo gobernada por el PSOE, que fue el que parió dicha ley.
Las leyes si se hacen deben cumplirse y más por parte de un gobierno dirigido por un señor de “talante” que por no haber previsto los costes que sus proyectos suponían llegada la hora de tener que cumplir “sus leyes” las incumple, un ciudadano cualquiera que falta a un pago del estado, como por ejemplo a hacienda, el gobierno le mete un palo y sanción monetaria, o embargo que lo deja temblando, pero cuando un gobierno comete estos atropellos, dicho gobierno hace lo que le viene en gana. Así cualquiera hace leyes progresistas, como no se van a ejecutar ni a pagar ni nada que se le parezca… pues se hacen dichas leyes y el presidente queda inmaculado…, fueron leyes de las llamadas POPULISTAS, las hizo para contentar a su “ego personal”

Y termino, todas la leyes sociales que ese presidente de una nación lejana europea situada en el culo de Europa, todas ellas, quedaron incumplidas y muchas de ellas retiradas.

Al partido que ese presidente dicharachero, talantero, sonriente, etc., pertenece, le llaman PSOE, solo que en la actualidad dicen que le llaman a dicho partido PPSOE.

Hoy en día dicho presidente, hundido, descalabrado en las últimas elecciones de esa nación lejana y europea, va presumiendo de nariz como la de Pinocho porque le ha crecido un palmo por mentiroso, mal gestor, mal previsor, despilfarrador y a la vez un inútil incapaz de haber sabido sacar a nuestra nación, no del total de la crisis mundial, del que él no es culpable en su totalidad, pero sí haber sabido en su momento tomar medidas internas y A TIEMPO para evitar la miseria en que vive esta nación, y a la vez reconocer sus errores, que no los ha reconocido públicamente nunca.

Le deseo al PSOE que se vaya a la oposición por mucho tiempo, que reflexione, que diga que clase de ideología tiene ahora, si es de izquierdas, derechas, de centro, o que es. Yo creo que no sabe ni a donde va, fueron en su tiempo de izquierdas, hasta que llegaron al poder, en la actualidad y con la empanada mental que tienen se han obtenido UN MILLÓN de votos en blanco sin conocer las abstenciones, y de aquí en adelante y mientras no se “cambie la ley electoral” la que solo beneficia a los grandes partidos, mi abstención será ya de por vida porque el voto en blanco sigue beneficiando a los dos grandes partidos, mientras la abstención no beneficia a ninguno.

Como les dijo “Labordeta” dirigiéndose al PP en una ocasión en el parlamento, VAYANSE TODOS USTEDES A LA MIERDA, en esta ocasión yo debería hacer lo mismo.

Uno de izquierdas

Francisco Fuster
Zaragoza

martes

7

junio 2011

0

COMMENTS

Al pepino español

Publicado por , Posteado enOpinión

Almeriense son tus bienes
el pepino y poco más;
Almeriense, no hay pepino,
se hace pepino al sembrar.
Al sembrar se hace pepino
y si dejas de exportar,
se ve la ruina que nunca
se ha de poder arreglar.
Almeriense, no hay pepino
sino ganas de incordiar.

José Manuel Rodríguez de Haro
Dos Hermanas

martes

7

junio 2011

0

COMMENTS

Indignat amb el FCB

Publicado por , Posteado enFutbol, Opinión

L’actual Junta Directiva del F.C Barcelona es va presentar a les darreres eleccions amb un programa electoral que parlava de la “potenciació del FCB com a club poliesportiu únic al món”. Textualment es deia que “la voluntat de potenciar al màxim la vocació poliesportiva del nostre club és una ferma convicció dintre de la nostra candidatura. Creiem fermament que aquesta potenciació passa per una socialització de les seccions, per fomentar tant la millora de les seccions professionals com les de les seccions no professionals, per l’aplicació de plans específics i per dotar a les seccions professionals d’una entitat pròpia que potenciï la seva autonomia i autogestió. Per fer-ho es comptarà amb un director general de seccions. Es realitzarà una exhaustiva feina per dotar de les instal·lacions adequades a les diverses seccions.»

El propi president, Sandro Rosell, es reafirmava en aquesta voluntat en l’assemblea general de compromissaris celebrada fa menys d’un any, el 16 d’octubre de 2010, quan es referia al “formidable compromís amb l’esport no professional i amb les nou seccions que el representen dins del club”, així com al propòsit de “seguir mantenint els nostres equips en les competicions de màxim nivell i com a referents en l`àmbit nacional”.

Ens sentim sorpresos en assabentar-nos a través d’una roda de premsa de la supressió de la secció de beisbol i de l’aplicació d’un seguit de restriccions en l’àmbit competitiu de les altres vuit disciplines que les fan esportivament inviables i comprometen seriosament la seva existència. En alguns casos, fins i tot la pròpia existència de determinats esports a Catalunya i a Espanya.

Parlem d’una decisió que pot anar fins i tot en contra dels propis estatuts del club que afirmen en el seu article 4 que “les finalitats del club són, principalment el foment, la pràctica, la difusió i l’exhibició del futbol, així com del basquetbol, handbol, hoquei sobre patins, hoquei, hoquei sobre gel, patinatge artístic sobre gel, atletisme, basquetbol per a minusvàlids físics, beisbol, futbol sala, rugbi, voleibol i ciclisme. Es poden afegir altres modalitats esportives per acord de la Junta Directiva, les quals han de ser ratificades per l’Assemblea General”.

Sorprèn aquesta manera de prendre decisions, atès que per crear una secció cal l’acord de la assemblea general de compromissaris, coherentment la seva supressió hauria de seguir el mateix camí. Sorprèn també que aquesta decisió s’emmarqui dins d’un seguit de mesures d’estalvi quan algunes de les seccions afectades han presentat a la directiva del club plans de viabilitat econòmica i propostes de patrocini sense haver rebut cap resposta. Quan el percentatge que reben les seccions no professionals en el seu conjunt no supera el 0’5% del pressupost total del club.

El que més sorprèn, i també el que més ens dol, és veure com una institució que ha arribat a ser el millor club esportiu del món gràcies a la seva capacitat de reafirmar-se en els seus valors, els deixa de banda amb una decisió que afecta a aquelles seccions que, precisament per ser no professionals, representen l’esport en el seu aspecte més pur.

Creiem sincerament que és en aquestes seccions no professionals on es poden trobar en el seu estat més genuí valors com el del compromís, l’amistat, l’humilitat, la lluita i l’ambició. Creiem que les nostres seccions ofereixen als centenars de nens i nenes que en formen part quelcom més que un joc, ensenyen una manera d’enfrontar-se a la vida i una manera de veure l’esport com una escola d’esforç que els ajudarà a construir el seu propi camí.

Suprimir les seccions no professionals del Barça suposa renunciar a aquests valors, i renunciar també a una part d’història, tant del club com de l’esport català. Catalunya sap el que és lluitar per la seva identitat i per la seva història, i sap perfectament que renunciar a una part, ni que sigui petita, de la seva història esportiva no és fer-li cap favor.

Volem seguir sent Barça perquè volem que el Barça segueixi sent més que un club, perquè no volem ser un simple club, perquè creiem en l’esport i no en un simple esport. Volem seguir sent Barça perquè no volem que el club traeixi allò que representa.

Rafel Castells Ribes
Barcelona

lunes

6

junio 2011

0

COMMENTS

Consideraciones para IU

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión

Cualquier apoyo  de Izquierda Unida que haga posible el mantenimiento de gobiernos del PSOE, allí donde no tiene votos suficientes, como es el caso de Extremadura en este momento, sería un error estratégico y un engaño a su electorado, pues tan falso es que la política del PP  tenga que ser más de derechas que la del PSOE, como que los votantes de IU prefieren un gobierno socialista antes que uno del PP, pues de ser así, no hubieran votado a un partido sin ninguna posibilidad de ganar, si no que hubieran dado su voto  directamente al PSOE. Los votantes de IU, tienen las mismas aspiraciones que los jóvenes que están en la puerta del Sol, y como ellos, lo que desean es una refundación de  la democracia que la haga más verdadera. Y si votan a IU es porque creen que ese partido aspira a eso mismo. Pero si sus votos son utilizados para mantener en el poder a aquellos que ya llevan en el 30 años interrumpidos  y cuyo ciclo ha llegado a su fin, se sentirán doblemente engañados y en las próximas elecciones no volverán a votarle

Criminalizar al PP  por principios, y ser la muletilla del PSOE cuando este necesita sus votos para gobernar, solo beneficia a los socialistas y alimenta el bipartidismo. Ese error que IU viene arrastrando desde hace tantos años, constituye una de las razones fundamentales de su fracaso. El resultado de las pasadas elecciones y el más que previsible de las próximas generales, dará a la izquierda real una nueva oportunidad. Si  IU es capaz de quitarse los complejos de encima, dejar de ser el peón de brega del partido socialista, y dirigir con libertad su mirada hacía la Puerta del Sol, es posible que empiece el fin de su larga travesía del desierto. Pero si no lo hace y se deja llevar por esa falacia  según  la cual  su razón de ser es impedir que gobierne el PP, volverá a hundirse en el olvido.

Agustín Vega Cortés
Zafra. Badajoz

martes

31

mayo 2011

0

COMMENTS

Silencio informativo sobre Islandia. Por qué?

Publicado por , Posteado enOpinión

SIN NOTICIAS DE ISLANDIA: Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que se sepa. Nosotros tenemos el poder.

Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, porque los periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia :

En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.

He aquí por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años :

¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos.

¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no.

Islandia aparecía en los medios sólo cuando era la sociedad modélica, con una renta per cápita envidiable, es decir…..antes de 2008!!

El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

SI TE PARECE INTERESANTE DIFUNDE ESTE MENSAJE, PUEDE QUE HAYA ALGUIEN QUE NO LO SEPA.

lunes

30

mayo 2011

0

COMMENTS

Permanentes palabras que no lleva el viento…

Publicado por , Posteado enPolítica, Opinión, 15M

La indignación, la rabia y la impotencia corren por mis venas. No puedo más que desesperarme frente las grandes muestras de violencia que han ocurrido recientemente en Barcelona. Multitud de personas sentadas en Plaza Catalunya, posicionándose pacífica pero firmemente en sus principios. Algunos incluso imitando la revolución de los claveles, sentados, los brazos en alto, flor en mano. ¡Ilusos! Aquí las flores se castigan con porras. Por orden de arriba, por orden del mismo Conseller d’Interior que después de los hechos aún es capaz de auto justificarse diciendo que no cree que la respuesta de la policía haya sido excesiva. Pero nosotros sabemos que hoy vivimos en la era de la tecnología y no, no se nos engaña porque tenemos imágenes que valen más que sus palabras.

Partícipes del movimiento y afines a los acampados hemos decidido hacer nuestro el verso de Blas de Otero y como él proclamar que pese a todo, nos queda la palabra. La base es mandar cartas al director, bombardear todos los medios con nuestra opinión para hacer oír nuestra voz. ¿Somos violentos los jóvenes? ¿No tenemos las ideas claras ni sabemos que es lo que queremos? Si que lo sabemos, lo tenemos claro abogamos por una lucha pacífica, racional, hacernos oír y ahora es el turno de todos para denunciar esta violencia gratuita. Así es como actuamos mientras esquivamos los golpes.
Permanentes palabras que no lleva el viento… La indignación, la rabia y la impotencia corren por mis venas. No puedo más que desesperarme frente las grandes muestras de violencia que han ocurrido recientemente en Barcelona. Multitud de personas sentadas en Plaza Catalunya, posicionándose pacífica pero firmemente en sus principios. Algunos incluso imitando la revolución de los claveles, sentados, los brazos en alto, flor en mano. ¡Ilusos! Aquí las flores se castigan con porras. Por orden de arriba, por orden del mismo Conseller d’Interior que después de los hechos aún es capaz de auto justificarse diciendo que no cree que la respuesta de la policía haya sido excesiva. Pero nosotros sabemos que hoy vivimos en la era de la tecnología y no, no se nos engaña porque tenemos imágenes que valen más que sus palabras. Partícipes del movimiento y afines a los acampados hemos decidido hacer nuestro el verso de Blas de Otero y como él proclamar que pese a todo, nos queda la palabra. La base es mandar cartas al director, bombardear todos los medios con nuestra opinión para hacer oír nuestra voz. ¿Somos violentos los jóvenes? ¿No tenemos las ideas claras ni sabemos que es lo que queremos? Si que lo sabemos, lo tenemos claro abogamos por una lucha pacífica, racional, hacernos oír y ahora es el turno de todos para denunciar esta violencia gratuita. Así es como actuamos mientras esquivamos los golpes.
Carolina Llorente
Barcelona

domingo

29

mayo 2011

1

COMMENTS

Educación diferenciada

Publicado por , Posteado enOpinión, Educación

Muchos padres españoles queremos manifestar nuestro desacuerdo y profundo malestar con la nueva Ley que prohíbe el uso de fondos públicos para mantener centros educativos de Educación Diferenciada.

Nos sentimos profundamente discriminados respecto a los padres que eligen para sus hijos la coeducación, que no tendrán que costear la educación de sus hijos más allá de sus impuestos, como tendremos que hacer nosotros si decidimos seguir el dictado de nuestra razón.

Los fondos públicos proceden de los impuestos de todos los españoles, y el gobierno debería ser el garante de su administración justa, sin discriminaciones.

Innumerables estadísticas, entre ellas el informe PISA, ponen de manifiesto que en los colegios con educación diferenciada los alumnos obtienen mejores resultados académicos. Y la escuela o instituto no es el único e imprescindible lugar de socialización mixta que ofrece la sociedad, pues ésta ya lo es por sí misma. Pero no es necesario hablar aquí de las ventajas de la educación diferenciada, que bien avaladas están estadísticamente en España y en el extranjero, porque de lo que se trata ahora es de apostar por la libertad, favoreciendo la libertad de los padres para educar a sus hijos y evitando el pensamiento único.

Pedimos por todo esto al gobierno que apueste por la libertad y contemple diferentes opciones a la hora de elegir el modelo de educación para nuestros hijos.

Celia Rodriguez-Hesles
Almeria

viernes

27

mayo 2011

1

COMMENTS

Diario As y el Rayo Vallecano

Publicado por , Posteado enFutbol, Opinión

Leo habitualmente AS y su sección Tema del dìa, pensando que es un diario de información deportiva general e imparcial. De verdad cree serlo y no considerar suficientemente meritorio dedicarle unas cuantas palabras al ascenso del Rayo Vallecano de madrid ? Somos muchos rayistas que esperamos sus comentarios, teniendo en cuenta que, en el peor de los casos,en su diario el Real Madrid tiene asegurado como minimo 10 de las primeras paginas. Y esto, a los rayistas nos parece demasiado despectivo. Me gustarìa hacerlo reflexionar.
Fernando Palma
Madrid

martes

24

mayo 2011

0

COMMENTS

Un cuento de Sanidad e Higiene Pública

Publicado por , Posteado enSalud, Opinión

REAL DECRETO LEY RD140/2003-5

Le escribo esta declaración de principios desde mi visión como consumidor, padre y ciudadano de un país democrático, constitucional y regido por leyes. España y Catalunya en particular, el tan llamado Estado de Derecho.
No quisiera extenderme en demasía, describo mi preocupación como el derecho a estar lejos de posibles contaminaciones bacteriológicas causadas por establecimientos que incumplen el reglamento ó ley sanitaria. Le expongo y me baso en el Real Decreto Ley RD140/2003 de 7 de Febrero de 2003 y su aplicación en Catalunya  como Control y Vigilancia del Agua Potable para el consumo humano de 2005, correspondiente al Departamento de Sanidad, Ley también promulgada y aprobada por el congreso Europeo para la Comunidad Económica CEE. Dicha Ley establece de forma obligatoria el deber de efectuar una analítica anual –lo impone el reglamento- en los establecimientos manipuladores de agua tanto para el consumo como para la higiene, el lavado de utensilios ó alimentos. , -Bares/ Restaurantes./ Parvularios/ Geriátricos/ Colegios/ Piscinas y Duchas/ Polideportivos/ etc..-  El propietario del establecimiento, es responsable de sus canalizaciones desde el contador al grifo final destinado al consumo, así como los materiales de conducción, hoy es sabido que metales como el plomo, hierro, zinc y cobre son conducciones en desuso, actualmente –desde 2006- es solo útil el PVC .
El 90% de estos locales, establecimientos ó negocios, al servicio del público ciudadano, no realizan dichas analíticas marcadas por la Ley RD140/2003 y 2005, y no por eludirla sino por el mero hecho del desconocimiento –en el Estado de Derecho se dice que, a nadie se exime de culpa por el desconocimiento de la Ley-, al no ser informado ó asesorado adecuadamente por sus administradores, gestores de sus documentaciones y legalidades.
Es difícil encontrar un establecimiento donde se nos ofrezca la garantía de salubridad e higiene a la vista del consumidor. Personalmente me satisfaría entrar en un local en el que sus propietarios por medio de algún distintivo acreditado (Laboratorio Medio Ambiental), informara del cumplimiento de la mencionada Analítica que dictamina la Ley, sus clientes lo agradecerían. Por otro lado decir que –es evidente- hay excepciones y cumplen con los protocolos de Ley, en especial aquellos cuyos responsables les preocupa é importa dar calidad y el mejor servicio posible.
Las enfermedades infecciosas provenientes de gérmenes, bacterias, microorganismos ó las más conocidas como la Salmonella ó la Legionella,  ocupan hospitalariamente un elevado coste en la Sanidad Pública y el 8% de todas ellas están producidas por la ingestión de aguas en mal estado, alimentos poco saneados, una ducha. Se conocen estadísticamente sólo por las asistencias médicas hospitalarias ó ambulatorias. Pero ¿Cuántas no se denuncian medicamente?, ¿Cuántos niños y no tan niños pasan un dolor intestinal?, ¿Cuántos ciudadanos han tenido ó tienen algún problema en la dermis?…… Esa cifra del 8% aumentaría escandalosamente, sin duda alguna no?.
Por último, antes lo he mencionado, “el desconocimiento de la Ley, no les exime de culpa”, pero una cosa es cierta y evidente, si no estás dentro del reglamento –Ley-, estás fuera y por lo tanto la incumples. Ha habido y habrá contagios por dichos hechos, causando un grave coste sanitario, emocional, solidario y ecológico en contra los ciudadanos que consumen y frecuentan esos establecimientos/negocios. Alguna pregunta que otra me viene a la mente, ¿¿Por qué tanto funcionario inspector sanitario, si no hacen nada por cumplir ese reglamento de la ley RD140/2003 y 2005 CAT.??. ¿¿Para qué sirven nuestros impuestos??. ¿¿Dónde está considerado que la falta de solidaridad ciudadana para con sus vecinos, sea honesta??. ¿¿Debo llevar a hijos, nietos, resto de familiares y amigos a esos locales, sin conocer el riesgo??…………
Como le decía, UN CUENTO DE SANIDAD E HIGIENE PÚBLICA.   Gracias por atender a un preocupado ciudadano que cree en la ley y espera de ella, su firme apoyo y firmeza.
Quedando a su plena disposición  le saludo muy cordialmente, creyendo en  la esperanza de ser más solidarios con nuestros vecinos y ciudadanos.
Firmado:
J. Agusti
Barcelona

viernes

20

mayo 2011

0

COMMENTS